[Thread Ufficiale] Aspettando Larrabee

[goldorak]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Si parla di metà 2010.


The sources revealed that Intel plans to offer preferential pricing for the GPU purchased by itself, and bundled with other Intel products to attract partners.

Although several first-tier graphics card makers remain conservative about adopting the GPU initially due to fears the chip may still have bugs; however, they expect Larrabee to have a chance of competing against AMD and Nvidia after two years.[/i]

Ah ah ah Intel non si smentisce mai.
Visto che Larrabee fa schifo via di bundle con i processori.
Azz si meritano un altra megamulta ma questa volta da 5 miliardi di €.
Purtroppo ho l'impressione che Larrabbe come scheda dedicata non potrai mai competere con AMD/Nvidia. Peccato ci speravo tanto.

[Andrea deluxe]

http://www.digitimes.com/news/a20091103PD203.html

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da goldorak

Ah ah ah Intel non si smentisce mai.
Visto che Larrabee fa schifo via di bundle con i processori.
Azz si meritano un altra megamulta ma questa volta da 5 miliardi di €.
Purtroppo ho l'impressione che Larrabbe come scheda dedicata non potrai mai competere con AMD/Nvidia. Peccato ci speravo tanto.

A proposito:

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/dis...clusivity.html

Intel Accused of Giving Dell $6 Billion for Exclusivity.

The state of New York has filed a lawsuit against Intel Corp. accusing the chip giant of paying billions of dollars to computer makers in order to discourage them from using microprocessors by Advanced Micro Devices. Dell alone allegedly received $6 billion dollars between 2002 and 2007 and sometimes those payments exceeded Dell’s profits.

The lawsuit alleges Intel paid computer makers, including IBM and HP, to discourage them from utilizing microprocessors produced by Intel’s arch-rival AMD, reports Dow Jones Newswires. For example, as a part of the agreement, Intel compensated below-cost bids against rivals offering AMD-based desktops, servers or workstations by Dell in order to slowdown the increase of AMD’s market share.

Under a secret pact named the "Mother of all Programs", Intel paid Dell a rebate based on the total cost of central processing units the computer maker bought, the lawsuit claims. The percentage of the rebate could fluctuate, but reached up to 16% as Dell mulled over using AMD processors. Moreover, in one fiscal quarter Intel’s payments constituted 116% of Dell's reported net income, according to the lawsuit.

Intel has already faced similar lawsuits in Europe, Japan, South Korea and the U.S., therefore, the current accusations hardly change the situation drastically.

Dell, HP and Dell declined to comment, but Intel added that it would defend itself. IBM said it would co-operate with the investigation.

Fosse vero... è impressionante la quantità di soldi che questi possono spendere e nonostante ciò ottenre larghi profitti. Se Intel ha speso 6 miliardi di dollari solamente con DELL chissà quanti ne hanno spesi in tutto con anche IBM e HP. Poi anche IBM è coinvolta , proprio loro che hanno una stretta collaborazione con AMD.

Se AMD riuscisse a farsi dare $6 miliardi è come se gli avessero regalato ATi ( e ne avanzerebbero anche )

[Kharonte85]

Bellissima...

[appleroof]

http://arstechnica.com/hardware/news...gpu-fusion.ars

[papafoxtrot]

salve a tutti, mi iscrivo.
Penso che come scheda grafica larrabee faticherà ad essere competitivo, proprio per la mancanza di ottimizzazione e aree fixed function, che svolgono il loro lavoro in modo estremamente efficiente.
Insomma potrebbe essere potenzialmente più versatile, ma meno adatto a eseguire un rendering rastering in modo efficiente (alias, scaldando e consumando poco).

Io lo vedo quindi più come un grosso grosso processore, adatto ad eseguire elaborazioni parallelizzabili x86, e dunque codice praticamente già disponibile.
Ma anche qui credo che, vlendo scrivere un'applicazione da zero, si possano ottenere prestazioni maggiori da una scheda nvidia/ati che non da larrabee.

E qui l'ultimo mio dubbio: se larrabee fosse stato presentato nel corso di quest'anno e iniziasse ad essere venduto all'inizio del 2010, come si diceva l'anno scorso, esso avrebbe ottenuto subito un posto nel mercato professionale (rendering, elaborazioni fisiche, fluidodinamica, FEM...). Purtroppo se continua a tardare il lavoro su CUDA e OpenCL avanza e fra due anni la maggior parte di queste applicazioni potrebbero essersi spostate su GPU, rendendo larrabee un chip meno efficiente di altri. Il suo punto di forza insomma, le x86, potrebbe venire meno perché in mancanza di chip così potenti le applicazioni più pesanti si spostano su GPU.
Per fare un esempio in ambito rendering 3d Nvidia si è comprata mental image mentre chaos group ha già proposto un vray RT in versione CUDA e prima di commercializzarlo lo porta su openCL....
E una volta fatto il passo credo sarà molto molto difficile tornare indietro.

Non lo vedo bene larrabee.... Mi sa che intel ci smenerà tanti tanti, tanti soldi.

Resto comunque curiosissimo di vedere cosa ne esce, se sarò smentito larrabee potrebbe essere una grande risorsa.

[halduemilauno]

http://www.brightsideofnews.com/news...ia-gt200!.aspx

[Ren]

Il test pare sfruttare una delle caratteristiche chiave di larrabee, ossia la capacità di ridurre le chiamate load & store, inoltre vengono quasi confermati i 32 core.
Il clock se il test si sviluppa linearmente dovrebbe essere intorno ai 1600-1900 mhz.

[Foglia Morta]

http://www.semiaccurate.com/2009/12/...ture-variants/

Intel kills consumer Larrabee, focuses on future variants

Not a shock, dev and HPC platform at first

INTEL HAS FINALLY done what we had all expected them to do, and pulled the plug on the consumer version of Larrabee. In a statement today, Intel said that the chip would be a development platform and an HPC part, but no retail version.

This change of direction was pretty well assured because the first Larrabee chip was so late. If you are 1 year late in the GPU business, that is an unrecoverable deficit. While some may say that this is a failure, they probably don't understand the magnitude of the task that Intel undertook, it is not simply a GPU, it is the next generation of vector compute parts.

Looking into the crystal ball, we see that Larrabee 1 and 2 were very similar, and Larrabee 3 was a very different part. Given that, we would expect Larrabee 2 to be dropped as well, and effort to focus on Larrabee 3 as a GPU.

The more interesting thing is the release of an HPC SKU, so there will be Larrabee's available for that task. Given that it was always going to be a better HPC part than a GPU, this is a good step to get the parts out into the field.

At SemiAccurate, we have been waiting to see Larrabee for a long time, the author was the first to break the code name more than three years ago, and the first to describe the architecture almost three years ago. It was a good idea then, and it is a good idea now.

Given the likely downplaying of two generations of parts, I guess we will have to wait a while longer. The end result is still the right thing for Intel, and the future of computing, it will just take a bit longer to get there.S|A

[GOWMarcus]

penso che intel con larrabee mettere AMD/ATi e Nvidia alle corde

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da GOWMarcus

penso che intel con larrabee mettere AMD/ATi e Nvidia alle corde

In un futuro lontano

http://news.cnet.com/8301-13924_3-10409715-64.html

Intel: Larrabee graphics chip delayed, launching only as 'kit'

Intel said Friday that its Larrabee graphics processor is delayed and that the chip will initially appear as a software development platform only.

This is a blow to the world's largest chipmaker, which was looking to launch its first discrete (standalone) graphics chip in more than a decade.

"Larrabee silicon and software development are behind where we hoped to be at this point in the project," Intel spokesperson Nick Knupffer said Friday. "As a result, our first Larrabee product will not be launched as a standalone discrete graphics product," he said.

"Rather, it will be used as a software development platform for internal and external use," he added. Intel is not discussing what other versions may appear after the initial software development platform product, or "kit," is launched next year.

Graphics chip analyst Jon Peddie, president of Jon Peddie Research, said Intel is not hitting performance targets and this became apparent at the SC09 supercomputing conference last month. "Justin Rattner (Intel Senior Fellow) demonstrated Larrabee hitting one teraflop, which is great but you could walk across the street and buy an ATI graphics board for a few hundred dollars that would do five teraflops."

Larrabee, a chronically delayed chip, was originally expected to appear in 2008. It was slated to compete with discrete graphics chips from Nvidia and Advanced Micro Devices' ATI graphics unit.

Intel would not give a projected date for the Larrabee software development platform and is only saying "next year."

Intel says its plans are unchanged to deliver this month the first chip with graphics integrated onto the CPU. This new Atom processor is referred to as "Pineview" (the platform is called "Pine Trail") and will be targeted at Netbooks.

[Kharonte85]

Intel cancella le prime GPU della famiglia Larrabee

Intel ha ufficialmente comunicato la cancellazione della prima soluzione della famiglia Larrabee prevista al debutto nel canale retail.

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...bee_30990.html


nel 2012 nel migliore dei casi....un bel Flop...ma ormai era nell'aria da un po'.

[appleroof]

Originariamente inviato da Kharonte85

Intel cancella le prime GPU della famiglia Larrabee

Intel ha ufficialmente comunicato la cancellazione della prima soluzione della famiglia Larrabee prevista al debutto nel canale retail.

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...bee_30990.html


nel 2012 nel migliore dei casi....un bel Flop...ma ormai era nell'aria da un po'.

peccato....mi sarebbe cmq piaciuto avere un'altra alternativa

vedremo come evolverà la situazione, chissà che tra un paio di anni avremo una vga Intel con il know-how acquisito con l'acquisto di Nvidia

[paolox86]

Lol! Ma non avevano solo pochi girni fa esaltato i primi benchmark preliminari?

[GOWMarcus]

Intel sta aspettando che le quotazioni di Nvidia scendano per poi acquistarla

[Jackaos]

Spero proprio di no, e spero che Fermi sia la pietra miliare che nVidia vuole, e che vada come il vento.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da appleroof

peccato....mi sarebbe cmq piaciuto avere un'altra alternativa

vedremo come evolverà la situazione, chissà che tra un paio di anni avremo una vga Intel con il know-how acquisito con l'acquisto di Nvidia

Puo' succedere di tutto....non so se c'è qualche bega legale che impedirebbe l'acquisiszione di Nvidia pero' sicuramente si puo' dire che l'ipotesi sarebbe ultrasensata dato che Intel&Nvidia si completerebbero a vicenda come hanno fatto AMD&ATI...il "problema" è che Nvidia al momento è in salute e non penso che voglia vendere la pelle facilmente.

[Foglia Morta]

Intel Has a Luxury of Releasing Larrabee in Its Own Time – Larrabee Engineer.

Intel’s Larrabee Set to “Come Back with a Vengeance”

[dewwwxx84]

Speriamo bene, mi piacerebbe una belle VGA INTEL nel case.

[Foglia Morta]

Boh , avrei detto un anno di tempo dalla presentazione della gpu discreta all' integrazione nella cpu di un core gpu ma per 'sta benedetta integrazione pare che ci sia tantissimo da aspettare e mi fa pensare male anche per la gpu discreta: http://www.semiaccurate.com/2010/03/...-has-sucessor/