|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#61 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3518
|
Quote:
Questa citazione fa accapponare la pelle.......... Ed anche un po' girare le palle! |
|
|
|
|
|
|
#62 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 14015
|
ok che uno può "scattare" anche con una scatola di scarpe con un buco (foto stenopeica), ma includere le compattone nella fascia "semiprofessionale" mi sembra una generalizzazione veramente eccessiva...
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 |
|
|
|
|
|
#63 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Torino
Messaggi: 1875
|
Bene! Invito allora tutti i soci a scrivere all'associazione mandando copia delle pagine di questo thread!!!
|
|
|
|
|
|
#64 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 14015
|
Quote:
c'è gente che ne capisce veramente poco e che magari prende per oro colato quello che scrivono (sicuramente in buona fede) quelli di altroconsumo... meglio allora che facciano test più selettivi: le macchine fotograiche digitali si potrebbero già dividere in compatte, compattone e reflex
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 |
|
|
|
|
|
|
#65 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Torino
Messaggi: 1875
|
Copia e incolla da un'altro thread
Quote:
Quote:
Può essere un'idea? |
||
|
|
|
|
|
#66 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 14015
|
il prezzo però mi sembra altino...
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 |
|
|
|
|
|
#67 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 14015
|
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 |
|
|
|
|
|
#68 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
E' un pochino "vecchiotto" come modello. Pentax adesso produce la K100 e la K10, la prima come entry level, la seconda come semiprofessionale. Da quel che ho letto hai le idee poco chiare sulla scelta da fare, il mio consiglio è sempre il solito, vai in negozio (di quelli seri) e chiedi di mostrarti i modelli che ti interessano, già solo maneggiare una 400D piuttosto che una D80 ti darà sensazioni diverse e comincerai a farti un'idea di quale di "cada" meglio in mano. Le moderne reflex digitali sono tutte molto buone siano esse Canon, Nikon, Pentax o Sony senza dimenticare Olympus se ti piace il formato 4:3. Su una cosa sono sicuro il test condotto da altroconsumo è altamente inattendibile per i parametri di giudizio utilizzati, se vai sul forum photo4u a parlare di quei test si spaccheranno dalle risate. Discorso obiettivi Tamron e Sigma sono prooduttori "terzi" e fanno buone ottiche mediamente più economiche dei corrispettivi di marca. C'è da dire che il rapporto fra ottiche buone e ottiche scarse si avvicina al 50 e 50 mentre Nikon e Canon hanno un buon 80% di ottiche pregevoli. Per Sigma c'è chi lamenta spesso una dominante "gialla nelle foto" mentre a Tamron si critica spesso la scarsa qualita costruttiva delle suo ottiche. Ci sono poi alcune ottiche molto apprezzate e ormai molto diffuse che sostituiscono, in maniera buona in rapporto al prezzo, i corrispettivi di "marca". Fra tutti il Tamron 17-50 F/2,8 e il Sigma 70-300 Apo Macro F/4-5,6 |
|
|
|
|
|
|
#69 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4208
|
stasera appena arrivo a casa rubo altroconsumo a mia madre e mi leggo l'articolo...
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
|
|
|
|
|
#70 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 14015
|
occhio che non mi pare fosse recente... forse del 2006, ma vado a memoria
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 |
|
|
|
|
|
#71 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4208
|
Quote:
altrimenti mi faccio dare il suo codice cliente e lo leggo on line che faccio prima...
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
|
|
|
|
|
|
#72 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 14015
|
Quote:
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 |
|
|
|
|
|
|
#73 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4208
|
meno male che non l'ho letto, avrei potuto crederci!
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
|
|
|
|
|
#74 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
|
Questa mi ha sdraiato !!
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
|
|
|
|
#75 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6979
|
E' un numero di Altroconsumo di quest'anno quello dove c'è questo confronto.
In altri campi sono affidabili, ma per quanto riguarda le reflex la prova è stata fatta in modo veramente superficiale. Avevo anch'io intenzione di scrivergli, se questo fine settimana mi ricordo lo faccio. Per le prove meglio andare sui classici dpreview, dcresource, ecc.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
|
|
|
|
|
#76 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Torino
Messaggi: 1875
|
Stavo confrontando le foto su DCResource di Canon 400D e Nikon D40x: queste ultime son sfocate o è proprio la macchina che fa così?
Nikon D40x - 800 ISO Canon 400D - 800 ISO Ho linkato le foto a 800 ISO ma il problema mi pare esserci in tutte. Ultima modifica di eureka63 : 22-06-2007 alle 09:24. |
|
|
|
|
|
#77 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
non funziona il link
Ultima modifica di hornet75 : 21-06-2007 alle 17:37. |
|
|
|
|
|
#78 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Torino
Messaggi: 1875
|
Boh, a me funziona. Anche il tuo quote! Le immagini son gigantesche. Forse devi dargli il tempo di caricarle. Peccato che il TAG [IMG] non permetta di ridimensionarle. Sminkiano tutta la pagina del forum.
|
|
|
|
|
|
#79 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4208
|
fai copia-incolla nella barra degli indirizzi, vedrai che funge
@eureka: basta il link...
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
|
|
|
|
|
#80 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10690
|
ehm, metti solo il link, togli i tag [img] (lo dico anche a hornet) perché altrimenti se la hai in cache spagina tutto (oltre ad essere diversi MB)
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:08.






















