[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[scilvio]

ho contattato il 187 per chiedere delucidazioni se mi stessero attivando la nuova linea con "tim smart fibra" con la richiesta telefonica a 29€ al mese oppure con quella ordinata via internet manco mezz'ora dopo con lo sconto a 19€ per un anno

un operatrice gentilissima mi ha detto che era partita seconda richiesta dal canale web mentre la prima la vedeva chiusa, mi ha confermato anche il numero d'ordine che mi è arrivato per email da tim.it


con lo sconto ci pago il distacco da fastweb

[fusgol]

Appena telefonato al 187 per chiedere info della famosa Smart Superfibra richiesta più e più volte.

Niente da fare, la richiesta, fatta stamattina, è stata chiusa senza motivo.

E' da precisare che ho invece l'offerta Tim Smart Fibra attiva già dal 30/11

[nttcre]

Originariamente inviato da DarkNiko

Comunque non so voi, ma io queste latenze, da quando ho le linee a 100 non le vedevo dai tempi d'oro dell'ADSL settata in FAST.

Niko please mi fai un ping verso www.k-play.de ? e jolt.co.uk . Se ne hai la possibilita' anche con classi IP diverse. Ho amici di roma ( con i quali gioco assieme a cs:go lol ) che lamentano latenze eccessive verso DE e verso UK. Thanks

[paolomarino]

Originariamente inviato da Big boss 92

ho visto che sono aumentato gli errori fec passando alla 100 mega
in 12h sono circa 4000. Sono troppi?
Mi spiegate in breve cosa comporta avere troppi errori fec? Prima con la 30 mega ne avevo nell'ordine di decine, massimo centinaia nel giro di qualche giorno

io passando dalla 50 alla 100 sono passato da 30 fec l'ora a 1.900 fec l'ora.
ancora nessun crc, ma ho snr a 6 e credo di essere al limite.

domanda: l'attenuazione è condizionata dalla distanza e non posso farci niente, ma snr è collegato alla qualità della linea. vero ? cambiano i cavi dalla presa fino alla chiostrina nel palazzo con uno schermato avrei miglioramenti ?

[totocrista]

Originariamente inviato da DarkTiamat

Richiedere il profilo smc porta un costo aggiuntivo? (come quando si richiedeva la adsl in fast)
Si può chiedere sulla 30/3?

... Smc non è un profilo particolare. Smc è un sistema Telecom per adeguare la velocità erogata

[gio3103]

http://www.speedtest.net/my-result/4884977165

speedtest con questi valori:
Velocità in trasmissione (Kbps): 21600
Velocità in ricezione (Kbps): 95802

[paolomarino]

Originariamente inviato da nttcre

Niko please mi fai un ping verso www.k-play.de ? e jolt.co.uk . Se ne hai la possibilita' anche con classi IP diverse. Ho amici di roma ( con i quali gioco assieme a cs:go lol ) che lamentano latenze eccessive verso DE e verso UK. Thanks

Tracert fatto da Roma:

C:\Windows\System32>tracert maya.ngi.it

Traccia instradamento verso test.ngi.it [88.149.128.130]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     7 ms     6 ms     6 ms  172.17.65.101
  4     9 ms     6 ms     7 ms  172.17.64.233
  5    11 ms     7 ms     7 ms  172.17.13.182
  6     7 ms     6 ms     6 ms  85.36.9.109
  7    16 ms    15 ms    15 ms  217.220.187.133
  8    18 ms    19 ms    19 ms  tr3-mi2-Te0001.v501.btitalia.it [213.255.14.40]
  9    17 ms    16 ms    16 ms  217-221-48-218-static.albacom.net [217.221.48.218]
 10    17 ms    16 ms    17 ms  shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
 11    17 ms    17 ms    16 ms  test.ngi.it [88.149.128.130]

Traccia completata.

C:\Windows\System32>tracert  www.k-play.de

Traccia instradamento verso www.k-play.de [72.52.4.91]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     *        6 ms     6 ms  172.17.65.105
  4     8 ms     7 ms     7 ms  172.17.64.241
  5    19 ms    19 ms    19 ms  172.19.241.174
  6    18 ms    19 ms    19 ms  93.186.128.101
  7    44 ms    43 ms    44 ms  et-7-3-0-50.milano51.mil.seabone.net [195.22.196.191]
  8    36 ms    38 ms    38 ms  ntt-verio.milano51.mil.seabone.net [93.186.128.157]
  9    39 ms    39 ms    39 ms  ae-11.r01.mlanit01.it.bb.gin.ntt.net [129.250.2.40]
 10    37 ms    36 ms    36 ms  ae-18.r02.frnkge03.de.bb.gin.ntt.net [129.250.6.126]
 11    37 ms    36 ms    36 ms  212.119.27.190
 12    36 ms    37 ms    36 ms  unknown.prolexic.com [72.52.48.192]
 13    60 ms    37 ms    36 ms  unknown.prolexic.com [72.52.48.197]
 14    36 ms    35 ms    36 ms  unknown.prolexic.com [72.52.4.91]

Traccia completata.

C:\Windows\System32>tracert   jolt.co.uk

Traccia instradamento verso jolt.co.uk [37.61.239.67]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     7 ms     6 ms     6 ms  172.17.65.233
  4    10 ms    12 ms    10 ms  172.17.64.121
  5    18 ms    19 ms    19 ms  172.19.241.166
  6    20 ms    19 ms    18 ms  93.186.128.193
  7    22 ms    24 ms    24 ms  et-7-3-0-51.milano51.mil.seabone.net [195.22.205.243]
  8    34 ms    34 ms    35 ms  ae6.bar1.Milan.Level3.net [4.68.111.165]
  9    35 ms    35 ms    35 ms  ae-121-3507.edge4.London1.Level3.net [4.69.166.9]
 10    35 ms    35 ms    35 ms  ae-121-3507.edge4.London1.Level3.net [4.69.166.9]
 11    35 ms    35 ms    36 ms  TIMICO-LTD.edge4.London1.Level3.net [212.113.9.170]
 12    42 ms    42 ms    41 ms  xe-1-1-0-1104.tch-core2.uk.timico.net [62.121.4.90]
 13    42 ms    41 ms    38 ms  xe-1-0-0.thn-core1.uk.timico.net [62.121.4.22]
 14    41 ms    41 ms    41 ms  xe-0-0-0.ndc-core1.uk.timico.net [62.121.4.25]
 15    43 ms    43 ms    47 ms  78-25-201-26.static.dsl.as8607.net [78.25.201.26]
 16    42 ms    43 ms    44 ms  37.61.239.67

Traccia completata.

C:\Windows\System32>tracert   8.8.8.8

Traccia instradamento verso google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms     1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     6 ms    10 ms     7 ms  172.17.65.233
  4     8 ms     7 ms     7 ms  172.17.64.253
  5    20 ms    18 ms    19 ms  172.19.241.178
  6     *        *       21 ms  93.186.128.201
  7    97 ms    99 ms   107 ms  72.14.196.141
  8    18 ms    18 ms    17 ms  209.85.254.107
  9    17 ms    17 ms    18 ms  google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8]

Traccia completata.

C:\Windows\System32>

Ecco i dati della mia linea:

DSL
Versione Driver DSL:	bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato:	Attivo
Sistema di trasmissione:	VDSL
Modalità di trasmissione:	Interleaved
Profilo:	17a
Power State:	L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps):	40025
Velocità massima di ricezione (Kbps):	91260
SNR Upstream (dB):	15.3
SNR Downstream (dB):	6.6
Attenuazione Upstream (dB):	3.1
Attenuazione Downstream (dB):	9.8
Potenza in trasmissione (dB):	-7.1
Potenza in ricezione (dB):	12.1
Total ES (Errored Secs):	0
Total SES (Severely Errored Secs):	0
Encapsulation Type:	PTM
Impulse Noise Protection (INP):	6100
Velocità in trasmissione (Kbps):	21600
Velocità in ricezione (Kbps):	87822
Up time:	31208
Total FEC Errors:	15232
Total CRC Errors:	0

In caso servisse ?

[Psyred]

Originariamente inviato da nttcre

Niko please mi fai un ping verso www.k-play.de ? e jolt.co.uk . Se ne hai la possibilita' anche con classi IP diverse. Ho amici di roma ( con i quali gioco assieme a cs:go lol ) che lamentano latenze eccessive verso DE e verso UK. Thanks

k-play e jolt non esistono più da anni. Jolt ha ufficialmente chiuso i battenti nel Marzo 2012.

[nttcre]

Originariamente inviato da Psyred

k-play e jolt non esistono più da anni. Jolt ha ufficialmente chiuso i battenti nel Marzo 2012.

confermo e sottoscrivo, ma vengono ancora utilizzati credo dal 99.9% dei gamers europei per diagnosi sulla latenza della propria linea
La stessa cosa vale anche per NGI comunque pero' tutti usiamo quello Bei tempi quando erano loro a hostare i server dei principali fps multiplayer

[LordDevilX]

Attivato oggi con l armadio a 20 metri ho dei valori da far schifo aggancio 75 mega........mi sa che devo far controllare la secondaria

Inviato dal mio HUAWEI P8 utilizzando Tapatalk

[Psyred]

Originariamente inviato da nttcre

confermo e sottoscrivo, ma vengono ancora utilizzati credo dal 99.9% dei gamers europei per diagnosi sulla latenza della propria linea

Mah non lo so, io ho smesso di pingarli da secoli

Per kplay mi dispiace particolarmente perchè avevano dei server validi e il routing dall'Italia era quasi sempre buono.

[gio3103]

io non so se è perchè ho la 100 mega attivata da 1 oretta ma ho ping alti ..mi ricordo che con la 50 mega fu anche così ping altissimi anche 400 per i primi 2 giorni ..forse il tempo che il doppino si allaccia la cintura per iniziare a correre

[fedex_94]

Salve ragazzi volevo chiedere se qualcuno è riuscito a passare da tutto fibra a tim smart fibra senza pagare i 39 euro o se in futuro si potrà fare . Inoltre secondo quali parametri è possibile l'attivazione della 100/20 , cioè bisogna essere attaccati a qualche cabinet speciale con apparato apposito o tutti sono potenzialmente attuabili a 100?

[nttcre]

Originariamente inviato da Psyred

Mah non lo so, io ho smesso di pingarli da secoli

Per kplay mi dispiace particolarmente perchè avevano dei server validi e il routing dall'Italia era quasi sempre buono.

Eh lo dici a me che avro' pagato per 2 anni un private server su k-play per le praccy a cs:s

[nttcre]

Originariamente inviato da Ameno

Anche da BO così giusto per cazzeggio...classe 79.*

PING www.k-play.de (72.52.4.91) 56(84) bytes of data.
64 bytes from unknown.prolexic.com (72.52.4.91): icmp_seq=1 ttl=244 time=21.8 ms
64 bytes from unknown.prolexic.com (72.52.4.91): icmp_seq=2 ttl=244 time=21.7 ms
64 bytes from unknown.prolexic.com (72.52.4.91): icmp_seq=3 ttl=244 time=20.6 ms
64 bytes from unknown.prolexic.com (72.52.4.91): icmp_seq=4 ttl=244 time=21.8 ms
64 bytes from unknown.prolexic.com (72.52.4.91): icmp_seq=5 ttl=244 time=20.8 ms
64 bytes from unknown.prolexic.com (72.52.4.91): icmp_seq=6 ttl=244 time=20.7 ms
64 bytes from unknown.prolexic.com (72.52.4.91): icmp_seq=7 ttl=244 time=21.1 ms
64 bytes from unknown.prolexic.com (72.52.4.91): icmp_seq=8 ttl=244 time=20.9 ms
64 bytes from unknown.prolexic.com (72.52.4.91): icmp_seq=9 ttl=244 time=21.8 ms

PING jolt.co.uk (37.61.239.67) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 37.61.239.67: icmp_seq=1 ttl=51 time=34.4 ms
64 bytes from 37.61.239.67: icmp_seq=2 ttl=51 time=33.5 ms
64 bytes from 37.61.239.67: icmp_seq=3 ttl=51 time=33.8 ms
64 bytes from 37.61.239.67: icmp_seq=4 ttl=51 time=33.8 ms
64 bytes from 37.61.239.67: icmp_seq=5 ttl=51 time=33.8 ms
64 bytes from 37.61.239.67: icmp_seq=6 ttl=51 time=33.5 ms
64 bytes from 37.61.239.67: icmp_seq=7 ttl=51 time=33.8 ms
64 bytes from 37.61.239.67: icmp_seq=8 ttl=51 time=33.6 ms

Non ti fare il gaggio col chipset pingoso del fritzbox Pinghi quanto me da torino
Cmq grazie per le prove, loro hanno latenze molto piu alte, nell'ordine dei 50/55ms verso k-play e oltre i 70 su jolt. Solite classi IP con routing scazzato immagino.

Originariamente inviato da Ameno

Usare slang anglosassone soltanto perché lo usano gli altri e fa figo...non ti smentisci mai...ma parla come magni

ma lol cosa ne sai te di PRACCY.......gioca a Clash of Clans e Candy Crush sullo smartphone su su....

[fusgol]

Altra chiamata al commerciale. Stavolta alla mia richiesta di attivare l'opzione 100m la signorina mi ferma dicendo:"abbiamo avuto problemi sui sistemi, in fase di inserimento non ci fa selezionare i 100M. Abbiamo saputo che per Lunedì sicuramente la questione sarà risolta."

Qualche insider ha notizie in merito? Intanto faccio un'altro tentativo

[brendoo011]

Originariamente inviato da fusgol

Altra chiamata al commerciale. Stavolta alla mia richiesta di attivare l'opzione 100m la signorina mi ferma dicendo:"abbiamo avuto problemi sui sistemi, in fase di inserimento non ci fa selezionare i 100M. Abbiamo saputo che per Lunedì sicuramente la questione sarà risolta."

Qualche insider ha notizie in merito? Intanto faccio un'altro tentativo

Confermo.
Ci sono dei problemi in corso.
Stamani è capitato con un utente del forum.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[DYNAMIC+]

Originariamente inviato da brendoo011

Confermo.
Ci sono dei problemi in corso.
Stamani è capitato con un utente del forum.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Sul tuttofibra business o consumer niente?

[brendoo011]

Originariamente inviato da DYNAMIC+

Sul tuttofibra business o consumer niente?

Non saprei ancora.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[fusgol]

Originariamente inviato da brendoo011

Confermo.
Ci sono dei problemi in corso.
Stamani è capitato con un utente del forum.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Infatti la richiesta fatta nel pomeriggio era stata chiusa senza motivazione. Ho ritelefonato e ho fatto partire un'ulteriore pratica di attivazione della sola opzione, dato che già ho l'offerta Smart Fibra.