[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[FabryHw]

Originariamente inviato da rvrpcr

probabilmente a te la bolletta la paga qualcun'altro, motivo per cui non hai l'interesse di ottenere pienamente quanto ti spetta

resta il fatto che ho firmato un contratto con delle clausole di durata ed altri oneri
se la linea dovesse perdurare a non funzionare, dovrei rivolgermi ad un'associazione per ottenere il recesso dal contratto senza oneri aggiuntivi, cosa che comunque comporterebbe un dispendio di denaro
pertanto, no non mi contengo, e tengo sott'occhio la situazione

Bah io non ne sarei così convinto.

La portante di 30Mb ce l'hai mi pare (e comunque questa non era garantita).
La banda garantita casa centrale (di circa 21Mb) anche (+ o -).
La banda minima garantita sulla rete Telecom (non citata nel contratto ma probabilmente di 0.1Mb si 0.1, non 1, 10 o 20) la superi ampiamente.

Quindi hai tutto quello che devi avere "legalmente"

Quindi moralmente hai ragione a lamentarti, ma per il resto non so cosa tu possa pretendere.
Certamente TI dovrà sistemare appena potrà farlo, ma non ti è dovuto nulla e per di più vai ancora ampiamente più veloce di una adsl 20Mb (di TI) che costa solo 3-4E meno.
Quindi non stai neanche buttando chissà quanti soldi in più per non avere nulla in cambio dato che per ora stai pagando poco di più per avere poco di più (ma avendo sempre di più non di meno di una adsl).

Tutti i contratti sono sottointesi come Best Effort fino a xx Mb, e non "minimo xx Mb sempre e comunque io pago per quelli e pretendo quelli"
A meno che (e spesso manco in quel caso se non è nello SLA) tu stia pagando 300-500E o anche più al mese per la tua linea.

[FabryHw]

Originariamente inviato da Braccop

domanda per chi magari ha indiscrezioni o informazioni in merito:

ricordo che 1/2 anni fa usci' la famosa lista delle "aree bianche" (o giu' di li') che praticamente consisteva in tutte quelle zone/citta/paesi che fino al 2015 non sarebbero state coperte con la "fibra".

ora siccome il 2015 e' alle porte chiedo: c'e' qualche novita' all'orizzonte in merito alla copertura delle aree bianche?

Io sapevo che era fino al 2016, poi però non ricordo se compreso o meno (alias se devi aspettare un "dopo Gen 2017" o basta un "dopo Gen 2016")

[sgru]

Attivate oggi le due fibre. Di seguito i valori:





E due test fatti al volo:




Insomma, 100/10 o 100/20 attivabile

[rvrpcr]

Da stamattina tutto e' ritornato alla normalità finalmente..!

[gd350turbo]

[MiloZ]

Originariamente inviato da Fabbry

E cmq sembra quasi certo l'arrivo di nuovi profili in breve tempo

Posso chiedere chi te lo avrebbe "anticipato" ?

[intxeon]

Originariamente inviato da sgru

Insomma, 100/10 o 100/20 attivabile

Hai notato che lo speedtest è sballato?

[totocrista]

Originariamente inviato da intxeon

Hai notato che lo speedtest è sballato?

Ha 2 linee con un router dual wan mi sembra

[MiloZ]

Originariamente inviato da cristoff

Tutti i profili purtroppo sono a 30/3 quindi ancora per l'upgrade penso ci voglia . C'è però un profilo 30a, quindi a 30MHz, sempre limitato a 30/3 (davvero uno spreco), viene usato più che altro dalle aziende e differisce (oltre che per la frequenza) per le soglie minime impostate sul profilo, in quel caso se non sbaglio, il minimo bitrate imposto è di 21Mb, quello che penso io però è che sia assolutamente inutile, perché il minimo imposto sul profilo non vuol dire il minimo garantito, tutti sul contratto fibra hanno il minimo garantito di 21Mb, ma se ci sono problemi e la velocità scende, almeno continuano ad avere internet e telefono, nel caso invece di questo profilo 30a, seil bitrate scende sotto i 21Mb, il modem non si allinea proprio, quindi a questo punto mi chiedo: meglio averlo ma che vada lento, o non averlo prorprio?

Per quanto riguarda DPBO è un altra tecnica per ridurre le diafonie, in pratica riduce la potenza del segnale VDSL2 erogato dall’ONU per le portanti fino ai 2.2Mhz (portanti usate per i servizi ADSL2+). La configurazione del DBPO sull’ ONU viene effettuata stimando l’attenuazione elettrica (ESEL) presente sul rame primario tra armadio e centrale alla frequenza di 1Mhz. Vengono anche applicati dei modelli matematici che tengono conto anche della sezione dei doppini usati : l’attenuazione da introdurre sulle portanti 138-2200Khz viene calcolata singolarmente per ogni ONU basandosi sulle caratteristiche dei cavi in primaria (sezione, capacità di doppini, lunghezza e attenuazione a 1Mhz). Infatti sia DPBO e sia UPBO vengono configurati in modo diverso da linea a linea.

Ok sei stato molto chiaro, direi ci sono diverse cosette da tenere in considerazione con questa VDSL.

In teoria quindi la diafonia tra due VDSL sul medesimo multicoppia può avere un'impatto maggiore o minore anche a seconda di quanto sono lunghe le linee e come vengono auto-impostati i valori di DPBO e UPBO sulle stesse? Se è cosi mi auguro che queste regolazioni non sgarrino.
Una volta che sarà attivo il Vectoring il DPBO e il UPBO serviranno ancora che tu sappia o non saranno più necessari?

[Vega80]

Salve a tutti, c'e qualche news o voci di corridoio riguardo a nuove città coperte in Sicilia?

[nttcre]

Originariamente inviato da juma93

Sono invece maggiormente scettico sull'uso di profili 8a, in quanto le linee più corte (300-700m?) otterrebbero delle velocità significativamente inferiori a quelle che avrebbero con un profilo più ampio, mentre non mi sovvengono ulteriori svantaggi nell'uso di un 17a (le cui prestazioni all'aumentare della distanza dovrebbero convergere a quelle di un 8a, e poi a quelle di un ADSL2+/ADSL2).

ma anche no il motivo e' semplice, col 17a non vai oltre 14.5 dBm. Si e' deciso di utilizzare l' 8B perche' appunto NORMATO per trasmettere fino a 20.5 dBm. Ti garantisco che a differenza di come hai scritto te, le differenze nei primi 700m tra un 17a e un 8b sono ABISSALI. Ho grafici di come varia l'allineamento fra i 2, su un cavo CT1240 a 0.4mm con RUMORE di 50 ADSL2+ / 20 ISDN / 20 SHDSL / e 5X2 HDSL , questo test e' stato condotto da TiLab e ti posso garantire che giustifico in pieno la scelta di utilizzare l'8b.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da totocrista

Ha 2 linee con un router dual wan mi sembra

Oppure un programma di load balancing come faccio io, mantenendo semplicemente i due router telecom.

NGI Speed Test alle 11:13 del 17/12/2014
Download Speed: 57799 Kbps (7224.9 KB/sec)
Upload Speed: 5896 Kbps (737 KB/sec)
Latenza: 18 ms
Jitter: 0 ms
Packet Loss: 0%

[philrm]

Ieri mi sono deciso di attivare sta Tuttofibra Business anche a casa, ero preoccupato delle problematiche su onu Selta ma da quello che ho letto sembrerebbero essere superate con il downgrade.
La cosa che mi stupisce è che ho chiamato ieri e domani 10.30-11.30 vengono a installarla

[mavelot]

Telecom in fatto di provisioning non è seconda a nessuno

[coccige]

Originariamente inviato da MiloZ

Ottimo, allora l'altro utente deve avere dei driver xdsl\firmware più vecchi altrimenti non si spiega.
Quindi il G.INP finalmente funziona e la latenza è ok, rimane l'Snr in Up che forse è sempre più basso del technicolor (se tu potessi controllare la differenza sarebbe interessante ma se è troppo uno sbattimento non importa ).

Magari potremmo spiegarla in questo modo: la ritrasmissione in DOWN fa guadagnare 3db di snr e 5ms di ping, mentre quella in UP 3ms di ping e solo 1db di Snr.
Il resto potrebbe essere semplicemente non perfetta ottimizzazione di Lantiq sui DSLAM Broadcom (indipendentemente dalla ritrasmissione).
Diciamo che questo chipset era partito abbastanza acerbo ma piano piano sta recuperando.

come mi avevi consigliato, ho collegato il technicolor e paragonato le statistiche.
nonostante la ritrasmissione sia attiva e il ping col gateway è ok con il fritzbox 7490 ho l'SNR in UP più basso. speedtest e prestazioni sembrano comunque le medesime.

[MiloZ]

Originariamente inviato da nttcre

ma anche no il motivo e' semplice, col 17a non vai oltre 14.5 dBm. Si e' deciso di utilizzare l' 8B perche' appunto NORMATO per trasmettere fino a 20.5 dBm. Ti garantisco che a differenza di come hai scritto te, le differenze nei primi 700m tra un 17a e un 8b sono ABISSALI. Ho grafici di come varia l'allineamento fra i 2, su un cavo CT1240 a 0.4mm con RUMORE di 50 ADSL2+ / 20 ISDN / 20 SHDSL / e 5X2 HDSL , questo test e' stato condotto da TiLab e ti posso garantire che giustifico in pieno la scelta di utilizzare l'8b.

Bhe non è che puoi farci capire meglio con qualche esempio? Che differenze ci sono?
Quanto si potrebbe agganciare con l'8db ad una distanza per esempio sui 500m rispetto al 17a?

[nttcre]

Originariamente inviato da MiloZ

Bhe non è che puoi farci capire meglio con qualche esempio? Che differenze ci sono?
Quanto si potrebbe agganciare con l'8db ad una distanza per esempio sui 500m rispetto al 17a?

piu' che quanto aggancia, ti potrei dire se aggancia o meno
da prove che svolsi io in fase di PQR degli onu alcatel, posso dirti che un 17a dall'onu, ributtato indietro verso centrale sulla primaria, dopo le 18.00 di sera, non agganciava proprio (circa 1000m di primaria). osservando il grafico fatto da tilab, posso dirti che il 17a trae benefici rispetto al 8b solo nei primi 200m, dopodiche la linea del 8b e' sempre sopra il 17a. Comunque per come la vedo io e come ho sempre detto anche qua sul forum, la VDSL da centrale e' una grandissima caxxata

[Dark_Water]

Dalla pagina tuttofibra :


"Sei un Cliente di Vicenza e vorresti partecipare alla sperimentazione "Fibra 100 Mega?"
Acquista l'Offerta TUTTOFIBRA: una volta attiva sulla tua linea, chiama il 187 per scoprire
come aderire alla sperimentazione entro il 31 marzo 2015."

[juma93]

Originariamente inviato da nttcre

ma anche no il motivo e' semplice, col 17a non vai oltre 14.5 dBm. Si e' deciso di utilizzare l' 8B perche' appunto NORMATO per trasmettere fino a 20.5 dBm. Ti garantisco che a differenza di come hai scritto te, le differenze nei primi 700m tra un 17a e un 8b sono ABISSALI. Ho grafici di come varia l'allineamento fra i 2, su un cavo CT1240 a 0.4mm con RUMORE di 50 ADSL2+ / 20 ISDN / 20 SHDSL / e 5X2 HDSL , questo test e' stato condotto da TiLab e ti posso garantire che giustifico in pieno la scelta di utilizzare l'8b.

Se l'8b è l'unico profilo in grado di trasmettere a quella potenza, allora condivido in pieno tale scelta.
Ero convinto che anche con il 17a si potesse trasmettere a 20dBm. Chiedo venia

Inviato dal mio LG-P500 tramite piccione viaggiatore

[mavelot]

Originariamente inviato da nttcre

..... la VDSL da centrale e' una grandissima caxxata

straquote