[Thread ufficiale] ATi Radeon HD 3850 AGP

[Andreww!!!]

Originariamente inviato da Andreww!!!

Ragazzi mi è arrivato il sospirato wattmetro a casa...e ho subito iniziato a vedere quanto consuma il mio pc, osservando un risultato sorprendente. In idle il mio pc consuma circa 15watt (il valore varia tra 15 e 19)!!! Praticamente incredibile (il solo monitor consuma 30-32watt), pensavo che il misuratore non funzionasse e invece mettendolo vicino ad una lampadina da 60 watt ne misurava 55: ergo funziona!
Ora mi sorge un dubbio: a che cavolo serve l'alimentatore da 550 watt? E' vero che ancora non ho fatto test a pieno carico sul pc, ma non penso ci sia tutta sta differenza no?
E inoltre: la scheda video non consumava 30 watt minimo in idle? Forse c'entra il fatto che la cpu non sfrutta appiena la gpu, dato che posseggo un p4?

Le risposte arriveranno dopo il test con crysis !! A dopo!

ragazzi nel test con crysis, il pc mi ha consumato 32 watt di picco...ma come può essere?

[Mauro B.]

Originariamente inviato da Andreww!!!

ragazzi nel test con crysis, il pc mi ha consumato 32 watt di picco...ma come può essere?

watt volt ampere, non è che qualche dato è confuso? Se i dati sono realistici come batterie utilizzerò i miei limoni... anche quelli producono elettricità per effetto dell'ossidazione...

[Andreww!!!]

Originariamente inviato da Mauro B.

watt volt ampere, non è che qualche dato è confuso? Se i dati sono realistici come batterie utilizzerò i miei limoni... anche quelli producono elettricità per effetto dell'ossidazione...

te l'ho detto su una lampadina da 60 watt ne misura 55, quindi il dato è scorretto ma di poko!

[Mauro B.]

Originariamente inviato da Andreww!!!

te l'ho detto su una lampadina da 60 watt ne misura 55, quindi il dato è scorretto ma di poko!

Ok allora i PSU sono una presa per... una presa che dovrebbe erogare elettricità invece fa altro.

A meno che il tuo risultato non sia limitato ad un solo componente... domani andrò dallo specialista... stress da hardware.


Facciamo una cosa seria... ora ti posto i dati relativi ai consumi accordati comunemente alle interfacce, così tu leggendoli comprednderai che determinate ipotesi rappresentano non solo qualcosa di rivoluzionario, ma anche i prodromi del mio esaurimento nervoso.

http://www.playtool.com/pages/psucon...onnectors.html

qui trovi i dettagli anche sui watt di ciascun connettore... la somma equivarrebbe al totale. Probabilmente posso ipotizzare che il PSU serve non simultaneamente, ma in maniera alterna i dispositivi sicchè il consumo che citi si giustifica. quando giochi i consumi riguarderebbero CPU e Scheda video... ( la scheda video dovrebbe assimilare circa 75 watt. la cpu da 60 a 100 watt ed oltre, anche in questo caso non ci siamo con la somma, ma una spiegazione sarà possibile trovarla)...

[Andreww!!!]

sei liberissimo di non crederci, non ti obbligo a farlo per carità, sta di fatto che i consumi di questa scheda sono stati provati proprio con lo stesso dispositivo che utilizzo io adesso (guarda in prima pagina)...poi se vuoi posso sempre postare le immagini per dare un dato concreto. Dopotutto ho un p4 con ram ddr e un hard disk di 8 anni fa, l'unica cosa su cui non mi trovo è la scheda video che dovrebbe consumare da sola + di 100 watt. Ma se io ne consumo 32 allora meglio per me

[halnovemila]

Andreww!!!,
temo che il tuo dispositivo di misurazione non funzioni o non sia impostato correttamente.
La lampadina è un carico quasi totalmente resistivo, mentre un PC è un miscuglio di carichi resistivi, induttivi, capacitivi... ciò può incidere sul fattore di potenza e sulla misurazione della potenza assorbita dal parte del tuo apparecchio.

Prova a fare altre misurazioni... con l'aspirapolvere, per esempio.
L'assorbimento dovrebbe essere dai 1000 a 1500W a seconda del modello.

In ogni caso la matematica non è un opinione e gli assorbimenti energetici dei componenti elettrici/elettronici nemmeno.

O il tuo misuratore riporta dei valori sbagliati o sono sbagliati quelli riportati dai misuratori del resto del mondo.

Controlla bene le istruzioni d'uso, magari scopri che c'è qualche impostazione da modificare e che il display riporta la media dei consumi misurati e non il massimo come invece hai fin qui supposto (questa ultima ipotesi mi pare abbastanza verosimile considerato che la lampadina ha un carico costante mentre il PC, ovviamente, no).

Saluti.
Alessio

[Andreww!!!]

Originariamente inviato da halnovemila

Andreww!!!,
temo che il tuo dispositivo di misurazione non funzioni o non sia impostato correttamente.
La lampadina è un carico quasi totalmente resistivo, mentre un PC è un miscuglio di carichi resistivi, induttivi, capacitivi... ciò può incidere sul fattore di potenza e sulla misurazione della potenza assorbita dal parte del tuo apparecchio.

Prova a fare altre misurazioni... con l'aspirapolvere, per esempio.
L'assorbimento dovrebbe essere dai 1000 a 1500W a seconda del modello.

In ogni caso la matematica non è un opinione e gli assorbimenti energetici dei componenti elettrici/elettronici nemmeno.

O il tuo misuratore riporta dei valori sbagliati o sono sbagliati quelli riportati dai misuratori del resto del mondo.

Controlla bene le istruzioni d'uso, magari scopri che c'è qualche impostazione da modificare e che il display riporta la media dei consumi misurati e non il massimo come invece hai fin qui supposto (questa ultima ipotesi mi pare abbastanza verosimile considerato che la lampadina ha un carico costante mentre il PC, ovviamente, no).

Saluti.
Alessio

ok ho fatto come hai detto:
televisore 32 pollici: 110 watt
ps3 in idle: 125 watt
phon aria calda al massimo: 2100 watt
forno elettrico: 1978 watt
schermo pc 22": 35 watt (quello in firma)
televisore crt da 28 pollici: 60 watt
televisore crt da 17 pollici: 40 watt
e cm detto pc in idle: 18 watt
premendo sul tasto func, posso controllare il voltaggio, che in casa mia varia da un minimo di 219 ad un massimo di 222 volt (e mi sembra corretto).
ps cos'è il fattore di potenza?

[boybergamo76]

Originariamente inviato da Andreww!!!

sei liberissimo di non crederci, non ti obbligo a farlo per carità, sta di fatto che i consumi di questa scheda sono stati provati proprio con lo stesso dispositivo che utilizzo io adesso (guarda in prima pagina)...poi se vuoi posso sempre postare le immagini per dare un dato concreto. Dopotutto ho un p4 con ram ddr e un hard disk di 8 anni fa, l'unica cosa su cui non mi trovo è la scheda video che dovrebbe consumare da sola + di 100 watt. Ma se io ne consumo 32 allora meglio per me

Questo mi tranquillizza XD

[sniperspa]

Originariamente inviato da Andreww!!!

ok ho fatto come hai detto:
televisore 32 pollici: 110 watt
ps3 in idle: 125 watt
phon aria calda al massimo: 2100 watt
forno elettrico: 1978 watt
schermo pc 22": 35 watt (quello in firma)
televisore crt da 28 pollici: 60 watt
televisore crt da 17 pollici: 40 watt
e cm detto pc in idle: 18 watt
premendo sul tasto func, posso controllare il voltaggio, che in casa mia varia da un minimo di 219 ad un massimo di 222 volt (e mi sembra corretto).
ps cos'è il fattore di potenza?

Ma se il mio pc perfino da spento consumava qualcosa tipo 6w come fa il tuo a consumarne 18 da acceso!

[Andreww!!!]

ma infatti questo risultato stravolge anche me! Ho fatto un test completo di 3dmark06 e il consumo massimo è stato di 42 watt...c'è qualcosa che non va e non so cosa..

[Andreww!!!]

ragazzi c'entra qualcosa il fattore di potenza? non è che bisogna dividere o moltiplicare il consumo per il fattore di potenza? A me non è mai uguale a 1, anzi si aggira tra 0,3 e 0,5, c'entra qualcosa?

[halnovemila]

Se cerchi su Google troverai immediatamente una chiara e completa descrizione del "fattore di potenza" cosφ.
Idealmente cosφ dovrebbe essere pari a 1; in quel caso la potenza assorbita corrisponde a quella utilizzata.
Tanto più cosφ è minore di 1 tanto maggiore è la "perdita" di potenza attiva (dovuta allo sfasamento della corrente alternata).
Se hai una potenza apparente di 100W e un fattore di potenza di 0,3, ottieni una potenza attiva di 30W.
Se guardi le foto che ho pubblicato nel post #516 ti accorgerai che il fattore di potenza (il numero in basso a destra del display) va da 0,95 a 0,98.
Certamente l'alimentatore Enermax installato sul PC che ho usato per le prove è di buona qualità, ma un cosφ pari a 0,5 o meno non è giustificato nemmeno dal peggiore degli alimentatori.

Comunque, sei sicuro che il tuo misuratore sia impostato per visualizzare i valori di picco e non il consumo istantaneo o quello medio?

Saluti.
Alessio
.

[Andreww!!!]

Originariamente inviato da halnovemila

Se hai una potenza apparente di 100W e un fattore di potenza di 0,3, ottiene una potenza attiva di 30W.

quindi in pratica col fattore di potenza a 0,3 in realtà quella che leggo è di più di quella che in realtà consumo?

Comunque, sei sicuro che il tuo misuratore sia impostato per visualizzare i valori di picco e non il consumo istantaneo o quello medio?

ho entrambe le funzioni, sia quello istantaneo sia quello di picco, e il valore che ho postato durante 3dmark06 (42 watt) è quello di picco. Quello in idle è un valore minimo che ho osservato lasciano il pc acceso e il dato sul misuratore era in continuo aggiornamento, quindi era la funzione di lettura di consumo istantaneo... non ci sto capendo più niente, ma mi devo preoccupare ad avere un fattore di potenza così basso?

[halnovemila]

Originariamente inviato da Andreww!!!

non ci sto capendo più niente, ma mi devo preoccupare ad avere un fattore di potenza così basso?

Sì, devi preoccuparti...
di farti sostituire il wattmetro

Ora io chiudo qui i miei interventi sull'argomento, sennò esticbo mi redarguisce per eccesso di OT; e non sarebbe bello, dopo la mia lunga assenza da questa discussione, che il mio ritorno (momentaneo) fosse causa di maldipancia per esticbo.

Ciao esticbo! stammi bene!

Alessio

[esticbo]

Grazie e stammi bene anche tu Alessio

E con questo chiudiamo l'OT e se volete + informazione c'é una sezione dedicata

Grazie

[Andreww!!!]

ok grazie e scusa esticbo!

[Mauro B.]

Risultati diagnosi CrystalD dopo aver sostituito il processore.

[esticbo]

Mauro se vuoi fare dei test utili al thread ed agli altri perché nn esegui uno dei test presenti in 1º pag 2º post "Programmi utilizzati per i nostri test"

[Mauro B.]

Originariamente inviato da esticbo

Mauro se vuoi fare dei test utili al thread ed agli altri perché nn esegui uno dei test presenti in 1º pag 2º post "Programmi utilizzati per i nostri test"

3dmark è un programma troppo grande...

[esticbo]

Nn esistono solo i 3dmark puoi utilizzare i Unigine v0.4 - Unigine v 1.0 (Ungine Sanctuary2)