[Thread ufficiale] ATi Radeon HD 3850 AGP

[Custode]

Intanto grazie per le risposte .

Per halnovemila:
dunque, sulla situazione del cavo PCI-E a 6 poli, ho fatto un pasticcio assurdo, e di termini, e di cavetto: me ne scuso, anche perchè ho il cavetto corretto 2x4 Pin Molex, quindi fa finta che non abbia scritto le bestemmie sopra riportate...ero ubriaco o upset per la delusione di non vederla funzionare...

Per il resto, ho pulito contatti e preso i connettori molex dalla stessa linea, ma nulla, si accende tutto, ma non arriva al boot.

Immagino sia un problema di ali a questo punto, tuttavia ho il dubbio poichè nella mia testa ho lontani ricordi che volevano la 1950Pro più esosa in termini di alimentazione delle 3850...ma forse ricordo male.

[halnovemila]

Originariamente inviato da Custode

nella mia testa ho lontani ricordi che volevano la 1950Pro più esosa in termini di alimentazione delle 3850...ma forse ricordo male.

Forse no...
Io mi ricordo perfettamente di aver letto su di una rivista specializzata che la HD3 850 AGP consuma 30W in meno della Radeon 9800XXL (vedi il post #2420).


Comunque, se si trattasse di un problema con la configurazione del bus AGP, puoi usare la tua X1950 per accedere al BIOS ed impostare il bus su 4X (o addirittura 2x), l'AGP aperture a 256MB e disattivare il FastWrite.

Saluti.
Alessio
.

[Custode]

Originariamente inviato da halnovemila

Forse no...
Io mi ricordo perfettamente di aver letto su di una rivista specializzata che la HD3 850 AGP consuma 30W in meno della Radeon 9800XXL (vedi il post #2420).


Comunque, se si trattasse di un problema con la configurazione del bus AGP, puoi usare la tua X1950 per accedere al BIOS ed impostare il bus su 4X (o addirittura 2x), l'AGP aperture a 256MB e disattivare il FastWrite.

Saluti.
Alessio
.

Ecco, è proprio questo il mio dubbio. Nel frattempo ho recuperato il vecchio manuale della mobo, dove sono riportati i codici alfanumerici indicanti gli errori di avvio: il codice che esce fuori dal display della mobo quando tutto si blocca, corrisponde, secondo al manuale, al non rilevamento di una VGA.

Quindi, o è l'alimentatore che non regge, oppure è semplicemente la scheda video che è difettosa -anche se mi pare una eventualità remota-.

Per non saper nè leggere, nè scrivere, domani mattina porto la scheda al negozio, espongo loro la situazione e chiedo se me la possono provare al volo per attestare che funzioni.

Grazie ancora per le risposte celeri e precise .

[esticbo]

Originariamente inviato da halnovemila

....della Radeon 9800XXL.....

e quando l'hanno fatta ??

La scheda consuma attorno ai 95W, ed il tuo povero Enermax da 375 Watt nn riuscirá ad alimentarla.

Portala comunque in negozio per vedere se con un ali migliore riesci a farla partire

Edit: scusami halnovemila parlavi di questa scheda Clicca qui??

[asndc]

x alnovemila

cod 4 non mi da il minimo del rallentamento è tutto perfetto
però mi permetto di ripetere quanto scritto in un precedente mio intervento circa modifiche che io personalmente non avevo mai pensato di fare come andare a cercare i driver aggiornati della scheda madre controller e agp compresi
da quel momento il pc ha avuto un cambiamento effettivo risolvendo crash anche della scheda video appena installata
credo che l'aggiornamento di questi driver nel nostro caso considerando che montiamo hardware di qualche anno fa sia indispensabile quanto montare i nuovi catalyst

[mikepedo]

Ciao ragazzi, come vi avevo anticipato ho istallato un Pentium E5200 sulla ASRock Conroe 865PE e funziona benissimo!
Addirittura il bios 1.71a che utilizzo attualmente permette di regolare il moltiplicatore verso il basso! Quindi ora utilizzo un modesto 300x10.5= 3150 Mhz per la cpu.
A me fa una certa impressione una cpu a 45 nm su un sistema agp e ddr1 a voi no?
A breve posto qualche bench!

[halnovemila]

Originariamente inviato da esticbo

Edit: scusami halnovemila parlavi di questa scheda Clicca qui??

Io ho solo riportato quanto scritto nell'articolo (nel post #2420, è visibile la digitalizzazione di una piccola parte della pagina che lo contiene), senza fare alcuna verifica.
L'articolo dava consigli sul migliore upgrade possibile per un PC "tipo" con CPU P4 (single core), RAM DDR e scheda video Radeon 9800XXL AGP; ma non ci sono immagini della 9800XXL.

Edit: ah... quasi dimenticavo... scuse accettate



@asndc
Nel post #2363, nella parte finale, ho riportato i risulati dei miei test con CoD4; se te la senti potresti provare pure tu a fare gli stessi miei test, così possiamo confrontare i risultati.
Ovviamente il più significativo dei due tipi di test che ho fatto è quello relativo alla misurazione degli Fps durante la missione Charlie don't Surf.
Purtroppo riuscire a catturare esattamente lo stesso fotogramma da me preso per riferimento non è cosa facile; e perdipiù la prova deve essere ripetuta più di qualche volta per poter ottenere un risultato "medio".

Saluti.
Alessio
.

[Custode]

E alla fine fu la luce ^__^.


Il cambio di alimentatore ha sortito l'effetto sperato , il PC ha bootato arrivando fino a XP.

Catalyst 8.10 installati, ho provato vari giochi installati tra vecchi e nuovi e nessun problema -3DMark2006, come letto, si impalla all'avvio, ma posso dormirci la notte -.

Il mio solo rammarico è vedere una scheda così veloce frenata dal sistema non all'altezza -ho un Athlon 64 3000 a 2 Ghz-, nonostante questo, ho notato in alcuni frangenti con filtri a palla, comportamenti migliori rispetto alla precedente 1950Pro.

Per ora, nonostante la spesa forzata di scheda e alimentatore, sono soddisfatto, tuttavia ho un leggero problema di visualizzazione in modalità desktop: sotto XP, infatti, tutto mi sembra leggermente impastato, soprattutto i caratteri dei testi, cosa che non accadeva con la precedente scheda. Qualche idea di come risolvere?

Ciao e grazie.

[esticbo]

Originariamente inviato da Custode

Il cambio di alimentatore ha sortito l'effetto sperato , il PC ha bootato arrivando fino a XP.

Stupendo

Originariamente inviato da Custode

Catalyst 8.10 installati, ho provato vari giochi installati tra vecchi e nuovi e nessun problema -3DMark2006, come letto, si impalla all'avvio, ma posso dormirci la notte -.

Scaricati gli Hotfix che trovi in 1º pag - 1º post - sezione Faq - 10º punto

Originariamente inviato da Custode

Il mio solo rammarico è vedere una scheda così veloce frenata dal sistema non all'altezza -ho un Athlon 64 3000 a 2 Ghz-, nonostante questo, ho notato in alcuni frangenti con filtri a palla, comportamenti migliori rispetto alla precedente 1950Pro.

é successo a molti, per questo hanno aggiornato ai C2D

Originariamente inviato da Custode

Per ora, nonostante la spesa forzata di scheda e alimentatore, sono soddisfatto, tuttavia ho un leggero problema di visualizzazione in modalità desktop: sotto XP, infatti, tutto mi sembra leggermente impastato, soprattutto i caratteri dei testi, cosa che non accadeva con la precedente scheda. Qualche idea di come risolvere?

Vediamo se qualcuno ti aiuta, e se riesce a farlo lo aggiungeró come Faq in 1º pag


Dlin dlon Comunicazione interna sono usciti i nuovi Hotfix per le Ati serie 38x0... per i giochi Far Cry 2, Stalker Clear Sky, Brother In Arms - Hell's Highway; li trovate in 1º pag o qui...
Ed é uscito anche un nuovo media player classic il 849 che sopporta ATI Radeon™ HD, ATI HD3850/3870/4850/4870, AMD Hybrid CrossFireX™ 780G series for H.264 & VC-1 dlin dlon

[giu79]

Tra le varie marche, la migliore qual'è? (sapphire, club3d ecc.). Grazie

[esticbo]

Sapphire per la compatibilitá

PowerColor per il Power Play e per il dissi

His per l'oc ed un buon dissi

Scegle anche il tuo portafoglio

[Custode]

Originariamente inviato da esticbo

...cut...
Ed é uscito anche un nuovo media player classic il 849 che sopporta ATI Radeon™ HD, ATI HD3850/3870/4850/4870, AMD Hybrid CrossFireX™ 780G series for H.264 & VC-1 dlin dlon

Ecco, approfitto della tua pazienza per avere delucidazioni in merito .

Ho seguito i link nella prima pagina della discussione riguardanti come visionare film HD sfruttando le caratteristiche hardware della nostra scheda -UVD-, ma mi sono un pò perso, cerco di spiegarmi .

La guida postata, dice di scaricare il Media Player Classic ed installare anche i codec FFDShow per poter vedere i film in HD.

Nel quote sopra, invece, dici di scaricare la versione 849 del Media Player Classic Home Cinema. Ecco, la mia domanda è: ho scaricato la versione 849 come da te suggerito, ora, bsta questo programmino per sfruttare l'accelerazione hardware nella riproduzione di filmati in HD, oppure, per attivali, devo installare anche altri codec o altro software? E' questo che nella mia niubbaggine non capisco.

Ho fatto una prova scaricando un filmato in 1080p: con VLC scatta da paura, con questo MPC Home Cinema viaggia perfetto. Devo intuire quindi che già sfrutta l'hardware della 3850, oppure è solo una questione di ottimizzazione dei codec che sfrutta?

Grazie per la pazienza ^^.

[sustin89]

media player classic il 849 ?? io trovo solo il 6.4.9.1

[Custode]

Originariamente inviato da sustin89

media player classic il 849 ?? io trovo solo il 6.4.9.1

http://www.xvidvideo.ru/content/view/333/1/

[giu79]

Originariamente inviato da esticbo

Sapphire per la compatibilitá

PowerColor per il Power Play e per il dissi

His per l'oc ed un buon dissi

Scegle anche il tuo portafoglio

Sapphire

[esticbo]

Originariamente inviato da Custode

Ecco, approfitto della tua pazienza per avere delucidazioni in merito .

Giá sono un

Originariamente inviato da Custode

Nel quote sopra, invece, dici di scaricare la versione 849 del Media Player Classic Home Cinema. Ecco, la mia domanda è: ho scaricato la versione 849 come da te suggerito, ora, bsta questo programmino per sfruttare l'accelerazione hardware nella riproduzione di filmati in HD, oppure, per attivali, devo installare anche altri codec o altro software? E' questo che nella mia niubbaggine non capisco.

Aprendo MPC Home Cinema in View => Option => Internal Filter vedi che codec hai installato con il programma, in External Filter quelli che hai nel pc.

Nei faq dico di installare i ffdsshow con Power DVD nn con MPC Home Cinema

Originariamente inviato da Custode

Ho fatto una prova scaricando un filmato in 1080p: con VLC scatta da paura, con questo MPC Home Cinema viaggia perfetto. Devo intuire quindi che già sfrutta l'hardware della 3850, oppure è solo una questione di ottimizzazione dei codec che sfrutta?

qui, credo che ti possa bastare come spiegazione

[asndc]

al se ho interpretato bene no sei sceso mai sotto i 30 fotogrammi al secondo?
non capisco allora perchè dovrei aumentare di processore in quel caso
per il resto io ho la 3850 con valori di default come posso overcloccarla e di quanto ? ci sono già impostazioni studiate senza che mi sbatto più di tanto?
provato anche blazing angel 2 sempre con anti a 4 1024*864 dettagli alti tutto fila liscio
se qualcuno ha la mia situazione consiglio vivamente l'upgrade a questa scheda
oggi provo anche assassin creed

[esticbo]

Originariamente inviato da Custode

Per ora, nonostante la spesa forzata di scheda e alimentatore, sono soddisfatto, tuttavia ho un leggero problema di visualizzazione in modalità desktop: sotto XP, infatti, tutto mi sembra leggermente impastato, soprattutto i caratteri dei testi, cosa che non accadeva con la precedente scheda. Qualche idea di come risolvere?

Ciao e grazie.

Hai provato ad aumentare il refresh del tuo monitor??

[halnovemila]

Originariamente inviato da asndc

al se ho interpretato bene no sei sceso mai sotto i 30 fotogrammi al secondo?
non capisco allora perchè dovrei aumentare di processore in quel caso

Forse ti è sfuggito che i test sono stati eseguiti su di un PC con CPU Intel Core2 Duo.
Il risultato più basso presente nel grafico è pari a 27fps e corrisponde alla prestazione ottenuta con la CPU Core2 Duo impostata alla frequenza di 1,7GHz; a quella stessa frequenza 3DMark ha misurato 1524 punti CPU score.

Fai conto che l'Athlon64 x2 4200+ (2,2GHz) ha ricevuto circa 1660 punti "CPU score" e che CoD4 (come dimostrato spiegato nel post #2363) si avvantaggia delle CPU dual core, e la perdita di Fps tra un dual-core ed un single-core di pari frequenza può arrivare anche al 40%.

Considerato che un Athlon64 3200+ ottiene all'incirca 750-800 punti CPU-score (ancora meno se si tratta di un AthloXP 3200+), non mi stupirei se, sul tuo PC, la HD3 850 sviluppasse meno di 15Fps nella scena che ho preso come riferimento per il test.

In ogni caso, dal mio punto di vista, la "fluidità" di un gioco, o quantomento di CoD4, è raggiunta qualora gli Fps non scendano mai sotto quota 45.

Per quanto riguarda l'overclock esso è assolutamente inutile laddove la CPU non sia sufficientemente potente; dal grafico si capisce chiaramente che la differenza di Fps tra la HD3 850 in OC e a default, si assottiglia sempre più fino ad annullarsi in corrispondenza della frequenza CPU di 2GHz (sempre riferita ad un C2D serie 4XXX).

Saluti.
Alessio
.

[esticbo]

Originariamente inviato da halnovemila

In ogni caso, dal mio punto di vista, la "fluidità" di un gioco, o quantomento di CoD4, è raggiunta qualora gli Fps non scendano mai sotto quota 45.

Dipende sempre da come ha impostato il gioco ed il concetto di fluiditá normalmente é a 30 Fps, poi va un po a gusti .

Originariamente inviato da halnovemila

Per quanto riguarda l'overclock esso è assolutamente inutile laddove la CPU non sia sufficientemente potente; dal grafico si capisce chiaramente che la differenza di Fps tra la HD3 850 in OC e a default, si assottiglia sempre più fino ad annullarsi in corrispondenza della frequenza CPU di 2GHz (sempre riferita ad un C2D serie 4XXX).

Qui ti quoto