eMule Official Thread ver.3.0 (LEGGERE PRIMO POST)

[Carcass]

Originariamente inviato da Slash86

Quoto! Nessune news sul fronte server?

ot: x carcass
heartwork e Necroticism grandissimi album! hai letto della possibile reunion??

fine ot

http://www.roadrunnerrecords.com/bla...wsitemID=80991

non dico altro

già si vocifera di un possibile gods of metal ma sono fantasie per adesso ...........

CARCASS RULEZ

[<oO=AnDrEx=Oo>]

Originariamente inviato da Murphy

hai visto se è fat32 o ntfs l'hd?

è un Fat32

[Murphy]

Originariamente inviato da <oO=AnDrEx=Oo>

è un Fat32

appena puoi passala in ntfs!

[_MaRcO_]

Originariamente inviato da Murphy

appena puoi passala in ntfs!

ma perchè non si riesce a scaricare file grossi come mai il fat da questo problema????

ciao

[Carcass]

Originariamente inviato da _MaRcO_

ma perchè non si riesce a scaricare file grossi come mai il fat da questo problema????

ciao

non è un problema ma la struttura di quel file system.....supporta singoli file massimo fino a 4gb

[Murphy]

Originariamente inviato da _MaRcO_

ma perchè non si riesce a scaricare file grossi????

ciao

la fat 32 ha dei limti nel gestire partizioni grandi e file grandi!

di solito il limite della partizione è 130Gb e dei file 4gb, è strana che proprio 2 gb non li supporta(2gb è limite quando si masterizza con nero una compilation ISO, infatti si deve usare UDF)!

le vecchie versioni di emule non supportano file superiori ai 4gb(infatti conviene avere emule aggiornato)!

se pur avendo hd in ntfs ed emule aggiornato, il problema va ricercato altrove!

[_MaRcO_]

Originariamente inviato da Murphy

la fat 32 ha dei limti nel gestire partizioni grandi e file grandi!

di solito il limite della partizione è 130Gb e dei file 4gb, è strana che proprio 2 gb non li supporta(2gb è limite quando si masterizza con nero una compilation ISO, infatti si deve usare UDF)!

le vecchie versioni di emule non supportano file superiori ai 4gb(infatti conviene avere emule aggiornato)!

se pur avendo hd in ntfs ed emule aggiornato, il problema va ricercato altrove!

si, mi sono documentato..........:
Per superare i limiti sulla dimensione dei volumi imposta dal FAT16, Microsoft decise di creare un nuovo FAT chiamato FAT32, con numeri per i cluster da 32 bit, anche se in realtà ne vengono utilizzati solo 28.

In teoria questo dovrebbe permettere 268.435.438 (228) cluster, cioè una dimensione totale dell'ordine dei 2 terabyte, ma a causa delle limitazioni dell'utility scandisk non è permesso al FAT di superare i 4.177.920 (222) cluster, riducendo la dimensione massima a 124.55 gigabyte. Le utilities di formattazione e partizionamento di Windows 2000 e XP hanno un limite di 32 GB per le partizioni FAT32, ma è un limite arbitrario: altre utility di terze parti possono tranquillamente creare e gestire partizioni FAT32 fino a 124.55 GB. Con il FAT32 è possibile archiviare file che non siano superiori ai 4 GiB. L'ultima versione di windows che usa questo file system è Windows ME (Millennium Edition)

WIKIPEDIA DOCET

ciao

[<oO=AnDrEx=Oo>]

si appena potrò lo cambierò in ntfs.. cmq grazie per l'aiuto

[mas201]

ciao non so se e' la sezione giusta ma qualcuno mi sa dire come mai la vers. 0.48 a non si connette piu' a nessun server?

mi ha sempre funzionato l'ho reinstallato da capo ma niente mi passa tutti i server, che nn vanno e diventano grigi sapete dirmi di piu''? ciao

[<oO=AnDrEx=Oo>]

Originariamente inviato da mas201

ciao non so se e' la sezione giusta ma qualcuno mi sa dire come mai la vers. 0.48 a non si connette piu' a nessun server?

mi ha sempre funzionato l'ho reinstallato da capo ma niente mi passa tutti i server, che nn vanno e diventano grigi sapete dirmi di piu''? ciao

nn va più perchè hanno bloccato in olanda e in belgio tutti i donkey server e i big bang.. (è arrivata la pula)

[ghimmy]

Originariamente inviato da mas201

ciao non so se e' la sezione giusta ma qualcuno mi sa dire come mai la vers. 0.48 a non si connette piu' a nessun server?

mi ha sempre funzionato l'ho reinstallato da capo ma niente mi passa tutti i server, che nn vanno e diventano grigi sapete dirmi di piu''? ciao

Prima pagina

[mas201]

[Er Monnezza]

Originariamente inviato da mas201

usare la rete kad

emule non ha bisogno di server

[_MaRcO_]

Originariamente inviato da Er Monnezza

usare la rete kad

emule non ha bisogno di server

quoto, KAD RULEZZZZZZZZZZZZZZZZ

ciao

[bunglegrind]

Riguardo alla faccenda dei server dinamici (cioè 5 servers sui 7 della lista attuale di enetec) oltre ad adunanza ed emule plus anche tutte le versioni di emule fino alla 0.47b esclusa li filtrano di default

[<oO=AnDrEx=Oo>]

Originariamente inviato da _MaRcO_

quoto, KAD RULEZZZZZZZZZZZZZZZZ

ciao

quoto anche io Kad Rulezzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

[kwb]

Uso l'ultima versione della Viper, mi stavo chiedendo se fosse possibile impostare una pianificazione nel seguente modo:
Dall'accensione fino alle 13: Utilizzo della banda completo
Dalle 13 alle 14: Utilizzo moderato della banda ( che permetta di navigare su internet )
Dalle 14 fino alle 17: Utilizzo della banda completo
Dalle 17 fino allo spegnimento: Utilizzo moderato della banda

Che regole devo impostare per usare l'intera banda?

[mas201]

emhhhhhhhh. in poche parole che differenza c'e' usare la rete kad posso trovare piu' server spia virus o furti diciamo di file condivisi senza accorgermene? :

[ghimmy]

Originariamente inviato da mas201

emhhhhhhhh. in poche parole che differenza c'e' usare la rete kad posso trovare piu' server spia virus o furti diciamo di file condivisi senza accorgermene? :

La rete kad è serverless, per il fatto di essere scoperto ecc la percentuale è quasi come i server, un pò migliore però il tuo ip è sempre ben visibile.

[francolag60]

Avete visto cosa è apparso su usenet.info?
"will shut down on 10/10/2007"
Come diceva highlander? parafrasando... e alla fine non ne resterà nessuno!