[Thread Ufficiale] Intel Pentium Dual Core - "WOLFDALE" - E5x00 (2mb cache)

[adarkar]

Originariamente inviato da GT82

Normalissimo la temperatura influisce sulla dinamica degli elettroni, quindi più alta è più il processore vuole corrente per essere stabile
ed è il motivo infatti della superiorità del liquido e dei risultati incredibili usando l'azoto
usi il dissi stock?

sì, il motivo lo sapevo, era un modo per chiedere se anche a voi fa lo stresso (sui 63-65°C diciamo, cioè si riavvia).

Dissip OCZ Vindicator (è quasi identico allo Scythe Ninja Rev. B), senza ventola al momento, volevo provare a quanto si poteva arrivare con dissip passivo e fino a che temp fosse stabile. Ovviamente tra un paio di giorni ci monto la ventola, tanto è una 120mm da 1000 rpm, quindi silenziosa.
Ormai credo di aver raggiunto il limite (o quasi) di silenziosità del mio pc

Al momento ho questo risultato:


Sapevo che questa mobo overvoltava un pò... vabbè, tanto a 1.27V @3350mhz mi dava errore dopo 45min di Orthos Blend.

Ah, ho segnato anche i consumi EFFETTIVI del mio sistema (cioè tutto quello alimentato dall'alimentatore del case) misurati con un wattmetro (non quello del Lidl, che pure va bene, ma un altro acquistato un pò di tempo fa, piuttosto preciso):

E5200 @3330MHz (12.5x266) (Vcore 1.29V effettivi CpuZ) con sk. grafica ECS 9600GT @default (650 gpu/1625 shaders/1800 ram)

Idle = 88w (6x266 @1.29V)
Orthos Blend priorità 8 = 128w (max)
Orthos + ShaderMark 2.1 @1680x1050 = 160w (max)

Questi sono valori misurati all presa di corrente, i valori reali sono del 20% inferiori (ho un alim certificato e testato 80+, quindi eff energetica di poco superiore all'80%).

[pupgna]

Originariamente inviato da GT82

Sei sicuro che i sensori siano tarati?

no


in idle core temp mi segnala 31-36 (con una t ambiente sui 19°)
fra l'altro i core rimangono a 5° di distanza fino a circa 40°...strano...

il test sensori mi da movement =7


(ma anche i tuoi....non ho capito....ti segnano 17° e la t amb è 20°??)

[pupgna]

Originariamente inviato da adarkar

CUT

57°...con quelle temp sei con ventola...giusto?
simili alle mie alla fine dei conti...

[adarkar]

Originariamente inviato da pupgna

57°...con quelle temp sei con ventola...giusto?
simili alle mie alla fine dei conti...

no, sono SENZA VENTOLA.
Per adesso non la metto la ventola, prima voglio testare le temp a cui regge la cpu "tranquillamente", così non ho sorprese d'estate.
Però ho una ventola da 120mm @1200 giri, in estrazione sul retro del case che aiuta, e l'alimentatore è in un settore separato del case (vedi sito Antec).

So che sembro esagerato, ma mi piace avere un sistema che sia stabile il più possibile.

[manga81]

Originariamente inviato da GT82

Eheh puoi dirlo forte, come sai ho anche un Athlon 4850e quindi (a parte l'imminente 5050e) il miglior processore tuttora di AMD per rapporto frequenza/consumo
è indubbiamente un ottimo processore, ma nulla può contro i Wolfdale

dai calcoli pensa che sotto Orthos a 2.5 [email protected] consuma 21 watt mentre il 4850e ne chiede 22 per stare a 2 [email protected]
praticamente, considerando la differenza di IPC, va una volta e mezza più veloce (se non anche più) chiedendo 1 watt in meno

concordo

bisogna anche dire però che la cpu amd costa il 20% in meno del e5200 e che per amd si trovano mobo 780g a meno di 60euro (ottime per htpc e vecchi giochi a medio/basse risoluzioni) mentre una mobo simile alla 780g come la g45 te la fanno pagare 100euro

[GT82]

Originariamente inviato da pupgna

no


in idle core temp mi segnala 31-36 (con una t ambiente sui 19°)
fra l'altro i core rimangono a 5° di distanza fino a circa 40°...strano...

il test sensori mi da movement =7


(ma anche i tuoi....non ho capito....ti segnano 17° e la t amb è 20°??)

Esatto, mi segna 17° e non va più giù da quello che ho capito
il punto è che vorrei capire quei 17° di quanto li devo alzare per avere la T esatta

adesso a 2.4 [email protected] in full e oscilla tra 19 e 21 con dissi originale a 1300 giri, Tamb=19.5

Originariamente inviato da adarkar

no, sono SENZA VENTOLA.

Prova a vedere raffreddandolo a dovere quanto riesci ad andare oltre sempre a 1.29V

Originariamente inviato da manga81

concordo

bisogna anche dire però che la cpu amd costa il 20% in meno del e5200 e che per amd si trovano mobo 780g a meno di 60euro (ottime per htpc e vecchi giochi a medio/basse risoluzioni) mentre una mobo simile alla 780g come la g45 te la fanno pagare 100euro

Verissimo, adesso infatti lo sposto in salotto sull'HTPC che sto assemblando, come scheda madre uso la mitica Asrock HDReady, penso di piazzarci pure una 9600GT per giocare andando avanti

[K Reloaded]

Originariamente inviato da ilratman

Vi basta questo 350x10!

Ho solo fatto un po' di prove al volo ma arriva anche a 365 con la g33m-s2l a bootare più su non so perchè ho provato con 1.05V di Vcpu quindi un po' basso per tenere anche il solo bus.

Dovrei riprovare con almeno 1.15-1.25V a 6x per trovare il vero wall.





ah ovviamente cpu con dissi passivo!

accettabile Mauri, accettabile ...

[Eucharion]

ragazzi, ancora non ho capito una cosa.

io vorrei un daily use tranquillo intorno ai 3.3-3.4..anche perché oltre questi non mi pare che i giochi beneficino granché, giusto?

quindi è meglio arrivarci con un bus tirato tipo 333-366 (visto che la mia mb supporta fino a fsb 1600) e moltiplicatore ridotto (tipo 9x 10x) oppure con bus a 250-266 e moltipl a 12.5x?

C'è di buono con il moltipl al massimo che quando va in risparmio energetico le frequenze scendono parecchio ..però per maggiori prestazioni immagino che un fsb generale più alto sia meglio, no (sempre a pari freq del procio)?

[gigi88]

Originariamente inviato da K Reloaded

accettabile Mauri, accettabile ...

quoto, ma che ma proprio che

[pupgna]

Originariamente inviato da Eucharion

ragazzi, ancora non ho capito una cosa.

io vorrei un daily use tranquillo intorno ai 3.3-3.4..anche perché oltre questi non mi pare che i giochi beneficino granché, giusto?

quindi è meglio arrivarci con un bus tirato tipo 333-366 (visto che la mia mb supporta fino a fsb 1600) e moltiplicatore ridotto (tipo 9x 10x) oppure con bus a 250-266 e moltipl a 12.5x?

C'è di buono con il moltipl al massimo che quando va in risparmio energetico le frequenze scendono parecchio ..però per maggiori prestazioni immagino che un fsb generale più alto sia meglio, no (sempre a pari freq del procio)?

prima di tutto c'è da considerare che non tutte le e5200 arrivano a 366 di bus.alcune non passano i 330 per esempio.

altro fattore, son la ram e i moltiplicatori
per esempio, io per stare a v core def e con le ram a 1000 mhz...potevo scegliere sia 250x12.5 che a 312x10

le prestazioni dovrebbero essere leggermente meglio a 312x10

poi per il p35 come ho io andrebbe fatto un discorso di fino su strap adeguato, Transaction booster...timings...per perfezionare il tutto.

in conclusione, cerca la massima frequenza cpu accompagnata dalla massima frequenza ram accompagnata dalla massima frequenza di bus

(in ordine di importanza)

[K Reloaded]

Originariamente inviato da Eucharion

ragazzi, ancora non ho capito una cosa.

io vorrei un daily use tranquillo intorno ai 3.3-3.4..anche perché oltre questi non mi pare che i giochi beneficino granché, giusto?

quindi è meglio arrivarci con un bus tirato tipo 333-366 (visto che la mia mb supporta fino a fsb 1600) e moltiplicatore ridotto (tipo 9x 10x) oppure con bus a 250-266 e moltipl a 12.5x?

C'è di buono con il moltipl al massimo che quando va in risparmio energetico le frequenze scendono parecchio ..però per maggiori prestazioni immagino che un fsb generale più alto sia meglio, no (sempre a pari freq del procio)?

dipende, xchè al alte frequenze e basso moltiplicatore di bus è possibile che la mobo richieda tensione sul vFSB & vPLL per essere solida tanto per far un esempio ... in ogni caso generalmente è preferibile avere il moltiplicatore basso ... cioè meglio un 500*8 che un 400*10 tanto per intenderci ...

[Eucharion]

ok grazie a entrambi per le info!

la mia mobo p43 regge fino a 400 l'fsb wall è del procio, che come da molti detto è intorno a 350-360. per stabilità l'ho messo a 340 e sembra andare benissimo.

se, come mi pare di capire, il rapporto cpu:ram non deve più NECESSARIAMENTE essere 1:1 con questi nuovi processori, qualsiasi bus si scelga è facile settare la freq delle ram second un rapporto più conveniente (le mie corsair vanno a 960 senza dover intervenire sul voltaggio )

in conslusione 340x9.5 attuale dovrebbe essere meglio del 260x12.5 che tenevo prima

Qualcuno ha fatto test al riguardo?

Semmai provo io con sissandra per conforntare le due suddette configurazioni (a parità di freq ram ovviamente)

[K Reloaded]

NO WAY! il rapporto 1:1 è tutto tranne che necessario! anzi, nel caso delle ddr2 è la frequenza delle RAM e non i timings a fare la 'differenza' .... quindi paradossalmente è meglio un 5:6 che un 1:1 ...chiaramente parlando di RAM clockate ...

[Eucharion]

dalle mie prove sembrerebbe che la frequenza della ram deve restare in auto per ottenere stabilità. cioè anche se la pongo manualmente alla sua freq nativa (800mhz) mi dà problemi.

qesto ovviamente limita gli incrementi di fsb a rapporti cpu:ram specifici per ottimizzare la ram

ergo il bus va in secondo piano rispetto all'ottimizzazione della ram, almeno sulla mia mb

vorrei segnalare che come overclock semplice semplice si può lasciare tutto in auto (ram, moltipl., volt ecc.) e alzare solo il bus fino a 240.

Si ottiene un bel 3000mhz con ram a 800 e volt inferiori a 1.2 quindi temp basse anche con la ventola intel (max 60°).

[adarkar]

Originariamente inviato da Eucharion

dalle mie prove sembrerebbe che la frequenza della ram deve restare in auto per ottenere stabilità. cioè anche se la pongo manualmente alla sua freq nativa (800mhz) mi dà problemi.
qesto ovviamente limita gli incrementi di fsb a rapporti cpu:ram specifici per ottimizzare la ram
ergo il bus va in secondo piano rispetto all'ottimizzazione della ram, almeno sulla mia mb
vorrei segnalare che come overclock semplice semplice si può lasciare tutto in auto (ram, moltipl., volt ecc.) e alzare solo il bus fino a 240.

mah, non sono molto d'accordo... che mobo hai? Hai controllato le frequenze EFFETTIVE della ram con CpuZ?

[ilratman]

Originariamente inviato da gigi88

quoto, ma che ma proprio che

he he ho bootato anche a 333*12.5 solo che non e' stabile quando carica win per via delle temp, colpa del dissi passivo, appena posso riprovo con una ventola.

[Eucharion]

Originariamente inviato da adarkar

mah, non sono molto d'accordo... che mobo hai? Hai controllato le frequenze EFFETTIVE della ram con CpuZ?

sì anche a me sembra strano ... in cpuz la ram non cambia freq.

forse il sistema era sotto stress causa i continui tentativi di overclock, alla fine orthos mi dava errori anche con la ram posta a 800

è strano, all'inizio avevo testato la ram tenendo tutto basso e portandola fino a 960mhz senza problemi, poi dopo sembrava che fosse la ram ad avere problemi (tanto che pensavo fosse difettata).

pensi sia possibile che dipendesse dai troppi tentativi di oveclock?


adesso ad es ho messo la stessa configurazione ma alzando il bus, quindi 300x10 invece di 240x12.5 e ram bloccata a 800 e tutto va ok.

faccio un benchmark con crysis per vedere se c'è qualche differenza..

p.s. ho una asus p5q-l pro (una p43), supporta fino a 1600!

[Alello]

sto per acquistare un e5200 da overcloccare..

come mobo p43 asrock . è ok ?

dissi: arctic freezer. è ok ?

ram 800 mhz ocz.. meglio cl4 o cl5 ? visto l'oc ?



con questa config dove potrei arrivare ? in oc tranquillo.. 3,5-3,6 ci vado ? voi che fareste ?

[K Reloaded]

Originariamente inviato da Alello

sto per acquistare un e5200 da overcloccare..

come mobo p43 asrock . è ok ?

dissi: arctic freezer. è ok ?

ram 800 mhz ocz.. meglio cl4 o cl5 ? visto l'oc ?



con questa config dove potrei arrivare ? in oc tranquillo.. 3,5-3,6 ci vado ? voi che fareste ?

Alello, non ti sei ancora deciso?

[Alello]

Originariamente inviato da K Reloaded

Alello, non ti sei ancora deciso?

Ci avrei messo le mani sul fuoco che avresti risp tu .. e in questo modo ...


Grazie per le risposte esaustive che dai .. evvaiii hai totalizzato un post in più ... complimenti!



che ne dici invece di rispondere alle domande ?

che io sappia così si fa nei forum ...



grande K .....