[Thread Ufficiale] Intel Pentium Dual Core - "WOLFDALE" - E5x00 (2mb cache) - Pagina 149

bubba21 · 26-01-2009, 22:56

Chiedo scusa, volevo modificare il messaggio e si è impallato tutto e ho mandato tutti sti messaggi.. Se passa un mod e vuole cancellarli mi fa un favore..

ilratman · 27-01-2009, 00:44

Quote:

Originariamente inviato da bubba21

Ah ho capito, pensavo che avendo un fsb più alto il pc avesse prestazioni migliori.. Evidentemente mi sbagliavo.. Per i quadcore invece è l'inverso?

Allora provo a lavorare meglio sulla frequenza, cercando comunque di avere un buon fsb per far girare le ram un po' sopra i 1066MHz..

Per quanto riguarda la tensione, è affidabile il bios o è meglio guardare su cpuz?

Grazie per l'aiuto!

per i quad e' diverso perche' i due dual parlano tramite fsb e piu' e' alto piu' il multitasking va veloce. Questo con i quad 775 con i nuovi i7 e phenom2 non e' così e conta solo la frequenza. Vale cpu-z, il bios da un'indicazione ma poi si ha un calo di tens chiamto vdrop.

27-01-2009, 01:01

vorrei fare una domanda a ilratman perchè vedo che è collegato...

ma secondo te.... per un daily use che vcore si può dare al max ad un e5X00 ed e7X00 senza rischiare di bruciarlo nel giro di 2 giorni??

27-01-2009, 01:11

Quote:

Originariamente inviato da ilratman

non preoccuparti era solo per dire. 1.35v sono il max che io darei a un 45nm a meno che di non volerlo vedere schiattare in poco tempo e tanto piu' se le temp sono alte. Poi per il tuo prob credo che in 1a trovi scritto che e5200 si ferma tra i 360 e i 380 come fsb puoi dare anche 10v ma non va a 400.

azz sto post mi era sfuggito....

quindi tipo a tenerlo a 1.375 (da bios...ma su cpu z segna 1.344) dici che è troppo per un daily?

ilratman · 27-01-2009, 01:13

Quote:

Originariamente inviato da Mister Tarpone

vorrei fare una domanda a ilratman perchè vedo che è collegato...

ma secondo te.... per un daily use che vcore si può dare al max ad un e5X00 ed e7X00 senza rischiare di bruciarlo nel giro di 2 giorni??

beh due giorni sono pochi, il mio vecchio e8600 per colpa della mobo è andato 1 mese a 1.45V senza problemi e per questo ero "costretto" a tenerlo a 4870

, ma direi per una buona longevità di non superare quello consigliato da intel ossia 1.35V.

ovviamente se vuoi avere un vcore più elevato devi avere anche un dissi serio e non certo lo stock.

Trokji · 27-01-2009, 01:16

secondo me se mandi orthos in priorità 10 per 2h e mezzo al 98% la cpu è stabile

27-01-2009, 01:16

Quote:

Originariamente inviato da ilratman

beh due giorni sono pochi, il mio vecchio e8600 per colpa della mobo è andato 1 mese a 1.45V senza problemi e per questo ero "costretto" a tenerlo a 4870

, ma direi per una buona longevità di non superare quello consigliato da intel ossia 1.35V.

ovviamente se vuoi avere un vcore più elevato devi avere anche un dissi serio e non certo lo stock.

il mio segna da cpu z 1.344 ma da bios ho dato 1.375... oh rischio...

cmq l'ho dovuto aumentare il vcore (prima stava a 1.35 da bios) perchè altrimenti non passava IBT

mentre con prime95 andava bene anche a 1.35

Trokji · 27-01-2009, 01:18

La mia CPU è a 1.450 da bios e 1.41 V cpuZ (1.40 sotto carico)

27-01-2009, 01:23

Quote:

Originariamente inviato da Trokji

La mia CPU è a 1.450 da bios e 1.41 V cpuZ (1.40 sotto carico)

ma a chi devo dar ragione a cpu z o al bios con sti voltaggi

Trokji · 27-01-2009, 01:24

cpuz..

27-01-2009, 01:26

Quote:

Originariamente inviato da Trokji

cpuz..

ok
..

..

Capozz · 27-01-2009, 01:39

la mia mobo fa l'inverso invece...se do 1.200 da bios cpu-z mi rileva 1.224

27-01-2009, 01:42

Quote:

Originariamente inviato da Capozz

la mia mobo fa l'inverso invece...se do 1.200 da bios cpu-z mi rileva 1.224

......

Jaguar64bit · 27-01-2009, 02:00

Quote:

Originariamente inviato da Mister Tarpone

il mio segna da cpu z 1.344 ma da bios ho dato 1.375... oh rischio...

cmq l'ho dovuto aumentare il vcore (prima stava a 1.35 da bios) perchè altrimenti non passava IBT

mentre con prime95 andava bene anche a 1.35

per come la vedo io e per i test che ho fatto col mio E5200 , l'ideale per il daily è rimanere intorno agli 1,3v tondi o quasi..con dissi medio.., non mi stupisco che intel dichiari di non sorpassare gli 1,35v..., anche perchè ho appurato che le temp in full load hanno un picco vesro l'alto ..proprio se si sorpassano gli 1,35v....

direi che nel tuo caso ci possono anche stare gli 1,37 di v core per stare a 4 giga... , anche perchè con i giochi difficilmente raggiungi temp tipo Ibt e prime..

27-01-2009, 02:47

Quote:

Originariamente inviato da Jaguar64bit

cut

direi che nel tuo caso ci possono anche stare gli 1,37 di v core per stare a 4 giga... , anche perchè con i giochi difficilmente raggiungi temp tipo Ibt e prime..

infatti...

manga81 · 27-01-2009, 07:33

Quote:

Originariamente inviato da Mister Tarpone

vorrei fare una domanda a ilratman perchè vedo che è collegato...

ma secondo te.... per un daily use che vcore si può dare al max ad un e5X00 ed e7X00 senza rischiare di bruciarlo nel giro di 2 giorni??

Quote:

Originariamente inviato da Mister Tarpone

azz sto post mi era sfuggito....

quindi tipo a tenerlo a 1.375 (da bios...ma su cpu z segna 1.344) dici che è troppo per un daily?

Quote:

Originariamente inviato da ilratman

beh due giorni sono pochi, il mio vecchio e8600 per colpa della mobo è andato 1 mese a 1.45V senza problemi e per questo ero "costretto" a tenerlo a 4870

, ma direi per una buona longevità di non superare quello consigliato da intel ossia 1.35V.

ovviamente se vuoi avere un vcore più elevato devi avere anche un dissi serio e non certo lo stock.

prezzo/prestazioni/oc ti direi e7400

se proprio vuoi fare upgrade definitivo anche il q9550 (400*8.5= 3.4ghz / 450x8 = 3.6ghz è facilmente realizzabile se si hanno buon dissi e mobo) al posto del q9650 potrebbe andare bene se lo trovi a buon prezzo ( 0,5 di moltiplicatore non è molto)

non vorrei dire una cazzata però q9650 esistono solo step e0 mentre q9550 c'è il vecchio c0 quindi opta (almeno secondo me) e7400 (scelta prezzo/prestazione/consumi "per me" migliore al momento con un bel OC 333x10,5 vdef ) o q9650

e7x00 hanno anche le ss4

bubba21 · 27-01-2009, 17:43

Grazie per i chiarimenti.. In effetti lanciando superpi da 1mb, ogni volta che provavo un nuovo settaggio, non vedevo nessun aumento di velocità mettendo un fsb più alto e molti più basso..

Questi sono i risultati che sono riuscito a raggiungere per adesso..

Capozz · 27-01-2009, 23:43

Quote:

Originariamente inviato da Mister Tarpone

infatti...

nei giochi quelle temp manco te le sogni.....io almeno se con orthos arrivo anche a 65/67 (col dissi stock, probabilmente neanche agganciato alla perfezione) nei giochi tipo crysis o mirrors edge, che cmq sfruttano i due core, dopo ore è grasso che cola se tocco i 58, e c'ho anche la 4850 a slot single che scalda il case

Domani vedo se riesco a prendere un dissi decente, così provo a tirarlo un pò di più che i margini ci sono

adarkar · 28-01-2009, 00:39

Quote:

Originariamente inviato da Capozz

la mia mobo fa l'inverso invece...se do 1.200 da bios cpu-z mi rileva 1.224

a me overvolta di più... 0,06V in più circa... sia a default che in full che in overclock

Ed è una MSI G33 M (in firma). Non è che per caso le MSI "overvoltano" più spesso le pcu???

Scusate l'off-topic ma dovevo assolutamente chiederlo, pare che siamo in pochi a trovarci con l'overvolting "voluto" dalla mobo.

pupgna · 28-01-2009, 00:41

Quote:

Originariamente inviato da adarkar

Scusate l'off-topic ma dovevo assolutamente chiederlo, pare che siamo in pochi a trovarci con l'overvolting "voluto" dalla mobo.

anche la mia asrock am2+ fa così...

27-01-2009, 01:16	#2966
Trokji Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Grosseto Messaggi: 13656	secondo me se mandi orthos in priorità 10 per 2h e mezzo al 98% la cpu è stabile __________________ decine di trattative positive su hwupgrade! Configurazione: Gigabyte B550I AORUS PRO AX , AMD Ryzen 5950X, NVIDIA GeForce 4060Ti MSI GamingX 16GB, Silverstone strider 600W 80+ titanium, GSkill Trident 2X8@4000 MHz, Sabrent Rocket 4.0 Plus 2TB, Silverstone SG09, Samsung Gaming Monitor C49RG90

27-01-2009, 01:18	#2968
Trokji Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Grosseto Messaggi: 13656	La mia CPU è a 1.450 da bios e 1.41 V cpuZ (1.40 sotto carico) __________________ decine di trattative positive su hwupgrade! Configurazione: Gigabyte B550I AORUS PRO AX , AMD Ryzen 5950X, NVIDIA GeForce 4060Ti MSI GamingX 16GB, Silverstone strider 600W 80+ titanium, GSkill Trident 2X8@4000 MHz, Sabrent Rocket 4.0 Plus 2TB, Silverstone SG09, Samsung Gaming Monitor C49RG90

27-01-2009, 01:24	#2970
Trokji Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Grosseto Messaggi: 13656	cpuz.. __________________ decine di trattative positive su hwupgrade! Configurazione: Gigabyte B550I AORUS PRO AX , AMD Ryzen 5950X, NVIDIA GeForce 4060Ti MSI GamingX 16GB, Silverstone strider 600W 80+ titanium, GSkill Trident 2X8@4000 MHz, Sabrent Rocket 4.0 Plus 2TB, Silverstone SG09, Samsung Gaming Monitor C49RG90

27-01-2009, 01:39	#2972
Capozz Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 10227	la mia mobo fa l'inverso invece...se do 1.200 da bios cpu-z mi rileva 1.224 __________________ CM Carbide Air 540 - Thermaltake Toughpower GF A3 1200W - Asus Prime Z690-P D4 - Intel Core i7 14700K - Arctic Liquid Freezer III 280 A-RGB - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - Gigabyre RTX 5070 Ti SFF - SSD Crucial T500 2TB - AOC Gaming CU34G2X CM Q500L - OCZ ZT-650W - Asus TUF Gaming A520M Plus - AMD Ryzen 5500 - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - RTX 2070 Super ROG Strix - SSD Samsung 970 EVO Plus 1TB - ASUS TUF Gaming VG27AQ1A 27"

26-01-2009, 22:56	#2961
bubba21 Senior Member Iscritto dal: Feb 2008 Messaggi: 377	Chiedo scusa, volevo modificare il messaggio e si è impallato tutto e ho mandato tutti sti messaggi.. Se passa un mod e vuole cancellarli mi fa un favore..

27-01-2009, 01:01	#2963
Mister Tarpone Messaggi: n/a	vorrei fare una domanda a ilratman perchè vedo che è collegato... ma secondo te.... per un daily use che vcore si può dare al max ad un e5X00 ed e7X00 senza rischiare di bruciarlo nel giro di 2 giorni??

27-01-2009, 17:43	#2977
bubba21 Senior Member Iscritto dal: Feb 2008 Messaggi: 377	Grazie per i chiarimenti.. In effetti lanciando superpi da 1mb, ogni volta che provavo un nuovo settaggio, non vedevo nessun aumento di velocità mettendo un fsb più alto e molti più basso.. Questi sono i risultati che sono riuscito a raggiungere per adesso..

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email