[Thread Ufficiale] Intel Pentium Dual Core - "WOLFDALE" - E5x00 (2mb cache)

[manga81]

Originariamente inviato da pupgna

magari può interessar a qualcuno

un test interessante di 7 cpu intel settate a 200x10 e confrontate

• Intel Celeron Dualcore E1400
• Intel Pentium Dualcore E2180
• Intel Core 2 Duo E4400
• Intel Pentium Dualcore E5200
• Intel Core 2 Duo E6700
• Intel Core 2 Duo E7300
• Intel Core 2 Duo E8600

http://www.pcgameshardware.com/aid,6...CPUs_reviewed/

leggiamo....

Originariamente inviato da DARIO-GT

La sostanza è che, a parità di freq. 2MB di cache L2 sono il giusto compromesso per i giochi, quindi un E5200 è un'ottima scelta, perchè equivale i fratelli maggiori E7*** ed E8*** rispettivamente con 3 e 6MB di L2.

Mentre la serie E21** con 1MB solo di cache soffre su applicazioni pesanti.

ricordo che l'e4300 per eguagliare le prestazioni dell'e6600 a default bisognava portarlo a 2.7ghz...

a parità di frequenza il doppio della cache del 2° lo faceva andare meglio del 13%...stesso dicasi con i nuovi peryn....in linea di max credo che un e5200 a 3.4/3.5ghz vada come un e8400 default (a meno che non si usi un'applicazione che sfrutti le ss4....in quel caso e8400 va molto meglio....)

forse prezzo/prestazioni/OC/istruzioni al momento e7300 potrebbe essere anche un'ottima alternativa

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_processori_e7300.aspx

[flapane]

per fare un altro confronto, questi sono i miei valori a 3.17ghz con Sandra, rapportati ad altre cpu:

[nikko76]

Altre prove di overclock. Sono arrivato sui 3.26 ghz (260x12.5). Il sistema sembra stabile ora mi tocca fargli qualche mezzoretta almeno di orthos e vedere se è davvero tutto ok. Tutto in auto, voltaggio del vcore 1,164 (auto) e temperature di 54° in idle (sotto osx) mentre sotto win (42°) in idle.
Peccato che avere 4gb di ram su singolo slot mi penalizza tanto l'overclock. Devo venderle e prendere 2 da 2gb per provare ad andare più su.

[Restless]

Scusate, ma leggevo qualche post fa che veniva consigliato l'E7400, non capisco che senso abbia, se costa circa 10-15 euro in meno dell'8400.....
Non vedo l'utilità di questo acquisto, mi pare invece sensato un E5200/5300 se si vuole spendere davvero poco, e almeno un E8400 se si hanno un po' più di soldi da spendere, tutte le soluzioni intermedie che riguardano gli E7xxx non le capisco, dato che aggiungendo quel poco ci si porta a casa un E8400/8200 col doppio di cache rispetto a qualsiasi E7xxx.

[gianni1879]

Originariamente inviato da Restless

Scusate, ma leggevo qualche post fa che veniva consigliato l'E7400, non capisco che senso ha, se costa circa 10-15 euro in meno dell'8400.....
Non vedo l'utilità di questo acquisto, mi pare invece sensato un E5200/5300 se si vuole spendere davvero poco, e almeno un E8400 se si hanno un po' più di soldi da spendere, tutte le soluzioni intermedie che riguardano gli E7xxx non le capisco, dato che aggiungendo quel poco ci si porta a casa un E8400/8200 col doppio di cache di qualsiasi E7xxx.

tra e7300 ed e8400 ci sono circa 35/40€ di differenza

[nikko76]

Originariamente inviato da Restless

Scusate, ma leggevo qualche post fa che veniva consigliato l'E7400, non capisco che senso abbia, se costa circa 10-15 euro in meno dell'8400.....
Non vedo l'utilità di questo acquisto, mi pare invece sensato un E5200/5300 se si vuole spendere davvero poco, e almeno un E8400 se si hanno un po' più di soldi da spendere, tutte le soluzioni intermedie che riguardano gli E7xxx non le capisco, dato che aggiungendo quel poco ci si porta a casa un E8400/8200 col doppio di cache rispetto a qualsiasi E7xxx.

onestamente sono anch'io della stessa opinione. Il bello di questa serie 5 è che costa pochissimo, almeno la metà rispetto alle versioni 8.
Se davvero volevo prendere un processore che mi servisse per fare grafica 3d (per esempio) sicuramente sarei andato su un quad.

[flapane]

Originariamente inviato da nikko76

Altre prove di overclock. Sono arrivato sui 3.26 ghz (260x12.5). Il sistema sembra stabile ora mi tocca fargli qualche mezzoretta almeno di orthos e vedere se è davvero tutto ok. Tutto in auto, voltaggio del vcore 1,164 (auto) e temperature di 54° in idle (sotto osx) mentre sotto win (42°) in idle.
Peccato che avere 4gb di ram su singolo slot mi penalizza tanto l'overclock. Devo venderle e prendere 2 da 2gb per provare ad andare più su.

ndr: io non parlerei troppo in pubblico di Leo su un pc, fin quando non si chiarisce in aula se la violazione dell'eula ci sia o meno

[Restless]

Originariamente inviato da gianni1879

tra e7300 ed e8400 ci sono circa 35/40€ di differenza

Effettivamente l'E7300 può essere adesso un acquisto molto più sensato rispetto all'E7400.

Originariamente inviato da nikko76

onestamente sono anch'io della stessa opinione. Il bello di questa serie 5 è che costa pochissimo, almeno la metà rispetto alle versioni 8.
Se davvero volevo prendere un processore che mi servisse per fare grafica 3d (per esempio) sicuramente sarei andato su un quad.

Infatti dovrò andare sull'E5200, o al limite se scendesse ancora un pelo, potrei anche considerare l'ipotesi dell'E7300 (ma non so se a livello di oc se offra le stesse potenzialità dell'E5200/5300, dato che volevo portarlo almeno a 3.2-3.3ghz e con le ddr2-800 che ho adesso).

[DARIO-GT]

Originariamente inviato da manga81

ricordo che l'e4300 per eguagliare le prestazioni dell'e6600 a default bisognava portarlo a 2.7ghz...

a parità di frequenza il doppio della cache del 2° lo faceva andare meglio del 13%...stesso dicasi con i nuovi peryn....in linea di max credo che un e5200 a 3.4/3.5ghz vada come un e8400 default (a meno che non si usi un'applicazione che sfrutti le ss4....in quel caso e8400 va molto meglio....)

forse prezzo/prestazioni/OC/istruzioni al momento e7300 potrebbe essere anche un'ottima alternativa

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_processori_e7300.aspx

Ovvio che maggiore cache L2 aiuta, però la differenza da 2MB in sù si assottiglia parecchio e secondo me, la spesa non vale assolutamente quel 10% in più

[ipertotix]

come promesso posto uno screen con cpuz e un superpi da 1mb a @def di un e5300 appena montato...non mi posso ancora sbilanciare alzando fsb e compagnia bella xkè la cpu non è mia ed inoltre l'ho montata su una asrock con g41 come chipset (che non è proprio il massimo)...ma se stasera nn mi da problemi quasi quasi un po la spingo...cmq ottima cpu...è costata poco e va una favola....

[flapane]

vid 1.224? pensavo meglio...

[ipertotix]

va, visto che mi trovo in un thread in cui l'argomento principale è l'OC posto pure questo screen a 240x13, con relativo superpi....cmq gia dopo i 3ghz mi aspettavo qualcosina di meglio al superpi(e cmq è sempre un'ottimo risultato..)....sarà il chipset forse........cmq....ottimo senz'altro questo 5300....vuol dire che tocca tirarlo n'altro pochetto rispetto ad altre cpu "un po" piu performanti...

[flapane]

vabè dai, non è malaccio, io ho fatto 1 millesimo (lol) in meno, 17.562, con quasi 70mhz in più, anche se in memoria oltre all'antivirus, c'erano tutti tutti i processi che uso (e mi pare anche il browser).
Direi che quindi è un risultato equo.

[pupgna]

tieni conto che le asrock spesso con il voltaggio in auto....overvoltano un pochino oltre il valore def.

[ipertotix]

Originariamente inviato da pupgna

tieni conto che le asrock spesso con il voltaggio in auto....overvoltano un pochino oltre il valore def.

gli ho dato 0,01v in piu...ovvero da 1,25v gli ho dato 1,26v....ma giusto x gradire....tanto con orthos non era stabile manco con 1,275v...

cmq non so perchè non mi si stabilizzava....era solo una prova...immagino che dovevo andare a smanettare con quei cavolo di jumper che vanno a variare lo strap tra fsb e memoria...e sinceramente nn c'avevo voglia...tanto la cpu l'ho gia riportata a @def, visto che domani la devo ridare al legittimo proprietario....che non sa manco che esiste la possibilità di occare questa cpu... .... poco male....almeno nn si danna...beata ignoranza..

[Nihira]

Originariamente inviato da Restless

Effettivamente l'E7300 può essere adesso un acquisto molto più sensato rispetto all'E7400.
Infatti dovrò andare sull'E5200, o al limite se scendesse ancora un pelo, potrei anche considerare l'ipotesi dell'E7300 (ma non so se a livello di oc se offra le stesse potenzialità dell'E5200/5300, dato che volevo portarlo almeno a 3.2-3.3ghz e con le ddr2-800 che ho adesso).

Io ho preso l'e7300 e ne sono davvero contento! Mi fa i 3600MHZ @ 1,216V testato con Orthos per 2 ore e 3 minuti.
A 4000MHz ci sta @ 1,392V sempre testato con Orthos...

[Restless]

Originariamente inviato da Nihira

Io ho preso l'e7300 e ne sono davvero contento! Mi fa i 3600MHZ @ 1,216V testato con Orthos per 2 ore e 3 minuti.
A 4000MHz ci sta @ 1,392V sempre testato con Orthos...

Direi ottimo!
E senza overvolt quanto ti tiene?

Sarebbe interessante sapere quale frequenza tengono il 5200 e il 7300 con vcore a default, se si tratta più o meno della stessa freq vado su quello più economico.

[flapane]

non puoi predirlo, è tutto a fortuna, a seconda della qualità del wafer di silicio.

[gigi88]

Originariamente inviato da Nihira

Io ho preso l'e7300 e ne sono davvero contento! Mi fa i 3600MHZ @ 1,216V testato con Orthos per 2 ore e 3 minuti.
A 4000MHz ci sta @ 1,392V sempre testato con Orthos...

temperature con il dissipatore in firma?

[gianni1879]

Originariamente inviato da Nihira

Io ho preso l'e7300 e ne sono davvero contento! Mi fa i 3600MHZ @ 1,216V testato con Orthos per 2 ore e 3 minuti.
A 4000MHz ci sta @ 1,392V sempre testato con Orthos...

in effetti gli E7xxx e E8xxx salgono decisamente meglio di questi E5200/5300 sia come frequenza massima che di BUS.

Certo però la differenza di prezzo non è poca, e cmq io sono molto soddisfatto del mio E5200 sul mulettino.

e Secondo me prendere un E5300 a 85/90€ non è un buon affare, poichè a poco sopra ci si prende un E7200/E7300.

Cmq io sono stato diciamo fortunato che ho preso il mio E5200 a pochissimo prezzo, poi il $ ha fatto il suo corso