[Official Thread] Dell Inspiron 9400

[danello]

Originariamente inviato da rudeboy

Mhhh...immagino di aver fatto la figura del tordo..ma mi sfugge ancora il perche'....lumi?

Ma no, niente di male, è che il post di PalomaR ci serviva il doppio senso su un piatto d'argento e mi chiedevo chi sarebbe stato il primo a rispondere...

Nessuna figura da tordo, figurati...

[rudeboy]

Originariamente inviato da danello

Ma no, niente di male, è che il post di PalomaR ci serviva il doppio senso su un piatto d'argento e mi chiedevo chi sarebbe stato il primo a rispondere...

Nessuna figura da tordo, figurati...

[al-edit-so60]

Originariamente inviato da danello

...ehm...questo è quello che sembra, vero?

Un approccio goliardico in tono goliardico, vero?

Sai, senza le faccine non capisco mai come interpretare...

...ovviamente!

[rudeboy]

Originariamente inviato da sdalleave

dai che fai ancora in tempo a cambiare idea.. ehehehehehe...
comunque 3 ore di durata.. rientri nei consumi dei 9400 allora...
scherzi a parte, certo che anche l'occhio vuole la sua parte, per cui le innovazioni estetiche sono le benvenute, sia quelle mac che quelle pc.. io, PERSONALMENTE, comunque preferisco avere il massimo delle prestazioni ottenibili ed un'estetica 'nella norma' piuttosto che avere un bel gioiellino carino ma meno prestante di quello che i miei soldi avrebbero potuto comprare.. certo che se potessi avere capra e cavoli, sceglierei anche io la moglie piena e la botte ubriaca...

Chiaro...tra capra e cavoli meglio la moglie ubriaca del paese dei tuoi buoi e la botte piena (di mogli (ubriache) )!

[bossfx]

Scusate solo una cosa....

Il computer è veloce, però ho notato che all'avvio ci mette un pò di tempo.
Cioè quando appare la schermata blu con la scritta windows (dopo il caricamento su sfondo nero) ci mette un pò prima di entrare nel sistema operativo....

Cos'è che lo rallenta cosi tanto ?

[tenor]

Originariamente inviato da bossfx

Scusate solo una cosa....

Il computer è veloce, però ho notato che all'avvio ci mette un pò di tempo.
Cioè quando appare la schermata blu con la scritta windows (dopo il caricamento su sfondo nero) ci mette un pò prima di entrare nel sistema operativo....

Cos'è che lo rallenta cosi tanto ?

Prova ad andare su Start/esegui/msconfig/ok/ sulla paletta, avvio ti esce l'elenco dei programmi che si avviano con windows, togli il segno di spunta su tutti quei programmi che non servono per avviare il sistema, nel dubbio lascia perdere l'antivirus
Prova e facci sapere

[al-edit-so60]

Originariamente inviato da danello

Allora, mod o non mod, se teniamo un tono pacato (anche pungente, ma relativamente pacato ) non credo diamo fastidio a nessuno...

Tra l'altro stiamo sviscerando le varie caratteristiche del 9400 oltre a fare paragoni, per cui CREDO non ci siano problemi.

Mi spiace per Tizi0 che fa un lavoro titanico ( nonchè ottimo!!!) con le FAQ e si ritrova a impazzire tra decine di migliaia di nuovi post...

Cmq occhio a non sfociare nel flame, poi finisce che ci sguazzo io per primo e mi ritrovo nel mio solito esilio di due settimane...

Please...

...quando il gatto manca... i bolli topano...

[kopetea]

Originariamente inviato da bossfx

Scusate solo una cosa....

Il computer è veloce, però ho notato che all'avvio ci mette un pò di tempo.
Cioè quando appare la schermata blu con la scritta windows (dopo il caricamento su sfondo nero) ci mette un pò prima di entrare nel sistema operativo....

Cos'è che lo rallenta cosi tanto ?

beh, un pò è normale che le prime volte sia più lento... con l'uso (dopo qualche mese) diventerà più veloce grazie al sistema di prefetch di Windows XP (in Vista questa tecnica è ancora migliore e si chiama Superprefetch).

Dopo tre mesi di utilizzo, ora il mio DELL si avvia in 24 secondi (senza disabilitare tutti i servizi )

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da rudeboy

O...
Ah! Ci tengo a precisare che non sono io che ho cominciato la gara, io ho solo segnalato che avevo avuto un sacco di problemi col 9300 e che avevo per questo deciso di passare al MBP, e gli altri hanno commentato.
Io ho cominciato a rispondere a chi mi diceva che il 9400 era molto meglio.
Tutto qui.

alla prossima
take care!

Tu hai detto: non consiglierò ne comprerò mai più un Dell... Da li è cominciato tutto.

Come già ti ho fatto notare, oltre a confrontare prodotti dal costo notevolmente diverso, confronti prodotti molto simili sul piano costruttivo.
Grandi differenze le hai con i sistemi operativi, ma, purtroppo per Apple, con Windows XP e free software le piattaforme microsoft si sono molto avvicinate alla qualità dell'OS apple...

Il tuo punto di vista e la discussione è sterile nella misura in cui, partendo da "SCONSIGLIO VIVAMENTE DELL" detto nell'official tread del 9400, non ti rendi conto di avere un prodotto ASSOLUTAMENTE EQUIVALENTE al dell 9400 e ai suoi concorrenti.

Anni fa i notebook IBM erano i migliori (e avevano il sensore di parcheggio delle testine dei dischi in caduta già almeno 4 anni fau) e costavano almeno 3 volte un Dell/Compaq/Toshiba. Ora ci sono i Cinesi/Giapponesi; i notebook (tutti) vengono fatti da Quanta, Compal, ASus e Acer. Non c'è più, ormai, un hardware superiore all'altro, proprio perché sti notebook sono collage di hardware disponibile per tutti a prezzi bassi.
Quel che fa la differenza, su Apple, è il corredo software, l'assistenza e l'attenzione per le rifiniture e il dettaglio.
Dell ha una buona assistenza, finiture discrete, prezzi ottimi e config sempre potenti nel comparto GPU.

Tutto il resto è sport

(qualcuno ha pur proposto di cambiare governo... ma va là ...)

[harsan]

Originariamente inviato da palomaR

(riferito pure agli altri commenti sul tema...)
ecco, appunto!!! (riferito alla prima frase!!!)
ora, se scrivo che io prendo il meglio da mac e da pc a seconda delle esigenze e che è meglio averli entrambi, voi ci leggete subito chissà che doppi sensi ma tant'è io preferisco la visione e l'uso integrato, moltiplicato, complessificato etc etc...nn aggiungo altro, se no altro che doppi sensi...
(((ah, grazie per esservi ricordati di questa festa, anche se io la considero una cavolata commerciale, come tutti gli altri giorni dedicati! )))

gia' l'ideale e averli entrambi

[rudeboy]

Originariamente inviato da AtenaPartenos

Tu hai detto: non consiglierò ne comprerò mai più un Dell... Da li è cominciato tutto.

Come già ti ho fatto notare, oltre a confrontare prodotti dal costo notevolmente diverso, confronti prodotti molto simili sul piano costruttivo.
Grandi differenze le hai con i sistemi operativi, ma, purtroppo per Apple, con Windows XP e free software le piattaforme microsoft si sono molto avvicinate alla qualità dell'OS apple...

Il tuo punto di vista e la discussione è sterile nella misura in cui, partendo da "SCONSIGLIO VIVAMENTE DELL" detto nell'official tread del 9400, non ti rendi conto di avere un prodotto ASSOLUTAMENTE EQUIVALENTE al dell 9400 e ai suoi concorrenti.

Anni fa i notebook IBM erano i migliori (e avevano il sensore di parcheggio delle testine dei dischi in caduta già almeno 4 anni fau) e costavano almeno 3 volte un Dell/Compaq/Toshiba. Ora ci sono i Cinesi/Giapponesi; i notebook (tutti) vengono fatti da Quanta, Compal, ASus e Acer. Non c'è più, ormai, un hardware superiore all'altro, proprio perché sti notebook sono collage di hardware disponibile per tutti a prezzi bassi.
Quel che fa la differenza, su Apple, è il corredo software, l'assistenza e l'attenzione per le rifiniture e il dettaglio.
Dell ha una buona assistenza, finiture discrete, prezzi ottimi e config sempre potenti nel comparto GPU.

Tutto il resto è sport

(qualcuno ha pur proposto di cambiare governo... ma va là ...)

Nervoso?
Mah...se ti prendi la briga di rileggere troverai scritto che io "non mi sento piu' di consigliare un dell", ho anche ribadito il concetto ad un altro utente, puoi darmi torto visto quello che e' ho detto?
Dopodiche' qualcuno ha fatto osservazioni, pertinenti o no poco importa, sul rapporto qualita' prezzo del MacBook Pro, da li e' cominciata la discussione.

Non mi e' chiaro il discorso sui dischi/sensori di movimento. Si, Ibm fu la prima a introdurli, due anni dopo li inseri' Apple con una tecnologia leggermente diversa. Quindi? Ma li montano tutti o no? No.
Poi posso essere daccordo fino ad un certo punto su come le macchine siano una uguale all'altra. Le esperienze mie e di amici mi dicono altro.
se pensi che siano clock e scheda video a fare una macchina compra secondo i tuoi parametri. Io comprero' seguendo i miei.

Sul piano software...windows XP non e' nemmeno paragonabile a Os X.
E' un sistema vecchio dentro, tenuto in piedi a forza di patch e programmuzzi da scaricare. Mac Os X ha il kernel di BSD, sul quale e' costruito un sistema "leggermente" piu' moderno di XP. Persino Vista era gia' vecchio prima di nascere.

Per chiudere: a me i dettagli sono costati una macchina da 2000 euro.
Vediamo se questa volta va meglio

ciao

[danello]

Originariamente inviato da alfonso60

...quando il gatto manca... i bolli topano...

[Nokia N91]

Ma vi rendete conto che state discutendo del sensore di parcheggio delle testine dei dischi?
Come lo trattate voi il Notebook? Lo fate cadere 2-3 volte al giorno?

[kopetea]

Originariamente inviato da AtenaPartenos

Tutto il resto è sport

(qualcuno ha pur proposto di cambiare governo... ma va là ...)

è stata l'unica proposta intelligente nelle ultime 8 pagine di thread...

scherzo...

[kopetea]

Originariamente inviato da rudeboy

Sul piano software...windows XP non e' nemmeno paragonabile a Os X.
E' un sistema vecchio dentro, tenuto in piedi a forza di patch e programmuzzi da scaricare. Mac Os X ha il kernel di BSD, sul quale e' costruito un sistema "leggermente" piu' moderno di XP. Persino Vista era gia' vecchio prima di nascere.

mica tanto... le fondamenta di MacOS X risalgono agli anni '70, quelle di Windows alla fine degli anni '80

Comunque OS X non ha il kernel di BSD, ma il kernel XNU. Il sottosistema è invece quello di BSD e del sistema GNU.

[danello]

Cmq un po' di settimane fa Stedomanda (che ogni tanto fa qualcosa di davvero utile ) aveva postato un test allucinante su un Latitude di un paio d'anni fa (mi pare) in cui si tentava letteralmente di demolirlo...

Credo fosse una rivista australiana del settore, il test era in forma di filmato, ma il link arrivava direttamente da Dell.com.

La cosa incredibile era che il Latitude sembrava uscire illeso da cadute da scrivania, aperto e non, intere tazze di caffè svuotate totalmente sulla tastiera, il colletto bianco che ci camminava tranquillamente sopra, lo calpestava come fosse una bilancia pesapersone...

Io sapevo degli stress test sui note roadready di Dell, ma quel test aveva davvero dell'incredibile...

E porca trota non lo trovo più...

Magari sapete già tutti di cosa sto parlando, se avete un link diretto mi piacerebbe riguardarlo meglio...

[kopetea]

Originariamente inviato da danello

Cmq un po' di settimane fa Stedomanda (che ogni tanto fa qualcosa di davvero utile ) aveva postato un test allucinante su un Latitude di un paio d'anni fa (mi pare) in cui si tentava letteralmente di demolirlo...

Credo fosse una rivista australiana del settore, il test era in forma di filmato, ma il link arrivava direttamente da Dell.com.

La cosa incredibile era che il Latitude sembrava uscire illeso da cadute da scrivania, aperto e non, intere tazze di caffè svuotate totalmente sulla tastiera, il colletto bianco che ci camminava tranquillamente sopra, lo calpestava come fosse una bilancia pesapersone...

Io sapevo degli stress test sui note roadready di Dell, ma quel test aveva davvero dell'incredibile...

E porca trota non lo trovo più...

Magari sapete già tutti di cosa sto parlando, se avete un link diretto mi piacerebbe riguardarlo meglio...

avevo visto un filmato simile di un ACER...

di un DELL mai... comunque i Latitude sono macchine professionali e parecchio costose... non credo che abbiano molto in comune, a livello di materiali, con gli Inspiron...

[danello]

Originariamente inviato da Nokia N91

Ma vi rendete conto che state discutendo del sensore di parcheggio delle testine dei dischi?
Come lo trattate voi il Notebook? Lo fate cadere 2-3 volte al giorno?

Beh, un paio di volte dallo scooterone devo dire di sì...
La Tucano ha tenuto benissimo...

Tu avevi qualche domanda a cui non è stata data risposta?

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da rudeboy

Nervoso?
Mah...se ti prendi la briga di rileggere troverai scritto che io "non mi sento piu' di consigliare un dell", ho anche ribadito il concetto ad un altro utente, puoi darmi torto visto quello che e' ho detto?
Dopodiche' qualcuno ha fatto osservazioni, pertinenti o no poco importa, sul rapporto qualita' prezzo del MacBook Pro, da li e' cominciata la discussione.

Non mi e' chiaro il discorso sui dischi/sensori di movimento. Si, Ibm fu la prima a introdurli, due anni dopo li inseri' Apple con una tecnologia leggermente diversa. Quindi? Ma li montano tutti o no? No.
Poi posso essere daccordo fino ad un certo punto su come le macchine siano una uguale all'altra. Le esperienze mie e di amici mi dicono altro.
se pensi che siano clock e scheda video a fare una macchina compra secondo i tuoi parametri. Io comprero' seguendo i miei.

Sul piano software...windows XP non e' nemmeno paragonabile a Os X.
E' un sistema vecchio dentro, tenuto in piedi a forza di patch e programmuzzi da scaricare. Mac Os X ha il kernel di BSD, sul quale e' costruito un sistema "leggermente" piu' moderno di XP. Persino Vista era gia' vecchio prima di nascere.

Per chiudere: a me i dettagli sono costati una macchina da 2000 euro.
Vediamo se questa volta va meglio

ciao

Giusto per chiarezza:
tecnicamente il MacBookPro è costruito da Asus, il 9400 (M90, 9300) è costruito da Compal.

L'OS di Apple è vetusto, come Xp, e sono entrambi affidabili e consentono funzionalità simili con esporsi economici simili.


Tu hai esordito dicendo "NON CONSIGLERO' PIU' DELL" e lo hai fatto nell'official tread dell'inspiron 9400, dove ci sono centinaia di utenti che han acquistato il dellone e son contenti. E' ovvio che hai scatenato centinaia di utenti soddisfattissimi di un prodotto assolutamente equivalente al tuo.

Non son nervoso e ho preso la briga di leggere tutto quel che hai scritto. Fidati.

Posseggo un 9300 da sett. 05, l'ho sventrato 4 volte, l'ho upgradato con una 7800GTXGo e doppia pipa, e già la scheda di default era superiore a quella del macbookpro.
Non dobbiamo fare a chi ce l'ha più grosso, perché lo abbiamo equivalente...

Conclusione:

SONO DUE PRODOTTI EQUIVALENTI

IO NON MI SOGNEREI MAI DI SCONSIGLIARE UN PRODOTTO (UN APPLE) SOLO PERCHE' HO AVUTO PROBLEMI

Tutto il resto è sport.

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da danello

Beh, un paio di volte dallo scooterone devo dire di sì...
La Tucano ha tenuto benissimo...

Tu avevi qualche domanda a cui non è stata data risposta?

Gli scooteroni sono deleteri...

Io lo ho lasciato una volta appoggiato alla posteriore dx della vettura...