|
|||||||
|
| Risultati sondaggio: Siete soddisfatti della Vostra Asrock 4CoreDualSata2 / Rev 2.0 ? | |||
| Si, sono molto soddisfatto. |
|
95 | 80.51% |
| No, non sono soddisfatto. |
|
24 | 20.34% |
| Sondaggio a risposta multipla Votanti: 118. Non puoi votare in questo sondaggio | |||
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1301 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1159
|
|
|
|
|
|
|
#1302 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1159
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#1303 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Monza
Messaggi: 1213
|
Quote:
Prima di capirlo ci ho messo un pò Infatti pensavo che le RAM fossero difettose dato che restavano sempre a 200 MHz nonostante impostassi DDRII 667... Comunque ribadisco che la soluzione migliore è impostra il Dual-Channel (quando si hanno ram apposta per tale funzione) a DDRII 533 |
|
|
|
|
|
|
#1304 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 337
|
Quote:
Quote:
Infatti se si imposta la modalità DDRII 533, questa non sarà la frequenza delle RAM, ma la frequenza sarà direttamente calcolata in base al FSB per la precisione con un rapporto, appunto, 1:1 Con la modalità DDRII 667, invece, il rapporto sarà di 3:4, anche se, come abbiamo avuto modo di testare, questa modalità è sconveniente, almeno finchè (forse) non si raggiunga 333Mhz di FSB, valore al quale è possibile che imposti un rapporto 1:1 pur mantenendo questa modalità. Purtruppo sono solo supposizioni in quanto nessuno è mai riuscito a discostarsi troppo dai 280 Mhz, nei migliori dei casi fino a 285-290Mhz ma mai oltre, eccetto fatto per halnovenila che ha eseguito una modifica alla sua mobo ed ha raggiunto i 300Mhz ma non credo riesca ad alzarlo ancora molto..
__________________
Mobo: GigaByte GA-EP45-DS3P Procio: Q6600 @3.15 Ghz Scheda Video: VTX 6870 1 GB GDDR5 Ram: 2*2GB Kingston 800 Mhz @840 Mhz 5-5-5-12 Ali: AXP 630W 12mm Fan Dissi: Asus Artic Square 2,300 rpm XP SP3, Vista x86 SP2,Vista x64 SP2, Seven x64 SP1 Ultima modifica di jamby93 : 29-06-2009 alle 19:55. |
||
|
|
|
|
|
#1305 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Monza
Messaggi: 1213
|
300MHz mi sembra già uno sbulacco per questa Mobo che bisogna ripeterlo non nasce per l'OverClock ma per coloro che vogliono tenersi ancora delle componenti datate ed eseguire un upgrade progressivo senza svenarsi in una volta unica
|
|
|
|
|
|
#1306 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 690
|
Quote:
Comunque ribadisco che nè a 300MHz, nè tantomeno a 314MHz (frequenza alla quale ho potuto comunque avviare Windows ed eseguire i vari test con CoD4 e 3DMark06) il sistema si può considerare VERAMENTE stabile, dato che il blend test di Orthos/dual-prime95 fallisce dopo alcune ore; mentre alla frequenza di 276MHz in oltre 20 ore di blend test non è stato rilevato alcun errore. Per quanto riguarda la "logica" che sta dietro alle impostazioni relative alla frequenza della RAM, la posso spiegare così: Se la CPU è "nativamente" del tipo a con FSB 800/200MHz, l'impostazione 200MHz (DDR400) fissa un rapporto FSB:RAM pari a 1:1 Se la CPU è "nativamente" del tipo a con FSB 1066/266MHz, l'impostazione DDRII 533 fissa un rapporto FSB:RAM pari a 1:1 Qualsiasi altra impostazione cambia il rapporto FSB:RAM; se si attiva la "flexibility option" il rapporto viene modificato in modo tale da ridurre la frequenza RAM. La soluzione più performante e stabile è quella che utilizza il rapporto 1:1 Nel caso in cui si disponga di CPU a FSB800 e RAM DDRII , dato che "nativamente" non sarebbe possibile il rapporto 1:1, è possibile modificare il processore per far credere alla scheda madre che si tratti di una versione con FSB 1066. Si tratta del noto "BSEL mod" che io stesso (e mi risulta anche Roccia1234) ho eseguito sia sull'E4600 attualmente in uso che, in maniera diversa (da 1333 a 1066), sull'E8400. Per informazioni sul BSEL mod leggere qui: http://overclockers.com/index.php?op...to&Itemid=4260 Nel caso di RAM DDR400 e CPU FSB1066 è possibile effettuare il BSEL mod che faccia sembrare la CPU nativamente predisposta per l'FSB800 e guadagnare così il rapporto FSB:RAM=1:1 Una volta che il rapporto FSB:RAM è fissato, qualsiasi sia la frequenza FSB effettivamente impostata essa viene applicata alla RAM in funzione di quel rapporto. Saluti. Alessio .
__________________
- Thermaltake TMG ND1 on ATI HD3850 AGP mod - Asrock 4CoreDual-Sata2 mod
Ultima modifica di halnovemila : 30-06-2009 alle 09:46. |
|
|
|
|
|
|
#1307 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1159
|
esatto,ed e' quello che ho avuto modo di provare questa sera nei miei test...
Per il discorso moltiplicatore sono riuscito a muoverlo ma solo verso il basso,quindi l'ho lasciato a 12,5. Poi successivamente ho voluto trovare il limite delle mie ddr400 mantenendo un rapporto 1:1 con l'FSB della cpu facendo l'overclock di quest'ultima. Il limite che ho riscontrato e' 240x12,5 mantenendo il rapporto 1:1 con le ram (240MHz)...ma ho dovuto portare il cas latency a 3(3-3-8) perche' tenendolo a 2,5(3-3-8) il pc non si riavviava. Adesso ho le cpu a 3GHz per un uso normale non crea problemi,ma quando faccio il 3dmark06 dopo un po si blocca e mi tocca riavviare. Ho notato da bios che l'opzione ram voltage e' su auto,dite che impostandola su high riesco a guadagnare stabilita' con le memorie? Ho preferito chiedere prima di toccare i voltaggi da bios mica di fare qualche cavolata Inoltre su cpu-z vedo che sotto la voce memory indica 2,5v,quando sulla etichetta fisica delle memorie c'e' scritto 2.6v... Cosa mi consigliate di fare? Ultima modifica di Marx01 : 30-06-2009 alle 00:14. |
|
|
|
|
|
#1308 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1159
|
Non so se e' buono come risultato con la cpu in overclock...
3dmark06 default,cpu a 3GHz,hd3850 a 709/939 10289 punti Cpu score 2724 p.s. ho modificato i timings delle ram manualmente,ora sono stabili e credo di avere ancora un buon margine di miglioramento. Ultima modifica di Marx01 : 30-06-2009 alle 03:16. |
|
|
|
|
|
#1309 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 337
|
Quote:
Quote:
In ogni caso non succede assolutamente nulla se anche lo imposti su High tranquillo Io l'ho sempre tenuto così, perchè avevo letto che c'era possibilità che in questo modo riconoscesse 4GB interi (invano.. PS:Ricorda che la tabella SPD di CPU-Z indica i valori ottimali delle tue memorie che dovrebbero avere alle varie frequenze. Non so se questo avvenga anche con DDR, ma con DDR2 la tabella era piena con diverse frequenze e timing consigliati per le rispettive frequenze in modo da avere un idea di come impostarli. Stesso discorso per il voltaggio scritto in fondo. 2.5V è quello consigliato per quella frequenza, ma è possibile che quello effettivo sia diverso. I timing correnti della tua ram li trovi nella sezione Memory, mentre il voltaggio credo tu sia in grado di leggerlo con Everest, Sandra, o simili ma non sono certo.
__________________
Mobo: GigaByte GA-EP45-DS3P Procio: Q6600 @3.15 Ghz Scheda Video: VTX 6870 1 GB GDDR5 Ram: 2*2GB Kingston 800 Mhz @840 Mhz 5-5-5-12 Ali: AXP 630W 12mm Fan Dissi: Asus Artic Square 2,300 rpm XP SP3, Vista x86 SP2,Vista x64 SP2, Seven x64 SP1 Ultima modifica di jamby93 : 30-06-2009 alle 10:53. |
||
|
|
|
|
|
#1310 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Avellino
Messaggi: 459
|
Tenendo la frequenza delle ram in automatico, la frequenza delle ram viene allineata a quella del bus, quindi confermo che anche le ram sono a 290MHz!
Ho visto che in molti d ivoi hanno difficoltà ad alzare il bus, io ho il bus a 290MHz da mesi, gioco, faccio qualsia si cosa ed il cp è stabile! Potrei provare ad alzare ancora, anche se ricordo che tempo fa quando provai ad alzarvo avevo instabilità! Se alzo troppo l'FSB, mica rischio di bruciare la mobo? Oppure ho solo dei crash?
__________________
CASE: CM 690 Advanced II | Alimentatore: Corsair HX750 | MOBO: Asus P6X58D-E | CPU:i7-950 | DISSIPATORE: Corsair Hydro H50 | RAM: CORSAIR DOMINATOR [TR3X6G1600C8D] 3x2GB | Video: Asus ENGTX460 DirectCU TOP 1GB | HD1: OCZ Vertex III 120GB | HD2: SAMSUNG 1TB HD103SJ 32MB Spinpoint F3 | LG DVD GSA-H22NS50 | Monitor: SAMSUNG 970P 19"| Keyboard: LOGITECH G15 | Mouse: LOGITECH MX510| Rheobus: NZXT Sentry LXE [ www.lupiditoscana.it - Battlefield 3 Clan ] |
|
|
|
|
|
#1311 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 690
|
Quote:
Per le DDR (2.5V nominali) le tensioni sono queste: Low: 2.6V Normal e Auto: 2.7V High: 2.8V Per le DDRII (1.8V nominali) le tensioni sono queste: Low: 1.86V Normal e Auto: 1.96V High: 2.06V Come si vede lo step tra una impostazione e quella superiore è di +0.1V Se non è necessario a stabilizzare il funzionamento delle RAM, l'overvolt sulla RAM non genera alcun altro effetto se non quello di aumentare la temperatura dei moduli (e dell'aria interna al cabinet) ed eventualmente accorciarne la vita. Pertanto è preferibile usare la tensione minima necessaria. Io, con i moduli DDRII OCZ (PC2 [email protected]), tenevo addirittura l'impostazione su "Low" (1.86V) dato che alla frequenza di 275MHz non avevo alcun problema di stabilità neppure con i timings più bassi possibile (3-3-3-8-21 1T). Saluti. Alessio .
__________________
- Thermaltake TMG ND1 on ATI HD3850 AGP mod - Asrock 4CoreDual-Sata2 mod
|
|
|
|
|
|
|
#1312 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15547
|
Quote:
Comuqnue ti consiglio di alzare l'fsb molto lentamente, tipo 1-2 mhz alla volta, dato che sei molto vicino al limite di questa mobo. Una volta entrato in win (se ci arriva) fai partire orthos, almeno una mezz'oretta, giusto per capire se il pc in quello stato è una bomba a orologeria o no. Se passa la mezz'oretta di test, torna nel bios e continua a salire. Se da instabilità, invece scendi di fsb. Una volta raggiunta l frequenza desiderata, dovresti fare almeno 12 ore di orthos per la completa stabilità. Oppure usi intel burn test (cerca su questo forum per più info) che in molto meno tempo ti da u responso. ciao! P.S. jamby93... a che punto è la nuova mobo?? tienici aggiornati, almeno possiamo toglierci definitivamente sto dubbio del pci-ex 4x. Ciao!! |
|
|
|
|
|
|
#1313 | |||||
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 690
|
Quote:
Mi ricordo che con l'E8400 arrivavo tranquillamente a 310MHz senza mod... non so dire se il sistema avrebbe resistito a 20 ore di blend-test, ma potevo avviare Windows ed eseguire giochi e test vari. Quote:
Quote:
Vero è che soprattutto la frequenza PCI è meglio che non superi i 37.5MHz, al di sopra dei quali è possibile la corruzione dei dati da e verso l'Hard disk con conseguente eventuale danneggiamento dei dati e dei files di sistema. Per cui, in caso di overclock il fix agp/pci è assolutamente consigliabile. Per quanto riguarda il PCIe... io non escluderei l'uso dell'impostazione "Auto"... almeno dopo aver verificato la stabilità del sistema in OC. L'impostazione "Auto" permette un aumento delle prestazioni del Bus PCIe direttamente proporzionale all'OC applicato all'FSB... e, come hai detto tu, a riguardo dell'overclock dell'FSB, "Comunque non si danneggia nulla", "semplicemente il pc non è stabile". Quote:
Quote:
__________________
- Thermaltake TMG ND1 on ATI HD3850 AGP mod - Asrock 4CoreDual-Sata2 mod
|
|||||
|
|
|
|
|
#1314 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15547
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#1315 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Avellino
Messaggi: 459
|
Mi spiegate per piacere come settare i fix agp/pci? Che opzione dovrei toccare?
__________________
CASE: CM 690 Advanced II | Alimentatore: Corsair HX750 | MOBO: Asus P6X58D-E | CPU:i7-950 | DISSIPATORE: Corsair Hydro H50 | RAM: CORSAIR DOMINATOR [TR3X6G1600C8D] 3x2GB | Video: Asus ENGTX460 DirectCU TOP 1GB | HD1: OCZ Vertex III 120GB | HD2: SAMSUNG 1TB HD103SJ 32MB Spinpoint F3 | LG DVD GSA-H22NS50 | Monitor: SAMSUNG 970P 19"| Keyboard: LOGITECH G15 | Mouse: LOGITECH MX510| Rheobus: NZXT Sentry LXE [ www.lupiditoscana.it - Battlefield 3 Clan ] |
|
|
|
|
|
#1316 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 337
|
Quote:
(le ritirerò io "manualmente").Arriverà sicuramente entro settimana, spero ben prima.. Mi saprò dare notizie. Intanto ho "prestato" la 4 Core Dual Sata ad un mio amico elettricista (io me ne intendo molto meno in ambito elettrico
__________________
Mobo: GigaByte GA-EP45-DS3P Procio: Q6600 @3.15 Ghz Scheda Video: VTX 6870 1 GB GDDR5 Ram: 2*2GB Kingston 800 Mhz @840 Mhz 5-5-5-12 Ali: AXP 630W 12mm Fan Dissi: Asus Artic Square 2,300 rpm XP SP3, Vista x86 SP2,Vista x64 SP2, Seven x64 SP1 |
|
|
|
|
|
|
#1317 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 690
|
Quote:
E' un po' quello che succede quando ci si appella alle risoluzioni dell'ONU. Una volta ad una professoressa Universitaria di diritto Internazionale presente ad una conferenza sui diritti Umani organizzata da Amnesty International ho posto la domanda: dato che gran parte dei membri ONU rappresentano nazioni illiberali, teocratiche, dittatoriali, in cui i diritti umani sono costantemente calpestati... che garanzie si hanno che le risoluzioni ONU, votate a maggioranza, siano effettivamente "giuste"? La risposta? eccola: beh... i membri sono tanti... si spera che la maggioranza sia animata da sani principi. Io però mi affido alla "logica" (o quantomeno a quello che io considero "logico"). Se overcloccare l'FSB (e con esso la CPU, il chipset, il controller RAM, le RAM, etc...) non può creare danni permanenti... perchè mai dovrebbero crearsi overcloccando il bus PCIe? O il pericolo di danneggiamenti irreversibili esiste in entrambi o non esiste in nessuno dei due. Del resto l'overclock consiste semplicemente nella diminuzione del tempo che interrcorre tra un segnale di clock e quello successivo... come può una riduzione temporale comportare un danno fisico irreversibile come "friggere" un qualsiasi componente elettronico? E' pur vero che l'overclock porta con sè un aumento della temperatura di esercizio dei componenti coinvolti... ma l'esperienza ci insegna che il malfunzionamento/blocco del componente che non reggesse l'aumento di clock/temperatura arriverebbe molto prima dell'eventuale sviluppo di un danno permanente (allo stesso modo di quanto accade per CPU, RAM, GPU, RAM Video, etc...) No, non è "logico" parlare di "fritture" fintanto che si parla di clock... se si parla di aumento delle tensioni... di overvolt... allora sì... ma quella è un'altra storia. Aggiungo poi che le schede compatibili con lo standard PCIe 2.0 sono progettate per lavorare "normalmente" ad una frequenza maggiore di 100MHz (esattamente quanto maggiore non mi è stato possibile scoprirlo dato che l'unica fonte che ho trovato in quasi un'ora di ricerca con Google, è stata quella "non ufficiale" di Wikipedia Italia, che riporta il valore di 250MHz). Quote:
Se si parte da un FSB di 266 e si arriva a 300, l'aumento sarebbe del 12.8% che si tradurrebbe in una frequenza PCIe di 113MHz e ad una banda massima del bus equivalente ad un PCIe x4.5. Notte .
__________________
- Thermaltake TMG ND1 on ATI HD3850 AGP mod - Asrock 4CoreDual-Sata2 mod
Ultima modifica di halnovemila : 01-07-2009 alle 00:17. |
||
|
|
|
|
|
#1318 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 690
|
Advanced->CPU Configuration->AGP/PCI Cock [66 / 33 MHz]
__________________
- Thermaltake TMG ND1 on ATI HD3850 AGP mod - Asrock 4CoreDual-Sata2 mod
|
|
|
|
|
|
#1319 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1159
|
ragazzi oggi ho spinto un po la hd3850,di poco ho sfiorato gli 11000 punti al 3dmark06.
http://img14.imageshack.us/img14/1331/89270652.png con bios 2.14a e ram in sincrono con la cpu a 240x12,5 |
|
|
|
|
|
#1320 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Avellino
Messaggi: 459
|
Quote:
__________________
CASE: CM 690 Advanced II | Alimentatore: Corsair HX750 | MOBO: Asus P6X58D-E | CPU:i7-950 | DISSIPATORE: Corsair Hydro H50 | RAM: CORSAIR DOMINATOR [TR3X6G1600C8D] 3x2GB | Video: Asus ENGTX460 DirectCU TOP 1GB | HD1: OCZ Vertex III 120GB | HD2: SAMSUNG 1TB HD103SJ 32MB Spinpoint F3 | LG DVD GSA-H22NS50 | Monitor: SAMSUNG 970P 19"| Keyboard: LOGITECH G15 | Mouse: LOGITECH MX510| Rheobus: NZXT Sentry LXE [ www.lupiditoscana.it - Battlefield 3 Clan ] |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:27.












- Thermaltake TMG ND1 on ATI HD3850 AGP mod - Asrock 4CoreDual-Sata2 mod








