Intel Pentium Dual Core (1MB) E2140/E2160/E2180/E2200/E2220 "Overclocking Club"

[mazä]

Originariamente inviato da realista

ciao..... sto valutando la scelta di un pc nuovo e cercando tra i processori migliori da overclock..mi sono imbatutto nell E2140 con 1 mega e nel 6320 a 4 mega. ci sono veramente tante pagine da legere nel forum.. qualcuno che lo ha seguito meglio di me potrebbe dirmi in genere a quanto arriva un 2140/2160 tirato con raffreddamento a liquido di medio alto livello? TORVO SOLO valori di 3200 ... ma la gente come minimo usa dissy stock o poco superiori... mentre io comprero un bell'impianto a liquido e sono curioso di sapere se almeno sui 3800 anche 4000 riusciro a portarlo (radiatore da 2 ventole...anche 3). e l ostesso discorso per il 6320...qnt fa al llimite?

per quello che so io questi processori a 1 mega differiscono di un 6/7% a parita di freq dai modelli con 4mega...il che giustificherebbe comrpare questi processori sui 70 euro mentre il piu piccolo 4 mega costa sui 170. e cento euro risparmiati...per un pelo di velocita persa.. è da saggi

tra il 2140 e 2160 dite sia meglio quello con moltip a 8x cioè i lsecondo modello...per non stressare troppo il fsb?a parte che se mi dite questo processore regge 3800 sono costretto a comprare il 2180 (420 x9)PSB1680 perche... non mi sento di mettere il 2160(470x8)fsb1880 !
grazie...delle risposte

Se guardi in prima pagina del 3d trovi molte info che cerchi.
Dubito comunque che tu possa arrivare a 3800-4000 MHz.
Mediamente questi procetti hanno un fsb wall di 380 MHz. Dipende da quanto sei fortunato.

Infine i moltiplicatori che citi sono errati. Questi sono quelli esatti:
2140: 8*200
2160: 9*200
2180: 10*200

ciao

[appleroof]

Originariamente inviato da gianni1879

se vuoi il top ad aria Tuniq tower 120

io userei una ventola di estrazione sul retro del case, per quello il 9700 mi sembrava particolarmente efficace....

[V4n{}u|sH]

Originariamente inviato da mazä

Se guardi in prima pagina del 3d trovi molte info che cerchi.
Dubito comunque che tu possa arrivare a 3800-4000 MHz.
Mediamente questi procetti hanno un fsb wall di 380 MHz. Dipende da quanto sei fortunato.

Infine i moltiplicatori che citi sono errati. Questi sono quelli esatti:
2140: 8*200
2160: 9*200
2180: 10*200

ciao

Quoto, superare i 400 con un E2160 è un'impresa davvero ardua con raffreddamenti "normali"... magari con un E2140 ce la fai... ma le frequenze massime sono un po' più basse...

[pupgna]

ho un problemino....che definisco ASSURDO con un e2160 e un e2180


http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=3999

[manga81]

Originariamente inviato da V4n{}u|sH

Quoto, superare i 400 con un E2160 è un'impresa davvero ardua con raffreddamenti "normali"... magari con un E2140 ce la fai... ma le frequenze massime sono un po' più basse...

infatti io prenderei un e2140 e ram decenti

[adarkar]

Originariamente inviato da realista

mentre io comprero un bell'impianto a liquido e sono curioso di sapere se almeno sui 3800 anche 4000 riusciro a portarlo (radiatore da 2 ventole...anche 3). e l ostesso discorso per il 6320...qnt fa al llimite?

Se devi spendere tanti soldi per mobo + impianto a liquido + case decente per farci entrare il tutto, allora spendi 80€ in più e ti compri un Conroe 6420 (266x8 a default, con 4MB cache).
Quelli arrivano anche a 500 di fsb... è un'altra classe.
Controlla bene i vari threads però, non è che qui si può fare ogni volta un riassunto di decine e centinaia di pagine

(ho semplicemente ripetuto l'avviso che c'è in 1a pagina di questo thread)

[manga81]

Originariamente inviato da pupgna

ho un problemino....che definisco ASSURDO con un e2160 e un e2180


http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=3999

letto....

[adarkar]

Originariamente inviato da manga81

la tua configurazione è questa:
Intel e2140 @2130MHz
AC Freezer 7 Pro
Asrock Conroe1333-d667 *
2x1gb Team Elite 800MHz ddr2
Seagate 400gb sata2 16mb

non capisco perchè hai overcloccato così poco
cpu sfigata...non credo...
scheda madre?
il vcore l'hai diminuito o sei a 2130mhz a default?
senza 7600gs viene un bel mulo spinto

ho cloccato poco, perchè sto aspettando una prolunga del cavo 24pin di alimentazione del pc.
Essendo un case microAtx, l'alimentatore (peraltro robusto e con tutti gli A sulla 12V) ha un cavo che non arriva sulla sk. madre (ho usato un adattatore per "allungarlo" di 6cm).
Se ci monto il Freezer 7 Pro, non ci arriverebbe proprio. Ergo, aspetto la prolunga (di circa 20-25cm) che mi dovrebbe permettere di montare il Freezer Pro. Non voglio rischiare la CPU per il surriscaldamento, anche se nuova ed in garanzia.

Testato a 333x8 per oltre 2 ore con Orthos - Small FFT (la più stressante per la CPU) + AtiTool per la ricerca di errori (utilizza molto la GPU), funziona perfettamente, lasciando da parte le temp.

Il bus PCIEx a 333 funziona a 115MHz, come ribadito da Asrock. Quindi il software ClockGen non risulta esatto (tutti gli altri valori sì).
E' stabile anche con Speedstep e C1E attivati.

Ultimo "problema" i voltaggi... in Full, sotto sforzo, mi dà 1,20V (1,24V full normale), e quando scende in Idle, arriva a 1,0V... Idle a 333 significa 2GHz con 1.0V
Non so neanch'io come facciano queste CPU a funzionare così, con voltaggi tanto bassi...

Oltre l'fsb di 333 non vorrei andare tanto, perchè poi il bus PCIExpress sale oltre i 115MHz, e oltre i 120MHz potrebbe danneggiare la GPU.

Quella integrata funziona bene, ma io non le uso mai... quando hai voglia di giocarci, che fai? Il solitario? He he he

Aspetto di trovare una 7900gs o almeno una 7600gt, silenziose ovviamente; sono un fanatico del silenzio, cerco sempre di trovare componenti performanti ma silenziose.

[manga81]

Originariamente inviato da adarkar

ho cloccato poco, perchè sto aspettando una prolunga del cavo 24pin di alimentazione del pc.
Essendo un case microAtx, l'alimentatore (peraltro robusto e con tutti gli A sulla 12V) ha un cavo che non arriva sulla sk. madre (ho usato un adattatore per "allungarlo" di 6cm).
Se ci monto il Freezer 7 Pro, non ci arriverebbe proprio. Ergo, aspetto la prolunga (di circa 20-25cm) che mi dovrebbe permettere di montare il Freezer Pro. Non voglio rischiare la CPU per il surriscaldamento, anche se nuova ed in garanzia.

Testato a 333x8 per oltre 2 ore con Orthos - Small FFT (la più stressante per la CPU) + AtiTool per la ricerca di errori (utilizza molto la GPU), funziona perfettamente, lasciando da parte le temp.

Il bus PCIEx a 333 funziona a 115MHz, come ribadito da Asrock. Quindi il software ClockGen non risulta esatto (tutti gli altri valori sì).
E' stabile anche con Speedstep e C1E attivati.

Ultimo "problema" i voltaggi... in Full, sotto sforzo, mi dà 1,20V (1,24V full normale), e quando scende in Idle, arriva a 1,0V... Idle a 333 significa 2GHz con 1.0V
Non so neanch'io come facciano queste CPU a funzionare così, con voltaggi tanto bassi...

Oltre l'fsb di 333 non vorrei andare tanto, perchè poi il bus PCIExpress sale oltre i 115MHz, e oltre i 120MHz potrebbe danneggiare la GPU.

Quella integrata funziona bene, ma io non le uso mai... quando hai voglia di giocarci, che fai? Il solitario? He he he

Aspetto di trovare una 7900gs o almeno una 7600gt, silenziose ovviamente; sono un fanatico del silenzio, cerco sempre di trovare componenti performanti ma silenziose.

allora prendi una 8600gt silent a messina c'è un negozio che vende il modello da 512mb a soli 129euro

io pensavo di fare qualcosa di simile a te:
Intel e2140 @2664MHz = 333x8
Asrock Conroe1333-d667 *--> su questa mobo temo che bisogna fare la mod per salire così tanto o sbaglio?
2x1gb Team Elite 800MHz ddr2--->ram a 667 abbassando però le latenze a 4-4-4-12
Samsung 320gb sata2 16mb

[adarkar]

Originariamente inviato da manga81

allora prendi una 8600gt silent a messina c'è un negozio che vende il modello da 512mb a soli 129euro

io pensavo di fare qualcosa di simile a te:
Intel e2140 @2664MHz = 333x8
Asrock Conroe1333-d667 *--> su questa mobo temo che bisogna fare la mod per salire così tanto o sbaglio?
2x1gb Team Elite 800MHz ddr2--->ram a 667 abbassando però le latenze a 4-4-4-12
Samsung 320gb sata2 16mb

Mhh purtroppo le 8600gt sono lentissime, sopratutto quelle da 512mb oppure 1024mb, in quanto la RAM è cloccata bassa... lento per lento, mi tengo la 7600
Le 8600gt / gts non valgono i soldi che costano: a 120€ circa si trovano le 1950pro da 512mb, quelle sì che vanno... oppure le 7900gs della XFX cloccate a 600MHz di core peccato che richiedano un pò di alimentazione... ardua scelta!

La mod la devi fare per forza, fai quella a 266 di fsb, quella a 333 è inutile in quanto per farlo arrivare a 333 devi comunque overcloccare.
Ricorda di mettere in sincrono il bus PCIExpress, altrimenti il massimo è 299 di fsb.

Da test effettuati, le differenze di prestazioni con latenze leggermente abbassate, o frequenze leggermente differenti, servno più che altro per i benchmark, ma nell'uso reale contano davvero poco.
Molto meglio la stabilità.
Comunque queste RAM sono ok, penso reggeranno quei timings. Io le lascerei comunque ad Auto, tanto la differenza sarebbe davvero minima... 0,5% al massimo.. he he he.
Ed a 667 sarebbero in sincrono con la CPU, l'ideale direi.

Se ci metti una buona sk. video, altro che muletto! A 2660MHz il 2140 equivale ad un 6600 nei giochi (anche un pelino più veloce direi), e non parliamo di quei nuovi giochi che tutto il lavoro lo fa la sk. video...

Abitiamo lontani, se no ti aiutavo a fare la mod (o ti spedisco il mio già moddato, he he he).

[realista]

Originariamente inviato da adarkar

Se devi spendere tanti soldi per mobo + impianto a liquido + case decente per farci entrare il tutto, allora spendi 80€ in più e ti compri un Conroe 6420 (266x8 a default, con 4MB cache).
Quelli arrivano anche a 500 di fsb... è un'altra classe.
Controlla bene i vari threads però, non è che qui si può fare ogni volta un riassunto di decine e centinaia di pagine

non riesco a capire certe cose...come mai nessuno testa al limite questi e2140 e 2160... HO CAPITO che sono entry level e chi overclocca in genere usa il dissy standard o poco piu efficiente... ma metticaso uno volesse usare un raffreddamento a liquido come me.. di ottima fattura.. perche magari tra 1 anno poco piu vuole prendere l'architetutra penryn.....deve essere visto come uno stramboide che spende tanto per il liquido e poi fa lo "spilorcio " per la cpu. 1 cosa vorrei chiederti.. come mai mi parli del 6420...saro scemo io... ma perche tutti parlano di 6420 quando tutti sappiamo che il 6320 è la stessa versione a 4 mega e presumibilmente è anche la versione piu adatta agli overclocker con un occhio di riguardo al portafoglio?cambia cosi tanto tra i 2 modelli... il moltiplic fa la differenza?....non è che ce lho con te... ma chiunque abbia un e2160 arriva a 3200 SOLO PERCHE NON USA RAFFREDDAMENTI ADEGUATI.quindi come si fa a essere certi che con queti processori da 70 eur non si arrivi anche ai 3600/3800 soto liquido se chi acquista qst proc non è un entusiast? scusate se mi dilungo molto...cmq a parita di clock che io sappia le cpu a 1mega perdono circa un 10% in potenza rispetto le 4 mega.( lo deduco perche su tomshw un 3200 1mb stava 1 pelo dietro un E6850, quindi mettendo
1ipotetica parita solo a 3300 mhz....faccio 3300/3000 = 1.10 ovvero 10%)pero si risparmia 100 euro ( 70ina contro 170ina).

[Taxon]

Originariamente inviato da realista

non riesco a capire certe cose...come mai nessuno testa al limite questi e2140 e 2160... HO CAPITO che sono entry level e chi overclocca in genere usa il dissy standard o poco piu efficiente... ma metticaso uno volesse usare un raffreddamento a liquido come me.. di ottima fattura.. perche magari tra 1 anno poco piu vuole prendere l'architetutra penryn.....deve essere visto come uno stramboide che spende tanto per il liquido e poi fa lo "spilorcio " per la cpu. 1 cosa vorrei chiederti.. come mai mi parli del 6420...saro scemo io... ma perche tutti parlano di 6420 quando tutti sappiamo che il 6320 è la stessa versione a 4 mega e presumibilmente è anche la versione piu adatta agli overclocker con un occhio di riguardo al portafoglio?cambia cosi tanto tra i 2 modelli... il moltiplic fa la differenza?....non è che ce lho con te... ma chiunque abbia un e2160 arriva a 3200 SOLO PERCHE NON USA RAFFREDDAMENTI ADEGUATI.quindi come si fa a essere certi che con queti processori da 70 eur non si arrivi anche ai 3600/3800 soto liquido se chi acquista qst proc non è un entusiast? scusate se mi dilungo molto...cmq a parita di clock che io sappia le cpu a 1mega perdono circa un 10% in potenza rispetto le 4 mega.( lo deduco perche su tomshw un 3200 1mb stava 1 pelo dietro un E6850, quindi mettendo
1ipotetica parita solo a 3300 mhz....faccio 3300/3000 = 1.10 ovvero 10%)pero si risparmia 100 euro ( 70ina contro 170ina).

Originariamente inviato da mazä

Se guardi in prima pagina del 3d trovi molte info che cerchi.
Dubito comunque che tu possa arrivare a 3800-4000 MHz.
Mediamente questi procetti hanno un fsb wall di 380 MHz. Dipende da quanto sei fortunato.

Infine i moltiplicatori che citi sono errati. Questi sono quelli esatti:
2140: 8*200
2160: 9*200
2180: 10*200

ciao

La risposta e' tutta qui.
FSB WALL significa che la serie 21xx ha un "tetto" massimo di FSB il quale non puo' essere superato, e se superato la cpu non e' stabile (nei casi piu' fortunati si ha una cpu stabile dai 380 ai 400 di FSB), neanche se la metti dentro il congelatore e se la fai overcloccare ad un pinguino.
Se calcoli che il 2140 ha moltiplicatore settabile fino a 8x (quindi frequenza massima stabile se tutto va bene siamo intorno ai 3200Mhz), il 2160, molti 9x, puo' arrivare a circa (se fortunatissimo) a 3600Mhz, stiam parlando sempre di stabilita'.
Quindi "tirare" una cpu fino all'osso, ti consiglio di prendere un e2180 (molti 10x) dove se sei fortunato puoi arrivare (sempre stabilmente) ad un frequenza di circa 4000Mhz (seguendo le tue esigenze, ma chiaramente nulla e' garantito).
Ma siccome ti puoi permettere un impianto a liquido con i controcaxxi, ti consiglio di andare sul sicuro ed investire ulteriori 100€ per la cpu.
La serie e21xx e' stato fatta solo per utenti che hanno fatto (a suo tempo) il mutuo sulla casa col tasso variabile.

[Taxon]

*

[Taxon]

*

[gianni1879]

Originariamente inviato da realista

non riesco a capire certe cose...come mai nessuno testa al limite questi e2140 e 2160... HO CAPITO che sono entry level e chi overclocca in genere usa il dissy standard o poco piu efficiente... ma metticaso uno volesse usare un raffreddamento a liquido come me.. di ottima fattura.. perche magari tra 1 anno poco piu vuole prendere l'architetutra penryn.....deve essere visto come uno stramboide che spende tanto per il liquido e poi fa lo "spilorcio " per la cpu. 1 cosa vorrei chiederti.. come mai mi parli del 6420...saro scemo io... ma perche tutti parlano di 6420 quando tutti sappiamo che il 6320 è la stessa versione a 4 mega e presumibilmente è anche la versione piu adatta agli overclocker con un occhio di riguardo al portafoglio?cambia cosi tanto tra i 2 modelli... il moltiplic fa la differenza?....non è che ce lho con te... ma chiunque abbia un e2160 arriva a 3200 SOLO PERCHE NON USA RAFFREDDAMENTI ADEGUATI.quindi come si fa a essere certi che con queti processori da 70 eur non si arrivi anche ai 3600/3800 soto liquido se chi acquista qst proc non è un entusiast? scusate se mi dilungo molto...cmq a parita di clock che io sappia le cpu a 1mega perdono circa un 10% in potenza rispetto le 4 mega.( lo deduco perche su tomshw un 3200 1mb stava 1 pelo dietro un E6850, quindi mettendo
1ipotetica parita solo a 3300 mhz....faccio 3300/3000 = 1.10 ovvero 10%)pero si risparmia 100 euro ( 70ina contro 170ina).

nessuno ti impedisce di stirare il collo a queste cpu con raffreddamenti adeguati, se ovvio poi li si monta su schede madri non all'altezza non si possono pretendere risultati eclatanti, poi aggiungiamo pure fsb wall sui 380 MHz ed ecco fatto il tutto.
Una scelta saggia è quello di abbinare una buona scheda madre che permette di variare voltaggi e salire di fsb, e naturalmente dal mio punto di vista meglio puntare a cpu con moltiplicatori a 9x o 10x visto il problema dell'fsb wall.
Solitamente chi acquista queste cpu, usa il pc come secondario, avendo quello principale e sicuramente non ci si va a spendere troppi soldi per raffreddamenti vari. Però ripeto nessuno lo impedisce di farlo.

[assassino]

ecco il mio primo cpu-z,finalmente



riporto i miei setting,magari se ne trovo altri di riferimento sarebbe importante per cloccare meglio.
ho una ga p35c-ds3r
cpu 2180
2gb xms2 cas 4


cpu 320
memory 2,50
option 1
standard
ddr +0,3
pci-e +0,1
fsb +0,1
cpu vcore 1,5000
ho fatto dei settaggi senza sapere quello che faccio ed è partito una bomba
nn capisco come mai se imposto da bios il vcore a 1.500 mi ritorvo in windows a 3200 mhz ma con vcore 1,213
come posso fare per avere un buon overclock stabile?

edit ho fatto un'altro bench,ma ho messo da bios la cpu a 1.600,mentre da windows rimane sempre a 1,213

Originariamente inviato da assassino

edit ho fatto un'altro bench,ma ho messo da bios la cpu a 1.600,mentre da windows rimane sempre a 1,213

scarica la versione 1.41 di cpu-z che rileva correttamente il vcore...

p.s. occhio che 2.5v è un voltaggio abbastanza alto per le ram...a che freq le tieni???

[manga81]

Originariamente inviato da adarkar

Mhh purtroppo le 8600gt sono lentissime, sopratutto quelle da 512mb oppure 1024mb, in quanto la RAM è cloccata bassa... lento per lento, mi tengo la 7600
Le 8600gt / gts non valgono i soldi che costano: a 120€ circa si trovano le 1950pro da 512mb, quelle sì che vanno... oppure le 7900gs della XFX cloccate a 600MHz di core peccato che richiedano un pò di alimentazione... ardua scelta!

La mod la devi fare per forza, fai quella a 266 di fsb, quella a 333 è inutile in quanto per farlo arrivare a 333 devi comunque overcloccare.
Ricorda di mettere in sincrono il bus PCIExpress, altrimenti il massimo è 299 di fsb.

Da test effettuati, le differenze di prestazioni con latenze leggermente abbassate, o frequenze leggermente differenti, servno più che altro per i benchmark, ma nell'uso reale contano davvero poco.
Molto meglio la stabilità.
Comunque queste RAM sono ok, penso reggeranno quei timings. Io le lascerei comunque ad Auto, tanto la differenza sarebbe davvero minima... 0,5% al massimo.. he he he.
Ed a 667 sarebbero in sincrono con la CPU, l'ideale direi.

Se ci metti una buona sk. video, altro che muletto! A 2660MHz il 2140 equivale ad un 6600 nei giochi (anche un pelino più veloce direi), e non parliamo di quei nuovi giochi che tutto il lavoro lo fa la sk. video...

Abitiamo lontani, se no ti aiutavo a fare la mod (o ti spedisco il mio già moddato, he he he).

proprio per una questione di stabilità vorrei fare:
Intel e2140 @2664MHz = 333x8
Asrock Conroe1333-d667 *--> su questa mobo temo che bisogna fare la mod per salire così tanto o sbaglio?
2x1gb Team Elite o vdata a 800MHz ddr2--->ram a 667 abbassando però le latenze da 5-5-5-15 a 4-4-4-12
Samsung 320gb sata2 16mb
__________________

Originariamente inviato da realista

non riesco a capire certe cose...come mai nessuno testa al limite questi e2140 e 2160... HO CAPITO che sono entry level e chi overclocca in genere usa il dissy standard o poco piu efficiente... ma metticaso uno volesse usare un raffreddamento a liquido come me.. di ottima fattura.. perche magari tra 1 anno poco piu vuole prendere l'architetutra penryn.....deve essere visto come uno stramboide che spende tanto per il liquido e poi fa lo "spilorcio " per la cpu. 1 cosa vorrei chiederti.. come mai mi parli del 6420...saro scemo io... ma perche tutti parlano di 6420 quando tutti sappiamo che il 6320 è la stessa versione a 4 mega e presumibilmente è anche la versione piu adatta agli overclocker con un occhio di riguardo al portafoglio?cambia cosi tanto tra i 2 modelli... il moltiplic fa la differenza?....non è che ce lho con te... ma chiunque abbia un e2160 arriva a 3200 SOLO PERCHE NON USA RAFFREDDAMENTI ADEGUATI.quindi come si fa a essere certi che con queti processori da 70 eur non si arrivi anche ai 3600/3800 soto liquido se chi acquista qst proc non è un entusiast? scusate se mi dilungo molto...cmq a parita di clock che io sappia le cpu a 1mega perdono circa un 10% in potenza rispetto le 4 mega.( lo deduco perche su tomshw un 3200 1mb stava 1 pelo dietro un E6850, quindi mettendo
1ipotetica parita solo a 3300 mhz....faccio 3300/3000 = 1.10 ovvero 10%)pero si risparmia 100 euro ( 70ina contro 170ina).

io ho già un e4300 a 2.7ghz(che se prendo un 2°pc lo dedico solo a giochi e cazzate varie)
e2140 portato a 2.6ghz mi serve come secondo pc per vari test + mulo+chat navigazione...quindi in realtà non riuscirei neanche a sfruttarlo a default altro che OC ma l'oc vi diverte

Originariamente inviato da Taxon

La risposta e' tutta qui.
FSB WALL significa che la serie 21xx ha un "tetto" massimo di FSB il quale non puo' essere superato, e se superato la cpu non e' stabile (nei casi piu' fortunati si ha una cpu stabile dai 380 ai 400 di FSB), neanche se la metti dentro il congelatore e se la fai overcloccare ad un pinguino.
Se calcoli che il 2140 ha moltiplicatore settabile fino a 8x (quindi frequenza massima stabile se tutto va bene siamo intorno ai 3200Mhz), il 2160, molti 9x, puo' arrivare a circa (se fortunatissimo) a 3600Mhz, stiam parlando sempre di stabilita'.
Quindi "tirare" una cpu fino all'osso, ti consiglio di prendere un e2180 (molti 10x) dove se sei fortunato puoi arrivare (sempre stabilmente) ad un frequenza di circa 4000Mhz (seguendo le tue esigenze, ma chiaramente nulla e' garantito).
Ma siccome ti puoi permettere un impianto a liquido con i controcaxxi, ti consiglio di andare sul sicuro ed investire ulteriori 100€ per la cpu.
La serie e21xx e' stato fatta solo per utenti che hanno fatto (a suo tempo) il mutuo sulla casa col tasso variabile.

Originariamente inviato da gianni1879

nessuno ti impedisce di stirare il collo a queste cpu con raffreddamenti adeguati, se ovvio poi li si monta su schede madri non all'altezza non si possono pretendere risultati eclatanti, poi aggiungiamo pure fsb wall sui 380 MHz ed ecco fatto il tutto.
Una scelta saggia è quello di abbinare una buona scheda madre che permette di variare voltaggi e salire di fsb, e naturalmente dal mio punto di vista meglio puntare a cpu con moltiplicatori a 9x o 10x visto il problema dell'fsb wall.
Solitamente chi acquista queste cpu, usa il pc come secondario, avendo quello principale e sicuramente non ci si va a spendere troppi soldi per raffreddamenti vari. Però ripeto nessuno lo impedisce di farlo.

si infatti solitamente chi usa raffredamenti a liquido prende anche altre cpu da spremere

[manga81]

Originariamente inviato da delly

scarica la versione 1.41 di cpu-z che rileva correttamente il vcore...

p.s. occhio che 2.5v è un voltaggio abbastanza alto per le ram...a che freq le tieni???

madonna che pc hai in firma
quanto ti è costato?

Originariamente inviato da manga81

madonna che pc hai in firma
quanto ti è costato?

grazie...
per dettagli poi al max ti mando un pvt...qui si va troppo OT altrimenti...