SCELTA AURICOLARI [Leggere i primi post!]

[archigius]

Originariamente inviato da lazman

Va bene dai, intanto compro ste cuffiette e se servono le spugnette o i gommini (si ma dove?), le ascolto anche con il pc non solo con lo zen, poi se vi va mi direte che lettore prendere... basta che sial pilccolo e leggero, tipo lo zen. Ci faccio 10 - 16 km 2 - 3 volte la settimana

Grazie.

Occhio che le RE0 hanno molti meno bassi delle CX300.
In cambio ti offrono una pulizia del suono ed un livello di dettaglio inimmaginabili per le Sennheiser ed una timbrica molto neutra.

Poi puoi sempre agire un po' sull'equalizzazione se preferisci un po' di bassi in più (io lo faccio), però il boom delle CX300 non lo avrai mai e resterai sempre nell'ambito di un buon equilibrio generale.

[Rainy nights]

Originariamente inviato da archigius

Occchio che le RE0 hanno molti meno bassi delle CX300.
In cambio ti offrono una pulizia del suono ed un livello di dettaglio inimmaginabili per le Sennheiser ed una timbrica molto neutra.

Poi puoi sempre agire un po' sull'equalizzazione se preferisci un po' di bassi in più (io lo faccio), però il boom delle CX300 non lo avrai mai e resterai sempre nell'ambito di un buon equilibrio generale.

Non avevo considerato questo punto, come di Archi le Re0, come anche le PL50, hanno parecchi meno bassi delle CX300 (sebbene siano di tutt'altra fattura). Io dico per fortuna anche, ma a qualcuno potrebbe non piacere.

[macchia nera]

Ho appena ordinato le PL50 a 55$ su f*calpr*ce, appena mi arriveranno vi farò sapere.

[sjk]

Originariamente inviato da macchia nera

Ho appena ordinato le PL50 a 55$ su f*calpr*ce, appena mi arriveranno vi farò sapere.

Bene. Soprattutto il confronti con quello che hai/avevi.
Ciao

sjk

[Vampire666]

Nessuno ha le PL50 e SHE9800 e può fare un raffronto?

Nessuna novità a riguardo Rainy nights?
(lo so...sono un impaziente )

Grazie.

EDIT: Ieri sera ho riesumato un post sul sito degli amici head-fi sulle PL50 e SHE9800 e oggi ho visto che hanno risposto.
Vengono consigliate (da un utente che le possiede) entrambe le cuffie per i diversi pregi che possiedono in relazione anche al prezzo (direi quindi che, come sempre, dipende dai gusti), ma dalla sua descrizione sembrerebbero migliori le SHE9800. Cito: "SHE9800 is dynamic, has a U-shaped freq-response with good bass and big soundstage. Isolation is average 'cause it's vented. PL50 is BA and definitely flatter. Isolation is better, soundstage is smaller. Both are good bang for buck, the SHE9800 being a bit more fun IMO."

Quindi il succo del suo discorso è:
SHE9800:
Cuffia dinamica
Buoni bassi, ampio soundstage e risposta in frequenza con andamento a "U"
Peggior isolamento acustico rispetto le PL50
Più "divertente" da ascoltare rispetto le PL50

PL50:
Cuffia ad armatura bilanciata
Suono più piatto rispetto le SHE9800
Soundstage più contenuto (meno ampio) rispetto le SHE9800
Miglior isolamento acustico rispetto le SHE9800


Un'altro utente che le possiede entrambe consiglia le SHE9800 (ma senza argomentare nulla), un'altro consiglia le PL50 e un'altro ancora consiglia le PL50 senza neanche possederle (...o forse deve solo aggiornare la firma)

Thread:
http://www.head-fi.org/forums/f103/s...3/#post6163360

[eldicri]

Salve a tutti,
cercavo qualche risposta a dei dubbi che mi sono sorti dinnanzi alla necessità di acquistare dei nuovi auricolari in-ear dopo la rottura del paio che possedevo. (preciso che erano delle MylarOne Crossroads)
1) Possedendo un ipod touch mi ero orientato verso l'in ear della apple, la qualità rispecchia il marchio di fabbricazione? INoltre considerando il prezzo di vendita in negozio di 80 euro e trovandole su ebay a 23 euro + spedizione, è possibile che ci siano dei falsi in circolazione?
2) Avevo valutato anche l'acquisto di auricolari PURO, fac simile della Apple, trovati in negozio a 35 euro. Valgono quello che costano?

Grazie a tutti anticipatamente per le vostre risposte.
Saluti, Andrea.

[Nachash]

Originariamente inviato da eldicri

Salve a tutti,
cercavo qualche risposta a dei dubbi che mi sono sorti dinnanzi alla necessità di acquistare dei nuovi auricolari in-ear dopo la rottura del paio che possedevo. (preciso che erano delle MylarOne Crossroads)
1) Possedendo un ipod touch mi ero orientato verso l'in ear della apple, la qualità rispecchia il marchio di fabbricazione? INoltre considerando il prezzo di vendita in negozio di 80 euro e trovandole su ebay a 23 euro + spedizione, è possibile che ci siano dei falsi in circolazione?
2) Avevo valutato anche l'acquisto di auricolari PURO, fac simile della Apple, trovati in negozio a 35 euro. Valgono quello che costano?

Grazie a tutti anticipatamente per le vostre risposte.
Saluti, Andrea.

Sei fanboy apple?
Perchè puntarsi su 'sto marchio?

[eldicri]

Non sono un fanboy, semplicemente dopo l'uscita dell'auricolare in-ear della apple ero interessato a conoscere qualche parere, sicuramente più informato del mio, sulle cuffiette. (interesse limitato ad eventuali 30 euro su ebay in caso di constatata originalità dell'auricolare; 80 euro dall'apple store mi sembravo eccessivi )

Saluti, Andrea

[Rainy nights]

Originariamente inviato da Vampire666

Nessuno ha le PL50 e SHE9800 e può fare un raffronto?

Nessuna novità a riguardo Rainy nights?
(lo so...sono un impaziente )

Rainy è incasinatissima, ma appena può le compara e butta giù due righe

Originariamente inviato da eldicri

Salve a tutti,
cercavo qualche risposta a dei dubbi che mi sono sorti dinnanzi alla necessità di acquistare dei nuovi auricolari in-ear dopo la rottura del paio che possedevo. (preciso che erano delle MylarOne Crossroads)
1) Possedendo un ipod touch mi ero orientato verso l'in ear della apple, la qualità rispecchia il marchio di fabbricazione? INoltre considerando il prezzo di vendita in negozio di 80 euro e trovandole su ebay a 23 euro + spedizione, è possibile che ci siano dei falsi in circolazione?
2) Avevo valutato anche l'acquisto di auricolari PURO, fac simile della Apple, trovati in negozio a 35 euro. Valgono quello che costano?

Grazie a tutti anticipatamente per le vostre risposte.
Saluti, Andrea.

Sì.

[Acvtre]

Originariamente inviato da Vampire666

Nessuno ha le PL50 e SHE9800 e può fare un raffronto?

Nessuna novità a riguardo Rainy nights?
(lo so...sono un impaziente )

Grazie.

EDIT: Ieri sera ho riesumato un post sul sito degli amici head-fi sulle PL50 e SHE9800 e oggi ho visto che hanno risposto.
Vengono consigliate (da un utente che le possiede) entrambe le cuffie per i diversi pregi che possiedono in relazione anche al prezzo (direi quindi che, come sempre, dipende dai gusti), ma dalla sua descrizione sembrerebbero migliori le SHE9800. Cito: "SHE9800 is dynamic, has a U-shaped freq-response with good bass and big soundstage. Isolation is average 'cause it's vented. PL50 is BA and definitely flatter. Isolation is better, soundstage is smaller. Both are good bang for buck, the SHE9800 being a bit more fun IMO."

Quindi il succo del suo discorso è:
SHE9800:
Cuffia dinamica
Buoni bassi, ampio soundstage e risposta in frequenza con andamento a "U"
Peggior isolamento acustico rispetto le PL50
Più "divertente" da ascoltare rispetto le PL50

PL50:
Cuffia ad armatura bilanciata
Suono più piatto rispetto le SHE9800
Soundstage più contenuto (meno ampio) rispetto le SHE9800
Miglior isolamento acustico rispetto le SHE9800


Un'altro utente che le possiede entrambe consiglia le SHE9800 (ma senza argomentare nulla), un'altro consiglia le PL50 e un'altro ancora consiglia le PL50 senza neanche possederle (...o forse deve solo aggiornare la firma)

Thread:
http://www.head-fi.org/forums/f103/s...3/#post6163360

Discussione aperta da me tra l'altro.
Cmq, come volevasi dimostrare, è questione di gusti e posso solo aggiungere che la risposta in frequenza con andamento a "U" non è molto indicato.

[Vampire666]

Originariamente inviato da Rainy nights

Rainy è incasinatissima, ma appena può le compara e butta giù due righe

Ottimo grazie (nel senso che sono contento che butterai giù due righe, non che sei incasinata ), non vedo l'ora.

Originariamente inviato da Acvtre

Discussione aperta da me tra l'altro.

Hehe....giusto, ho visto solo ora il nick.

Originariamente inviato da Acvtre

Cmq, come volevasi dimostrare, è questione di gusti e posso solo aggiungere che la risposta in frequenza con andamento a "U" non è molto indicato.

Ma una risposta in frequenza a "U" non starebbe ad indicare una scarsa rappresentazione della frequenze medie (con una preponderante presenza di alti e bassi)?
Una risposta di frequenza di una cuffia dovrebbe essere idealmente lineare con valori uguali per tutte le frequenze, o sbaglio? (poi con l'equalizzatore si può esaltare o meno le frequenze preferite in base al proprio gusto personale e genere musicale)

[rettil]

salve..
qualcuno sa esprimere un parere sulle sony ex-300?

http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/...52921665791120

sarei interessato a un lettore mp3 commercializzato con queste e volevo sapere se erano abbastanza performanti..!

[Nachash]

prese le SHE9800, finalmente.

[Acvtre]

Originariamente inviato da Vampire666

Ma una risposta in frequenza a "U" non starebbe ad indicare una scarsa rappresentazione della frequenze medie (con una preponderante presenza di alti e bassi)?

Per l'appunto, andando a creare il cosiddetto effetto loudness, che a lungo andare affatica l'orecchio e l'ascolto. Un effetto simile credo lo si abbia in discoteca

Originariamente inviato da Vampire666

Una risposta di frequenza di una cuffia dovrebbe essere idealmente lineare con valori uguali per tutte le frequenze, o sbaglio? (poi con l'equalizzatore si può esaltare o meno le frequenze preferite in base al proprio gusto personale e genere musicale)

Giustissimo ed è per questo che si andrebbe a puntare sull'armatura bilanciata, anche se ci sono delle cuffiette ad armatura dinamica che danno filo da torcere alle bilanciate.
L'equalizzatore lo si deve usare con grande criterio, xkè se si iniziano ad esaltare troppo certe frequenze, si va in contro a distorsioni e quant'altro. Teoricamente la regola dice che bisognerebbe lasciar stare l'equalizzatore, se si vuole sentire il suono per come la cuffia è stata progettata, ma se anke se modifica di poco non credo sia un danno.

[archigius]

Originariamente inviato da Vampire666

Ma una risposta in frequenza a "U" non starebbe ad indicare una scarsa rappresentazione della frequenze medie (con una preponderante presenza di alti e bassi)?

Ni.
Nel senso che la cosa è come dici qualora la "pendenza" della U sia molto marcata. Il nostro orecchio, per esempio, è fatto in modo da ascoltare principalmente le frequenze medie in quanto sono quelle della voce e dei principali suoni che ci circondano; questo a volume medio-basso.
Se invece il volume di ascolto aumenta, il modo in cui percepiamo le varie frequenze tende a livellarsi. Questo fenomeno è conosciuto appunto col nome di curva di loudness (o curva di Fletcher e Munson).
Ecco perchè sembra che a volume alto, ad esempio, si sentano meglio i bassi.
Tuttavia, un ascolto fatto a volume medio-basso, a causa di questo modo di percepire dell'orecchio, può risultare poco appagante e innaturale, quindi una leggera curva ad U non è un male.

Originariamente inviato da Vampire666

Una risposta di frequenza di una cuffia dovrebbe essere idealmente lineare con valori uguali per tutte le frequenze, o sbaglio? (poi con l'equalizzatore si può esaltare o meno le frequenze preferite in base al proprio gusto personale e genere musicale)

Come dicevo sopra, una risposta in frequenza ideale dovrebbe presentare una lieve accentuazione dei bassi (Più energia=più aria spostata=migliore percezione), essere lineare in tutta la gamma media ed avere un leggero picco sugli alti, intorno ai 10 Khz, per poi decrescere dolcemente fino ai 20 Khz). Naturalmente tutto questo in linea molto teorica.

Per approfondire:
http://www.audiosonica.com/it/corso/...rve_isofoniche

[Vampire666]

@ Acvtre e archigius:
grazie mille per le risposte e puntualizzazioni. Adesso ne so qualcosa di più.

Grazie anche per il link archigius!

[sjk]

Originariamente inviato da Vampire666

...omissis...
...e un'altro ancora consiglia le PL50 senza neanche possederle (...o forse deve solo aggiornare la firma)

Oddio... già è difficile consigliare lo stesso (gusti personali, preferenze ecc.), ma il minimo sindacale richiesto per un confronto tra prodotti è il possesso, no?

Comunque avrei una piccola novità sulle Philips SHE9800: purtroppo il thread dedicato a questi ottimi auricolari è chiuso, quindi lo dico qua. Uno dei venditori "israeliani" presenti su eBay, a mia specifica domanda mi ha risposto che Philips è -testualmente - un suo "supplier" (fornitore). Per quel che può valere, riporto.
Infine, come aggiornamento su reperibilità e prezzo: questa pagina di Alatest aiuta a comprendere come in ambito europeo siano ampiamente reperibili a partire da 27,95 Euro (lasciando perdere eBay). Sul noto sito tedeco mp*-pl*ye*.de sono ancora reperibili a 29,90 €. Quindi questo fatto dell'altissimo prezzo di listino italiano fissato da Philips si conferma una bufala. Siamo nel mercato comune europeo quindi sarebbe ora che una grande azienda come quella si adeguasse...
Ribadisco un mio personalissimo concetto: quello è da considerare come il vero valore dell'auricolare, se dobbiamo parlare di costi. Questo alza enormemente a suo favore il rapporto qualità/prezzo.
Ciao

sjk

[davide nove]

ciao
qualcuno ha delle informazioni-pareri sulle denon ah-c 360 o delle akg k330 per il mio ipod nano 5g.
... grazie davide

[Brolente]

Originariamente inviato da davide nove

ciao
qualcuno ha delle informazioni-pareri sulle denon ah-c 360 o delle akg k330 per il mio ipod nano 5g.
... grazie davide

k330 fantastiche per il prezzo

[Jedi82]

sono in procinto di acquistare un iphone 3gs al quale vorrei associare un bel paio di cuffie che userei pero' anche e soprattutto collegate al mio notebook Vaio per vedere film e telefilm...mi avete non so perche' convinto sulle Philips SHE9800 , direi quasi ipnotizzato...che ne dite vado anche io? Non voglio spenderci piu di 30€!

Leggendo pero' qua e la', ho letto che l'iphone touch che ha anche mio fratello pare abbia un audio pessimo...ma davvero?? E l'iphone??? almeno sara' migliore e degno di quelle cuffie? Ci metterei solo mp3 di alta qualita' quindi vorrei un buon compromesso tra valore e spesa!