SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[HSH]

ciao non trovo più la pagina dove si parlava dei SATA... per un pc uso ufficio devo cambiare un SSD da 128 con uno da 1 TB.

I BX500 vanno bene ? ci sarà sopra un database usato da un paio di PC in maniera NON intensa

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da HSH

ciao non trovo più la pagina dove si parlava dei SATA... per un pc uso ufficio devo cambiare un SSD da 128 con uno da 1 TB.

I BX500 vanno bene ? ci sarà sopra un database usato da un paio di PC in maniera NON intensa

Teoricamente sì anche se purtroppo il BX500 è QLC e DRAM-less in quel taglio.

[HSH]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Teoricamente sì anche se purtroppo il BX500 è QLC e DRAM-less in quel taglio.

mi serve una cosa affidabile perchè questi non fanno backup.... anche ad un prezzo più alto

[unnilennium]

Riportato dalla prima pagina del thread:

SATA III

- Samsung 870 EVO (DRAM-based, TLC, 560 MB/s). Prezzo consigliato: 55 € per 250GB, 70 € per 500GB, 90 € per 1TB, 160 € per 2TB e 300 € per 4TB.

- Crucial MX500 (DRAM-based, TLC, 560 MB/s). Prezzo consigliato: 55 € per 250GB, 70 € per 500GB, 90 € per 1TB, 160 € per 2TB e 300 € per 4TB.

- Crucial BX500 (DRAM-less, TLC, 550 MB/s). Prezzo consigliato: 20 € per 256GB, 30 € per 512GB, 55 € per 1TB, 100 € per 2TB e 200-220 € per 4TB.

Mx500, e 870evo sono fuori produzione, non so i bx 500

Inviato dal mio 23127PN0CG utilizzando Tapatalk

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Lascia perdere i BX 500, per quello che serve a te per fortuna Samsung produce ancora gli 870EVO:

https://www.samsung.com/it/memory-st...mz-77e500b-eu/

Su Amazon al momento 100 euro la versione da 1 TB. È caro sì, ma lo è anche perché è praticamente rimasto solo nella categoria buoni SSD SATA.

Ad ogni modo uno SSD per quanto buono non può supplire affatto alla mancanza di backup. Si può rompere in ogni momento anche lui.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da unnilennium

Mx500, e 870evo sono fuori produzione,

Non ho letto né sentito alcuna info sull'uscita di produzione degli 870 EVO. Sul sito di Samsung sono ancora regolarmente presenti.

Riguardo agli MX500 invece effettivamente da tempo è cessata la produzione e infatti sul sito Crucial appare l'etichetta End of Life.

[Black (Wooden Law)]

Ancora non è EOL l'870 EVO infatti (per fortuna). Comunque HSH se avessi specificato che sarebbe servita tanta affidabilità ti avrei detto di orientarti sull'870 EVO. In ogni caso segui quello che dice Nicodemo.

[bagnino89]

Tra i consigliati non vedo il Crucial P5 Plus. Non è un granché?

[HSH]

grazie ragazzi gli ho proposto 870 evo!
vediamo cosa dice

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da bagnino89

Tra i consigliati non vedo il Crucial P5 Plus. Non è un granché?

È un buon SSD (ora EOL e sicuramente molto costoso se trovato nuovo) ma non ottimo/eccellente come tanti altri SSD Gen4. Il problema è il controller che fa da bottleneck alle NAND flash, altrimenti penso che sarebbe stato in pari con gli E18 con B47R (Micron 176L TLC).

Comunque adesso è stato soppiantato dal T500 che è sicuramente migliore.

[Black (Wooden Law)]

L'alta necessità di storage dei cloud service provider (CSP) sta scombussolando il mercato delle memorie, questo perché l'offerta - assieme alla domanda consumer - cala sempre di più, i prezzi aumentano ma la domanda da parte dei server di IA e dall'enterprise accelera costantemente. Tutttavia, la domanda enterprise non basta per far smettere ai produttori di tagliare la produzione e ridurre l'offerta, quindi nonostante ciò i produttori di NAND flash continuano a fornire di meno con prezzo maggiorato a tutti quanti.

A seguito di questi quattro articoli:
1. Memory shortages stretch into 2026, fueling revenue boom for Taiwanese suppliers;
2. Exclusive: Micron halts NAND and DRAM quotes after SanDisk price hike, sharper increases looming;
3. Soaring Inference AI Demand Triggers Severe Nearline HDD Shortages; QLC SSD Shipments Poised for Breakout in 2026, Says TrendForce;
4. Western Digital Announces HDD Price Hikes Effective Immediately.
Possiamo dire che sta ufficialmente iniziando un nuovo ciclo di aumento di prezzi a cui si devono adeguare anche le altre aziende del settore, come i produttori dei controller di SSD ("Anche Phison Electronics, produttore taiwanese di controller NAND, ha sospeso gli aggiornamenti dei prezzi in attesa di ulteriori indicazioni da parte dei fornitori NAND, una mossa ampiamente interpretata nel settore come un primo passo nel processo di negoziazione dei prezzi" - primo articolo).

Anche gli HDD risentiranno di questo fenomeno: TrendForce dice che visto che la loro capacità di produzione non è aumentata in tempi recenti i CSP stanno ripiegando sempre di più sugli SSD (in particolar modo i modelli QLC) visto che hanno performance superiori e un consumo energetico più basso. Perdipiù WD ha mandato un comunicato ufficiale a tutti i clienti avvisandoli dell'imminente aumento dei prezzi e tempi di spedizione (perché prevedono di spedire più prodotti via mare) su tutti i loro HDD: https://www.techpowerup.com/img/sZDNFSM8hSTacxhq.jpg.

Altra informazione interessante è che con "memorie" intendo anche le NOR flash e la DRAM, non soltanto le NAND flash (primo articolo):

La continua carenza di DDR4 dovrebbe protrarsi fino al primo trimestre del 2026, con contratti per clienti strategici che segnalano possibili aumenti dei prezzi a doppia cifra. Le limitazioni nell'offerta di NAND si sono intensificate a causa dei tagli alla produzione da parte dei principali fornitori come Kioxia Holdings, SK Hynix e Micron. Secondo quanto riferito, Samsung Electronics prevede di ridurre la produzione di MLC NAND, il che aggraverà la carenza di prodotti NAND a bassa capacità.

I prezzi delle memorie NOR Flash subiscono una pressione al rialzo a causa dell'aumento dei costi dei materiali e della capacità limitata, con i produttori cinesi che hanno già implementato aumenti.

[giovanni69]

La memoria che cambierà l'AI: il futuro è degli SSD da 100 milioni di IOPS

[unnilennium]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Non ho letto né sentito alcuna info sull'uscita di produzione degli 870 EVO. Sul sito di Samsung sono ancora regolarmente presenti.

Riguardo agli MX500 invece effettivamente da tempo è cessata la produzione e infatti sul sito Crucial appare l'etichetta End of Life.

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Ancora non è EOL l'870 EVO infatti (per fortuna). Comunque HSH se avessi specificato che sarebbe servita tanta affidabilità ti avrei detto di orientarti sull'870 EVO. In ogni caso segui quello che dice Nicodemo.

non lo sapevo, meno male qualcosa rimane.

Originariamente inviato da giovanni69

La memoria che cambierà l'AI: il futuro è degli SSD da 100 milioni di IOPS

[brown]

un consiglio per un ssd sata da mettere su una scheda madre assai vecchia (asus p5k) ??

serve solo per installare sistema operativo office e poi sara' usato piu' che altro per word excel e internet
grazie

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da brown

un consiglio per un ssd sata da mettere su una scheda madre assai vecchia (asus p5k) ??

serve solo per installare sistema operativo office e poi sara' usato piu' che altro per word excel e internet
grazie

Consiglio sempre l'870 EVO come modello ideale BX500 come minimo sindacale, nient'altro.

[@Liupen]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Penso che sia un semplice bug di Windows e basta.

Confermo, a me è successo parecchie volte nel corso dei tempi, delle release Windows e degli hdd o ssd.
A volte Windows si dimentica di aggiornare le finestre

Originariamente inviato da giovanni69

La memoria che cambierà l'AI: il futuro è degli SSD da 100 milioni di IOPS

Aumentano i prezzi di ssd, aumentano i prezzi delle DRAM per via di HBM, aumentano i prezzi delle schede video perchè hanno l'intelligenza artificiale...

Ma va... a pagare, papà và a pagare!

[makka]

7 e 8 prime day.....
mi sa che sarà l'ultima occasione per vedere qualche sconto....forse !

Ho fatto il mio primo "secure erase" tramite il bios della scheda madre...
ma è normale che sia durato solo pochi secondi ?
L'ssd al riavvio era effettivamente "vuoto", quindi il suo lavoro l'ha fatto.....

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da makka

7 e 8 prime day.....
mi sa che sarà l'ultima occasione per vedere qualche sconto....forse !

Ho fatto il mio primo "secure erase" tramite il bios della scheda madre...
ma è normale che sia durato solo pochi secondi ?
L'ssd al riavvio era effettivamente "vuoto", quindi il suo lavoro l'ha fatto.....

Normale

[@Liupen]

Originariamente inviato da makka

7 e 8 prime day.....
mi sa che sarà l'ultima occasione per vedere qualche sconto....forse !

Ho fatto il mio primo "secure erase" tramite il bios della scheda madre...
ma è normale che sia durato solo pochi secondi ?
L'ssd al riavvio era effettivamente "vuoto", quindi il suo lavoro l'ha fatto.....

E' normale, confermo.
Il controller ha dato energia a tutte le celle contemporaneamente per far ritornare gli elettroni dal gate al substrato. Poi ha creato una nuova mappatura e aggiornato la FTL (azzerato la garbage, registrato il wear leveling...) il tutto dura pochi secondi.

Comunque ci sono per me due cose che mancano nel mondo ssd in generale: un app di secure erase generale, facile da usare e gratuita; un app (gratuita, oltre a HWinfo) che proprio nello specifico dica per gli nvme con HMB, quanta memoria di sistema è usata e in che modo.

[giovanni69]

Originariamente inviato da @Liupen

Comunque ci sono per me due cose che mancano nel mondo ssd in generale: un app di secure erase generale, facile da usare e gratuita; un app (gratuita, oltre a HWinfo) che proprio nello specifico dica per gli nvme con HMB, quanta memoria di sistema è usata e in che modo.

A mio avviso manca anche un sistema di recupero dati a livello utente.

Ho messo nel cestino e cancellato un file docx da 1 MByte. Realizzato di aver sbagliato dopo circa 5', spento il PC e provato a recuperarlo da altro PC per minimizzare le scritture ma ormai nessun software è stato in grado nemmeno di.... individuarlo, non dico di effettuare il reale recupero. Una cosa del genere con un HDD raramente accadeva. Esisteva più spesso un piano B e C per il recupero dati. 1MB sovrascritto con 70 GB liberi, no bitlocker... Solo sfiga o normale efficienza di trim, GC del controller dell'SSD classe enterprise? (Sì, ok, non ditemi che la soluzione è il cloud...)