[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[morph23]

Athlon X2 7000.......... su tom's


http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20081216

Secondo me è vero quello che scrivono nelle conclusioni...........

Solo per gli utenti che devono aggiornare

Non tutti vogliono o possono acquistare un nuovo sistema a distanza di pochi anni e, fortunatamente, la serie Athlon X2 7000 fornisce un'eccellente opzione di aggiornamento per i possessori di sistemi AM2. Questa nuova famiglia di CPU è indicata solo ed esclusivamente a coloro che vogliono allungare la vita dei propri sistemi fino alla prossima generazione di piattaforme che arriveranno sul mercato a metà 2009, forse con supporto USB 3.0.

[Immortal]

Originariamente inviato da johnp1983

Accontentato...

piccola precisazione: di solito, quando si fa uno screen di superpi, si mette un cpu-z sulla frequenza e un cpu-z sulle ram
com'erano impostate le tue?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da johnp1983

Erano basse, sui 1280 scarsi o forse meno (non ricordo ora)... xkè ancora dovevo testare la stabilità a 1600Mhz in quella fase.

Cmq nel thread nehalem c'è un utente (dj88) che alla stessa frequenza di CPU è sceso sotto i 10 sec (memorie a 1600 se non erro), quindi il mio è un risultato migliorabile.

Comunque hai il QPI che è tutt'altro che a default... è a 3,6GHz (contro i 3,2GHz normali...)
Strano.... come mai alzi la QPI per avere di più e monti DDR3 a 1333 o inferiori?

P.S. La QPI è il corrispettivo NB degli AMD. Chiaramente aumenta la velocità di transfer della L3, e qui chiaramente l'SPI trova giovamento.

Resta il fatto che montando DDR3 a frequenze alte e portando la QPI al massimo ottenibile, il risultato ovviamente può solo migliorare.... indubbiamente i 10s di Dj88 sono ancora migliorabili.
Beh... raga, il Nehalem è il Nehalem. In ogni caso resta sempre il fatto che SPI diciamo che testa la cache... poi l'IPC reale è un'altra cosa.

[bjt2]

Originariamente inviato da ascatem

quali sono le temperature + adatte per mantenere bassa l'elettromigrazione di una cpu in load?

ok, ovvio che magari è meglio 0 gradi piuttosto che 10, ma parlando di impianti ad aria, quali potrebbero essere buone temperature in load per non avere elettromigrazione?
grazie.

Non ne ho idea. Ogni CPU ha le sue temperature di lavoro. Se vuoi salire di Vcore o frequenza è meglio che tieni la temperatura più bassa di quella di lavoro... Comunque dalle esperienze dei vari overclocker, si evinche che anche CPU fortemente OCcate vanno per anni... E poi nel Deneb AMD ha aumentato i layer metallici... Si dovrebbe distribuire meglio la corrente...

[bjt2]

Originariamente inviato da Spitfire84

sicuro bjt2? se non ricordo male non dovrebbe essere legata principalmente ai campi elettrici troppo elevati?

Anche. Per scardinare un atomo dal reticolo, quanto maggiore è già la sua energia di partenza (temperatura), quanto maggiore è l'energia dell'elettrone (tensione), quanto maggiore è il numero di elettroni al secondo (corrente) tanto maggiore sarà il numero di atomi scardinati. Ma mentre la dipendenza da tensione e corrente è lineare (o lameno credo), quella per la temperatura dovrebbe essere esponenziale.

[bjt2]

Originariamente inviato da jacopo147

quindi sempre le temp sono il fulcro, buono a sapersi, adesso basta vedere quali sono le temp massime accettabili (un più 5° sulle specifiche massime di amd?)

Capisci che meno è meglio è, ma non so darti dritte. Bisognerebbe chiedere a chi ha CPU occate da tempo...

[bjt2]

Originariamente inviato da johnp1983

Accontentato...

Caspita! Comunque con il bus a 200 anche il NB e la L3 volano... Allora la cache L3 del Nehalem è proprio veloce... Comunque ricordo che è stato migliorato il loop detector, quindi probabilmente è aumentata la banda disponibile per i dati: se il loop sta tutto all'interno della "cache", non seve più fetchare le istruzioni...

[paolo.oliva2]

Squisitamente ingenua la domanda.
Il Nehalem ho visto che i 3,6Ghz di QPI sono fattibili e stabili...
l'NB del Phenom direi i 2,6GHz non li passa e dubito pure con il Phenom II.

Chiaro che oltre il clock nudo e crudo ci sono da tenere in gioco le latenze e la logica di come devono lavorare le cache... ma a grandi linee il reparto di I/O del Nehalem quanto può essere migliore di un Phenom II? 30%, 50%?

Non è il discorso di chi l'ha pià lungo... era una mia curiosità sul teorico tappo dell'I/O... del tipo a che frequenza può arrivare e se la banda basterebbe già ad un 8 core e a quale frequenza... Sono andato troppo OT?

[Spitfire84]

Originariamente inviato da bjt2

Anche. Per scardinare un atomo dal reticolo, quanto maggiore è già la sua energia di partenza (temperatura), quanto maggiore è l'energia dell'elettrone (tensione), quanto maggiore è il numero di elettroni al secondo (corrente) tanto maggiore sarà il numero di atomi scardinati. Ma mentre la dipendenza da tensione e corrente è lineare (o lameno credo), quella per la temperatura dovrebbe essere esponenziale.

ok, anche wikipedia conferma la relazione esponenziale tra elettromigrazione e temperatura di funzionamento.
D'altro canto però, l'aumento di temperatura è legato all'aumento della potenza dissipata, la quale è legata linearmente alla frequenza e va col quadrato della tensione di alimentazione (e quindi col campo elettrico).
Quindi, il campo elettrico applicato implica l'aumento di temperatura la quale è a sua volta legata esponenzialmente al fenomeno dell'elettromigrazione.

[bjt2]

Originariamente inviato da Spitfire84

ok, anche wikipedia conferma la relazione esponenziale tra elettromigrazione e temperatura di funzionamento.
D'altro canto però, l'aumento di temperatura è legato all'aumento della potenza dissipata, la quale è legata linearmente alla frequenza e va col quadrato della tensione di alimentazione (e quindi col campo elettrico).
Quindi, il campo elettrico applicato implica l'aumento di temperatura la quale è a sua volta legata esponenzialmente al fenomeno dell'elettromigrazione.

Ma è chiaro che intendevo a parità di temperatura... Se tu prevedi di occare o overvoltare ti doti di un sistema di dissipazione più efficiente... Si potrebbe fare uno stress test a default e con dissipatore box e misurare le temperature e poi dosare l'OC e l'Overvolt in modo che con il proprio sistema di dissipazione in full load si arrivi al più a quella stessa temperatura o magari qualche grado in meno...

[Spitfire84]

Originariamente inviato da bjt2

Ma è chiaro che intendevo a parità di temperatura... Se tu prevedi di occare o overvoltare ti doti di un sistema di dissipazione più efficiente... Si potrebbe fare uno stress test a default e con dissipatore box e misurare le temperature e poi dosare l'OC e l'Overvolt in modo che con il proprio sistema di dissipazione in full load si arrivi al più a quella stessa temperatura o magari qualche grado in meno...

ok ok, ma ero d'accordo con te. Volevo solo specificare le relazioni tra le grandezze in gioco..

[Megakirops]

http://www.tomshw.it/overclock.php?m...t&t=n&id=16419

è già vecchia?

[gamberetto]

Originariamente inviato da bjt2

Anche. Per scardinare un atomo dal reticolo, quanto maggiore è già la sua energia di partenza (temperatura), quanto maggiore è l'energia dell'elettrone (tensione), quanto maggiore è il numero di elettroni al secondo (corrente) tanto maggiore sarà il numero di atomi scardinati. Ma mentre la dipendenza da tensione e corrente è lineare (o lameno credo), quella per la temperatura dovrebbe essere esponenziale.

Dovrebbe essere una cosa del tipo e^(kT/h_tagliato)

[argez]

Non so quanto possa essere attendibile...ma è stato postato su xtremesystems...(spero non sia old...se lo è sry ).

http://www.gameware.ir/phenom2/

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da Megakirops

http://www.tomshw.it/overclock.php?m...t&t=n&id=16419

è già vecchia?

Mamma mia quanto si sono confermati faziosi!!!
Quale problema non gli ha permesso di scendere sotto i -70°?? Semplice non hanno abbassato l'HT!!! Nello screen è a 1859Mhz....
Ed ho detto tutto. Ma nessuno è in grado di farglielo notare?

Godrò come un riccio se altra gente, con LN2, andrà a sfiorare i 6Ghz, facendo passare Tom's per un grande incapace in overclock.

[Spitfire84]

Notizia originale qui.

Notizia tradotta qui.

[MarcoXX84]

Recensione del Phenom X2 7750.
Gurdate che memorie hanno usato nella piattaforma AMD ed in quella Intel.
DDR2-800 VS DDR3-1333

Ma dico, utilizzare per entrambe le piattaforme, le stesse memorie era troppo?

http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=2...7000-series-03

[esticbo]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Mamma mia quanto si sono confermati faziosi!!!
Quale problema non gli ha permesso di scendere sotto i -70°?? Semplice non hanno abbassato l'HT!!! Nello screen è a 1859Mhz....
Ed ho detto tutto. Ma nessuno è in grado di farglielo notare?

Godrò come un riccio se altra gente, con LN2, andrà a sfiorare i 6Ghz, facendo passare Tom's per un grande incapace in overclock.

Ma AMD nn é arrivata a 6 GHz con 2 V?? Loro con 1.840 sono arrivati solo a ~ 5 GHz a parte l'HT alto.

PS: rispetto al mio precedente commento del SuperPi 1M (magari é un fake) fatto dal 940 nel foro di xtremesystems nn credo che nn serva a niente, visto che solo qualche hanno fa veniva utilizzato da tutto il mondo per confrontare la potenza di calcolo della sua cpu AMD

[maporca]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Gurdate che memorie hanno usato nella piattaforma AMD ed in quella Intel.
DDR2-800 VS DDR3-1333

Ma dico, utilizzare per entrambe le piattaforme, le stesse memorie era troppo?

poi qualcuno si era irritato qualche post fa , quando si era fatto notare che tom's e' "leggermente" fazioso e che non si dovevano usare termini "scurrili"

E' un sito di informazione. Sono loro che non devono fare prove "scurrili" ad arte. Perche' ancora una volta non si puo' NON NOTARE per una redazione di tale portata , che stai paragonando ddr2 con ddr3.
Quindi confermo la mia impressione che questi
"ci capiscono eccome " e si vede da lontano; non che non ci capiscono nulla.

[maporca]

Originariamente inviato da maporca

direttamente dal forum
http://vip.asus.com/forum/view.aspx?...age=2&count=29

I have it running nicely. C1E enabled once again produced disruptive IO performance in my hard disks, so I had to disable that.
But I'm very happy to have support for the Phenom II 940...


quindi anche se non proprio ufficiale .. a meno che non fosse ironico....

un ce capisco pu nennte...

cheddici ? confermi ?

c'e' anche un secondo 3ad sul forum asus dove si conferma che ormai in molti hanno provato il 940 su tale mobo