[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[MarcoXX84]

Con tutte le precauzioni del caso.... ma se fosse vero....

3.6 @ 1.2125v (stock 3ghz 1.35v)

Eccovi il link:
http://www.xtremesystems.org/forums/...=209491&page=9

[capitan_crasy]

Finalmente ho finito l'elenco delle schede mamme AM2/AM2+ compatibili con le CPU a 45nm...
Le schede diventano compatibili man mano che passano i giorni quindi la lista è in continuo aggiornamento...
Questa lista andrà nel nuovo thread sul K10 45nm attualmente in preparazione...

Aggiornamento 27.12.2008
Aggiunti i modell1 ASrock ALiveNF5-VSTA R2.0-ALiveNF5-VSTA-ALiveXFire-eSATA2

Lista delle schede mamme AM2/AM2+ compatibili con le CPU a 45nm AMD.
Per i bios controllate periodicamente gli eventuali aggiornamenti rilasciati dal produttore.

Nota Bene:
Non mi assumo nessuna responsabilità in caso di danni o di informazioni errate.
Prima di acquistare una scheda o una CPU consultate sempre il sito della vostra scheda mamma alla voce "CPU Support"


ASRock

AMD 790GX/SB750

AOD790GX/128M


AMD 780G/SB700

A780GXE/128M

A780FullDisplayPort

A780FullHD


AMD 770/SB700

A770CrossFire

A770DE


NVIDIA nForce 780A SLI

K10N780SLIX3-WiFi


NVIDIA nForce 750A SLI

ASRock K10N750SLI-110dB


NVIDIA GeForce 8200

K10N78hSLI-GLAN

K10N78FullHD-hSLI R3.0

K10N78FullHD-hSLI R2.0

K10N78-1394

K10N78


NVIDIA GeForce 7050PV/nForce 630a

N68PV-GS


NVIDIA nForce 520

ALiveNF5-VSTA

ALiveNF5-VSTA R2.0


NVIDIA GeForce 6150SE/nForce 430

N61P-S

NF6-GLAN

ALiveNF6G-GLAN


NVIDIA nForce 3 250

AM2NF3-VSTA


AMD 480X/SB600

ALiveXFire-eSATA2

ALiveXFire-eSATA2 R3.0


Asus

AMD 790FX/SB600

M3A32-MVP Deluxe

M3A32-MVP Deluxe/WiFi-AP


AMD 790FX/SB750

M3A79-T Deluxe


AMD 790GX/SB750

M3A78-T


AMD 770/SB700

M3A78


AMD 780G/SB700

M3A-H/HDMI

M3A78 PRO

M3A78-EM

M3A78-VM


AMD 780G/SB700

M3A78-CM


NVIDIA nForce 780A SLI

Crosshair II Formula

M3N-HT Deluxe/Mempipe

M3N-HT Deluxe/HDMI


NVIDIA nForce 750A SLI

M3N-HD/HDMI

M3N72-D


NVIDIA GeForce 8300

M3N78-AM

M3N78-VM

M3N78-CM

M3N78

M3N78 SE


NVIDIA GeForce 8300

M3N78-EH

M3N-H/HDMI

M3N78 PRO


NVIDIA GeForce 7050PV+nForce 630a

M2N68

M2N68-AM

M2N68-VM

M2N68-CM


Biostar

NVIDIA nForce 750A SLI

TPower N750 5.x


NVIDIA nForce 720A

TF720 A2+ 6.X


NVIDIA GeForce 8200

TF8200 A2+ 5.x


AMD 770/SB700

TA770 A2+ SE


AMD 780G/SB700

A780G M2+ 6.x

TA780G M2+ HP 6.x


AMD 790GX/SB750

TA790GX3 A2+ 5.x

TA790GX A2+ 5.x

TA790GX XE 5.x

TA790GXB A2+ 6.x


ECS

AMD 790GX/SB750

A790GXM-A (V1.0)


AMD 780G/SB700

ECS A780GM-A V1.0

ECS A780GM-A V1.1

A780GM-M (V1.0)

A780GM-M3 (V1.0)


AMD 780V/SB700

A780VM-M2 (V1.0)

A780VM-M3 (V1.0)


NVIDIA Geforce 8200

GF8200A (V1.0)


NVIDIA GeForce 8100

GF8100VM-M3 (V1.0)

GF8100VM-M5 (V1.0)

NFORCE9M-A (1.0)


DFI

AMD 790FX/SB600

LANPARTY UT 790FX-M2R

DK 790FX-M2RS


AMD 790FX/SB750

DK 790FXB-M2RS

DK 790FXB-M2RSH


AMD 790GX/SB750

DK 790GX-M2RS

JR 790GX-M2RS


FOXCONN

Niente da Segnalare!


JetWay

AMD 790GX/SB750

HA07

HA07-Ultra

BA-240

HA07-GT


AMD 790X/SB750

HA03-Ultra


AMD 770/SB700

BA-120

HA03-GT2

XBLUE-77A2


AMD 780G/SB700

HA06-GT

HA06

XBLUE-78GA2


AMD 780V/SB700

XBLUE-78VA2

PA78VM5


AMD 740G/SB700

PA74M5


NVIDIA GeForce 8200

HA05-GT


NVIDIA GeForce 8100

PN78VM2

X-Blue N78V


Giga-Byte

AMD 790FX/SB600

GA-MA790FX-DQ6

GA-MA790FX-DS5


AMD 790X/SB600

GA-MA790X-DS4


AMD 770/SB600

GA-MA770-DS3 (rev.1.0)

GA-MA770-S3 (rev.1.0) -


AMD 770/SB700

GA-MA770-DS3 (rev. 2.0)

GA-MA770-S3 (rev. 2.0)

GA-MA770-DS3P (rev. 2.0)

GA-MA770-S3P (rev. 2.0)

GA-MA770-UD3 (rev. 1.0)


AMD 790GX/SB750
GA-MA790GP-DS4H


AMD 780G/SB700

GA-MA78GM-S2H (rev.1.0)

GA-MA78GM-S2H (rev.1.1)

GA-MA78GM-S2H (rev. 2.0)

GA-MA78G-DS3H (rev. 1.0)

GA-MA78G-DS3H (rev. 2.0)

GA-MA78GM-DS2H (rev. 1.0)

GA-MA78GM-DS2H (rev. 2.0)

GA-MA78G-DS3HP (rev. 2.0)

GA-MA78GM-DS2HP (rev. 2.1)

GA-MA78GM-S2HP (rev. 2.0)

GA-MA78GM-S2HP (rev. 2.1)

GA-MA78GPM-DS2H (rev. 1.0)


NVIDIA nForce 750A SLI

GA-M750SLI-DS4


NVIDIA GeForce 8200

GA-M78SM-S2H


MSI

AMD 790FX/SB600

K9A2 Platinum

K9A2 Platinum V2


AMD 790X/SB600

K9A2 CF-F


AMD 770

K9A2 Neo-F

K9A2 Neo2


AMD 790GX/SB750

DKA790GX Platinum

DKA790GX

KA790GX

KA790GX-M


AMD 780G/SB700

KA780G

KA780G-M

KA780GM2

KA780GM

KA780GM-M

K9A2GM-FD / FIH / FIH-S

K9A2GM V2


AMD 780V/SB700

K9A2VM-F V2

K9A2VM-FD

K9A2VM-FIH

KA780VM


AMD 740G/SB700

K9A2GM V3


NVIDIA nForce 780A SLI

K9N2 Diamond


NVIDIA nForce 750A SLI

K9N2 SLI Platinum / K9N2 Zilent


NVIDIA GeForce 8200

K9N2G Neo

K9N2GM-F V2

K9N2GM-FD

K9N2GM-FIH


NVIDIA GeForce 6100

K9N6PGM2-V


SAPPHIRE

Niente da segnalare

[jacopo147]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Con tutte le precauzioni del caso.... ma se fosse vero....

3.6 @ 1.2125v (stock 3ghz 1.35v)

Eccovi il link:
http://www.xtremesystems.org/forums/...=209491&page=9

il link al post:
http://www.xtremesystems.org/forums/...&postcount=215

un giorno si scoprirà perchè la validazione di cpu-z nasconde il v-core... che scelta del menga

[astroimager]

Originariamente inviato da carpo93

940:
http://www.hwbot.org/result.do?resultId=799361
920:
http://www.hwbot.org/result.do?resultId=799079

si inizia a vedere qualche cosa
però non mi sembrano molto affidabili
mi puzza molto di fake nonostante la validation
questo semisconosciuto(a meno punti di me su hwbot e sono praticamente tutti fatti con questi due result) riceve le cpu da amd e posta prima di tutti i grandi dell'oc

Bene, bene... per il 940, in pratica l'avevamo già visto, è al secondo posto come WR di CPU-z (al primo posto c'era il tizio con la Biostar).

Invece il 920 ockato finora non mi pare che si fosse visto... la ASRock riesce a spingerlo almeno fino a 277 MHz non stabili... e si prende la coppa... almeno per ora

Non credo si tratti di fake, probabilmente è un utente niubbo di hwbot come me, e qualcuno gli ha suggerito di iscriversi e inviare i risultati.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da MarcoXX84

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=459673

Stavolta su Asus M3A78-T, con 4GB DDR2-800

E' fresca di questo pomeriggio, significa che la gente inizia ad averli...

EDIT ATTENZIONE!!! Parole dell'utente che ha validato!
So that is 3.6 @ 1.2125v (stock 3ghz 1.35v) Idle temps are aroud 30c in 23c ambient with a TT duoOrb heatsink load temps are 35c after continous load.

Have taken it past 4.5ghz though more interested in finding max clock at lowest voltage atm.

Io posso dire solo una cosa: mancano pochi giorni e poi sapremo pure se avrà bisogno di ventola o basterà un dissi passivo.
I valori postati sono assurdi, però basta ragionare un attimo su un dettaglio...
Avete notato che il 920 lo danno a 1,225V ed il 940 a 1,35V CON LO STESSO TDP?
Ebbene, 0,125V in più a stock non sono necessari per farlo andare a 200MHz in più del 920, ma per avere più margine in OC anche a chi, inesperto, non toccherà il Vcore e MOLTO PROBABILMENTE si terrà il dissi standard.
(Solo considerando questo, pensate ad un B3 Vcore def 1,3V e overvolt a 1,425V e pensate a tenerlo con dissi standard ).
Questo mette luce al fatto che la tensione non si traduce in aumento del TDP è anche confermato dal TDP dichiarato 125W sia per il 920 che per il 940.
Non metto in dubbio che l'attenzione si sta incentrando sul Phenom II e che non bisogna prendere per vero tutto quello che arriva... però è anche vero che altri modelli di procio (per non dire TUTTI, AMD e non AMD) con un Vcore superiore di 0,125V, col cacchio che avrebbero lo stesso TDP.
Basta fare questa riflessione per capire che se da +0,125V di Vcore il TDP è invariato quasi, +0,3V quanto potrebbe dare in TDP in più? E saremmo a 1,650V, più che sufficenti a superare i 4GHz, e sappiamo BENISSIMO che il 45nm AMD non ha picchi ma prosegue pressoché costante, altrimenti non si spiegherebbero un range di quasi 1GHz a liquido (4GHz-5GHz come postato nelle slide AMD ORIGINALI).
Vi sembra così incredibile che dopo che AMD avrebbe fatto un silicio direi STRABILIANTE possa implementare ulteriormente tramite HKMG una riduzione del Vcore ed un aumento della frequenza allo stesso Vcore per arrivare a 4-4,4GHz DEF?

(comunque il tipo sta parlando di OC screen in idle... il che è un attimo diverso)

[ippo.g]

Paolo, allora se ci sono questi margini, come mai AMD non immette in commercio processori con clock più alto di default già da adesso?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da ippo.g

Paolo, allora se ci sono questi margini, come mai AMD non immette in commercio processori con clock più alto di default già da adesso?

E' probabile che attualmente AMD non riesca a produrre in volumi sufficienti CPU Phenom2 con clock superiore a 3.00Ghz, ma se questi solo i margini è solo questione di tempo...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ippo.g

Paolo, allora se ci sono questi margini, come mai AMD non immette in commercio processori con clock più alto di default già da adesso?

Queste potrebbero essere scelte di mercato... forse per non aggredire troppo Intel e magari avere una reazione del tipo calo di prezzi di tutti i proci.
Se noti, sulla carta e sul nome del modello, non attacca il 965EE, ma sappiamo tutti che ora come ora un 965EE è piuttosto simile come OC all'i920, e quelli che sono riusciti ad arrivare sui 5GHz con raffreddamenti a gas o azoto si contano sulla punta delle dita (e col cacchio che hanno fatto girare Crysis o similari... unicamente screen e basta).
In ogni caso, prova a pensare questo: il Nehalem deve abbandonare il dissi stock sui 3,4-3,6GHz... però è stato venduto a clock stock 3,2GHz.
Uno può credere o meno ai 4GHz a dissi stock di AMD, ma è INDUBBIO che se un Nehalem 965EE avrebbe solo 200-400MHz di margine per abbandonare il dissi stock, un 940 AMD gli assegna 1GHz... liberissimi di crederci o meno, ma mettiamo che siano 800MHz, 600MHz, ma in ogni caso, girala come vuoi, un 965EE avrebbe gli stessi margini di un 940 AMD a 3,6GHz, cioè entrambi dopo 200-400MHz il dissi stock è insufficiente.

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da MarcoXX84

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=459673

Stavolta su Asus M3A78-T, con 4GB DDR2-800

E' fresca di questo pomeriggio, significa che la gente inizia ad averli...

EDIT ATTENZIONE!!! Parole dell'utente che ha validato!
So that is 3.6 @ 1.2125v (stock 3ghz 1.35v) Idle temps are aroud 30c in 23c ambient with a TT duoOrb heatsink load temps are 35c after continous load.

Have taken it past 4.5ghz though more interested in finding max clock at lowest voltage atm.

Prendete le temperature, partendo da 23°C di temperatura ambiente:
30° in IDLE (perfettamente in linea con Oktabit, che dava 28°C con ambiente a 20°)
35° in LOAD??? questo mi sembra assurdo...okay non ha il dissi stock, ma è assurdo lo stesso...

[jacopo147]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Prendete le temperature, partendo da 23°C di temperatura ambiente:
30° in IDLE (perfettamente in linea con Oktabit, che dava 28°C con ambiente a 20°)
35° in LOAD??? questo mi sembra assurdo...okay non ha il dissi stock, ma è assurdo lo stesso...

se la metà delle cose che sembran esser vere sul PII sono vere questa è la riscossa di AMD ragazzi... ma sai quante legnate che si prende Intel quest'anno? e sai che bello per noi? corsa al miglioramento delle architetture e corsa alla "novità" tecnologica, prezzi competitivi e gran ricambio

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da jacopo147

se la metà delle cose che sembran esser vere sul PII sono vere questa è la riscossa di AMD ragazzi... ma sai quante legnate che si prende Intel quest'anno? e sai che bello per noi? corsa al miglioramento delle architetture e corsa alla "novità" tecnologica, prezzi competitivi e gran ricambio

Queste notizie sono eccitanti quanto una bella figa...
Dopo una lunga miseria AMD durata mesi e mesi (anzi, anni), sentire che "probabilmente" undervoltando il procio potrebbe quasi stare con un bel dissi passivo...

[astroimager]

Originariamente inviato da ippo.g

Paolo, allora se ci sono questi margini, come mai AMD non immette in commercio processori con clock più alto di default già da adesso?

3.0 GHz è già un livello notevole di performance, un 3.4-3.6 avrebbero dovuto piazzarlo magari a $350-450 (il costo delle CPU non è mai andato con una legge lineare rispetto alla potenza/frequenza), e sarebbe rimasto negli scaffali, anche considerando che è un AM2+, quindi "muore" con le DDR2.
In questa maniera, per la situazione attuale, ottengono il bilanciamento ideale fra guadagno e numero di pezzi venduti.
Inoltre, più il clock lo piazzi alto, e meno l'utente ha la "sensazione" che sia overclockabile.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da jacopo147

se la metà delle cose che sembran esser vere sul PII sono vere questa è la riscossa di AMD ragazzi... ma sai quante legnate che si prende Intel quest'anno? e sai che bello per noi? corsa al miglioramento delle architetture e corsa alla "novità" tecnologica, prezzi competitivi e gran ricambio

Ma infatti... che ci sarà da limare sulle informazioni non c'è dubbio, ma il margine è talmente così elevato che condivido ciò che dici... anche se fossero vere della metà, AMD avrebbe un tale margine di clock da riuscire ad annullare lo svantaggio (da quantificare) dell'IPC. Un Nehalem venduto a 3,2GHz con dissi stock che a 3,6GHz non è più sufficiente, IN INVERNO, è praticamente un procio a filo con il dissi stock d'estate. Se AMD vendesse con lo stesso metro di limite, il 940 potrebbe avere 3,8-4GHz tranquilli.

[Soulman84]

Originariamente inviato da Baio73

... non si trova piu' ne su Trovaprezzi ne' su Costameno?!?
Proprio ora che mi era salita una scimmietta sulla spalla?!?!
Baio

caro Baio,come si comporta la foxconn?

piccolo OT..il tuo fuzion mi ha dato grandi soddisfazioni,specie coi nozzle..ora però l'ho pensionato in favore della versione V2

[Soulman84]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Prendete le temperature, partendo da 23°C di temperatura ambiente:
30° in IDLE (perfettamente in linea con Oktabit, che dava 28°C con ambiente a 20°)
35° in LOAD??? questo mi sembra assurdo...okay non ha il dissi stock, ma è assurdo lo stesso...

questo divario tra idle e load mi sembra veramente piccolo e improbabile...potrebbe dipendere dai sensori spanati oppure dal fatto che tutte le funzioni di risparmio energetico funziano male e tengono alta la temperatura in idle..anche se propendo più per la prima ipotesi..

[jacopo147]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Queste notizie sono eccitanti quanto una bella figa...
Dopo una lunga miseria AMD durata mesi e mesi (anzi, anni), sentire che "probabilmente" undervoltando il procio potrebbe quasi stare con un bel dissi passivo...

se fossero vere quelle temp e se fosse un procio normale e non con un sfacciato ci sta senza dubbio un dissi passivo...'nsomma, lo lasci a 3200 con 1,2V cosa farà in idle? 25° e in full sparato mettiamo 35-40°? con un buon dissi passivo arriva a 60 in full, sei nei limiti io però finchè non vedo schermate di siti seri o di occatori famosi o di fiducia (paolo, crediamo tutti in te ) ci credo poco

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Soulman84

questo divario tra idle e load mi sembra veramente piccolo e improbabile...potrebbe dipendere dai sensori spanati oppure dal fatto che tutte le funzioni di risparmio energetico funziano male e tengono alta la temperatura in idle..anche se propendo più per la prima ipotesi..

Non credo... un orb in aria libera ha prestazioni di tutto rispetto, paragonabili ad un liquido di fascia bassa. Raggiunge più rapidamente l'equilibrio termico e rende parecchio.

Bisogna vedere come si comporta in un case chiuso (la configurazione classica di un PC). In questo caso il liquido si rende indispensabile...

[Soulman84]

Originariamente inviato da Scrambler77

Non credo... un orb in aria libera ha prestazioni di tutto rispetto, paragonabili ad un liquido di fascia bassa. Raggiunge più rapidamente l'equilibrio termico e rende parecchio.

Bisogna vedere come si comporta in un case chiuso (la configurazione classica di un PC). In questo caso il liquido si rende indispensabile...

si ma 5 gradi di delta idle/full sono irrealistici..e te lo dice uno che di raffreddamento,specie a liquido,se ne intende un pò...pur avendo un kit di tutto rispetto non ho mai visto un delta così basso col mio E8500,che credo consumi un bel pò meno di un phenomII anche se overcloccato sopra i 4ghz..

[jacopo147]

Originariamente inviato da Ratatosk

Sicuro?
[CUT]

mmmhh proprio Jessica Alba...vecchio birbante :P:P

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da Ratatosk

Sicuro?

EDIT

Forse ho esagerato