[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[Shang Tsung]

Aggiungo:

è proprio per tutte queste cose:

scarse prestazioni (rispetto alla concorrenza, è chiaro)
annunci di performance e di tempistiche disattese
chipset e revisioni di chipset a go go
utility e controutility, ancora solo parzialmente funzionanti, per spreme qualche cosa in più.
Case costruttrici di motherboard che fanno motherboard "penose" (in vista overclock, mi riferisco alle fasi, alla ricchezza di dotazione etc)

Tutto questo fotografa la debolezza di amd in questo momento, anzi da qualche anno, purtroppo.

Sono sicuro che se ritornasse ad avere la corona di cpu dekstop piu veloce sul mercato, le cose sarebbero diverse, menu utility e soprattutto non necessarie per cavare qualche mhz in più, schede madri super etc. senza errori di prgoettazione vedi sottodimensionamento reparto alimentazione etc.

Ora invece subisce

[paolo.oliva2]

pagina DFI ufficiale Beta Bios 919

Con AOD (ACC non funzia)

3,4GHz



3,5GHz



Inoltre... 9950 3,3GHz VCore def



P.S.
le schermate sono differenti perché mi sono scordato dopo l'inizializzazione del bios di fare "load optimal". A 3,6GHz il procio ha craschato e quindi al riavvio l'ho fatto... per questo AOD ha parametri differenti, ma è il 9950.

3,410 da bios Ho disinstallato AOD perché interferisce e mi limita da bios. Tocca overcloccare anche la frequenza PCI, almeno 105-110MHz, e aumentare un po' le tensioni... ma ho fatto parecchi boot a 3,5GHz, questo fa ben sperare.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Shang Tsung

Aggiungo:

è proprio per tutte queste cose:

scarse prestazioni (rispetto alla concorrenza, è chiaro)
annunci di performance e di tempistiche disattese
chipset e revisioni di chipset a go go
utility e controutility, ancora solo parzialmente funzionanti, per spreme qualche cosa in più.
Case costruttrici di motherboard che fanno motherboard "penose" (in vista overclock, mi riferisco alle fasi, alla ricchezza di dotazione etc)

Tutto questo fotografa la debolezza di amd in questo momento, anzi da qualche anno, purtroppo.

Sono sicuro che se ritornasse ad avere la corona di cpu dekstop piu veloce sul mercato, le cose sarebbero diverse, menu utility e soprattutto non necessarie per cavare qualche mhz in più, schede madri super etc. senza errori di prgoettazione vedi sottodimensionamento reparto alimentazione etc.

Ora invece subisce

Non ti dimenticare il mancato rispetto delle Roadmap ( la quale è di una gravità molto grave ) e il mancato rispetto di "Pipe" ( Platform Innovation Progression ) dove AMD si era impegnata di realizzare un'architettura completamente nuova ogni due anni...
Da come se le cavata quel volpone maledetto di RUIZ, con tanto di buona uscita milionaria, trovo che molte cose devono ancora cambiare prima che AMD ritorni quella di un tempo...

[Shang Tsung]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Non ti dimenticare il mancato rispetto delle Roadmap ( la quale è di una gravità molto grave ) e il mancato rispetto di "Pipe" ( Platform Innovation Progression ) dove AMD si era impegnata di realizzare un'architettura completamente nuova ogni due anni...
Da come se le cavata quel volpone maledetto di RUIZ, con tanto di buona uscita milionaria, trovo che molte cose devono ancora cambiare prima che AMD ritorni quella di un tempo...

Quoto. Tra l'altro sbaglio o si è riciclato come non so cosa nella nuova società?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Shang Tsung

Quoto. Tra l'altro sbaglio o si è riciclato come non so cosa nella nuova società?

Riciclato non è proprio la parola giusta, diciamo che RIUZ ha lasciato la carica di CEO AMD per prendere un posto al sole nella nuova società...

[okorop]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Riciclato non è proprio la parola giusta, diciamo che RIUZ ha lasciato la carica di CEO AMD per prendere un posto al sole nella nuova società...

ovvero sapeva già le strategie di amd e si è preso una posizione migliore nella nuova società.....tutto fatto per convenienza

[paolo.oliva2]

Se per questo non mi sembra di averla difesa ad oltranza AMD...
L'SB750 ci doveva essere già al posto dell'SB600... ed inoltre i bios dovrebbero essere già a posto... invece l'ACC (sempre se non sono rincitrullito io) non sembra funzionare ed è inaccettabile, visto che il lancio dell'SB750 è del 10 agosto!!!
Personalmente non mi sento più di dire che la colpa è dei produttori e AMD è santa...
Aspettiamo sto Deneb... se diventasse realtà quello che è al momento supposizione, cioé 200€ costo procio, almeno 15% di IPC superiore, OC sopra i 4GHz a Vcore accettabili... i numeri di vendita verranno sicuramente e quindi a seguito anche l'attenzione dei produttori di mobo, che forse in parte potranno colmare le lacune di AMD stessa.

P.S.
Per il 9950.... sembrerebbe che almeno a tensioni basse le cose siano migliorate.... in quanto fino a 3 settimane fa per tenerlo a 3,2GHz toccava dargli 1,5V.... ora sta anche a 3,3GHz a Vcore def... ma ancora non è a puntino... perché dai 3,3GHz ai 3,350GHz vuole 0,2V in più!!!
A 1,6V boota anche a 3,5GHz... ma non mi va di postare un OC a quelle tensioni...

[rob.arc]

perdonatemi il piccolissimo OT.
un phenom 9950 (premetto che non overclocko) lo potrei preferire ad un 8500?
x uso sia di gioco che altro...
ho visto alcuni bench del 9950 e mi interessava parecchio

[Shang Tsung]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

l'ACC non sembra funzionare

Ma a qualcuno funziona?

[The_SaN]

Originariamente inviato da rob.arc

perdonatemi il piccolissimo OT.
un phenom 9950 (premetto che non overclocko) lo potrei preferire ad un 8500?
x uso sia di gioco che altro...
ho visto alcuni bench del 9950 e mi interessava parecchio

Dipende dall' "altro".
Nei giochi l'intel é migliore, grazie alla frequenza maggiore (e pure l' IPC...e in questo caso i core in piú non fanno differenza).
Anche se, visto che non overclocchi, la differenza non é abissale (ma si sente, a bassa e media risoluzione).

Se fai "altro", che includa gli altri 2 core, allora il phenom ha una bella marcia in piú...il tutto dipende da quale delle 2 cose dai piú importanza.

[capitan_crasy]

Il nuovo Opteron core Shanghai sbarca nei listini europei!
I prezzi come prevedibili non sono popolari, si parte da un minimo di € 533,22 per il modello 2378 con frequenza di clock a 2.40Ghz fino ad un massimo di € 2.108,30 ( ) per il modello 8384 con frequenza di clock a 2.70Ghz...
Tutti i modelli sono in versione BOX...
Clicca qui...

[vime76amd]

bene,si avvicina l ora delle verità...
in ogni caso il deneb am2+ a 3 ghz sarà mio

[billuzzo]

Non mi sembrano molto convenienti come prezzi... anche se sono x server!!!

[vime76amd]

Originariamente inviato da billuzzo

Non mi sembrano molto convenienti come prezzi... anche se sono x server!!!

diciamo che il prezzo per il 2.7 ghz è un tantino eccessivo...anche se non conosco bene i prezzi delle versioni precedenti........

[ozlacs]

si ma pretendevate che il top degli Opteron a 8 vie lo mettessero a 150€?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da vime76amd

diciamo che il prezzo per il 2.7 ghz è un tantino eccessivo...anche se non conosco bene i prezzi delle versioni precedenti........

Non vorrei sbagliarmi... ma a memoria non ricordo se quello che veniva di più prima era sui 1700€.... o erano dollari?

[Shang Tsung]

Originariamente inviato da vime76amd

diciamo che il prezzo per il 2.7 ghz è un tantino eccessivo...anche se non conosco bene i prezzi delle versioni precedenti........

spero che non ti sfugga il fatto che sia per sistemi fino a 8 socket... e per di più il modello top al momento per amd per la sua produzione di cpu da server.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da billuzzo

Non mi sembrano molto convenienti come prezzi... anche se sono x server!!!

Non direi proprio!
il modello 2358 65nm a 2.40Ghz costa ben $873 ( 640 euro ) contro i 533 euro del modello 2.40Ghz core Shanghai...
anche il modello 8358 a 65nm costa $1,865 ( 1369 euro ) contro i 1.170 euro del modello core Shanghai a 2.40Ghz...

Clicca qui...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Shang Tsung

Ma a qualcuno funziona?

E' questo il problema che non riesco a capire....
Perché ci sono dei post in cui praticamente dicono di settare il 9950 da -2 a +2, addirittura uno ha messo dei valori core per core... e poi molti dicono che con ACC hanno guadagnato i 3,5GHz, 3,6GHz... uno è arrivato a 3,7GHz...
A sto punto... proprio non riesco a capire.... Altri, addirittura, attivando l'ACC il pc non parte neppure... abbiamo tutti la stessa versione di bios... a sto punto non so cosa più pensare...
O c'è gente che fa dei fake.... oppure una parte me compreso si perde in un bicchier d'acqua... oppure, una via di mezzo, che l'ACC ed il suo funzionamento dipende dal livello del bios ed a sto punto intervengono prb di messa a punto, tipo le memorie che monto io ancora non sono state settate per ACC, il tipo di scheda video, l'SO, addirittura se con l'SP2 o 3... non so più a cosa pensare.
Però, onestamente, ricollegandoci al discorso dell'SB750... non dico questo per avere ragione o torto, ma solo per una corretta informazione. Al momento, per me rimane una spesa non giustificata in fatto di aggiornamento, nel senso acquistare una mobo SB750 con una 600 in casa... ma direi giustificato come unico acquisto, al posto di una sb600/700.
Il il massimo che sono riuscito ad ottenere con l'SB600 è 3,250 con i 9850 e 3,350 con i 9950. Al momento direi con certezza 99,9% con i 9850 sono passato a 3,350GHz RS e con i 9950 direi 3,350GHz RS, con forse i 3,400GHz. Spendere 150€ per un upgrade, non ne vale la pena... come primo acquisto certamente è da preferire ad una SB600, perché di fatto da un pelo di più, ci sono 2 Sata in più, e poi, probabilmente, andrà meglio con i Deneb.
Però, ripeto, la situazione si sta evolvendo... da 3,2GHz a 1,5V siamo passati a 3,3GHz a Vcore def e 3,410GHz a 1,5V... e l'ACC non funziona (per me), quindi io sono arrivato a dove sono senza quell'aiuto dell'ACC che tanto si pubblicizza. Liberissimi di crederci o meno, ma se anche l'avessero ingigantita... metti anche solo 100MHz in più, io sarei sul cavallo dei 3,5GHz... e questo cambierebbe tutto il giudizio... Ripeto... non posso dire con certezza che guadagnerò ancora qualche cosa come non posso dire con altrettanta certezza che non guadagnerò nulla. Il mio consiglio è sempre questo: se volete upgradare l'SB600, aspettate. Tanto i bios non sono maturi e non so se convenga. Come primo acquisto, preferite l'SB750 all'SB600.

P.S.
Scusa Capitano se la faccio un po' lunga... ma credo che sia di interesse, perlomeno per sapere esattamente le aspettive in acquisto.

[vime76amd]

Originariamente inviato da Shang Tsung

spero che non ti sfugga il fatto che sia per sistemi fino a 8 socket... e per di più il modello top al momento per amd per la sua produzione di cpu da server.

lo sò,grazie comunque e che ,mi sembrano tanti tutto qua,sempre riferito al modello da 2,7 che è il top....