|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#14341 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31733
|
Si, certamente... ma mi sento leggermente "deficente"... che sono settimane che sbelino con dei 9950 a liquido per arrivare a 3,361GHz, e poi prendo un'altra mobo... gli metto un 9850 (non 9950), dissi stock, Vcore def.... 3,3GHz!!!
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
![]() |
![]() |
#14342 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Vitória(ES), Brasile
Messaggi: 8094
|
Quote:
Sono 8 threads vs 4. E il superpi non serve a misurare praticamente nulla... Alla fine anche io credo che nehalem non perderá rispetto a penryn, ma non provo a dimostrare nulla, visto che NON POSSO. Comunque siamo nel thread dei phenom/deneb e siamo largamente OT. @Paolo : Fotazza della mobo ![]()
__________________
Se la vita ti da limoni ... Spremili in occhio a qualcuno e corri! ![]() |
|
![]() |
![]() |
#14343 | |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Monza (Terrassa - Barcelona - España)
Messaggi: 7610
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
#14344 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24168
|
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
![]() |
![]() |
#14345 | |
Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 80
|
Quote:
![]() son contento che il mio "tutorial" ti sia servito... ![]() ![]() ora ti tocca fare le prove con Hdtune (in modalità "accurata" nelle opzioni), hdtach eccetera...
__________________
Nell'occidente "civile" vige la curiosa convinzione che difendere un valore esenti dall'obbligo di rispettarlo... L'ignoranza è meno lontana della verità del pregiudizio...(Denis Diderot) |
|
![]() |
![]() |
#14346 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 4946
|
scusa un ennesima curiosità ma 3.36Ghz a 1.4v in RS su tutti e 4 i cores ?
e dissi stock |
![]() |
![]() |
#14347 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31733
|
Non c'è nulla da fare... assolutamente.
Il 9850 vola, 3,3GHz Vcore def.... il 9950 per farlo stare a 3,3 ha bisogno di 1,4V core e con la DFI è ancora peggio che con l'Asus... Io comincio a pensare... che AMD volta pagina sui B3... e queste mobo sono fatte per max 125W e specificatamente per Deneb. Io credo che AMD stia pulendo i magazzini e cercherà di farsi perdonare con il Deneb... che spero venga venduto a prezzi MOLTO popolari. Tenete conto che di tutte le mobo sino ad ora viste su SB750, c'è solo l'Asus a 8+2 fasi... per il resto sono tutte 4+1 fasi (la 790FXb DFI sono digitali, ma non viene riportato il supporto per i 140W, almeno sulla scatola non c'è nessun riferimento, mentre l'Asus se guardi la scatola ila scritta 140W è a caratteri cubitali). Sono sempre + convinto che il 9950 a 140W uscirà fuori dai listini e ci saranno solo mobo per supporto a 125W, con forse uno spazio per le AM3... e qui combacerebbe il discorso FX su AM3. Se guardiamo il positivo, i Deneb difficilmente supereranno i 125W. Se guardiamo il negativo... in caso di Deneb sopra i 300€, io mi sentirei un pelino preso per i....
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 09-10-2008 alle 18:49. |
![]() |
![]() |
#14348 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24168
|
Quote:
![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
|
![]() |
![]() |
#14349 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 4946
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14350 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 2820
|
__________________
CPU:Intel 3570k VGA: Gigabyte HD 7950 HD: Crucial m4 128gb Case: Fractal R3 Mobo: MSI z77 g45 PSU: Super Flower golden king Platinum 600w ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#14351 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24168
|
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
![]() |
![]() |
#14352 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 2507
|
eccomi di nuovo dopo qualche giorno di assenza... dopo che il mio ali lc-power ha ben deciso di scoppiare durante una partita a bioshock....
![]() ![]() Ora che a livello di alimentazione dovrei essere sistemato...vorrei dire brevemente (perché sono stremato...un discorso più lungo lo farò con calma e voglia) qualche impressione su acc/aod in accoppiata con il mio phenom.. la riflessione è molto semplice: NON INSTALLATE QUELLA MER*A... Motivazioni: Una volta installato, giustamente proverete a fare delle modifiche dal programma e non da bios... bene... tale programma scriverà quantità di sterco talmente elevate che il vostro bios si rifiuterà di partire. A me, ad esempio, non funziona il riavvio del pc... l'unico modo per riavviare è spegnere e riaccendere manualmente... perché aod, a quanto pare (sto consultando il forum asus per risalire al problema) mi ha "sporcato" il bios (ma non nelle opzioni modificabili..ma in qualche altra cosa che non si può impostare). Oggi ho aggiornato il bios..e così riprovo a dargli fiducia...vedo che sembra funzionare correttamente.. poi impostando un valore troppo alto di bus il sistema freezza (vabbè, può succedere!). Allora si resetta, si riprova con un bus più basso... ma scopro che mi carica win ma dopo pochi secondi si freezza di nuovo.. e così via..fino a scoprire che SI PIANTAVA PURE A FREQUENZA DI DEFAULT. Provo su un altro hd..pensando che quel windows si fosse corrotto, ma pure lì si pianta ![]() Così non riuscivo a capire perché, pur impostando da bios le frequenze di base, non si avviasse correttamente e win si piantasse sempre... Alla fine penso che magari aod, anche se non lo apro, carica lo stesso qualche "roba" al suo avvio..e così è stato... lo disinstallo "al volo" (prima che si piantasse il pc) e magicamente entrambi i SO tornano a funzionare... ![]() ![]() meglio evitare altri commenti...
__________________
Thermaltake Armor | Tagan PipeRock TG900-BZ 900W | Asus M3A79-T Deluxe | AMD Phenom X3 8450 RS @2950Mhz - 1.32V Daily | Zalman CNPS9700 LED | G.Skill 4*1GB PC6400HK @ 3-3-3-5 Daily | Sapphire HD4870 (Sapphire Design) | Razer Copperhead Tempest Blue + Razer Mantis Speed | Razer Mako THX 300W |
![]() |
![]() |
#14353 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: ozzero(MI)
Messaggi: 5409
|
@sior capitano
![]()
__________________
1CM Q300P/3900x/16Gb/5700Xt/nvme256Gb/MsK 1Tb/SM evo500Gb/wd 750/corsair 750w+lc-2fx8350+rx480 3CM scout+m5a99fx r2+fx8350 4,0+8x2gb corsair 1866+rx570 pulse+ssd m4 256\hdd 5tb+ocz650w+medialab |
![]() |
![]() |
#14354 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 10224
|
Sono morto
![]() Cmq cavolo...dai 3.3 sotto liquido con un 9950 ai 3.3 vdef e dissi stock su un 9850 solo cambiando mobo ? Pazzesco ![]() A questo punto spero anche io che i deneb abbiano prezzi onesti, altrimenti sarebbe una versa presa di fondelli per gli utenti che hanno acquistato un phenom 65nm, ma credo che il ocntrario sia difficile visto che il nehalem base sta sui 280$ e di conseguenza dovrebbero calare anche i C2Q
__________________
CM Carbide Air 540 - Thermaltake Toughpower GF A3 1200W - Asus Prime Z690-P D4 - Intel Core i7 14700K - Arctic Liquid Freezer III 280 A-RGB - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - Gigabyre RTX 5070 Ti SFF - SSD Crucial T500 2TB - AOC Gaming CU34G2X CM Q500L - OCZ ZT-650W - Asus TUF Gaming A520M Plus - AMD Ryzen 5500 - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - RTX 2070 Super ROG Strix - SSD Samsung 970 EVO Plus 1TB - ASUS TUF Gaming VG27AQ1A 27" |
![]() |
![]() |
#14355 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31733
|
Secondo me non è un discorso di consumi del procio.
Cioè... un 9950 alle stesse frequenze del 9850, secondo me dovrebbe avere un consumo simile... Anzi, forse il 9950 anche inferiore, ragion per cui un 9850 occato alla stessa frequenza di un 9950... non penso che consumi meno. Io non so cosa cambi all'interno del 9950 rispetto al 9850... potrebbe essere che per guadagnare qualcosa i parametri interni di divisori o altro siano diversi da quello che potrebbe avere un 9850 e forse dai Deneb. Sta di fatto che in ogni caso al momento il 9950 NON VA, sia su una M3A78-T, su M3A79-T che su 790FXb DFI. Può essere un caso? I proci che ho sono 2, e su SB600 si sono dimostrati nettamente superiori ai 9850. Praticamente 50-100MHz in più con Vcore inferiori al 9850. Potrebbe darsi che delle logiche di funzionamente del bios in aiuto al procio non vengano applicate al 9950... e quindi questo porterebbe a non riuscire a sfruttarlo. Io penso sempre che un 9850 a 1,3V vcore def sia ok un 125W, ma allora un 9950 a 125W dovrebbe volare... c'è qualcuno che ha un 9950 a 125W da postare le sue impressioni? Non penso neanche ad oscuri complotti per far si che un 9950 non vada perché potrebbe essere di intralcio al Deneb... anche perché questo forse potrebbe essere utile ad AMD, ma non penso che i produttori di mobo siano d'accordo (basti pensare al pensiero Intel che vede vendere proci di fascia bassa perché i produttori riescono a commercializzare mobo in grado di occarli facilmente). Ma allora qual'è il problema? Un'altra cosa che vorrei aggiungere, è che a mio avviso non è il core di per sè a crasciare con OC alti, ma il sincronismo dell'insieme. L'SB750 per me, e come si legge spesso,non è altro che un aiuto a fare si che la piattaforma sia più stabile, sia dentro il procio che con l'esterno del procio. Non interpretate quello che sto dicendo come se altrimenti il Phenom arriverebbe a 4GHz... ma dico solo che con quello che abbiamo visto essere il problema 65nm di silicio, potrebbe essere che il Deneb possa avere migliorie notevoli nelsincronismo delle parti, arrivando più al limite come frequenza pure di clock,e non come disallineamento tra 2 o più frequenze interne.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
![]() |
![]() |
#14356 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31733
|
Quote:
Cominciamo ad essere quasi in linea a risultati su SB600... ma invece il 9850 è già superiore ora... un 9850 a 1,412V a 3,250GHz non è un 3,3GHz a Vcore def. Comunque non l'ho messo sotto carico... però essendo a Vcore def e con il dissi stock, nutro ragionevoli probabilità che portando il Vcore a 1,4V e dissi a liquido sia stabile. Per quello che riguarda la solidità...3,366GHZ sembra essere il limite RS del sistema... tutti e 2 i 9850 mi arrivano a quella frequenza per poi crashare anche a 10MHz in più.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
|
![]() |
![]() |
#14357 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31733
|
Comunque volevo anche aggiungere che i 3,3GHz a dissi stock e Vcore def, sono probabilmente sullo stesso parametro diciamo della concorrenza a 45nm sui 4GHz...
Ma scordatevi nella maniera più assoluta un 9850 a 3,3GHz Vcore def e dissi stock sotto pieno carico e continuativo... Idem quei post di un teorico Deneb a 4GHz e rotti, (se reali) sono sulla stessa linea del mio 9850 a 3,3GHz... Per me attualmente non può esistere un procio funzionante ad oltre il 30% delle sue caratteristiche default, sotto estremo carico, che riesca a funzionare a temperature idonee consentendo al dissi stock di smaltire TDP di oltre il 50% superiori al normale funzionamento. Affermare il contrario è fuorviante e contro ogni legge della fisica.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
![]() |
![]() |
#14358 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 4946
|
|
![]() |
![]() |
#14359 |
Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Sono stufo di Berlusconi
Messaggi: 152
|
__________________
CPU: Pentium 4 Northwood 2.6GHz@2.9GHz ![]() Notebook: Latitude E5500 ![]() Sistemi operativi: Windows Vista Home Basic - Ubuntu |
![]() |
![]() |
#14360 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: messina-milano
Messaggi: 15987
|
|
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:34.