[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core - Pagina 660

Spitfire84 · 17-09-2008, 21:23

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

E' da stamattina che cerco di leggere e scaricare le foto della recensione, ma il sito è più lento di un mulo morto di noia...

le posto io?da me si apre velocemente..

esticbo · 17-09-2008, 21:25

Quote:

Originariamente inviato da Spitfire84

da me si apre velocemente..

Quoto

Drakogian · 17-09-2008, 21:27

Quote:

Originariamente inviato da Spitfire84

http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=4067

Ho letto e, correggetemi se sbaglio, mi sembra inferiore all' E5200 Intel. Ora quest'ultimo costa mediamente 70€ e mi chiedo a quanto potrebbe essere venduto AMD K10 Athlon X2 6500.

Spitfire84 · 17-09-2008, 21:46

Foto CPU:

Configurazioni:

Test sintetici:

Rendering:

Encoding:

The less the better

Spitfire84 · 17-09-2008, 21:50

Giochi:

capitan_crasy · 17-09-2008, 22:09

Quote:

Originariamente inviato da Spitfire84

le posto io?da me si apre velocemente..

mi faresti un piacere...

Quote:

Originariamente inviato da Drakogian

Ho letto e, correggetemi se sbaglio, mi sembra inferiore all' E5200 Intel. Ora quest'ultimo costa mediamente 70€ e mi chiedo a quanto potrebbe essere venduto AMD K10 Athlon X2 6500.

In tedescolandia è in listino da un prezzo minimo di €.87,50 ad un massimo di €.103,18; da non dimenticare che il 6500+ è un black edition...

Spitfire84 · 17-09-2008, 22:37

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

mi faresti un piacere...

Fatto..post 13580-13581..

bonzuccio · 17-09-2008, 22:47

Tutto bello, IPC pari al core2 tranne che nel cinebench
dove il vecchio 5400 fa meglio del k10

paolo.oliva2 · 18-09-2008, 03:03

1

paolo.oliva2 · 18-09-2008, 03:05

2

paolo.oliva2 · 18-09-2008, 03:06

3

paolo.oliva2 · 18-09-2008, 03:07

4

paolo.oliva2 · 18-09-2008, 03:11

5

paolo.oliva2 · 18-09-2008, 03:13

6

paolo.oliva2 · 18-09-2008, 03:15

7 doppi.....

paolo.oliva2 · 18-09-2008, 05:33

Al momento il massimo ottenibile (da me) con la M3A79-T è 3,250GHz, però a 2,436GHz NB.

Una cosa volevo sottolineare... per me è certo che il Deneb AM2+ avrà un NB di 2,6GHz stock, ma non ho capito il massimo, in quanto da bios sia sulla M3A78-T che sulla M3A79-T il molti arriva sino a 18X (3,6GHz). (prima il massimo era 13X).
Quello che volevo sottolineare, è che a questo punto, con una NB di 3,6GHz, è come dire che il clock procio può arrivare a 3,6GHz e superarli, perché l'NB è strettamente correlato al clock del procio... cioé il clock del procio può essere minimo uguale e solamente superiore, mai inferiore al clock dell'NB.
L'ACC non funzia a dovere secondo me perché è stata data priorità al Deneb. Ci sono troppi parametri che sono "strani" se riferiti al B3.
In primis l'NB che può arrivare a 18X, sia con ACC/AOD che da bios, l'NB da ACC/AOD arriva a max 1,150V, che è un valore troppo basso anche per un bios "conservativo", il B3 a Default metteva 1,250-1,3GHz, e tollerava sino a 1,6V.

Io credo, ma in linea del tutto immaginaria, che quando AMD aveva affermato "in caso di lancio del Nehalem a fine settembre noi siamo pronti", volessero proprio intendere che, almeno a singhiozzo e con quantità minime, avrebbero commercializzato il Deneb ugualmente. Questo spiegherebbe anche il fatto che il bios ha molti parametri non adatti ad un B3, tipo NB e HT fino a un clock max di 3,6GHz e ACC più pensato per il Deneb che per il B3.
Questo potrebbe spiegare il perché con il B3 al mom non funzioni... ma sarei quasi sicuro che mettendoci un Deneb funzioni.
E' come se avesero scritto la "tabella" e la "logica" per il Deneb, ma non quella per il B3 o perlomeno non con dei fix o work-around.

Come consiglio mio personale, al momento non vedo assolutamente la necessità di passare ad una mobo con l'SB750, speriamo sia solo per via del bios. Aspettare 1 mese o più, potrebbe essere una scelta molto ragionata, per via che i prezzi caleranno ed i bios saranno più testati. Se poi, continuasse così... come ho detto, non vorrei che ste mobo siano state fatte per il Deneb e non tanto per i B3... allora il Deneb è disponibile tra 2 mesi circa...meglio aspettare.

capitan_crasy · 18-09-2008, 08:29

Paolo che sono tutti quei post numerati???

astroimager · 18-09-2008, 08:39

Quote:

Originariamente inviato da Ratatosk

Pensavo contassi i Phenom comprati

Potrebbe contarli a posto delle pecore, per dormire...

peppecbr · 18-09-2008, 08:44

Quote:

Originariamente inviato da astroimager

Potrebbe contarli a posto delle pecore, per dormire...

quoto , notte in bianco?

Mercuri0 · 18-09-2008, 08:49

Nuova utility "AMD Fusion" che dovrebbe accelerare il sistema nei videogiochi!
(funziona solo con CPU+GPU AMD)

Alcune info:
http://news.cnet.com/8301-13924_3-10045119-64.html

Per scaricarla:
http://game.amd.com/us-en/drivers_fusion.aspx?p=1

A me sembra una troiata di marketing, ma dicono che "modifica registri" e cose così, quindi andrebbe provata dai phenommari aitanti.

E fateci sapere.

17-09-2008, 21:46	#13184
Spitfire84 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Mareno di Piave (TV) Messaggi: 6102	Recensione AMD K10 Athlon X2 6500 Foto CPU: Configurazioni: Test sintetici: Rendering: Encoding: The less the better __________________ AMD Ryzen R7 9700X (130W/105A/165A + CO + IF 2133MHz) + Arctic Freezer II 280mm, Gigabyte B850I Aorus Pro, 2x16GB Patriot 7200@6200MHz CL28, AMD Radeon 6800, Sabrent Rocket 4.0 1TB + Crucial MX500 500GB + WD Blue 2TB 2,5", Corsair SF750, SSupd Meshlicious, LG 27GL850 - Trattative - [GUIDA] all'overclock dell'AMD K10 - [GUIDA] all'overclock di AMD Ryzen Ultima modifica di Spitfire84 : 17-09-2008 alle 21:50.

17-09-2008, 21:50	#13185
Spitfire84 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Mareno di Piave (TV) Messaggi: 6102	Giochi: __________________ AMD Ryzen R7 9700X (130W/105A/165A + CO + IF 2133MHz) + Arctic Freezer II 280mm, Gigabyte B850I Aorus Pro, 2x16GB Patriot 7200@6200MHz CL28, AMD Radeon 6800, Sabrent Rocket 4.0 1TB + Crucial MX500 500GB + WD Blue 2TB 2,5", Corsair SF750, SSupd Meshlicious, LG 27GL850 - Trattative - [GUIDA] all'overclock dell'AMD K10 - [GUIDA] all'overclock di AMD Ryzen

17-09-2008, 22:47	#13188
bonzuccio Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Città: Roma Messaggi: 3759	Tutto bello, IPC pari al core2 tranne che nel cinebench dove il vecchio 5400 fa meglio del k10 __________________ A8vDeluxeAthlon3000+VeniceDH-E6@default Nvidia6800gs/gtKingston3200-1gb-Tagan580W-UsrMaxG9108Router&CHIAVARDAusb

18-09-2008, 03:03	#13189
paolo.oliva2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Urbino (PU) Messaggi: 31732	1 __________________ 9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 18-09-2008 alle 05:34.

18-09-2008, 03:05	#13190
paolo.oliva2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Urbino (PU) Messaggi: 31732	2 __________________ 9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 18-09-2008 alle 05:34.

18-09-2008, 03:06	#13191
paolo.oliva2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Urbino (PU) Messaggi: 31732	3 __________________ 9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 18-09-2008 alle 05:34.

18-09-2008, 03:07	#13192
paolo.oliva2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Urbino (PU) Messaggi: 31732	4 __________________ 9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 18-09-2008 alle 05:34.

18-09-2008, 03:11	#13193
paolo.oliva2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Urbino (PU) Messaggi: 31732	5 __________________ 9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 18-09-2008 alle 05:35.

18-09-2008, 03:13	#13194
paolo.oliva2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Urbino (PU) Messaggi: 31732	6 __________________ 9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 18-09-2008 alle 05:35.

18-09-2008, 03:15	#13195
paolo.oliva2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Urbino (PU) Messaggi: 31732	7 doppi..... __________________ 9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 18-09-2008 alle 05:35.

18-09-2008, 05:33	#13196
paolo.oliva2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Urbino (PU) Messaggi: 31732	Al momento il massimo ottenibile (da me) con la M3A79-T è 3,250GHz, però a 2,436GHz NB. Una cosa volevo sottolineare... per me è certo che il Deneb AM2+ avrà un NB di 2,6GHz stock, ma non ho capito il massimo, in quanto da bios sia sulla M3A78-T che sulla M3A79-T il molti arriva sino a 18X (3,6GHz). (prima il massimo era 13X). Quello che volevo sottolineare, è che a questo punto, con una NB di 3,6GHz, è come dire che il clock procio può arrivare a 3,6GHz e superarli, perché l'NB è strettamente correlato al clock del procio... cioé il clock del procio può essere minimo uguale e solamente superiore, mai inferiore al clock dell'NB. L'ACC non funzia a dovere secondo me perché è stata data priorità al Deneb. Ci sono troppi parametri che sono "strani" se riferiti al B3. In primis l'NB che può arrivare a 18X, sia con ACC/AOD che da bios, l'NB da ACC/AOD arriva a max 1,150V, che è un valore troppo basso anche per un bios "conservativo", il B3 a Default metteva 1,250-1,3GHz, e tollerava sino a 1,6V. Io credo, ma in linea del tutto immaginaria, che quando AMD aveva affermato "in caso di lancio del Nehalem a fine settembre noi siamo pronti", volessero proprio intendere che, almeno a singhiozzo e con quantità minime, avrebbero commercializzato il Deneb ugualmente. Questo spiegherebbe anche il fatto che il bios ha molti parametri non adatti ad un B3, tipo NB e HT fino a un clock max di 3,6GHz e ACC più pensato per il Deneb che per il B3. Questo potrebbe spiegare il perché con il B3 al mom non funzioni... ma sarei quasi sicuro che mettendoci un Deneb funzioni. E' come se avesero scritto la "tabella" e la "logica" per il Deneb, ma non quella per il B3 o perlomeno non con dei fix o work-around. Come consiglio mio personale, al momento non vedo assolutamente la necessità di passare ad una mobo con l'SB750, speriamo sia solo per via del bios. Aspettare 1 mese o più, potrebbe essere una scelta molto ragionata, per via che i prezzi caleranno ed i bios saranno più testati. Se poi, continuasse così... come ho detto, non vorrei che ste mobo siano state fatte per il Deneb e non tanto per i B3... allora il Deneb è disponibile tra 2 mesi circa...meglio aspettare. __________________ 9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 18-09-2008 alle 06:11.

18-09-2008, 08:29	#13197
capitan_crasy Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 24168	Paolo che sono tutti quei post numerati??? __________________ AMD Ryzen 5600X\|Thermalright Macho Rev. B\|Gigabyte B550M AORUS PRO-P\|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz\|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)\|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)\|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB\|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB\|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]\|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold\|Case In Win 509\|Fans By Noctua\|¦

18-09-2008, 08:49	#13200
Mercuri0 Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 4414	Nuova utility "AMD Fusion" che dovrebbe accelerare il sistema nei videogiochi! (funziona solo con CPU+GPU AMD) Alcune info: http://news.cnet.com/8301-13924_3-10045119-64.html Per scaricarla: http://game.amd.com/us-en/drivers_fusion.aspx?p=1 A me sembra una troiata di marketing, ma dicono che "modifica registri" e cose così, quindi andrebbe provata dai phenommari aitanti. E fateci sapere.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email