[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[astroimager]

Originariamente inviato da viscm

Invece se notate il PR degli altri x2 a 45w c'e' una differenza di 200mhz ogni 400 punti di pr qui essendoci una differenza di soli 200 punti ci dovrebbe essere una differenza di soli 100 mhz.

Infatti non ho sparato 2.6 Ghz a caso...

4050e ==> 2.1
4450e ==> 2.3
4850e ==> 2.5
5050e ==> 2.6

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Catan

io ragazzi visto che vi vedo in attesa della prova di questo 790gx vi dico la mia sensazione a pelle, all'inizio ero abbastanza entusiasta poi via via ho visto le caratteristiche e mi sono chiesto il xè di questa mobo e chipset.

iniziamo nei piani amd forse volevano fare qualcosa alla nvidia che con il 780A qualsiasi mobo dalla top di 200E alla infima di 80E hanno la vga integrata per attivare il powerplay, purtroppo la mossa di amd sarebbe stata buona se il loro funzionasse come quello nvidia, se non si sta nel 3d spinto è la vga integrata che consuma e scalda meno a far funzionare il tutto.
e gia qui era un problema che amd aveva con il 780g che non è stato cambiato.
differenza tra 780g e 790gx a livello di igp sono i mhz della scheda grafica, passati da 500 a 700mhz, mentre la memoria onboard resta sempre 128mb di ddr3 a 1333mhz e 16bit(praticamente una banda ridicola di 5,2 gb ma nsomma x gestire il 2d credo sia sufficente)...

Bisogna ricordarsi che è sempre un IGP, quindi anche se è la più veloce del mercato non si può pretendere più di tanto...

hanno spacciato il 790gx come chip di fascia semi alta ma guardate gli accessori...
intanto ha 2 slot pci per un crossfire x, perccato che 16 linee delle pci-ex che puo gestire le dedica alla vga integrata sempre, risultato , se uno fa il crossfire puo andare in configurazione massimo 8x-8x a scheda, xè 16 sono sempre fisse dell'igp...e già questo è sintomo di una malaprogettazione (cioè uso una vga o 2 vga discrete, se il chipset si accorge di questo dovrebbe liberarmi le 16linee pci-ex invece di tenerle cmq sia a igp attivo che non).

Sbagli..
Il chipset 790GX può gestire 16 linee PCI-Express in configurazione 2X8 linee per il crossfire; in pratica è un 790X con un IGP integrato; quindi in questo caso IGP non c'entra niente con la configurazione delle linee PCI-Express...
L'unico chipset AMD che gestisce più di 16 linee per il crossfire è il 790FX, questo perchè ha due controller PCI-Express 16X separati, mentre il 790GX ne ha solo uno...

altra cavolata è lo slot pci-ex ebbene signori almeno sia asus che gigabite sul 790gx hanno usato slot pci-ex 1.1, ma io dico ora amd ha le sue 5 vga top vendita che sono le hd3850-70,hd4850-70,hd4870x2 che sono tutte pci-ex 2.0...
mi sembra un controsenso a che pro?cerchi di vincere giustamente la battaglia con nvidia sul piano delle features, spingi molto sul pci-ex 2.0 e sulle dx10.1, sopratutto sul pci-ex 2.0 che in caso di multigpu da un ottima mano alla banda passante e poi sul tuo chip di fascia medio-alta metti gli slot 1.1
ma andiamo...

Sei sicuro?
Il 790GX gestisce il PCI-Express 2.0; dovè hai letto che ASUS e Gigabyte utilizzano il PCI-Express 1.1 sul 790GX?

poi boh ma che credono che chi compra una mobo da 130E qui da noi e da 149$ in america, ci lascia su l'igp da 40sp e una banda da 5.2gb?
e non ci mette una vga discreta?

Ma cosa di aspettavi da una IGP?
Guarda che poi il prezzo non è solo il chipset ma anche e soprattutto i componenti utilizzati per la costruzione della scheda stessa...

[Immortal]

Originariamente inviato da Shang Tsung

completo con questo:

AMD has added weight to its CPU lineup by bringing in new CPUs and cutting prices for some older ones. New CPUs aside, the price cuts by AMD are rather dramatic to say the least. To begin with, it's known that the Phenom X4 9950 has a rated TDP of 140W, and that only a chosen few motherboards support it, perhaps leading to cold market response. AMD has revised the processor with a lower rated TDP of 125W. This isn't new, AMD did the same with the 125W B3 stepping model X4 9750 months ago, releasing a revised 95W B3 part. What's more, the Phenom X4 9950 Black Edition could sport a surprising price of US $186. Perhaps it's AMD paving the way for its 45nm parts. At its new TDP and price the X4 9950 is a much better buy.

The Phenom X3 8750 would sell for $139, making it very competitive with Intel's offerings at that price-band. Additionally, AMD added new dual-core processors based on the Brisbane core, the Athlon X2 6500 Black Edition priced at $105 and an Athlon X2 5050e 45W low-power part at $90.

http://www.techpowerup.com/69677/AMD...ts_Prices.html

Quindi è brisbane, non kuma

[astroimager]

Originariamente inviato da Immortal

piccolo edit: ho letto poi dell'annuncio su xbitlabs...ma mi pare che, nonostante l'assenza di ruiz, si continui a fare sempre un bel po' di casino nel reparto marketing... non si capisce nulla dei nuovi proci! che step saranno, se saranno tutti nuovi k10...boh!

Così su due piedi è difficile capire cosa sia questo 6500 BE.
Se è un 6500+, è un Athlon64, probabilmente Brisbane (forse G3?), con frequenza di 3.4 GHz e cache L2 complessiva di 1 MB.
Ritengo improbabile che abbiano raddoppiato la L2, e quindi si tratti di una CPU a frequenza più bassa, e ancora più assurdo che si tratti di una selezione degli ultimi 90nm particolarmente ben riusciti a cui sia stato applicato un molti frazionario di 16.5x.

Se è un GP-6500 Black Edition, ritengo più probabile che si tratti di un K10 Kuma di scarto, quindi con L3, con frequenza di 2.2 GHz e moltiplicatore sbloccato... la sigla di questi 6600 e 6500 sembra indicare che sono basati sullo step B2, o sbaglio? Un bella furbata per pulire i magazzini...

Sarebbe un bel colpo di scena un Kuma K10 dual nativo, magari hanno ripreso in mano il progetto e hanno messo a punto una nuova linea produttiva specifica a 65nm!
Dalle dichiarazioni ufficiali, infatti, la produzione a 65nm sarebbe andata avanti almeno fino a metà 2009, quindi non sarebbe così assurda questa manovra.
Meno probabile, fra tutte le possibilità, ma tutto può accadere, è che si tratti di un dual nativo a 45nm... secondo me è troppo prematuro. Se li faranno, li vedremo in H1 2009.
La priorità maggiore è quella di sfornare al più presto gli Shanghai, e di seguito Deneb, ricordatevelo: la potenza produttiva non è tale da poter aprire linee a iosa...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Immortal

Quindi è brisbane, non kuma

cè molta confusione ma sarà estremamente difficile che AMD proponga un Brisbane con frequenza di clock a 3.60Ghz e per di più in versione Black edition...

[astroimager]

Originariamente inviato da Immortal

Quindi è brisbane, non kuma

Ecco la conferma, non ci avevo fatto caso (in poche ore un BORDELLO di post, andateci più leggeri )...

Quindi un 3.4 GHz con molti sbloccato, verosimilmente 2x512 L2.

Vedremo quanto sale e costerà in Italia... il 5400+ è praticamente la fotocopia del 5000+, se non fosse che C&Q può funziare a frequenza più alta...

[astroimager]

Originariamente inviato da capitan_crasy

cè molta confusione ma sarà estremamente difficile che AMD proponga un Brisbane con frequenza di clock a 3.60Ghz e per di più in versione Black edition...

Allora è inutile commentare... aspettiamo che il rep. marketing AMD presenti ufficialmente queste nuove CPU.

Cmq, a logica non sarebbe 3.6, ma 3.4 GHz.

Devo fare una telefonatina ad AMD Italia?

[Shang Tsung]

Originariamente inviato da astroimager

Allora è inutile commentare... aspettiamo che il rep. marketing AMD presenti ufficialmente queste nuove CPU.

Cmq, a logica non sarebbe 3.6, ma 3.4 GHz.

Devo fare una telefonatina ad AMD Italia?

Chiama e digli che ne devi ordinare un lotto da 1000 pezzi, ma solo se ti dicono esattamente cosa sono. Poi casualmente cade la linea tu tu tu hehehehe

Per me è un 3,4 ghz.

Inoltre i k10 kuma per me non sono nativi ma quad castrati.

[Immortal]

Originariamente inviato da astroimager

Così su due piedi è difficile capire cosa sia questo 6500 BE.
Se è un 6500+, è un Athlon64, probabilmente Brisbane (forse G3?), con frequenza di 3.4 GHz e cache L2 complessiva di 1 MB.
Ritengo improbabile che abbiano raddoppiato la L2, e quindi si tratti di una CPU a frequenza più bassa, e ancora più assurdo che si tratti di una selezione degli ultimi 90nm particolarmente ben riusciti a cui sia stato applicato un molti frazionario di 16.5x.

Se è un GP-6500 Black Edition, ritengo più probabile che si tratti di un K10 Kuma di scarto, quindi con L3, con frequenza di 2.2 GHz e moltiplicatore sbloccato... la sigla di questi 6600 e 6500 sembra indicare che sono basati sullo step B2, o sbaglio? Un bella furbata per pulire i magazzini...

Sarebbe un bel colpo di scena un Kuma K10 dual nativo, magari hanno ripreso in mano il progetto e hanno messo a punto una nuova linea produttiva specifica a 65nm!
Dalle dichiarazioni ufficiali, infatti, la produzione a 65nm sarebbe andata avanti almeno fino a metà 2009, quindi non sarebbe così assurda questa manovra.
Meno probabile, fra tutte le possibilità, ma tutto può accadere, è che si tratti di un dual nativo a 45nm... secondo me è troppo prematuro. Se li faranno, li vedremo in H1 2009.
La priorità maggiore è quella di sfornare al più presto gli Shanghai, e di seguito Deneb, ricordatevelo: la potenza produttiva non è tale da poter aprire linee a iosa...

Mi pare che tutte le opzioni possibili siano state elencate, io escluderei il dual a 45nm o a 90nm. Per il resto, spero che sia un 65nm step g3 e non, come ipotizzato da te, un quad b2 uscito molto male dalle linee di produzione! Perché di solito gli scarti si regalano, non si vendono a 100$.
Discorso diverso sarebbe se fosse un dual k10 nativo, allora sarebbe interessante vedere il loro comportamento.
Ad ogni modo, o hanno incrementato l'IPC in maniera assurda, o questi kuma non potranno mai competere con i dual intel: questi vengono presentati con la frequenza max di 2.3ghz contro i 3.33ghz del top dual intel (e8600). In questo caso i dual saranno per la fascia entry level (certo che sviluppare un nuovo dual nativo e poi recuperare i soldi investiti sperando nella bontà degli OEM è quantomeno discutibile) e per contrastare i dual core Intel rimarranno i Phenom X3.

Originariamente inviato da capitan_crasy

cè molta confusione ma sarà estremamente difficile che AMD proponga un Brisbane con frequenza di clock a 3.60Ghz e per di più in versione Black edition...

come detto sopra: un g3?

[Foglia Morta]

Non so se è già stato postato http://reviewage.co.uk/content/view/33/1/

non è molto poco credibile ?

[astroimager]

Originariamente inviato da Shang Tsung

Chiama e digli che ne devi ordinare un lotto da 1000 pezzi, ma solo se ti dicono esattamente cosa sono. Poi casualmente cade la linea tu tu tu hehehehe

Per me è un 3,4 ghz.

Inoltre i k10 kuma per me non sono nativi ma quad castrati.

No, no... un mio amico che ha chiamato più volte mi disse che sono gentili e disponibili, e soprattutto ti dicono se è roba veramente innovativa o la solita minestra riscaldata...

[astroimager]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Non so se è già stato postato http://reviewage.co.uk/content/view/33/1/

non è molto poco credibile ?

In effetti... nemmeno nei sogni di Paolo ci sono ste robe... in un universo parallelo in cui gli Agena erano dei Conroe-Killer, sarebbe possibile un esordio di 45nm così trionfale...

[Shang Tsung]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Non so se è già stato postato http://reviewage.co.uk/content/view/33/1/

non è molto poco credibile ?

Ma dai su ora sono a 2,6 e fanno magicamente uscire u 4 e un 4,4 ghz ?!!??!

E poi confronto con un intel a 5 ghz, anche per lui frequenze basse ehhehe

Ah, sia chiaro: felice di essere smentito!

[Immortal]

bazzicando qua e là mi sono imbattuto nel forum della dfi, e cercando qualche info ho trovato la roadmap 2008 di dfi.

Potete scaricarla QUI

Nel Q3 uscirà la nuova ammiraglia dfi per amd: LP UT 790FXB-M2RS

Di seguito le "presunte" caratteristiche tecniche:

AMD AM2+ 65nm CPU
ATI RD790 + SB750
Support HT3
1 x16 + 1 x16 or 2 X8 PCIE Gen2 Slots with 3-ways Crossfire
1 x1 PCIE Slots and 3 PCI Slots
6 phase CPU + 1 phase NB Digital PWM - Volterra
Special Heat Pipe set for PWM,NB and SB
SiI3132 for 2 SATAII ports
2 GbE LAN ports by Marvell 88E8052 + 8053 with teaming
ALC888T for 8 channels HD audio in Bernstein card
305*245mm ATX 6 layers PCB in Black


Praticamente è identica alla LP UT 790FX-M2R, ma con sb750 (teoricamente pin-to-pin compatibile con sb600, per cui hanno tenuto intatta la scheda e cambiato SB).
Inoltre la S presente alla fine della sigla LP UT 790FXB-M2RS dovrebbe indicare "Solid State Capacitor".

Se qualcuno ha info riguardo a disponibilità e/o prezzi mi faccia sapere

ps. il link originale della discussione sul sito dfi club: QUI

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Non so se è già stato postato http://reviewage.co.uk/content/view/33/1/

non è molto poco credibile ?

Grazie della segnalazione!

Il sito reviewage.co.uk pubblica un immagine di CPU-Z dove sembrerebbe rappresentare un Phenom FX core Deneb step C1 cloccato a 4.00Ghz con Vcore a 1.168V e Hypertrasport a 2.20Ghz!



Secondo il sito l'immagine arriva da un negozio specializzato del regno unito...
Dato che per ora non è possibile verificare la fonte, l'immagine va presa con le dovute cautele!

[overclock80]

Originariamente inviato da astroimager

In effetti... nemmeno nei sogni di Paolo ci sono ste robe... in un universo parallelo in cui gli Agena erano dei Conroe-Killer, sarebbe possibile un esordio di 45nm così trionfale...

In effetti sarebbe una cpu da sogno con un esordio ad una simile frequenza...un pò troppo per essere vero...tra l'altro a vcore 1.168.

Che sia un caso che la risoluzione dello screenshot di cpu-z è bassissima e quindi inadatta ad individuare un fake?

[gi0v3]

Originariamente inviato da astroimager

Così su due piedi è difficile capire cosa sia questo 6500 BE.
Se è un 6500+, è un Athlon64, probabilmente Brisbane (forse G3?), con frequenza di 3.4 GHz e cache L2 complessiva di 1 MB.
Ritengo improbabile che abbiano raddoppiato la L2, e quindi si tratti di una CPU a frequenza più bassa, e ancora più assurdo che si tratti di una selezione degli ultimi 90nm particolarmente ben riusciti a cui sia stato applicato un molti frazionario di 16.5x.

Se è un GP-6500 Black Edition, ritengo più probabile che si tratti di un K10 Kuma di scarto, quindi con L3, con frequenza di 2.2 GHz e moltiplicatore sbloccato... la sigla di questi 6600 e 6500 sembra indicare che sono basati sullo step B2, o sbaglio? Un bella furbata per pulire i magazzini...

Sarebbe un bel colpo di scena un Kuma K10 dual nativo, magari hanno ripreso in mano il progetto e hanno messo a punto una nuova linea produttiva specifica a 65nm!
Dalle dichiarazioni ufficiali, infatti, la produzione a 65nm sarebbe andata avanti almeno fino a metà 2009, quindi non sarebbe così assurda questa manovra.
Meno probabile, fra tutte le possibilità, ma tutto può accadere, è che si tratti di un dual nativo a 45nm... secondo me è troppo prematuro. Se li faranno, li vedremo in H1 2009.
La priorità maggiore è quella di sfornare al più presto gli Shanghai, e di seguito Deneb, ricordatevelo: la potenza produttiva non è tale da poter aprire linee a iosa...

non può essere un g3 perchè è fuori dai model ratings, un g3 a 3,4 ghz sarebbe un 6600, e a 3,3 ghz sarebbe un 6400, non può essere un 90 nm per quanto tirato perchè un 90nm a 3,4 avrebbe un model number 6800, restano solo i k10... e siccome i k10 dual con l3 hanno clock troppo bassi, mi sa tanto che sarà un k10 senza l3...

per il 5050 ho fatto casino io, ma sarà un k8 a 65nm e 2,6 ghz, avete ragione

[astroimager]

Originariamente inviato da Immortal

bazzicando qua e là mi sono imbattuto nel forum della dfi, e cercando qualche info ho trovato la roadmap 2008 di dfi.
...

Ecco, piuttosto che una 790GX, sarei tentato di mettere da parte i dindini per una bestiaccia come questa (speriamo più una sportiva che un'ammiraglia).

Però non è male pure scalare partendo con una DK con SB750 per finire sulla UT ma con SB800 + DDR3 + 45nm rev. D

[SteveMeister89]

Originariamente inviato da overclock80

In effetti sarebbe una cpu da sogno con un esordio ad una simile frequenza...un pò troppo per essere vero...tra l'altro a vcore 1.168.

Che sia un caso che la risoluzione dello screenshot di cpu-z è bassissima e quindi inadatta ad individuare un fake?

quotone.. troppo inverosimile..

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Grazie della segnalazione!

Il sito reviewage.co.uk pubblica un immagine di CPU-Z dove sembrerebbe rappresentare un Phenom FX core Deneb step C1 cloccato a 4.00Ghz con Vcore a 1.168V e Hypertrasport a 2.20Ghz!



Secondo il sito l'immagine arriva da un negozio specializzato del regno unito...
Dato che per ora non è possibile verificare la fonte, l'immagine va presa con le dovute cautele!

Vedremo. Ma a quel Vcore.... sarebbe quasi che l'FX abbia un clock-stock di 4GHz...
A parte questo, se fosse vero che proviene da un negozio specializzato in Inghilterra e non dalla Cina, farebbe supporre che le spedizioni le hanno iniziate... e potrebbe avere una logica lo sfornare tutta la produzione a 65nm a prezzi bassi. Uno potrebbe acquistare invogliato dai prezzi.
Comunque, con quelle possibilità, se vere, tutta la produzione a 65nm non potrebbe competere con quella a 45nm.
Io sono sempre più dell'idea che quando ci saranno le mobo 790FX/SB750 disponibili ed in quantità sufficente, il Deneb spunterà.
Un deneb FX con quelle caratteristiche, speriamo non abbia prezzi assurdi... max 300€... lo prenderei

Comunque un Deneb a quel clock, unito a diciamo un 10%+ IPC, corrisponderebbe ad un B3 a 4,4GHz... direi che con quelle frequenze, la vedo dura... anche per il Nehalem in ambito server. Uno Shanghai a 4GHz sarebbe tosto e anche se l'IPC fosse inferiore al Nehalm, con 800MHz in più compenserebbe alla grande. In ambito desktop, non ne parliamo.
Io reputerei inverosimile per le "normali" conoscenze di AMD, ma non reputerei impossibile, perché forse il C1 è lo step con un calcio nel... da IBM. E ripeto, per la tecnologia IBM, se compatibile con SOI o comunque se hanno trovato un compromesso, i 4GHz non sono impossibili, in quanto i proci IBM sono 4GHz stock a 45nm.
Certo vorrei vedere la faccia degli "esperti commerciali di Intel", con il QX9750 a 800€ e magari un FX Deneb 4GHz a 300€ ed il Nehalem a 3,2GHz a 999$... ci vorranno tanti pace-maker.

P.S.
Veramente OT.
Il 29 settembre compio 45 anni (lol), dai AMD, festeggia il 45nm che somiglia alla mia età, entro il 29/09/2008. Se poi mi regali un FX, prometto che prendo il gas e ti faccio un overclock WR