[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[maxsona]

Questo è lo stesso test? vedo schermate nuove ...

http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3848

[Pat77]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Comunque mi rimane sempre dubbioso il capire il perché fare dei test con un bios conseguente nel momento in cui è palese che il Deneb va peggio.
Quei bench, secondo me, sono riferiti a clock default (2,3GHz) e overclock (3,2GHz). Non capisco proprio il perché non mettere a quel punto il bios precedente in quanto l'overclock era di 300MHz superiore (3,5GHz).

A parte che sono dell'idea che se l'obiettivo sia quello di quantificare le potenzialità del Deneb, a priori mi sembra sia indispensabile testarlo nella frequenza più alta ottenibile, proprio per capire se l'architettura è valida e non subisca un degrado di IPC...

Io posso anche non dubitare che quell'SE soffra di problemi legati alla L3, anche se a suo tempo AMD mi sembra di ricordare che il C0 derivasse dal B3 con bug risolti e non fixati...

Per questo, nella logica proprio del test con scelte precise, discutibili, a priori, io credo che non sa stata applicata una razionalità equa.

Poi vediamo... comunque sulla base dell'articolo, non mi sento di fare un'equazione che i Deneb siano castrati per bug e di sotterrarlo prima ancora che esca.

Spero tu abbia ragione, anche perchè se no di vantaggio ci sarebbero giusto giusto solo i consumi.

[maxsona]

Originariamente inviato da maxsona

Questo è lo stesso test? vedo schermate nuove ...

http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3848

Link originale:

http://cpu.zol.com.cn/102/1021894.html

[capitan_crasy]

Un grazie a maxsona per la segnalazione!

Il sito zol.com.cn pubblica altri bench del Phenom ES core Deneb clokkato a 2.30Ghz; la scheda usata è la MSI K9A2 Platinum con il bios versione VP.0BJ del 28.02.2008 ( quindi lo stesso visto nell'altra prova ); la memoria è una DDR2 800Mhz in single channel:



Everest 4.2 Beta


Sciencemark 2.0 32bit


Futuremark 3DMark 2006


Super PI 1MB


WinRar 3.7


Fritz Chess Benchmark



Il sito specifica che ci sono stati dei problemi di installazione di alcuni programmi o il mancato riconoscimento della CPU...

Clicca qui... ( sito in lingua cinese )

[esticbo]

Sembra che stiano parlando di un'altra cpu

[lehotj]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Un grazie a maxsona per la segnalazione!

Il sito zol.com.cn pubblica altri bench del Phenom ES core Deneb clokkato a 2.30Ghz; la scheda usata è la MSI K9A2 Platinum con il bios versione VP.0BJ del 28.02.2008 ( quindi lo stesso visto nell'altra prova ); la memoria è una DDR2 800Mhz in single channel:



Everest 4.2 Beta


Sciencemark 2.0 32bit


Futuremark 3DMark 2006


Super PI 1MB


WinRar 3.7


Fritz Chess Benchmark



Il sito specifica che ci sono stati dei problemi di installazione di alcuni programmi o il mancato riconoscimento della CPU...

Clicca qui... ( sito in lingua cinese )

quindi è tutto vero?

[maxsona]

Secondo me il test conferma che la mobo e il BIOS non fanno funzionare bene la CPU ... a parer mio la scheda madre applica la TLB patch ...

[lehotj]

Originariamente inviato da maxsona

Secondo me il test conferma che la mobo e il BIOS non fanno funzionare bene la CPU ... a parer mio la scheda madre applica la TLB patch ...

sti qua che han fatto i bench..ce la fannO???o fanno apposta?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da maxsona

Secondo me il test conferma che la mobo e il BIOS non fanno funzionare bene la CPU ... a parer mio la scheda madre applica la TLB patch ...

Il fix, se attivato/disattivato automaticamente, non lavora sul tipo "è un B2, attivalo, non è un B2, disattivalo"... perché il bios, in TUTTE le sue parti, la prima cosa che deve prevedere è la sicurezza... infatti nel qual caso non riconosce la cpu, imposta sempre molti e Vcore bassi.
Mi sembrerebbe normale che un bios nelle cui opzioni non preveda la disattivazione della TLB fix (almeno mi è sembrato di capire), e che assolutamente non può riconoscere un Deneb (febbraio 2008 data del bios)... non mi sembrerebbe strano che applichi la TLB fix... azni, mi sembrerebbe strano che non la applichi.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da maxsona

Secondo me il test conferma che la mobo e il BIOS non fanno funzionare bene la CPU ... a parer mio la scheda madre applica la TLB patch ...

se fosse così il bios identifica il Deneb come un normale B2; ma in questo caso tutti i vantaggi della cache L3 da 6MB vanno a farsi benedire compresi le eventuali migliorie del IPC...

[paolo.oliva2]

GUARDATE WINRAR


500MB

E' il valore classico del FIX 298.... (mi sembrava 300MB sul B2)


ma dai...

Sarebbe il colmo che in commercio ci sono i B3 che hanno di tutti i bug risolto SOLO il 298... e a distanza di 6-7 mesi AMD commercializza il 45nm con la riattivazione del fix 298.. LOL

Ma a parte questo... non saranno incompetenti... però dobbiamo trovare i bench con i B2 con fix 298 attiva per fare confronti... non so a questo punto che utilità ci sia...

[Athlon 64 3000+]

A me viene da pensare che tutti quei test fatti con l'ES del Deneb con bios vecchi semprerebbero una pagliacciata bella e nuova e fatti per screditare il Phenom Deneb.

[maxsona]

Ma perchè testano sempre con questa mobo MSI?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da maxsona

Ma perchè testano sempre con questa mobo MSI?

non tanto per la MSI, quanto forse per il bios che non prevede la disattivazione della TLB fix... o sbaglio? Non tanto dovuto ma quanto... voluto?

[Life bringer]

Ma i test pubblicati prima mi sembrano confermare quelli di ieri o mi sbaglio?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Life bringer

Ma i test pubblicati prima mi sembrano confermare quelli di ieri o mi sbaglio?

Ti dico solo questo.... io con winrar 3.7 faccio 2,070MB... con un disco SataII come il loro, tranne che il mio è un Seagate ed il loro un WD.

Beh, un Deneb a 2,3GHz che fa 500MB...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

GUARDATE WINRAR


500MB

E' il valore classico del FIX 298....


ma dai...

Sarebbe il colmo che in commercio ci sono i B3 che hanno di tutti i bug risolto SOLO il 298... e a distanza di 6-7 mesi AMD commercializza il 45nm con la riattivazione del fix 298.. LOL

Ma a parte questo... non saranno incompetenti... però dobbiamo trovare i bench con i B2 con fix 298 attiva per fare confronti... non so a questo punto che utilità ci sia...

E' vero, WinRar è il programma che soffriva di più la TLB Bug FIX.



Non siano hai livelli del B2+FIX ma comunque non ci credo che un Deneb a parità di frequenza sia inferiore agli attuali Phenom B2/B3...

[maxsona]

Paolo, mi piacerebbe che avessi un bel Deneb

[paolo.oliva2]

Ci vorrebbe un'anima buona che faccia i test con TLB fix attivo... così possiamo veramente confrontare i risultati... sicuramente, se AMD ha implementato nuove ottimizzazioni, queste non si potranno vedere, ma rimane comunque un metro sulle prestazioni, che sicuramente saranno migliori di quelle che si vedono.

[MonsterMash]

Ma secondo voi esiste solo il bug 298? Secondo me se bug c'è, è un bug del tutto diverso, nato con il nuovo step, che cmq avranno modo e tempo di correggere prima della commercializzazione.