|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#941 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 355
|
anch'io di consiglio un 5000+ back edition anche se non sei capace puoi sempre imparare .......per quanto riguarda il 580x è una figata io c'è l'ho e devo dire che va a meraviglia adesso ho solo intenzione di mettere un Thermaltake Exteme Spirit II giusto per.......ma il ti consiglierei di aspettare e prendere qualcosa di nuovo ..... mi hanno consigliato di aspettare la settimana prima di natale e vedere cosa succede ........
__________________
Case: Sharkoon rebel9 Psu: LC Power 550Wsilent giant rev.2 Mobo:M2R32-MVP Cpu: AMD64 X2 Brisbane 4000+ @ 2835Mhz HTT 1080Mhz Dissi:Zalman 9700 Ram: A-data Vitesta Extr.ed. PC2-6400 800MHz@945mhz-444 8GB (4x2GB) HD: WD2500YD 250GB SATA2 16MB SKVideo: Radeon HD4850 512MB GDDR3 Sapphire core 635Mhz Mem 2Ghz LCD: 206bw 2MS |
![]() |
![]() |
#942 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1797
|
|
![]() |
![]() |
#943 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 355
|
e stato rivisto 3 volte dai 130nm agli 80nm
__________________
Case: Sharkoon rebel9 Psu: LC Power 550Wsilent giant rev.2 Mobo:M2R32-MVP Cpu: AMD64 X2 Brisbane 4000+ @ 2835Mhz HTT 1080Mhz Dissi:Zalman 9700 Ram: A-data Vitesta Extr.ed. PC2-6400 800MHz@945mhz-444 8GB (4x2GB) HD: WD2500YD 250GB SATA2 16MB SKVideo: Radeon HD4850 512MB GDDR3 Sapphire core 635Mhz Mem 2Ghz LCD: 206bw 2MS |
![]() |
![]() |
#944 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 2817
|
Scusami capitano
![]() Speriamo che con questi phenom amd si riprenda un po la vicinanza a intel con i penry e i core duo ![]()
__________________
Aplus el Diablo - AMD PhenomII X4 965 B.E.>ARCTIC COOLING - Freezer 13 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#945 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24168
|
580X è un buon chipset, se hai già una scheda mamma con questo chipset tienila pure, se invece devi prenderla nuova stai sui nuovi chipset AMD serie 700
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
![]() |
![]() |
#946 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Monza (Terrassa - Barcelona - España)
Messaggi: 7610
|
|
![]() |
![]() |
#947 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10840
|
Ragazzi la cosa che mi ha fatto star più male dei test sui nuovi phenom X4, sinceramente sono stati i consumi!
![]() Purtroppo i test che ho trovato sono stati fatti solo sul 9700, però sono preoccupanti! A parte in idle che come spiegavano i recensori poteva essere un problema di Bios della scheda madre, trattandosi ancora di un beta, ma i consumi in full sono spaventosi!!!! Se non ricordo male siamo sui 117W!!! Ai livelli dei Pentium D! Tremenda sta cosa! Sapete dirmi se anche i 9500 e 9600 stanno messi tanto male, o per via della frequenza più bassa ci sono differenze nei consumi in full? Altra cosa...Rispetto al mio attuale X2 3800+ Windsor 90nm con TDP di 90W, un 9500 in full quanto consumerebbe di più? Solo 5W come farebbe intendere il TDP? Grazie per eventuali risposte! ![]()
__________________
Asus X470 Prime, AMD Ryzen 2700, 32GB Corsair DDR4 3000, RTX 3070 Ti, Samsung 970 Evo Plus 2TB, EVGA G2 750W, CM HAF X, Samsung TV QN95 55" + AOC G2590PX |
![]() |
![]() |
#948 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Torino... ma Abruzzo rulez!
Messaggi: 611
|
Quote:
![]() Per quanto riguarda il "Ganged mode": ù 278Incorrect Memory Controller Operation In Ganged Mode Description The DRAM controller 0 (DCT0) and DRAM controller 1 (DCT1) refresh counters may not be initialized to the same value using hardware controlled DRAM initialization when operating in ganged mode. Potential Effect on System Incorrect memory controller operation. Suggested Workaround BIOS should apply the following workaround prior to DRAM training when using hardware- controlled DRAM initialization and F2x110[4] (DctGangEn) is set to 1b. 1.Disable automatic refresh cycles by setting F2x08C[18] (DisAutoRefresh) to 1b. 2.Begin DRAM initialization by setting F2x090[0] to 1b. 3.Poll F2x090[0] until it reads 0b then wait at least 50 microseconds. 4.Enable automatic refresh cycles by clearing F2x08C[18] (DisAutoRefresh) to 0b. 5.Disable automatic refresh cycles by setting F2x08C[18] (DisAutoRefresh) to 1b. 6.Enable automatic refresh cycles by clearing F2x08C[18] (DisAutoRefresh) to 0b. 7.Begin DRAM training. In addition, when resuming from S3, BIOS should apply the following workaround. 1.Disable automatic refresh cycles by setting F2x08C[18] (DisAutoRefresh) to 1b. 2.Initiate exit from self refresh by setting F2x090[1] to 1b. 3.Poll F2x090[1] until it reads 0b then wait at least 50 microseconds. 4.Enable automatic refresh cycles by clearing F2x08C[18] (DisAutoRefresh) to 0b. 5.Disable automatic refresh cycles by setting F2x08C[18] (DisAutoRefresh) to 1b. 6.Enable automatic refresh cycles by clearing F2x08C[18] (DisAutoRefresh) to 0b. Tenete presente che il tempo di refresh di una normale memoria RAM è di circa 10 μs... qui parliamo di almeno 5 volte per ogni ciclo... qui si comincia a spiegare come mai il controller ha le prestazioni che abbiamo visto tutti. ![]() Io suggerirei di prendere TUTTI i test pubblicati con gli ES con le pinze... ![]()
__________________
Case AT big tower - Mobo XXX - amd 486DX2@66Mhz - 8 MB edo-ram - Trident SVGA 2MB - HDD 270MB Conner - CD-ROM Hitachi 4X ![]() "Muletto": DFI Lanparty LT X38@X48 T2R - e8400@3870 1.2xV - 4GB black dragon @ 1147 - 2x320 Barracuda 0Raided - from 8800GT Club3d ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
#949 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 137
|
Quote:
ma posso fare una domanda........... come mai nelle caratteristiche "features" del processore (9500) che si vede nell'ultima immagine non ci sono le SSE4........... non sono supportate???????? ![]()
__________________
Intel i7 920 / Asus P6T / Ram Kingston 2GBX3 DDR3 1333MHz / nvidia 9600GT 512MB / Enermax Liberty Modulare 620W / HD Maxtor 250GB X 2 / Samsug 1Tera / Optarirc DVD-RW / Case Cooler Master CM690 |
|
![]() |
![]() |
#950 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Melegnano<->Bassano del Grappa
Messaggi: 262
|
Quote:
![]() Però non so perché non compaiano in quel programma ![]() |
|
![]() |
![]() |
#951 |
Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: catania
Messaggi: 275
|
Phenom 9600 Black edition
![]() ![]() ![]() ![]() According to a press event held in Japan, there will be a Black edition of the Phenom 9600. It will go on sale by end of year 2007. If the black edition is similar to the X2 5000+, it means that multipliers can be easily adjusted upwards. In addition, Phenom 9700 (2.4GHz) and Phenom 9900 (2.6GHz) will be available in 1Q 2008. The first triple core Phenom 8000 series and Phenom FX will also be announced in 1H of 2008. At the press event, the speaker showed slides comparing the power usage of the phenom 9500 versus Athlon 64 X2. He emphasised that phenom 9500 under CnQ 2.0 used only 205W. The speaker also demonstrated AMD Overdrive and show official benchmarks that Pheno is 2x faster than Athlon64X2 http://my.ocworkbench.com/bbs/showth...threadid=69055
__________________
HTPC:Motheboard: Asrock A790GMH/128M -Case: Antec Fusion Black- Cpu: Phenom II X3 720 @ 3,2ghz v.core def - Scheda video: Geforce 430 gt passiva - RAM: DDR2 CORSAIR hyperX2 2gb- Ali: LC Power 550 rev 2.2 - Hd: SSD OCZ Vertex 2 60gb- Hd: 2x western digital 2tb green- Scheda TVSAT: Hauppauge Wintv HVR 4400HD- Tv FullHD: Samsung Le40b530- S.O.: Windows 7 - Front end: Mediaportal 1.1.3 |
![]() |
![]() |
#952 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Milano
Messaggi: 7142
|
perchè phenom non supporta le stesse SSE4 di Intel ma supporta le SSE4A che sono diverse.
__________________
PC DESK: RYZEN 7 3700X - ASROCK B550-ITX - 32GB DDR4 GSKILL AEGIS 3200MHZ - GEFORCE RTX3070 - CRUCIAL P5 1TB PCI-E + SEAGATE 2TB - 40" 4K - WIN11 - CM 750G - CM Q500L - iPhone 14Pro Max - iPad 9th - MacBook Air M2 NOTEBOOK GIGABYTE AERO 15 OLED: I5 10870H - 32GB DDR4 - GEFORCE RTX 3070 8GB - 1TB PCI-E - 15" OLED 4K |
![]() |
![]() |
#953 | |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Monza (Terrassa - Barcelona - España)
Messaggi: 7610
|
Quote:
![]() E xké é un RC1 (una versione beta) |
|
![]() |
![]() |
#954 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Brescia
Messaggi: 4423
|
Quote:
![]()
__________________
Profilo Steam |
|
![]() |
![]() |
#955 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Monza (Terrassa - Barcelona - España)
Messaggi: 7610
|
|
![]() |
![]() |
#956 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Prato
Messaggi: 4007
|
Mi sono letto tutto quello che c'era da leggere e...delusione totale
![]() ![]()
__________________
case: Obsidian D900 psu: Corsair AX1000 mobo: Asus Maximus HERO Z790 ram: G.Skill Trident Z5 RGB 2x16 7600Mhz cpu: I9 14900K@5.7Ghz P-core 4.6Ghz E-core vga: GIGABYTE AORUS 5090 XTREME WATERFORCE WB ssd/hdd: Samsung 990 PRO 4TB, 980 PRO 1TB NVMe, WD Black 2x4 TB FULL CUSTOM Liquid Cooler |
![]() |
![]() |
#957 |
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Melegnano<->Bassano del Grappa
Messaggi: 262
|
Solo 205W????
![]() Ditemi che stanno scherzando... |
![]() |
![]() |
#958 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10840
|
Probabilmente si riferisce all'intero sistema!
I test con il consumo del solo procio sono già stati fatti! Utilizzando il phenom 9700 con TDP dichiarato di 125W, che infatti con tutti e quattro i core al 100% ha raggiunto i 117W. Per meglio comprendere il dato, tenete presente che un QX6700 consuma 126W! Quindi il 9700 consuma all'incirca come un Q6600 @ default. Infatti c'è sempre da ricordare che il TDP dichiarato da AMD è il massimo consumo in full, mentre intel spesso dichiara una media. Infatti i Pentium D con TDP 125W in full arrivavano tranquillamente a 140W. Invece credo che il 9500 e 9600 (TDP 95W) in full stiano sui 90W, anche se non ci sono ancora test precisi a riguardo.
__________________
Asus X470 Prime, AMD Ryzen 2700, 32GB Corsair DDR4 3000, RTX 3070 Ti, Samsung 970 Evo Plus 2TB, EVGA G2 750W, CM HAF X, Samsung TV QN95 55" + AOC G2590PX |
![]() |
![]() |
#959 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24168
|
Quote:
In pratica si crea un bollo di bottiglia non indifferente!
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
|
![]() |
![]() |
#960 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6808
|
Sono le situazioni in cui è usata molta memoria. Più di quanto la cache TLB può sostenere. La cache TLB è 512 pagine per la L2 e mi pare 32 per la L1. Quindi un totale di circa 2,2 MB. Se un processo supera i 2,2 MB di occupazione (praticamente tutti), la cache TLB non basta. Invece di andare in cache (L2 o L3 che sia), deve andare per forza in RAM. Ma attenzione: i 2,2 MB sono il così detto working set. Ossia i dati che in contemporanea deve elaborare. Un processo può anche occupare 100MB ma lavorare su pocki MB alla volta. Ancora una volta, qualsiasi processo che elabora oggetti che occupano più di 2,2 MB (come immagini, file da comprimere, video da comprimere, ecc...) ne è penalizzato.
__________________
0 A.D. React OS La vita è troppo bella per rovinarsela per i piccoli problemi quotidiani... IL MIO PROFILO SOUNDCLOUD! ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:11.