[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[ozlacs]

uè ggiovani, una domandina su SB6600, se tutto va bene lunedì dovrebbe arrivarmi la DFI M2R.

per le periferiche SATA, dite che è meglio usare le porte del SB600, o l'altro controller (Silicon Image) che c'è sulla scheda?
l'uno vale l'altro? mi faccio troppe seghe mentali?

le periferiche che ci devo collegare sono quelle in firma, l'HD MAxtor e il masterizzatore

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ozlacs

uè ggiovani, una domandina su SB6600, se tutto va bene lunedì dovrebbe arrivarmi la DFI M2R.

per le periferiche SATA, dite che è meglio usare le porte del SB600, o l'altro controller (Silicon Image) che c'è sulla scheda?
l'uno vale l'altro? mi faccio troppe seghe mentali?

le periferiche che ci devo collegare sono quelle in firma, l'HD MAxtor e il masterizzatore

Non lo so sulla DFI, ma almeno quando avevo uns K8Nforce4, sempre con 4 sata gestiti dall'SB600 e 4 dal silicon image, mi sembrava avevo provato ma il boot dal silicon non me lo faceva... ragion per cui, se non è un prob mio o di quella mobo in particolare, di scelte non ce ne sono molte. Ma credo che alla fine le performances siano uguali.
Anche a me lunedi dovrebbe arrivare tutto...

Anche io vorrei un chiarimento...
Per collegare i 2 computer avevo preso un cavo incrociato di rete, per l'RJ45. Ora, con il terzo computer, avrei dovuto prendere un hub... e cavi normali, non incrociati. Ma la DFI, avendo la dual-lan, ho pensato di utilizzarla conllegandoci ad ognuna un cavo incrociato e collegando ognuno aagli altri pc. Mai avuto una dual-lan.... spero di aver fatto giusto.

[MonsterMash]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non lo so sulla DFI, ma almeno quando avevo uns K8Nforce4, sempre con 4 sata gestiti dall'SB600 e 4 dal silicon image, mi sembrava avevo provato ma il boot dal silicon non me lo faceva... ragion per cui, se non è un prob mio o di quella mobo in particolare, di scelte non ce ne sono molte. Ma credo che alla fine le performances siano uguali.
Anche a me lunedi dovrebbe arrivare tutto...

Anche io vorrei un chiarimento...
Per collegare i 2 computer avevo preso un cavo incrociato di rete, per l'RJ45. Ora, con il terzo computer, avrei dovuto prendere un hub... e cavi normali, non incrociati. Ma la DFI, avendo la dual-lan, ho pensato di utilizzarla conllegandoci ad ognuna un cavo incrociato e collegando ognuno aagli altri pc. Mai avuto una dual-lan.... spero di aver fatto giusto.

Comprati uno switch: costa due soldi ed è comodissimo. Io ho 3 pc + router + xbox360, tutto in rete, e senza sbattimenti .
Inoltre mi pare che i nuovi switch non necessitano di cavo non incrociato, funzionano anche con il crossed.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da MonsterMash

Comprati uno switch: costa due soldi ed è comodissimo. Io ho 3 pc + router + xbox360, tutto in rete, e senza sbattimenti .
Inoltre mi pare che i nuovi switch non necessitano di cavo non incrociato, funzionano anche con il crossed.

Ti è arrivato il "nuovo" 9850?
Dove avevo fatto io l'ordine a marzo, sono arrivato venerdi... ma giovedi l'avevo già annullato. Ero stato paziente per 30 giorni... al 31esimo sono scoppiato

[capitan_crasy]

Notizie da prendere con le dovute cautele!

Nuovi Phenom TDP 65/95W in arrivo!

Sembra che AMD sia preparando delle nuove versioni del Phenom Quad/Triple core con TDP a 65W e 95W:

☆Phenom serie 9x5x Step B3(Quad core/65nm/Agena/Socket AM2+/DDR2-1066)

・Phenom GP-9850(2.5GHz/L2 512KB*4/L3 2MB/HT2.00GHz/TDP 95W)
・Phenom GP-9750(2.4GHz/L2 512KB*4/L3 2MB/HT2.00GHz/TDP 95W)
・Phenom GP-9350e(2.0GHz/L2 512KB*4/L3 2MB/HT2.00GHz/TDP 65W)
・Phenom GP-9150e(1.80GHz/L2 512KB*4/L3 2MB/HT2.00GHz/TDP 65W)

Entro il terzo trimestre 2008 AMD proporrà una versione (liscia) del Phenom 9850 a 2.50Ghz e 9750 a 2.40Ghz con TDP 95W per il mercato OEM; successivamente verranno proposte per il mercato Retail.
Nello stesso periodo ci saranno anche il Phenom modello 9350e e 9150e con frequenza da 2.00Ghz e 1.80Ghz con TDP a 65W!

☆Phenom serie 8x5x Step B3 (Triple core/65nm/Toliman/Socket AM2+/DDR2-1066)

・Phenom xx-8850(2.5GHz/L2 512KB*3/L3 2MB/HT2.00GHz/TPD 95W)
・Phenom xx-8450(2.1GHz/L2 512KB*3/L3 2MB/HT2.00GHz/TPD 65W)

Per i modelli Triple core AMD proporrà una nuova versione chiamata Phenom 8850 a 2.50Ghz e TDP 95W, mentre la versione Phenom 8450 a 2.10Ghz verrà proposto con TDP a 65W da prima nel mercato OEM, poi nel mercato Retail..
Infine ci saranno nuove versioni dei Dual core Athlon da 2.80/2.90/3.00/3.10Ghz con TDP a 65W; per ora non si sa ancora niente dei K10 dual core.


Chipset 790GX alias 780G step A13!

Sembrerebbe che il nuovo chipset 790GX studiato per confrontarsi meglio con il chipset Nvidia 750A SLI sia un 780G con un nuovo step produttivo chiamato
A13.
IGP si chiamerà HD 3300 con frequenza di clock a 750/850Mhz contro i 500Mhz del 780G e sarà accoppiata da una memoria di tipo GDDR2/GDDR3 esterna/montata sulla scheda mamma ; per ora non si sa la quantità esatta della memoria...
Questo chipset sarà in grado di gestire sia il classic Crossfire (2 X 8 linee) sia Hybrid Crossfire e verrà accompagnato dal southbridge SB750.
790GX dovrebbe sostituire l'attuale chipset AMD 790X...

K10 45nm core Shangai con Hyper Transport 3.0!

Continuano le voci dell'aumento del Hyper Transport da 1.0 a 3.0 per quanto riguarda gli K10 Opteron a 45nm.
Alcune voci parlano di versioni dei chipset AMD studiate per il mercato server/workstation; il modello dovrebbe essere una versione modificata del chipset 780G/790X con possibilità di crossfire per le soluzioni ATI FireGL.
Il Southbridge dovrebbe essere una versione modificata e aggiornata del SB750...

Phenom a 45nm SOLO su socket AM3!

AMD sta pensando di accelerare lo sviluppo delle controller delle RAM interno del K10.
Tutti i modelli dei futuri Phenom a 45nm potrebbero essere basati SOLAMENTE sul socket AM3 anche se questo socket verrà presentato da AMD nel 2009 inoltrato.
Grazie alla retro compatibilità queste CPU si potranno montare su schede mamme con socket AM2/AM2+ per poi avere la possibilità di passare alle DDR3 cambiando solamente la scheda mamma.
Un quanto di conferma arriva proprio da Nvidia come ha dichiarato che i nuovi Nforce 7 saranno in grato di gestire sia le DDR2 che le DDR3 e la stessa AMD ammette che il chipset 780G è già in grado di gestire le DDR3 per utilizzare tale memoria come RAM video...
Nessuna conferma per quando riguarda gli Opteron a 45nm e memorie DDR3, ma prende sempre più piede l'aggiornamento del socket 1207 a 1207+...

[Free Gordon]

・Phenom GP-9350e(2.0GHz/L2 512KB*4/L3 2MB/HT2.00GHz/TDP 65W)

Questo lo metterò nel futuro media center...



ps.
・Phenom GP-9150e(2.4GHz/L2 512KB*4/L3 2MB/HT2.00GHz/TDP 65W)
Questo invece parrebbe un errore.. o sbaglio?

[jack"the ripper"]

quindi i 45 nm arriveranno ancora + tardi???

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Free Gordon

ps.
・Phenom GP-9150e(2.4GHz/L2 512KB*4/L3 2MB/HT2.00GHz/TDP 65W)
Questo invece parrebbe un errore.. o sbaglio?

ho sbagliato, la frequenza di clock e di 1.80Ghz...

[Dexther]

mi permetto di segnalare quanto emerso nel thread ufficiale "AMD Phenom Overclocking Club"

Originariamente inviato da Otre83

per paolo e tutti quelli che hanno o hanno ordinato la dfi lanparty ut 790fx-m2r
ATTENZIONE! non lanciate i seguenti programmi:
Everest
Sandra
Speedfan
oppure andrete incontro ad un blocco della mobo che non partirà piu dandovi errore c1 e sara inutile qualsiasi tentativo di farla ripartire (verificato a mie spese) infatti io dovro affidarmi all' rma.

Originariamente inviato da Otre83

http://www.newegg.com/Product/Produc...82E16813136041
il mio inglese è tropppo scarso per ora non ritrovo altro

Originariamente inviato da Dexther

--> NOTE: BE VERY CAREFUL running anything that accesses the SMBus. (That includes Sandra, Speedfan, Everest, PCWizard, etc.) The BIOS may or may not be the cause... but there are 2 or 3 cases on the internet of this happening with this motherboard. So BE CAREFUL. ***DANGER WILL ROBINSON DANGER***

altro commento

--> The board fried on me when I ran speedfan; apparently a lot of people have had the same problem. If you're going to take a risk and try to run it, and it fries on you like it did me, just get a replacement if you bought it within the 30 day replacement time. Also, CPU-Z can't read much off of this particular motherboard.

Se l'autore del thread non ritiene inerente il post , posso eliminarlo .

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Dexther

mi permetto di segnalare quanto emerso nel thread ufficiale "AMD Phenom Overclocking Club"







Se l'autore del thread non ritiene inerente il post , posso eliminarlo .

Grazie per la segnalazione...
Anche se leggermente OT ( il problema sembra colpire qualsiasi configurazione con o senza Phenom ) direi che è un ottimo avvertimento per chi acquista questa scheda...

[G-UNIT91]

tornando al discorso sb750, come fà a far potenziare in OC?

[Black_Angel77]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Notizie da prendere con le dovute cautele!

Phenom a 45nm SOLO su socket AM3!

AMD sta pensando di accelerare lo sviluppo delle controller delle RAM interno del K10.
Tutti i modelli dei futuri Phenom a 45nm potrebbero essere basati SOLAMENTE sul socket AM3 anche se questo socket verrà presentato da AMD nel 2009 inoltrato.

Non e che vogliono accelerare l'uscita di tale piattaforma??
e proporla magari gia entro fino anno?

[G-UNIT91]

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=185909

[787b]

Originariamente inviato da G-UNIT91

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=185909

in uno screen mi sembra di aver visto il voltaggio a 2.9 o sbaglio

[G-UNIT91]

http://www.nowpug.com/bbs/view.php?id=photo_view&no=66

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da G-UNIT91

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=185909

Davvero notevole. Io invece ho visto il Vcore sempre quello... 1,328 praticamente da 3GHz sino a 3,337GHz. Poi a 3,537GHz non compare il Vcore, almeno io non l'ho visto.

Peccato che (almeno io non l'ho visto) non si conosca la data di produzione. Lui avrà avuto anche un mostruoso, non metto in dubbio, però mi sembra notevole. Cioé... siamo all'inizio della produzione B3 a 65nm, è solo in opera da 2 mesi e mezzo, e già arriva a dove il K8 a 65nm non ci è arrivato in una vita di produzione...
La distanza è ancora enorme con la concorrenza... almeno sulla versione a 45nm, però, se paragoniamo a dove arrivava il 9600...

Quando ho letto di nuove CPU pensavo ad un modello di clock superiore.
Però sinceramente, ci potrebbe essere un collegamento tra l'annuncio in uscita, che avrebbe previsto un modello a 2,6GHz, oppure lo stesso 9850 all'inizio non si sapeva se sarebbe uscito a 2,5 o 2,6GHz, anche se la sigla lasciava intendere 2,5GHz. Questo mi era rimasto impresso perché anche io compravo il 9850 senza conoscere la reale frequenza operativa.
C'è caso che questo 3,57GHz faccia parte delle prove del nuovo modello, con silicio leggermente differente (in fin dei conti, è un aumento di quasi 100MHz, quasi esattamente l'incremento del probabile clock stock. Sembra che AMD mette come modello di punta una versione B.Ed., a parte il 5000+, il 6400+ era il modello di punta, il 9600 era il modello di punta, anche se affiancato dal 9600 liscio, ma lo stesso farebbe ora se uscisse (nome a caso) 9950, il 9850 si farebbe solo liscio.

[Nemesis2]

Paolo generalmente avviene il contrario, i più overclockabili da sempre sono i primi esemplari prodotti perchè essendo il processo alla prima ingegnerizzazione ci si tiene abbondandati, diciamo, con il silicio, poi mano mano che si affina si diminuisce e scendono le resistenze all'oc.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Nemesis2

Paolo generalmente avviene il contrario, i più overclockabili da sempre sono i primi esemplari prodotti perchè essendo il processo alla prima ingegnerizzazione ci si tiene abbondandati, diciamo, con il silicio, poi mano mano che si affina si diminuisce e scendono le resistenze all'oc.

Mi sa che non ti intendi di mondo AMD , forse capita nell'Intel. In AMD ad ogni infornata si tende a diminuire il film ed apportare miglioramenti... questo che dico io è riportato centinaia di volte nel tread, ed in primis da Bjt2. Infatti, è molto più probabile in AMD trovare una CPU "sfigata" ad inizio produzione, che alla fine, specialmente in B.Ed. Purtroppo, e forse lo dico per battuta, ma seguendo che tu sei più nel filo Intel, in AMD c'è bisogno continuamente di migliorare... e forse Intel, per il vantaggio che ha nel silicio, tende più sul non dare.... per invogliare l'acquisto di cpu superiori.

[Nemesis2]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Mi sa che non ti intendi di mondo AMD , forse capita nell'Intel. In AMD ad ogni infornata si tende a diminuire il film ed apportare miglioramenti... questo che dico io è riportato centinaia di volte nel tread, ed in primis da Bjt2. Infatti, è molto più probabile in AMD trovare una CPU "sfigata" ad inizio produzione, che alla fine, specialmente in B.Ed. Purtroppo, e forse lo dico per battuta, ma seguendo che tu sei più nel filo Intel, in AMD c'è bisogno continuamente di migliorare... e forse Intel, per il vantaggio che ha nel silicio, tende più sul non dare.... per invogliare l'acquisto di cpu superiori.

Veramente mi intendo 10 volte di amd quello che mi intendo di intel.


Ho avuto decine di processore amd dalla generazione Palomino in poi, i primi batch sono i migliori, i primi controller sono i migliori, basterebbe citare i famori ccb1e degli opteron contro i ccwbe di fine produzione.
L'affinamento dei nastri e delle solette è un male in termini di oc, anche se migliora consumi e situazioni termiche.

Non sono aduso a parlare di cose che non conosco.

Lo potrei dire anche da tecnico, ma evito, all'inizio la produzione è spinta verso ingegnerizzazioni meno raffinate per evitare e ridurre lo scarto o i famosi doa, col tempo i sistemi di produzione e soprattutto il sistema qualità consente di ridurre gli scarti e di spingersi verso produzioni più ottimizzate per il modello, cosa che contrasta ovviamente con il funzionamento fuori specifica.


I miglioramenti che tu dici ci saranno e si tradurranno in minor costi, minor temperature e minor consumi... così proprio accadde per gli opteron con le nuove release di controller che eliminavano anche il difetto del coldboot, ma purtroppo peggiorarono pesantemente in oc, tanto che tutti andarono alla ricerca dei primi modelli con il controller precedente.

[v3l3no]

quindi il 9950 sarà b.ed ?