|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#7861 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: MC
Messaggi: 7642
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
#7862 |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 132
|
__________________
"AMD SIX CORE 1055T ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#7863 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31732
|
Quote:
![]() Possiamo scrivere e benchare più noi che tutti i forum messi assieme ![]()
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
|
![]() |
![]() |
#7864 | |
Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Maranello
Messaggi: 280
|
Se posso dare una mano,posso fare dei test anche con il mio sistema,per avere magari un altro confronto!
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
#7865 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: MC
Messaggi: 7642
|
Quote:
Servirebbe una figura di coordinatore... imparziale... deve raccogliere, proporre, etc... Altro suggerimento: aprirei un th apposito, e qui pubblicherei solamente i risultati generali. Titolo "Prove comparative fra quad-core", senza mettere AMD/Intel, altrimenti si attirano utenti flammosi. Un bel regolamento, semplice e chiaro. Moderazione (apritelo in Overclocking, così c'è anche Dexther). Ultima modifica di astroimager : 26-04-2008 alle 12:05. |
|
![]() |
![]() |
#7866 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Napoli
Messaggi: 2209
|
Io sono in spasmodica attesa (da ormai 3 settimane
![]() Byez!
__________________
MacMini 2020 CPU M1 - GPU 8 Core - 8GB RaM - SSD 512GB | MacBook Pro 14" 2023 M3 Pro - GPU 18 Core- 18GB RaM - SSD 1TB | Synology DS916+ - DS213j | iPad Pro 11" 512GB WiFi+Cell | iPhone 15 Pro Max Titanio Bianco 256GB | Apple Watch Ultra 2 | Apple TV (4th gen) 32GB | Apple TV 4K 64GB | Canon EOS 100D |SeaBlog - Il blog del mare
|
![]() |
![]() |
#7867 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 8600
|
Quote:
![]()
__________________
Steam Deck OLED 2 TB | Ryzen 7 7700 — 2x16GB Corsair Dominator Platinum 6400 MHz — PowerColor Hellhound RX 7700 XT Trattative OK: 1mp3r4t0r, armenico11, Babumba92, CoolBits, Drigerott, gino1221, k.o.z, Macco, Mastermarcox, Mone_82, stacker, Velvet, Vladimiro Bentovich, frupoli, Sheva77, deg626, HcK190, Godmar, Simonxp, LCol84, pp2k, xeno the holy, SamuTnT, fantacaz |
|
![]() |
![]() |
#7868 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31732
|
Quote:
Io sono sempre dell'idea che se mettiamo il discorso sul piano di "partito", succede solo un gran casino, dove come al solito i dati che fanno comodo saranno ben accettati e gli altri giudicati come disinformazione. Tanto, per quanto si possa dire, a mio avviso al momento come performances maggiore a stock indubbiamente rimane sempre Intel al 1° posto, in overclock idem, in consumi idem, ecc. ecc. Per me andrebbe verificato bene, a livello di previsione con futuri proci AMD, come si comporta il Phenom in discorso di IPC allo scalare della frequenza, ed idem come si comporta l'Intel. Perché al momento, e mi sembra un discorso corretto, la decisione di acquistare un sistema Intel o AMD è unicamente dettata dalla condizione del futuro. E' chiaro che, facendo un discorso terra terra, se gli IPC di entrambi i sistemi, AMD e Intel, fossero simili e entrambi scalabili alla stessa maniera, ed i prezzi di acquisto dei proci uguali, a tutti gli effetti Intel, proprio per il fatto di poter arrivare a clock superiori, resterebbe preferibile. La diminuzione dei prezzi da parte di Intel, anche se ventilata da gennaio, poi posdatata a metà aprile, non si è vista, se non con il calo del Q6600. A mio avviso, testando per bene il 9850 e puntando il faro proprio nei test tra un 9850@3,4GHz ed un Q6600 o superiore @3,4GHz potrebbe chiarire questo punto. Perché nel caso l'IPC del 9850 fosse superiore, farebbe ben sperare negli FX e Deneb a seguire... e quindi diciamo portare l'utente ad acquistare una cosa che forse al momento promette meno per poi avere un qualche cosa, upgradando, superiore poi. Ma vediamo di fare tutti un ragionamento onesto e valutiamo tutti i dati assieme. Comunque fra tutti, ora abbiamo un hardware "da paura" per testare il 9850. ![]() ![]()
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 26-04-2008 alle 12:40. |
|
![]() |
![]() |
#7869 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: MC
Messaggi: 7642
|
Quote:
Quote:
OT Ma quanto ti è durato l'E6750? Sei entrato nella logica Intel, un procio ogni 4 mesi? ![]() No, scherzo, perché il corrispondente Xeon invece che dell'E8400 (non mi dire per il nome più figo, eh!)? Curioso... |
||
![]() |
![]() |
#7870 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: MC
Messaggi: 7642
|
Quote:
Tolleranze migliori? Quanto (che hai verificato tu)?... Sarebbe interessante confrontare due piattaforme simili in costo e caratteristiche: Phenom Triple da una parte, e uno di questi Wolfdale all'altra. Quindi efficienza a def e in OC (a parità di qualche condizione prestabilita, per esempio un 10-20% sotto il max clock possibile, o per un vcore prestabilito). Comunque ho capito che passerai a un quad solo con i 32 o 22 nm... ![]() |
|
![]() |
![]() |
#7871 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: MC
Messaggi: 7642
|
Quote:
![]() 3.6 GHz a che vcore? Porca... ho visto qui! http://www.circuitremix.com/index.ph...122&page=0%2C3 Sbaglio o al voltaggio in OC degli x3, questo sta a 4.1 GHz? Ultima modifica di astroimager : 26-04-2008 alle 14:23. |
|
![]() |
![]() |
#7872 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24168
|
basta OT!!!
grazie...
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
![]() |
![]() |
#7873 |
Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Napoli
Messaggi: 109
|
Ragazzi scusate l'intrusione.
Volevo sapere se avevate informazioni sui Phenom FX L1 e precisamente sulla configurazione OCTA FX. In Pratica l'uscita di questi processori era data per il primo trimestre 2008 con la pistra asus l1a64. ma su internet non trovo nulla qualcuno mi può aiutare? Grazie
__________________
Macbook Pro 15" |
![]() |
![]() |
#7874 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24168
|
Quote:
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
|
![]() |
![]() |
#7875 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 3321
|
__________________
Intel Core i7 920 D0@4.0GHz | EVGA X58 Classified E760 | CompuStocx Diablo3 PC16000 7-7-7-28-1T |Gigabyte HD5850OC 1GB | 2X VelociRaptor 300Gb@ Raid 0 | CM Stacker | Corsair HX1000 | Liquid by Ybris B.S. |
![]() |
![]() |
#7876 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: MC
Messaggi: 7642
|
Leggi qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=7321 A proposito, io conto di esserci (a quello di Padova). Viene anche la mia girl... e forse qualcun'altro. Ultima modifica di astroimager : 26-04-2008 alle 19:43. |
![]() |
![]() |
#7877 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 2507
|
Quote:
![]() peccato però che il solution tour mi pare più un "fumo tour"..dove daranno risposte molto vaghe e generiche per farti uscire dicendo "amd è una figata" "vedrai i nuovi proci quanto pompano" ecc ecc...insomma..mi pare vuoto circa quanto un comizio elettorale che una conferenza vera e propria.. |
|
![]() |
![]() |
#7878 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Trento
Messaggi: 4828
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
#7879 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31732
|
Per quando esce il nuovo modello di procio AMD, mi prendo la DQ6, per parcondicio, tanto la DS3 dubito che andrebbe bene a meno che non sia a 45nm e TDP più basso
![]() Doveva uscire a maggio... e ormai ci siamo. Se avessero abbassato il TDP e migliorato il silicio, chissà... forse potrebbe arrivare a 3,5GHz ad aria ![]()
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
![]() |
![]() |
#7880 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 6139
|
raga quando ci sarà il prossimo passo di amd?
è sopratutto una recensione italiana tipo hwupgrade e/ toms dei nuovi proci e dei triple-core? Grazie |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:50.