Mozilla Firefox [thread ufficiale] + Guida completa

[Cloud76]

Dai link non vedo nessuna differenza, forse dovresti salvare due schermate con e senza invece del link diretto.

[gabriello2501]

Originariamente inviato da Cloud76

Dai link non vedo nessuna differenza, forse dovresti salvare due schermate con e senza invece del link diretto.

copiali e incollali in un file di testo

[Cloud76]

Sì la differenza di scrittura dell'indirizzo l'avevo vista, intendevo se c'erano differenze a schermo sulla pagina in questione ma mi par di capire di no, agisce solo sull'indirizzo.

[Bik]

Immagino che il primo link contenga un referal, praticamente un link con riferimenti di reindirizzamento da parte di un utente, per cui Amazon eroga una somma all'utente come diffusione pubblicitaria.

[gabriello2501]

Originariamente inviato da Cloud76

Sì la differenza di scrittura dell'indirizzo l'avevo vista, intendevo se c'erano differenze a schermo sulla pagina in questione ma mi par di capire di no, agisce solo sull'indirizzo.

ehm quale differenza su schermo?
la lista si chiama URL Shortener tools nomen omen

Originariamente inviato da Bik

Immagino che il primo link contenga un referal, praticamente un link con riferimenti di reindirizzamento da parte di un utente, per cui Amazon eroga una somma all'utente come diffusione pubblicitaria.

ovviamente l'esempio era solo su Amazon, ma vale per tanti altre cose.
è un po' un'alternativa dell'estensione ClearURLs (che tutti dovrebbero ormai conoscere)

[Cloud76]

C'è qualcuno che usa Firefox su android che può farmi un test (verifica ram)?

[DooM1]

Originariamente inviato da Cloud76

C'è qualcuno che usa Firefox su android che può farmi un test (verifica ram)?

Io uso firefox beta per android su uno xiaomi mi a3.

[Cloud76]

Ok, da vedere se i 4GB possano essere limitanti.
Il test sarebbe di verificare il consumo di FF con molte schede aperte attive, con streaming di dati.
Non dovrebbe impegnare molto il carico di dati perchè sono solo numeri di quotazione, comunque volendo si può fare sotto wifi così da non consumare nulla.
L'unica accortezza è che il cell deve avere tutta la memoria libera, nessuna altra app aperta o in background.

Quindi andare su questo sito:
https://it.investing.com/equities/italy
-dalla tendina cambiare da "Italia 40" a "Italia tutte le azioni"
-fatto questo cliccare su "Vol" nella penultima colonna così da metterle in ordine decrescente di volume di scambio (questo per avere poi le schede più attive)
-ora bisogna aprire le schede con le azioni in lista, a partire dalla prima azione con più volume aprire almeno cinquanta schede in successione.

Fatto questo, con FF con tutte le schede aperte e attive, verificare il consumo di ram di FF e quanta RAM è libera.
Se possibile tenere aperto FF per più tempo possibile e verificare dopo tot tempo quanto è aumentato il consumo di RAM. So che non posso pretendere di occupare il cell per ore, quindi nel limite del possibile. L'ideale è partire dalle 9:30 in poi (i mercati chiudono verso le 17:30 quindi il test va chiuso entro le 17:35).

Su desktop FF si appesantisce di continuo, non so se sia un problema della cache o altro ma continua ad aumentare di ram fino a saturarmi dopo alcune ore la ram di sistema (8GB), questo non è un comportamento normale secondo me, ho come la sensazione che FF non si liberi efficacemente dei dati ricevuti eliminando quanto ormai inutile.

Vedi se è una cosa che puoi fare.

P.S. l'ideale sarebbe anche che qualcuno provasse con un cell da 6 o 8GB, per valutare il consumo di ram, se va a saturare.


EDIT:
già a quest'ora (ore 13) sono arrivato al 70% di memoria fisica occupata (sistema totale). Con alcune schede attive dette sopra e navigazione normale ho 29 firefox.exe in esecuzione per un totale di circa 3.3GB.

[pumui12]

Ho notato che ora FIREFOX per PC è disponibile pure su MICROSOFT STORE
L'ho scaricato da lì, dopo ultima reimpostazione, funziona bene.

Unica pecca è il fatto che ora per aggiornamento devi passare per forza per lo STORE(WINDOWS 10 lo vede come una APP).

Ci son altre particolarità che mi son sfuggite a parte questa?

[gabriello2501]

Originariamente inviato da pumui12

Unica pecca è il fatto che ora per aggiornamento devi passare per forza per lo STORE(WINDOWS 10 lo vede come una APP).

disinstallalo dallo store e reinstalla la versione normale con l'installer del sito

[DooM1]

Originariamente inviato da pumui12

Unica pecca è il fatto che ora per aggiornamento devi passare per forza per lo STORE(WINDOWS 10 lo vede come una APP).

Dovrebbe essere esattamente il pregio, almeno per chi interessa; cioè avere un sistema di aggiornamento centralizzato che supervisiona questi nel sistema operativo.
Se non ti interessa, o addirittura ti disturba, rinforzo il consiglio che ti è già stato dato: installalo dal sito.

[pitx]

Originariamente inviato da pumui12

Ho notato che ora FIREFOX per PC è disponibile pure su MICROSOFT STORE
L'ho scaricato da lì, dopo ultima reimpostazione, funziona bene.

Unica pecca è il fatto che ora per aggiornamento devi passare per forza per lo STORE(WINDOWS 10 lo vede come una APP).

Ci son altre particolarità che mi son sfuggite a parte questa?

Come app dallo store, per il semplice motivo che lo puoi installare anche su Windows S

[zappy]

Originariamente inviato da DooM1

Dovrebbe essere esattamente il pregio, almeno per chi interessa; cioè avere un sistema di aggiornamento centralizzato che supervisiona questi nel sistema operativo.
Se non ti interessa, o addirittura ti disturba, rinforzo il consiglio che ti è già stato dato: installalo dal sito.

essendo FF dotato di un sistema autonomo e completo di verifica E installazione degli aggiornamenti, anche differenziali, che gira come servizio con diritti elevati (= gli aggiornamenti li può fare anche senza che un amministratore li lanci), a mio parere decade molta dell'utilità di avere lo store.

discorso diverso per quei sw che verificano solo la presenza di aggiornamenti ma non sono in grado di lanciarli senza l’azione manuale di un admin, cosa che in varie situazioni è un problema

[pumui12]

Originariamente inviato da pitx

Come app dallo store, per il semplice motivo che lo puoi installare anche su Windows S

Capito !
Al momento me lo tengo poi vedrò se ci son cambiamenti disturbanti (non mi pare che ce ne siano)!

[gabriello2501]

Originariamente inviato da pumui12

Capito !
Al momento me lo tengo poi vedrò se ci son cambiamenti disturbanti (non mi pare che ce ne siano)!

guarda che non cambia niente se lo disinstalli, rimane comunque la cartella profilo che verrà usata da quello che installerai nella modalità normale.

[DooM1]

Originariamente inviato da zappy

discorso diverso per quei sw che verificano solo la presenza di aggiornamenti ma non sono in grado di lanciarli senza l’azione manuale di un admin, cosa che in varie situazioni è un problema

Dal momento che gli store sono gestiti da aziende troppo potenti, non mi piacciono gli store, però dal punto di vista tecnico ci sono molti vantaggi.
Se ogni applicazione avesse il proprio servizio con privilegi amministrativi installato nel sistema operativo, sarebbe un casino, e infatti spesso lo è.
Ci si salva solo perché ormai i PC che abbiamo sono spesso sovradimensionati.

[zappy]

Originariamente inviato da DooM1

Dal momento che gli store sono gestiti da aziende troppo potenti, non mi piacciono gli store, però dal punto di vista tecnico ci sono molti vantaggi.
Se ogni applicazione avesse il proprio servizio con privilegi amministrativi installato nel sistema operativo, sarebbe un casino, e infatti spesso lo è.
Ci si salva solo perché ormai i PC che abbiamo sono spesso sovradimensionati.

oddio, quante righe di codice sarà mai un servizio che controlla un numero di versione via internet? 10? 50?
potrebbe anche essere un servizio "aperto" fornito direttamente dal SO, se non si volesse blindare tutto in uno store centralizzato...

o almeno fra sw open ci potrebeb essere più collaborazione... per es il servizio mozilla (che gestisce FF e TB) non potrebbe controllare anche libreoffice? ci vorrebbe poi molto?

[>Chrys<]

ragazzi ho da poco reinstallato Firefox dopo aver usato per diversi anni Chrome. Tuttavia 2 volte su 3 all'avvio, il cursore del mouse carica all'infinito finchè non viene spostato. Lo so non è un problema grave ma piuttosto fastidioso. Premetto che questo bug si presenta su tutti i pc che ho provato, ognuno con diverse caratteristiche hardware. Sapete per caso come risolvere? Vi ringrazio in anticipo.
Ecco l'esempio:

[gabriello2501]

Originariamente inviato da >Chrys<

te lo fa solo con Firefox?
il profilo è nuovo?

[>Chrys<]

Originariamente inviato da gabriello2501

te lo fa solo con Firefox?
il profilo è nuovo?

Si solo Firefox, con profilo appena creato. Nell'altra macchina appena formattata stesso problema.