[Thread Ufficiale] STEAM

[Raven]

La diatriba finisce qua...

[Vivisector]

io non ci posso pensare che steam fa una tornata di offerte ogni stagione e per la primavera ancora niente?

Originariamente inviato da Darrosquall

neanche a me, sticazzi a quello che giochi online qualsiasi cosa è peggiore di Red Orchestra2.

counter strike e battlefield 3 sono già 2 giochini che escluderei dalla tua affermazione

[ndrmcchtt491]

Originariamente inviato da Vivisector

counter strike e battlefield 3 sono già 2 giochini che escluderei dalla tua affermazione

Falsissimo

[melo&kiwi]

Ragazzi non iniziate con Ro2 vs Bf3 che diventa il solito delirio e ne abbiamo tutti piene le palle di sti confronti ridicoli (e off topic).

[Darrosquall]

Originariamente inviato da Altair[ITA]

Darro, ma non ti stai mai calmo,vero ?

Ogni santa cristiana volta che qualcuno "si permette" di non avere i tuoi stessi gusti, o è un ignorante, o è un ignorante, vero?


carlolyle aveva fatto una domanda.

Beuna ha dovuto sdrammatizzare, facendo la battutina delle medicine.

niente di personale, ovviamente, osservavo

no, in realtà ho visto solo dopo che eravamo sul thread di Steam. Purtroppo tu non frequenti quello di RO2 in cui ogni due pagine circa c'è qualcuno che chiede se il gioco è morto. Sai, dopo aver risposto serenamente e pacatamente miliardi di volte ormai si risponde solo con sarcasmo.

Poi scusami che riprendi me, ma fai capire che c'è un topic super aggiornato su questo forum e ci sono tante persone che ci giocano, risposta "che mi frega che ci giochi te coi tuoi amichetti?". Cioè, anzi che non è partito un bafanchiul

@Vivisector: e ti sbaglieresti enormemente. Battlefield è un gioco for fun che va bene mezzoretta grazie alla super grafica, camperstrike ha una modalità di gioco di defuse che è na palla, il search and annoy che cod ha copiato, brrr. Ed è un arcade, non c'entra una sega. Quindi no, Red Orchestra 2 è di gran lunga il miglior multiplayer FPS esistente.

[~Bl4k]

Originariamente inviato da Darrosquall

no, in realtà ho visto solo dopo che eravamo sul thread di Steam. Purtroppo tu non frequenti quello di RO2 in cui ogni due pagine circa c'è qualcuno che chiede se il gioco è morto. Sai, dopo aver risposto serenamente e pacatamente miliardi di volte ormai si risponde solo con sarcasmo.

Poi scusami che riprendi me, ma fai capire che c'è un topic super aggiornato su questo forum e ci sono tante persone che ci giocano, risposta "che mi frega che ci giochi te coi tuoi amichetti?". Cioè, anzi che non è partito un bafanchiul

@Vivisector: e ti sbaglieresti enormemente. Battlefield è un gioco for fun che va bene mezzoretta grazie alla super grafica, camperstrike ha una modalità di gioco di defuse che è na palla, il search and annoy che cod ha copiato, brrr. Ed è un arcade, non c'entra una sega. Quindi no, Red Orchestra 2 è di gran lunga il miglior multiplayer FPS esistente.

e logicamente questi VALORI ASSOLUTI son dogmi del videogiocatore che non si possono sfatare

[melo&kiwi]

Originariamente inviato da ~Bl4k

e logicamente questi VALORI ASSOLUTI son dogmi del videogiocatore che non si possono sfatare

Appunto, bona con sti paragoni, i giochi poi sono completamente diversi, hanno alle spalle software house che si pongono obiettivi diversi e lo fanno con diversi budget; resta il fatto che però Darrotroll li ha provati entrambi mentre Vivisector non ha mai provato RedOrchestra2.

[Darrosquall]

Originariamente inviato da ~Bl4k

e logicamente questi VALORI ASSOLUTI son dogmi del videogiocatore che non si possono sfatare

sono verità, dogmi, che devi accettare

@Melo: ovvio, io parlo solo di quello che gioco

[ndrmcchtt491]

Originariamente inviato da melo&kiwi

Appunto, bona con sti paragoni, i giochi poi sono completamente diversi, hanno alle spalle software house che si pongono obiettivi diversi e lo fanno con diversi budget; resta il fatto che però Darrotroll li ha provati entrambi mentre buona parte del forum non ha mai provato RedOrchestra2.

Fixed, quindi scusate tanto se diciamo che sì, in effetti RO2 è il miglior fps online che c'è sul mercato, proprio perchè gli abbiamo provati un po' tutti, quindi possiamo fare confronti e giudicare su basi, fatti, non su per sentito dire

Comuqnue hai perfettamente ragione, è inutile continuare a rispondere sempre alle solite e banali domande che poi sfociano nel nò grazie, ho cambiato idea ne ho le scatole piene di buttare lettere al vento

chi ha realmente voglia di provare un nuovo prodotto e realmente innovativo come Red Orchestra 2, bè, investe stì benedetti 15€ e stop

[P.M.&R.M.]

Originariamente inviato da Carlyle

La domanda l'ho fatta perché guardando le statistiche steam il gioco non sembra affollatissimo, anzi.
Inoltre ho letto di problemi vari sopratutto sul comparto grafico e pesantezza del gioco in generale.
Il fatto che ci giochi tu e qualche amico tuo non mi interessa più di tanto.

il gioco merita sicuramente, soprattuto a quel prezzo, il problema sta nelle poche persone che lo giocano.
All'uscita c'era molta gente poi man mano il numero è diminuito e non è facile trovare ad ogni ora un server decente con molte persone in gioco (almeno un server con 30 persone umane e non semplici bot).

[Vivisector]

Originariamente inviato da Darrosquall

@Vivisector: e ti sbaglieresti enormemente. Battlefield è un gioco for fun che va bene mezzoretta grazie alla super grafica, camperstrike ha una modalità di gioco di defuse che è na palla, il search and annoy che cod ha copiato, brrr. Ed è un arcade, non c'entra una sega. Quindi no, Red Orchestra 2 è di gran lunga il miglior multiplayer FPS esistente.

ci hai giocato veramente poco a css lascio perdere perchè è davvero inutile accendere un dibattito oltre ad essere OT

[Carlyle]

Originariamente inviato da P.M.&R.M.

il gioco merita sicuramente, soprattuto a quel prezzo, il problema sta nelle poche persone che lo giocano.
All'uscita c'era molta gente poi man mano il numero è diminuito e non è facile trovare ad ogni ora un server decente con molte persone in gioco (almeno un server con 30 persone umane e non semplici bot).

Beh, se il numero è diminuito una ragione ci deve pur essere.
In realtà già era a conoscenza della bontà del prodotto, ma il fatto che sia poco giocato è proprio uno dei motivi che mi fa desistere dall'acquisto.

[Darrosquall]

Originariamente inviato da Vivisector

ci hai giocato veramente poco a css lascio perdere perchè è davvero inutile accendere un dibattito oltre ad essere OT

10000 server di cui 9999 su de_dust

[melo&kiwi]

Originariamente inviato da Carlyle

Beh, se il numero è diminuito una ragione ci deve pur essere.
In realtà già era a conoscenza della bontà del prodotto, ma il fatto che sia poco giocato è proprio uno dei motivi che mi fa desistere dall'acquisto.

Come ho scritto sopra è stata colpa del lancio prematuro, Ro2 era pieno di bug e ottimizzato molto male; ora è cambiato molto, non sono più problemi che affossano il gioco ma cose marginali, inoltre Tripwire sta lavorando ad una megapatch che oltre a correggere gran parte di ciò che ancora non funziona (cose che non inficiano la bontà del gioco), introduce una nuova mappa e una nuova modalità di gioco, l'attesissima RoClassic.
Non lo dico perchè sono un fanboy ma perchè Tripwire usa la beta di Ro2 per testare le patch, per cui sto provando con mano quella di prossima uscita.

[ryan78]

Originariamente inviato da melo&kiwi

Come ho scritto sopra è stata colpa del lancio prematuro, Ro2 era pieno di bug e ottimizzato molto male; ora è cambiato molto, non sono più problemi che affossano il gioco ma cose marginali, inoltre Tripwire sta lavorando ad una megapatch che oltre a correggere gran parte di ciò che ancora non funziona (cose che non inficiano la bontà del gioco), introduce una nuova mappa e una nuova modalità di gioco, l'attesissima RoClassic.
Non lo dico perchè sono un fanboy ma perchè Tripwire usa la beta di Ro2 per testare le patch, per cui sto provando con mano quella di prossima uscita.

concordo con l'uscita prematura a distanza di pochi mesi da Bf3 o Cod3, non che Bf3 non fosse buggato all'inizio, ma sicuramente i soldi spesi per pubblicizzarlo e la semplicità del gioco lo hanno favorito. Tripwire però è come il diesel, parte lento, ma poi va. Prendete KF ad es., ogni anno Tripwire butta fuori qualcosina di nuovo e lo supporta alla grande.

Leggevo dei progetti che arriveranno tipo Vietnam e quello della Prima WorldWar e sono molto interessanti.

Imho sbagliate ad attaccare i singoli giochi perché non sono il vostro genere e ve lo dice uno dei primi che ha installato Steam per continuare a giocare a CS, ma che però apprezza e gioca anche titoli come RO2, i primi Cod (anche il 4 non è male), TF2, KF, Quake3, SSam. Ovviamente dipende da cosa cerco nel momento che decido di giocare a qualcosa di multi. Mi chiedo perché precludersi alcuni titoli solo perché la massa o la minoranza dice che sono belli o brutti, li provo, mi diverto e se mi piace lo gioco e lo rigioco. Perché autolimitarsi l'esperienza di gioco? Per evitare di farsi dare del bigolo poiché ha scelto un titolo che non piace ad altri o viceversa?

Visti gli sconti che capitano spesso su Steam (e affini steamworks) suggerirei di fissare un limite personale di euro "sacrificabili" per scoprire se un gioco piace o no, leggere le recensioni aiuta, il forum aiuta pure lui, ma l'esperienza diretta non lo batta nessuno. Spendo 10 euro e ci faccio 30 ore di multi e mi sono divertito, anche solo per fare esperienza, soldi ben spesi comunque.

[stgww]

Originariamente inviato da ryan78

concordo con l'uscita prematura a distanza di pochi mesi da Bf3 o Cod3, non che Bf3 non fosse buggato all'inizio, ma sicuramente i soldi spesi per pubblicizzarlo e la semplicità del gioco lo hanno favorito. Tripwire però è come il diesel, parte lento, ma poi va. Prendete KF ad es., ogni anno Tripwire butta fuori qualcosina di nuovo e lo supporta alla grande.

Leggevo dei progetti che arriveranno tipo Vietnam e quello della Prima WorldWar e sono molto interessanti.

Imho sbagliate ad attaccare i singoli giochi perché non sono il vostro genere e ve lo dice uno dei primi che ha installato Steam per continuare a giocare a CS, ma che però apprezza e gioca anche titoli come RO2, i primi Cod (anche il 4 non è male), TF2, KF, Quake3, SSam. Ovviamente dipende da cosa cerco nel momento che decido di giocare a qualcosa di multi. Mi chiedo perché precludersi alcuni titoli solo perché la massa o la minoranza dice che sono belli o brutti, li provo, mi diverto e se mi piace lo gioco e lo rigioco. Perché autolimitarsi l'esperienza di gioco? Per evitare di farsi dare del bigolo poiché ha scelto un titolo che non piace ad altri o viceversa?

Visti gli sconti che capitano spesso su Steam (e affini steamworks) suggerirei di fissare un limite personale di euro "sacrificabili" per scoprire se un gioco piace o no, leggere le recensioni aiuta, il forum aiuta pure lui, ma l'esperienza diretta non lo batta nessuno. Spendo 10 euro e ci faccio 30 ore di multi e mi sono divertito, anche solo per fare esperienza, soldi ben spesi comunque.

Completamente d'accordo, i gusti sono personali alla fine e come hai detto tu autolimitarsi l'esperienza di gioco perchè la massa gli va contro/ a favore non ha alcun senso

[VirtualFlyer]

Limite € sacrificabili: 0. Mamma mia ho sacrificato tanti di quei soldi su steam e se trovassi tempo e voglia di giocare a uno solo di quei millemila giochi...

[P.M.&R.M.]

Originariamente inviato da Carlyle

Beh, se il numero è diminuito una ragione ci deve pur essere.
In realtà già era a conoscenza della bontà del prodotto, ma il fatto che sia poco giocato è proprio uno dei motivi che mi fa desistere dall'acquisto.

all'inizio il gioco era pieno di bug poi pian piano hanno sistemato un pò le cose e adesso il gioco è davvero bello, però purtroppo il numero dei players rimane basso.
io l'ho preso al day, ma sinceramente ora come ora non so se lo comprerei.

[Raven]

siete.... clamorosamente.... OT..... finitela QUA! Da ora si va di sospensione...

[__miche__]

Originariamente inviato da __miche__

domandina: se io volessi eliminare il mio profilo online di GFWL e crearne uno nuovo, che succederebbe ai giochi comprati su Steam come i Dirt e i Batman?
ipotizzo che perderei i salvataggi e questo sono disposto ad accettarlo, ma i giochi sarebbero ancora utilizzabili o sono vincolati al profilo GFWL con cui si utilizza il codice la prima volta?

uppino