[Recensione] EMPIRE Studio R1000TCN: sistema audio 2.0 di alta qualità

[Lionking-Cyan]

No comment.

[Molex]

Originariamente inviato da mentalrey

Forse mi spiego male io, le m-audio sono buone, il problema e' l'accoppiata sorgente/amplificazione casse.
Si ottiene un suono migliore agganciando un paio di casse
un po' meno costose ad una buona sorgente, piuttosto
che attaccare delle ottime casse ad una sorgente di merda.
Motivo per il quale ti dicevo di acquistarne un paio un filo meno costose e di investire
il rimanente nella scheda audio.

I classici esempi...
Compro una scheda audio da 220 euro e poi mi lamento perche' sul mio logitech da 90 euro non
si sente la differenza con l'audigy di prima. (c'e' gente che si e' lamentata di una Audiophile 192)
Oppure compro delle belle casse, ma il suono anche se forte, rimane impastato e cupo perche'
la scheda audio di partenza e' pessima e alla fine do' la colpa al produttore di casse e vado in giro a dire
che mi aspettavo di piu'...

ok tutto chiaro, mi ero fatto l'idea (evidentemente sbagliata) che le m-audio non ti piacessero. Le ho appena ordinate e sicuramente ci abbinerò una scheda audio probabilmente la Esi UGM96 anche se non sfrutterei gli ingressi per la registrazione di strumenti. In realtà cercavo qualcosa che abbia un controllo volume a manopola tipo la asus in quanto ho il viziaccio di alzare e abbassare continuamente il volume mentre ascolto musica, però la asus mi sa un po di giocattolino, e in giro non ho trovato alternative valide.

[mentalrey]

be' una presa microfono buona fa comodo anche solo per parlare in voip
su teamspeak o skype, etc.
senza che gli altri ti dicano che rimbombi, si sente eco, o distorci quando parli.
La Xonar U1, per quanto abbiano fatto un design da lego Technich, ha un audio decente,
anche se e' chiaramente una scheda piu' consumer rispetto all'altra.

[rischio0]

ragazzi mi iscrivo alla discussione perche' tra qualche giorno dovrei ricevere le r1000; ho un dubbio riguardo la scheda audio,in questo momento uso quella integrata nella mia asus a7v600,si tratta di una Sound Max che supporta codec a sei canali ed è dotata di un'uscita digitale,da parte ho una vecchissima sound blaster live 1024;tra le due penso sia meglio la seconda in quanto non integrata giusto?
eventualmente avevo letto i vostri consigli riguardo la emi ugm 96,in riproduzione secondo voi noterei differenze rispetto alla mia scheda integrata o alla sound blaster live 1024?
considerando che di tanto in tanto mi piace collegare la chitarra al pc e registrare qualcosa ma non ho particolari esigenze,a dire il vero gia' la vecchia sound blaster me la facevo bastare;secondo voi con la emi ugm96 avrei tutt'altro risultato in registrazione?

[Molex]

Originariamente inviato da mentalrey

be' una presa microfono buona fa comodo anche solo per parlare in voip
su teamspeak o skype, etc.
senza che gli altri ti dicano che rimbombi, si sente eco, o distorci quando parli.
La Xonar U1, per quanto abbiano fatto un design da lego Technich, ha un audio decente,
anche se e' chiaramente una scheda piu' consumer rispetto all'altra.

ottimo credo che la Esi UGM96 sia un buon compromesso e mi tolgo il vizio di giocare con il volume però mi sorgono dei dubbi circa il collegamento di questa scheda alle m-audio, quest'ultime hanno due ingressi jack mono uno per il canale left e uno per il right mentre la scheda audio ha due uscite credo stereo una per le casse e una per una eventuale cuffia.
Come collego il tutto?

[mentalrey]

con un cavo che parte con 1 Jack stereo e finisce in 2 jack mono
reperibile, se non al mediaworld, in qualsiasi negozio di strumenti
musicali.

[Pippeis]

Originariamente inviato da Brolente

sono praticamente uguali, ma il woofer delle r1000 mi sembra più solido...inoltre le R1000 hanno qualcosa di speciale...vai su quelle

dici non vale nemmeno per la maggiore potenza, seppur poca in più?

Originariamente inviato da Brolente

marca davvero deludente in capo monitor audio

io parlavo delle behringer ms-40 o ms-20 che come cifra non sono altissime. però non ho bisogno di un monitor troppo analitico, sarebbe quasi meglio un po' di coinvolgimento in più soprattutto considerati i bassi volumi (basta sempre dargli il loudness)

[Brolente]

Originariamente inviato da Pippeis

dici non vale nemmeno per la maggiore potenza, seppur poca in più?





io parlavo delle behringer ms-40 o ms-20 che come cifra non sono altissime. però non ho bisogno di un monitor troppo analitico, sarebbe quasi meglio un po' di coinvolgimento in più soprattutto considerati i bassi volumi (basta sempre dargli il loudness)

R1000.

fidati

[refand]

Ragazzi,ho scritto anche di qua
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=149

ma visto che è una scelta tra le r1000 e le ps2050, la ripropongo qui..c'è chi dice che le ha sentite entrambe e che suonano meglio le r1000..altri dicono esattamente il contrario!!
A me servirebbero come """monitor"""..quindi il più lineari possibile..consigli??illuminatemi..

[mentalrey]

Originariamente inviato da refand

ma visto che è una scelta tra le r1000 e le ps2050, la ripropongo qui..c'è chi dice che le ha sentite entrambe e che suonano meglio le r1000..altri dicono esattamente il contrario!!
A me servirebbero come """monitor"""..quindi il più lineari possibile..consigli??illuminatemi..

come monitor sono meglio le 2050, le R1000 colorano un po' troppo il suono.

[aletaba]

sia le r1000 che le ps2050 possono essere utilizzate per sonorizzare un ambiente senza che il soggetto sia fisso in un punto o sono talmente direzionali che fuori da certe distanze l'ascolto perde molto?
Insomma c'è qualcuno che ha le r1000 o meglio le ps2050 e non le usa nè come casse pc nè come monitor ma come altoparlanti per ascolto di musica come potrebbero essere con un hi fi (ovvio tenendo presente le differenze qualitative)?

[mentalrey]

Per quel genere di ascolto forse e' meglio un sistema
come il KamaBayAmp Kro + le casse Kro Kraft.
Le Ps2050 sono dei monitor, ma non penso che Empire abbia spinto esageratamente
su quello che viene chiamato NearField, ossia dovrebbero essere adatte
ad un ascolto un po' piu' generico e non solo ravvicinato.
Per quel genere di ascolto restrittivo ci sono le S5000.

[aletaba]

Originariamente inviato da mentalrey

Per quel genere di ascolto forse e' meglio un sistema
come il KamaBayAmp Kro + le casse Kro Kraft.
Le Ps2050 sono dei monitor, ma non penso che Empire abbia spinto esageratamente
su quello che viene chiamato NearField, ossia dovrebbero essere adatte
ad un ascolto un po' piu' generico e non solo ravvicinato.
Per quel genere di ascolto restrittivo ci sono le S5000.

Le kro kraft con quell'ampli le avevo valutate anche io (me le consigli quindi?) però purtroppo è fuori budget perchè è un regalo comune.
Il mio dubbio appunto è che abbiano puntato tanto sul NearField anche se stando alla descrizione del prodotto se ne valorizza il classico utilizzo generico.
il sistemino kro però lo potrei valutare per me...

[Big_Tony]

io posseggo le r1000 e ti posso dire che sono molto direzionali. non credo siano la soluzione ideale per ciò che devi fare tu
ciao

[aletaba]

Originariamente inviato da Big_Tony

io posseggo le r1000 e ti posso dire che sono molto direzionali. non credo siano la soluzione ideale per ciò che devi fare tu
ciao

Mannaggia mannaggia. Quindi l'ascolto lontano dai diffusori diventa così scadente?
Sinceramente in quella fascia di prezzo non trovavo di meglio se non forse le trevi av540 comunque introvabili nei negozi (per l'on line non c'è tempo ahimè).

[Big_Tony]

Originariamente inviato da aletaba

Mannaggia mannaggia. Quindi l'ascolto lontano dai diffusori diventa così scadente?
Sinceramente in quella fascia di prezzo non trovavo di meglio se non forse le trevi av540 comunque introvabili nei negozi (per l'on line non c'è tempo ahimè).

in effetti il prezzo è molto competitivo
nn dico che nn siano delle buone casse per l'ascolto, ma che se nn le direzione verso l'ascoltatore un pò ci perdi

[mentalrey]

quello penso sia abbastanza normale comunque, la parte medioalta delle
frequenza e' sempre molto direzionale.
Tieni conto che nelle casse hi-fi in generale e' addirittura consigliato tenere i tweeter
alla stessa altezza delle orecchie per avere una risposta del suono corretta...

[Lionking-Cyan]

Infatti si. Ci sono casse da migliaia di euro apposta per avere una dispersione enorme, quali le omnidirezionali e le casse di renato giussani. cosa si pretende da 50 euro? Ci si preoccupa pure che non abbiano una buona dispersione .

[aletaba]

Originariamente inviato da Lionking-Cyan

Infatti si. Ci sono casse da migliaia di euro apposta per avere una dispersione enorme, quali le omnidirezionali e le casse di renato giussani. cosa si pretende da 50 euro? Ci si preoccupa pure che non abbiano una buona dispersione .

Mi capita spesso di leggere interventi di appassionati di hi-fi e molto spesso questi ultimi tendono a citare esempi dal costo decisamente più alto e probabilmente spesso a ragione. Qui però si sta parlando di prodotti dal costo decisamente più basso. Anche la stanza da sonorizzare però non è enorme (meno di 20 mq) quindi può essere una richiesta quantomeno legittima.
Allora faccio una domanda tecnica. Parlando di casse in quella fascia di prezzo cosa rende più direzionali un così detto pseudo monitor come le r1000 rispetto, che so, a delle creative t20?

[Lionking-Cyan]

Diciamo che a questa fascia di prezzo non si dovrebbe pretendere troppo nè da creative, nè da empire.
Non ho sentito le creative, quindi non ti posso dire, però sinceramente dubito che abbiano sensibilmente più dispersione.