COMODO Internet Security

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da @Sirio@

Spero di averti chiarito.

si si, comunque diciamo che rispetto a una volta il Safe è più permissivo, quindi meglio andare al livello superiore, cosa che comunque ho fatto da anni
La cosa del Any Any Any comunque non mi piace a prescindere, vabeh tanto io sto in custom col FW
RLT è il tuo concittadino che scrive dall'Urbe con l'elmo da Gladiatore e che ha sollevato tutta la questione del Full Accessible .... mi sa che ti serve un po' di pesce per aumentare il fosforo ehh o sarà la vecchiaia

[erreale]

Due "notiziole" su CIS....

La prima è che il database di COMODO ha superato il milione di firme virali. Non siamo ancora a livello di altri prodotti, ma con questo trend di crescita, fra non molto saremo alle loro calcagna.

La seconda è che è stato realizzato un test comparativo fra prodotti di punta su un discreto numero si sample. COMODO ha realizzato un detection rate del 91,4%. Percentuale più bassa rispetto a quelle ottenute dai "primi della classe", ma di tutto rispetto se si considera la giovane età del progetto. Se poi si confronta questa percentuale con quella ottenuto da CAV2 direi che abbiamo raddoppiato il detection.

[cloutz]

E cosa vuoi che ti chieda visto che hai il FW su Safe Mode e sia TB che FF sono applicazioni safe?

Ok, il Safe Mode, impostato con Low Alert Frequency Level non crea avvisi per le applicazioni Safe, fino a che non creino una connessione diversa...Ma chi decide che FF e TB sono applicazioni safe?
Dipende dalla scelta dell' Optimum security Level in fase di setup?

chiedo perchè delle componenti firewall in generale non conosco niente, al massimo capisco di più di HIPS

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da cloutz

Ok, il Safe Mode, impostato con Low Alert Frequency Level non crea avvisi per le applicazioni Safe, fino a che non creino una connessione diversa...Ma chi decide che FF e TB sono applicazioni safe?
Dipende dalla scelta dell' Optimum security Level in fase di setup?

chiedo perchè delle componenti firewall in generale non conosco niente, al massimo capisco di più di HIPS

Lo decide Comodo in base alle Lista dei Trusted Vendors che se una volta includeva solo Microzozz adesso include per esempio anche Mozzilla, Opera etc... quindi ogni applicazione di questi produttori viene riconosciuta safe e perciò nulla ti viene chiesto, ovvio che serve per aiutare chi si scoraggia davanti a mille popup, ovvio che invece a chi piace sempre sapere cosa sta succedendo ,come me, è d'obbligo passare al livello di sicurezza superiore e in quel caso le safe ti vengono comunicate

Il database delle scelte degli utenti sta prendendo vita, ho visto che il numero delle scelte fatte è aumentato

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da erreale

Due "notiziole" su CIS....

La prima è che il database di COMODO ha superato il milione di firme virali. Non siamo ancora a livello di altri prodotti, ma con questo trend di crescita, fra non molto saremo alle loro calcagna.

La seconda è che è stato realizzato un test comparativo fra prodotti di punta su un discreto numero si sample. COMODO ha realizzato un detection rate del 91,4%. Percentuale più bassa rispetto a quelle ottenute dai "primi della classe", ma di tutto rispetto se si considera la giovane età del progetto. Se poi si confronta questa percentuale con quella ottenuto da CAV2 direi che abbiamo raddoppiato il detection.

Sì, rispetto a CAV2 è davvero un altro andare, dai che se continua così prendete Nod32
Io piazzo il test anche sul 3d dei malware visto che c'è gente che stava analizzando e discutendo una classifica fatta con solo 15 sample (un assurdo), questa ha un numero di campioni che si puo' ritenere ottimo per avere una idea di massima dello stato di detect di un prodotto, poi nessuna è perfetta, ma almeno questa è significativa
Grazie delle info
EDIT: non se ne parlava sul 3d antimalware ma qui http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1901795&page=2

[cloutz]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Lo decide Comodo in base alle Lista dei Trusted Vendors che se una volta includeva solo Microzozz adesso include per esempio anche Mozzilla, Opera etc... quindi ogni applicazione di questi produttori viene riconosciuta safe e perciò nulla ti viene chiesto, ovvio che serve per aiutare chi si scoraggia davanti a mille popup, ovvio che invece a chi piace sempre sapere cosa sta succedendo ,come me, è d'obbligo passare al livello di sicurezza superiore e in quel caso le safe ti vengono comunicate

Il database delle scelte degli utenti sta prendendo vita, ho visto che il numero delle scelte fatte è aumentato

bè potrebbero però mettere un'opzione per il firewall come quella del D+ >> Advanced>> D+ settings> Trust the application eccecc...no?

si, la lista sta aumentando..e si tratta solo di pochi giorni di utilizzo..pensa quando uscirà una (ipotetica) versione stabile per il pubblico

Well done, Comodo

[cloutz]

Originariamente inviato da erreale

Due "notiziole" su CIS....

La prima è che il database di COMODO ha superato il milione di firme virali. Non siamo ancora a livello di altri prodotti, ma con questo trend di crescita, fra non molto saremo alle loro calcagna.

La seconda è che è stato realizzato un test comparativo fra prodotti di punta su un discreto numero si sample. COMODO ha realizzato un detection rate del 91,4%. Percentuale più bassa rispetto a quelle ottenute dai "primi della classe", ma di tutto rispetto se si considera la giovane età del progetto. Se poi si confronta questa percentuale con quella ottenuto da CAV2 direi che abbiamo raddoppiato il detection.

la versione del CIS testata in quella comparativa era la 3.5.57173.439, rilasciata il 3 dicembre...considerando che è passato un mese emmezzo credo che CIS abbia fatto molti passi avanti, aumentando il proprio DB...quindi ad oggi, è sicuramente migliore di quanto si vede in quel test...

sempre tenendo presente che la comparativa mi senbra alquanto strana (vedi il rating di a-squared)...

ad ogni modo entro qualche mese vogliamo CIS ai livelli di Avira, Kaspesrky e GData

[papero giallo]

Magister ma...ma che ve sete fumati ultimamente???
io da un po non sono più riuscito a starvi dietro.... e come si può partecipare per far crescere la suite? ( questa è l'unica cosa che mi sembra certa...)
Non è che, tra una rispostina e l'altra, potete prepararne una riassuntiva passo passo per very niubbies??
Che faccio intanto scarico l'ultima cav??

[erreale]

Originariamente inviato da cloutz

sempre tenendo presente che la comparativa mi senbra alquanto strana (vedi il rating di a-squared)...

Non mi sembra strano vedere A-Squared nelle prime posizioni. Il programma della Emsisoft ha un database molto vasto.

[cloutz]

Originariamente inviato da erreale

Non mi sembra strano vedere A-Squared nelle prime posizioni. Il programma della Emsisoft ha un database molto vasto.

...nella mia, limitata, esperienza a-squared non ha mai rilevato nulla che altri programmi non rilevassero, quindi l'ho bandito dal mio pc da circa un anno e mezzo...
può essere che abbia fatto notevoli miglioramenti, ma vederlo addirittura sopra a Kaspersky, Avast!, Nod, F-Secure, il nuovo Norton, fa un pò strano..

poi questo è, e rimane, un commento da semplice amatore

[@Sirio@]

Originariamente inviato da Roby_P

Perdi colpi Mod
Ma come chi è rlt?!?

Originariamente inviato da Romagnolo1973

si si, comunque diciamo che rispetto a una volta il Safe è più permissivo, quindi meglio andare al livello superiore, cosa che comunque ho fatto da anni
La cosa del Any Any Any comunque non mi piace a prescindere, vabeh tanto io sto in custom col FW
RLT è il tuo concittadino che scrive dall'Urbe con l'elmo da Gladiatore e che ha sollevato tutta la questione del Full Accessible .... mi sa che ti serve un po' di pesce per aumentare il fosforo ehh o sarà la vecchiaia

...e vabbè tu l'hai scritto maiuscolo... si cmq la memoria non è mai stata il mio forte spesso mi dicono che ho la testa fra le nuvole

[@Sirio@]

Originariamente inviato da erreale

Due "notiziole" su CIS....

La prima è che il database di COMODO ha superato il milione di firme virali. Non siamo ancora a livello di altri prodotti, ma con questo trend di crescita, fra non molto saremo alle loro calcagna.

La seconda è che è stato realizzato un test comparativo fra prodotti di punta su un discreto numero si sample. COMODO ha realizzato un detection rate del 91,4%. Percentuale più bassa rispetto a quelle ottenute dai "primi della classe", ma di tutto rispetto se si considera la giovane età del progetto. Se poi si confronta questa percentuale con quella ottenuto da CAV2 direi che abbiamo raddoppiato il detection.

Altro che notiziole, GRAANDI NOTIZIE!

State facendo veramente un bel lavoro

Devo dire che questa beta mi ha piacevolmente sorpreso sia per le novità che per il suo funzionamento, usabilità...
Ho trovato qualche bugs e un paio di falsi positivi, cmq piccole cose.
Che dire? A Egemen e compiagnia bella "je fumano" come si dice dalle mie parti

P.S. Ho corretto l'errore

[@Sirio@]

Originariamente inviato da papero giallo

Magister ma...ma che ve sete fumati ultimamente???
io da un po non sono più riuscito a starvi dietro.... e come si può partecipare per far crescere la suite? ( questa è l'unica cosa che mi sembra certa...)
Non è che, tra una rispostina e l'altra, potete prepararne una riassuntiva passo passo per very niubbies??
Che faccio intanto scarico l'ultima cav??

Ciao bello ...era un pò che non ti si leggeva.

Mah, se vuoi unirti a noi basta installare CIS BETA (magari non sul PC con cui lavori) e poi postare le tue considerazioni, problemi, dubbi... qui. Insomma, seguici.

[@Sirio@]

Originariamente inviato da cloutz

...nella mia, limitata, esperienza a-squared non ha mai rilevato nulla che altri programmi non rilevassero, quindi l'ho bandito dal mio pc da circa un anno e mezzo...
può essere che abbia fatto notevoli miglioramenti, ma vederlo addirittura sopra a Kaspersky, Avast!, Nod, F-Secure, il nuovo Norton, fa un pò strano..

poi questo è, e rimane, un commento da semplice amatore

[OT]
Per me a-squareed è sempre stato un buon programma mi è sempre piaciuto e poi dovresti provare l'ultima versione, la 4, imho ottima.
[/OT]

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da cloutz

...nella mia, limitata, esperienza a-squared non ha mai rilevato nulla che altri programmi non rilevassero, quindi l'ho bandito dal mio pc da circa un anno e mezzo...
può essere che abbia fatto notevoli miglioramenti, ma vederlo addirittura sopra a Kaspersky, Avast!, Nod, F-Secure, il nuovo Norton, fa un pò strano..

poi questo è, e rimane, un commento da semplice amatore

A-squared se il computer ha abbastanza memoria (perchè il programma è pesantino) è straconsigliato, a me invece rallenta molto il pc che si freeza nonostante 3 giga di ram quindi ho lasciato stare. Il suo rate elevato è dovuto al fatto che in scansione e in realtime (avranno sicuramente usato la versione a pagamento che ha questa funzione) oltre al suo DB vasto utilizza quello dell'AV Ikarus quindi è un antimalware di livello assolutoo intermini di firme virali, meno putroppo in leggerezza
Tornando in tema quella classifica la reputo personalmente conforme alle mie idee di efficacia degli AV, con Avira, Gdata e Kasp ai vertici e Nod32 più sopravvalutato che efficace, quindi il "Comodino" sta crescendo bene.

[cloutz]

intanto le news (come per esempio gli ottimi link postati da erreale, che ringrazio) e gli highlight li faccio presente anche su wilders, così iniziano ad interessarsi pure loro allo sviluppo di CIS...
in fatto di hips wilders è messo bene, ci son delle testa mica malaccio..

per esempio qui riportavo le cose di cui si è parlato dal rilascio della beta (non guardate la grammatica, LOL):
http://www.wilderssecurity.com/showt...=230744&page=2

Saluti

p.s.: Grazie Romagnolo1973 per la chiarificazione

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da papero giallo

Magister ma...ma che ve sete fumati ultimamente???
io da un po non sono più riuscito a starvi dietro.... e come si può partecipare per far crescere la suite? ( questa è l'unica cosa che mi sembra certa...)
Non è che, tra una rispostina e l'altra, potete prepararne una riassuntiva passo passo per very niubbies??
Che faccio intanto scarico l'ultima cav??

Ciao Papero, le differenze tra la beta e quella CIS classica sono minime, la principale è che nei popup ti troverai oltre alla solita considerazione el tipo il prodotto X sta cercando di modificere il registro .... anche una paginetta che mostrano quanto quella applicazione è ritenuta corretta dagli utenti di comodo, a patto ovvio di avere internet flat sempre accesa tu stesso fornirai queste percentuali (che ne so potresti negare IE e questo va a incrementare i no a quel programma, ne ho detto uno a caso ehh ) se poi metti la suite completa dell'AV in caso di falso positivo puoi segnalarlo, giusta precisazione quella di Sirio, magari non metterla sul pc di casa come invece ho fatto io perchè non è consigliabile, il batabase su cui si appoggia questa beta è sperimentale e magari non vede un malware, insomma meglio andare cauti sull'unico pc di casa. Per le impostazioni basta seguire pagina 1 tenendo presente che in sede di installazione dovrai dire se vuoi di aderire alla formazione del database o meno, che è l'unica vera differenza, poi attiva il controllo dagli attacchi overflow che è l'altra novità (l'ho scritto ieri sera su come fare) e mi raccomando fatti un backup delel tue impostazioni attuali e quando installato Cis Beta vai a rimetterle poi tasto destro sull'icona e checchi Optimum security e avrai le impostazioni e i permessi di prima

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da cloutz

intanto le news (come per esempio gli ottimi link postati da erreale, che ringrazio) e gli highlight li faccio presente anche su wilders, così iniziano ad interessarsi pure loro allo sviluppo di CIS...
in fatto di hips wilders è messo bene, ci son delle testa mica malaccio..

per esempio qui riportavo le cose di cui si è parlato dal rilascio della beta (non guardate la grammatica, LOL):
http://www.wilderssecurity.com/showt...=230744&page=2

Saluti

p.s.: Grazie Romagnolo1973 per la chiarificazione

Ma che errori di grammatica, cloutz/kronos arruolato per la traduzione in italiano di CIS non appena ci metteranno in grado di farla, segno ehh

[cloutz]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Ma che errori di grammatica, cloutz/kronos arruolato per la traduzione in italiano di CIS non appena ci metteranno in grado di farla, segno ehh

ahah..segna segna, purchè sia entro aprile (o dopo la metà di luglio), perchè inizierò un full immersion per la maturità... e non ci sono per nessuno

tanto mi sembra di aver capito che la traduzione non è per niente una priorità in casa comodo, anzi...
bè si vedrà

[Roby_P]

Originariamente inviato da Roby_P

Questa cosa della My Trusted Software Verdors non l'avevo considerata
Quindi COMODO considera safe qualcunque cosa sia certificata Microsoft?
Se tolgo Microsoft dalla My Trusted Software Vendors mi tocca autorizzare una ad una tutte le applicazioni di sistema ( ), se lo lascio lì qualunque porcata installo certificata Microsoft sarà automaticamente autorizzata a fare quel che vuole (a mano che non sposti il D+ su Paranoid Mode)
Ho capito bene?

Originariamente inviato da @Sirio@

Non ho fatto questa prova però penso di no se lasci il flag su Trust the applications digitally signed by Trusted Software Vendors

So che hai molto da fare, ma questa storia della My Trusted Software Vendors, quando hai 2 minuti di tempo (che ne sò....una notte che non riesci a dormire ), me la potresti spiegare meglio?!? Perchè nella nuova versione di COMODO ci saranno molti più produttori nella lista e da quello che ho letto in questi 2 giorni le regole create sembrano più permissive.
L'impressione che ho in questo momento è che sarà più difficile per un utente inesperto come me mettere insieme una configurazione buona come quella attuale.