[Thread Ufficiale]Asus P5B Deluxe WiFi-AP

[stalvatero]

Originariamente inviato da Pistolpete

Tutto perfetto, come hai detto tu. Però non va.

[I soliti sospetti]

Scusate allora bisogna dire che anche sul discorso raid 0 si è parlato molto e sembra che le prestazioni così eclatanti da spingere uno a farlo non ci sono state o mi ricordo male io? Qualcuno ha detto anche (secondo me giustamente) che se ci regalano il controller raid integrato alla Asus allora chi lo paga 500euro è scemo o no?
Poi quello score con Vista non con XP...giusto?

[I soliti sospetti]

Comunque sia questi 2 HDD che ho in firma li posso mettere in raid 0 anche se modelli diversi ma dalle caratteristiche identiche?

[doriz]

Originariamente inviato da M@verick

Non esiste un default... Intel dichiara "default" tra 0.8 e 1.3625... in "auto" a quanto ho visto le schede impostano 1.325 circa, ma con 2.4Ghz con meno di 1.2v non dovresti avere problemi, il che fa si che la cpu consumi meno e soprattutto si scaldi di meno.

in auto ho 1,12v in idle e 1,21 in full load

[Correx]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Comunque sia questi 2 HDD che ho in firma li posso mettere in raid 0 anche se modelli diversi ma dalle caratteristiche identiche?

si, possono essere anche di capacità diverse (poi però lo spazio disp sarà il doppio di quello meno capiente) . Ovviamente devi formattare tutto

[M@verick]

Originariamente inviato da doriz

in auto ho 1,12v in idle e 1,21 in full load

Speedstep e C1E attivato suppongo

[betha]

Originariamente inviato da stalvatero

Scusa ma da 53 a 57 sul disco singolo o sul RIAD?
Eventualmente mi posti i risultati del RAID, visto che domani mi dovrebbero arrivare gli altri 2 HD che ho ordinato per creare un doppio RAID 0.
Grazie

sul raid 0

http://img292.imageshack.us/img292/493/raid0of0.png

[M@verick]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Scusate allora bisogna dire che anche sul discorso raid 0 si è parlato molto e sembra che le prestazioni così eclatanti da spingere uno a farlo non ci sono state o mi ricordo male io? Qualcuno ha detto anche (secondo me giustamente) che se ci regalano il controller raid integrato alla Asus allora chi lo paga 500euro è scemo o no?
Poi quello score con Vista non con XP...giusto?

Mah... io a riguardo dissi la mia... a me va ENORMEMENTE meglio in raid.

[betha]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Scusate allora bisogna dire che anche sul discorso raid 0 si è parlato molto e sembra che le prestazioni così eclatanti da spingere uno a farlo non ci sono state o mi ricordo male io? Qualcuno ha detto anche (secondo me giustamente) che se ci regalano il controller raid integrato alla Asus allora chi lo paga 500euro è scemo o no?
Poi quello score con Vista non con XP...giusto?

vero personalmente non ho cambiato parere sul RAID, credo comunque che il discorso sulle schede raid e i controller integrati sia da prendere con le pinze..
nei pc ci sono grosse variazioni di prezzo per le componenti e il fatto di pagare 500 euro per una scheda raid, in teoria, dovrebbe essere più indicato per server aziendali che per un pc home..resta il fatto, a mio parere, di un netto miglioramento delle prestazioni con raid integrato confronto a ide o ahci...poi mica te lo regala la asus stai tranquillo

[doriz]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Scusate allora bisogna dire che anche sul discorso raid 0 si è parlato molto e sembra che le prestazioni così eclatanti da spingere uno a farlo non ci sono state o mi ricordo male io? Qualcuno ha detto anche (secondo me giustamente) che se ci regalano il controller raid integrato alla Asus allora chi lo paga 500euro è scemo o no?
Poi quello score con Vista non con XP...giusto?

chi prende un controller da 500 euro non fa un raid 0 con 2 dischi...se no sarebbe scemo davvero

[stalvatero]

Originariamente inviato da betha

sul raid 0

http://img292.imageshack.us/img292/493/raid0of0.png

E dove lo vedi 57...
Hai un risultato ottimo di 104Mb/s in Avarage in RAID. Mi sembrava strano che io faccio 55Mb/s ma con singolo disco SATAII in IDE.
Praticamente confermi che in RAID le prestazioni sono raddoppiate rispetto al singolo HD.

Bene....bene. Ora non vedo l'ora che mi arrivino gli HD che ho ordinato.
Ciaoo

[M@verick]

Originariamente inviato da stalvatero

E dove lo vedi 57...
Hai un risultato ottimo di 104Mb/s in Avarage in RAID. Mi sembrava strano che io faccio 55Mb/s ma con singolo disco SATAII in IDE.
Praticamente confermi che in RAID le prestazioni sono raddoppiate rispetto al singolo HD.

Bene....bene. Ora non vedo l'ora che mi arrivino gli HD che ho ordinato.
Ciaoo

In "RAID 0" con 2 dischi le prestazioni sono normalmente 1.9 volte.
In "RAID 1" ad esempio siamo intorno allo 0.9.
In "RAID 10", con 4 dischi, siamo sull'1.8.
In "RAID 5", con 3 dischi, in lettura siamo sul 1.9, in scrittura sullo 0.3
Il tutto ovviamente molto indicativamente, prendendo come "1" un disco singolo.

[betha]

Originariamente inviato da stalvatero

E dove lo vedi 57...
Hai un risultato ottimo di 104Mb/s in Avarage in RAID. Mi sembrava strano che io faccio 55Mb/s ma con singolo disco SATAII in IDE.
Praticamente confermi che in RAID le prestazioni sono raddoppiate rispetto al singolo HD.

Bene....bene. Ora non vedo l'ora che mi arrivino gli HD che ho ordinato.
Ciaoo

5.7 lo vedi in vista....windows experience index

[M@verick]

Allora... per curiosita' ho fatto un passaggio con HDTach ora, con un po' di roba aperta, sul raid 10.

Random access: 11.5ms
CPU: 6%
Average 121.3Mb/s
Burst: 2376.4Mb/s

[M@verick]

Ho rifatto l'hdtach con il "long bench", sempre con un po' di roba aperta:

[I soliti sospetti]

Quindi da quello che vedo mi conviene metterli in raid 0?

[betha]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Quindi da quello che vedo mi conviene metterli in raid 0?

raid 10 sarebbe meglio perchè avresti sempre un bck in tempo reale ma hai bisogno di 4 hd

[M@verick]

Originariamente inviato da betha

raid 10 sarebbe meglio perchè avresti sempre un bck in tempo reale ma hai bisogno di 4 hd

Quoto

Comunque dipende sempre dalle esigenze che si hanno.

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da betha

raid 10 sarebbe meglio perchè avresti sempre un bck in tempo reale ma hai bisogno di 4 hd

L'avevo capito
Comunque domani ci provo e spero di riuscire a creare il volume visto che non l'ho mai fatto

[M@verick]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

L'avevo capito
Comunque domani ci provo e spero di riuscire a creare il volume visto che non l'ho mai fatto

Beh, non è mica una cosa difficile.
Salvi tutto, reboot, setti come "RAID" l'ICH8, Contro-I, crei il volume, reboot, disco con i driver dentro, installazione del sistema operativo.
Lungo, ma facile