[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GT/9800 GT

[runk]

Originariamente inviato da DennY969

Non è che potreste spiegarmi questa cosa?

se non erro dice che fino ad adesso solo ati ha offerto una connessione hdmi nelle sue schede.
Loro (quelli dell'articolo) si aspettano che nvidia proverà a mettere questa soluzione di trasferimento audio/video nella loro lista di "cose da fare".

Questo è accaduto sul serio, ma sfortunatamente nella 8800GT sarebbe sottoforma di un adattatore ( connettore spdif - adesso qui deve spiegare qualcun'altro a me che c'entra lo spidif con l'hdmi).

[Lino P]

Originariamente inviato da runk

ma no figurati, però si cerca quanto meno di chiarirsi!

ps: come va?quanto tempo eh...



bhe si, più che altro sarebbe una soluzione multi-core come un quad che sarebbe migliore, tra i dual basta averne uno che non castri la vga!

Tutto ok caro, spero idem anche per te... Che dire.. Sto seguendo questa schedozza.. Se mi tiene crysis come dico io, sarà presto nel mio case..
Dovrebbe essere sugli scaffali in concomitanza con il rilascio del gioco completo, per cui attendo quest'ultimo, + nuove release di driver per vedere come si comporta realmente...

[DennY969]

Originariamente inviato da runk

Questo è accaduto sul serio, ma sfortunatamente nella 8800GT sarebbe sottoforma di un adattatore ( connettore spdif - adesso qui deve spiegare qualcun'altro a me che c'entra lo spidif con l'hdmi).

Esattamente questo pezzo che non riesco a capire?

[wolf24]

Originariamente inviato da Fray

resta il fatto che se vuoi giocare crysis al max il problema non è certo la cpu (un x2 3800 è più che sufficiente) ma la gpu...

come per la totalità dei giochi presenti in commercio... però parliamo ancora di cpu limited....

[runk]

Originariamente inviato da Lino P

Tutto ok caro, spero idem anche per te... Che dire.. Sto seguendo questa schedozza.. Se mi tiene crysis come dico io, sarà presto nel mio case..
Dovrebbe essere sugli scaffali in concomitanza con il rilascio del gioco completo, per cui attendo quest'ultimo, + nuove release di driver per vedere come si comporta realmente...

bene anche a me certo!
io penso che finirà sicuramente nel mio case perchè non vedo alternative al momento come rapporto prezzo/prestazioni, poi si vedrà!

[nico88desmo]

Originariamente inviato da halduemilauno

molto molto interessante.
http://www.geforce9.com/article01.htm

Molto interessante davvero

[runk]

Originariamente inviato da DennY969

Esattamente questo pezzo che non riesco a capire?

ah, allora non sono solo io a non aver capito
mi spiace non aver potuto colmare i tuoi(miei) dubbi, speriamo che qualcuno ci venga in aiuto!

Originariamente inviato da wolf24

come per la totalità dei giochi presenti in commercio... però parliamo ancora di cpu limited....

ma allora abbiamo detto la stessa cosa!

[Fray]

Originariamente inviato da wolf24

come per la totalità dei giochi presenti in commercio... però parliamo ancora di cpu limited....

se giochi alla risoluzione di topolino (anche quella di pippo va bene se preferisci) si...

[runk]

Originariamente inviato da Fray

se giochi alla risoluzione di topolino (anche quella di pippo va bene se preferisci) si...

[wolf24]

carissimo runk questa è la tua affermazione iniziale

Originariamente inviato da runk

ma secondo te non è riduttivo considerare i soli mhz?!
sappiamo bene che non sono più il parametro principale di paragone da alcuni anni ormai....consideriamo invece anche l'architettura di un processore!
un k8 non sarà mai la stessa cosa di un c2d a parità di mhz!

spiegami dove ho detto che un x2 è come un c2d a parità di freq...... dove ho fatto un confronto tra mhz di due processori con architetture completamente diverse.... il paragone fra un x2 3800+ e un x2 5200+ mi sembra un paragone più che fattibile, anzi.... a parità di freq. dovrebbero essere identici.... (non contando la cache naturlamente, ma nei giochi non conta nulla)

il mio paragone è sulle prestazioni nei giochi a parità di config. hardware.... giusto perchè parli di cpu limited, la scheda in prova in quella recensione per tutti è una 7900gtx 512mb..... me la chiami fascia bassa?

[runk]

Originariamente inviato da wolf24

carissimo runk questa è la tua affermazione iniziale


spiegami dove ho detto che un x2 è come un c2d a parità di freq...... dove ho fatto un confronto tra mhz di due processori con architetture completamente diverse.... il paragone fra un x2 3800+ e un x2 5200+ mi sembra un paragone più che fattibile, anzi.... a parità di freq. dovrebbero essere identici.... (non contando la cache naturlamente, ma nei giochi non conta nulla)

il mio paragone è sulle prestazioni nei giochi a parità di config. hardware.... giusto perchè parli di cpu limited, la scheda in prova in quella recensione per tutti è una 7900gtx 512mb..... me la chiami fascia bassa?

si!

una geforce serie 7 su un k8 non è assolutamente cpu limited!
discorso diverso invece se si parla di una serie 8, gtx magari, sempre su un k8, e qui mi sa che c'è ben poco su cui avere dubbi!

[wolf24]

allora tutti a comperare un e6600 perchè siamo cpu limited.....
ma perfavore.... con questo chiudo siamo di vedute diverse...

[Uriziel]

Originariamente inviato da wolf24

ecco perchè mi impunto quando sento queste baggianate... e poi ci sono 10.000 recensioni sulle cpu a confronto....

non capisco cosa vuoi dire?

ps: ok ho capito mi davi ragione.

[Uriziel]

Originariamente inviato da runk

si!

una geforce serie 7 su un k8 non è assolutamente cpu limited!
discorso diverso invece se si parla di una serie 8, gtx magari, sempre su un k8, e qui mi sa che c'è ben poco su cui avere dubbi!

cmq non credo che puoi obiettare che alla fine della fiera per giocare avere un x2 5600,e4400,e6700...sono piu o meno la stessa cosa una volta che monti una geffo 8800gtx.

la differenza sarà tipo 2 o 3 frames a risoluzione medio-alte.
chiaro che se giochi a 800*600 la differenza è piu marcata...ma chi non gioca almeno a 1280*1024?


prendere un procio decente e investire tutto sulla gpu è sempre la cosa migliore per giocare...e questa cosa molta gente ancora non la capisce!

ps:basta vedere i pc di marca che proci montano e che schede video schifose affiancano al procio.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Uriziel

quoto la gente spende trilioni per super cpu...poi nei soldoni tra una ottima cpu e una cpu top ci saranno alle risoluzioni umane 4-5 frames di differenza...ma faglielo capire...

Originariamente inviato da wolf24

concordo in pieno, un conto è benchare un conto è giocare.... un dual core a prescindere da quale sia non può essere limitante, oramai è la scheda video che fa il 90% del lavoro....

Si perchè la verità è che alla lunga, anche alle risoluzioni "umane", la grossa differenza la vga potente la farà sempre al di là della cpu. Perchè man mano che si va avanti la complessità nei giochi aumenta. Non bisogna nemmeno pensare tanto solo in termini di risoluzione.
Se uno pensa in termini di longevità a voja se una scheda video la sfrutta. Fare i record non è importante. Avere una scheda video potente, significa che quando arrivano i titoli complessi riesci a "reggere" la botta anche se non hai la cpu da 1000 euro.

Che poi al giorno d'oggi, almeno per come la vedo io, vista che la pratica dell'overclock è diventata una normalità, se uno deve fare un acquisto..meglio se va su una CPU da 100 euro ed overclocca. Tanto i margini son alti, i rischi praticamente nulli e quei chessò 50-100 euro in più lo si spende in vga.

[Uriziel]

Originariamente inviato da Dark Schneider

Si perchè la verità è che alla lunga, anche alle risoluzioni "umane", la grossa differenza la vga potente la farà sempre al di là della cpu. Perchè man mano che si va avanti la complessità nei giochi aumenta. Non bisogna nemmeno pensare tanto solo in termini di risoluzione.
Se uno pensa in termini di longevità a voja se una scheda video la sfrutta. Fare i record non è importante. Avere una scheda video potente, significa che quando arrivano i titoli complessi riesci a "reggere" la botta anche se non hai la cpu da 1000 euro.

Che poi al giorno d'oggi, almeno per come la vedo io, vista che la pratica dell'overclock è diventata una normalità, se uno deve fare un acquisto..meglio se va su una CPU da 100 euro ed overclocca. Tanto i margini son alti, i rischi praticamente nulli e quei chessò 50-100 euro in più lo si spende in vga.

esatto io ho un e4300 pagato nulla(anche qualche temnpo fa ormai) e che va in 3dmark e in test per i proci come un e6750!!!

[787b]

da quello che ho capito c'è chi dice che sono cpu limited e chi no quindi per tagliare la testa al toro in questa rece secondo voi sono cpu limited? qua si parla di 8800gtx 512mb quindi credo che sia una scheda video abbastanza potente

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da runk

si!

una geforce serie 7 su un k8 non è assolutamente cpu limited!
discorso diverso invece se si parla di una serie 8, gtx magari, sempre su un k8, e qui mi sa che c'è ben poco su cui avere dubbi!

No il punto è un altro. Alla lunga avere una 8800GT o GTX che sia...ti salva il culo!!
Si può dire che è uno spreco una 8800GT su un single core, si può dire che è uno spreco una 8800GT da usare a 1024x768. Ma visto che gli anni passano, i giochi diventano più complessi e pesanti...ed anche la scheda video invecchia...beh se possiedi comunque una vga decente tiri avanti. Ed avrai sfruttato la scheda video.
Se esce un gioco con i contro-caxxi, al di là della cpu che possiedi con la 7900 piangi...la 8800GT reggi l'impatto. E' questo che uno deve considerare. La complessità nei giochi aumenta. Non tutti poi cercano i record. C'è chi cerca longevità ed indubbiamente avere una GPU più veloce, in ambito ludico ti garantisce una maggiore longevità.

[raffaele1978]

Originariamente inviato da Dark Schneider

No il punto è un altro. Alla lunga avere una 8800GT o GTX che sia...ti salva il culo!!
Si può dire che è uno spreco una 8800GT su un single core, si può dire che è uno spreco una 8800GT da usare a 1024x768. Ma visto che gli anni passano, i giochi diventano più complessi e pesanti...ed anche la scheda video invecchia...beh se possiedi comunque una vga decente tiri avanti. Ed avrai sfruttato la scheda video.
Se esce un gioco con i contro-caxxi, al di là della cpu che possiedi con la 7900 piangi...la 8800GT reggi l'impatto. E' questo che uno deve considerare. La complessità nei giochi aumenta. Non tutti poi cercano i record. C'è chi cerca longevità ed indubbiamente avere una GPU più veloce, in ambito ludico ti garantisce una maggiore longevità.

Super-mega quoto

[nico88desmo]

Originariamente inviato da Dark Schneider

No il punto è un altro. Alla lunga avere una 8800GT o GTX che sia...ti salva il culo!!
Si può dire che è uno spreco una 8800GT su un single core, si può dire che è uno spreco una 8800GT da usare a 1024x768. Ma visto che gli anni passano, i giochi diventano più complessi e pesanti...ed anche la scheda video invecchia...beh se possiedi comunque una vga decente tiri avanti. Ed avrai sfruttato la scheda video.
Se esce un gioco con i contro-caxxi, al di là della cpu che possiedi con la 7900 piangi...la 8800GT reggi l'impatto. E' questo che uno deve considerare. La complessità nei giochi aumenta. Non tutti poi cercano i record. C'è chi cerca longevità ed indubbiamente avere una GPU più veloce, in ambito ludico ti garantisce una maggiore longevità.

E per questo chi ha acquistato la GTX a Novembre scorso ha fatto uno degli acquisti più indovinati di sempre in ambito ludico