[thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850

[dado1979]

Originariamente inviato da Freisar

Non centra semplicemente UT3 sfrutta come dio comanda i quad core...

Mica vero. Quello che hai detto vale se giochi a 1024 x 768 senza filtri; se invece metti una risoluzione normale (1680 x 1024 a 2X AA), non vedrai alcuna differenza di fps: ovvero i quad core non sono ancora sfruttati.

[Drum4ever]

Originariamente inviato da dado1979

Mica vero. Quello che hai detto vale se giochi a 1024 x 768 senza filtri; se invece metti una risoluzione normale (1680 x 1024 a 2X AA), non vedrai alcuna differenza di fps: ovvero i quad core non sono ancora sfruttati.

Tu hai avuto problemi?? o tuto a poto ? tanto per eliminare il problema dell'ali....

[Drum4ever]

double

[dado1979]

Originariamente inviato da Drum4ever

Tu hai avuto problemi?? o tuto a poto ? tanto per eliminare il problema dell'ali....

Nessun problema... ma ho come l'impressione che su Vista il Crossfire rompa un po' i marroni ancora causa driver... ma io ho XP.

[Drum4ever]

Originariamente inviato da dado1979

Nessun problema... ma ho come l'impressione che su Vista il Crossfire rompa un po' i marroni ancora causa driver... ma io ho XP.

Anche io ho xp... apparte il fatto che su sta p5e e son state un po rognose ste crucial dall'inizio ... pero' era per eliminare ogni dubbio sull'alimenatazione... sei a 500x8 sul procio vedo le ram a 1000

[Freisar]

Originariamente inviato da dado1979

Mica vero. Quello che hai detto vale se giochi a 1024 x 768 senza filtri; se invece metti una risoluzione normale (1680 x 1024 a 2X AA), non vedrai alcuna differenza di fps: ovvero i quad core non sono ancora sfruttati.

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...d-q9300_8.html

[dado1979]

Originariamente inviato da Drum4ever

Anche io ho xp... apparte il fatto che su sta p5e e son state un po rognose ste crucial dall'inizio ... pero' era per eliminare ogni dubbio sull'alimenatazione... sei a 500x8 sul procio vedo le ram a 1000

In dayli in realtà sto a 475 x 8 = 3800 perchè posso stare a 1,35 di Vcore e sul Nbridge a 1,25 V.

[okorop]

Originariamente inviato da dado1979

Nessun problema... ma ho come l'impressione che su Vista il Crossfire rompa un po' i marroni ancora causa driver... ma io ho XP.

allora forse è vista che da problemi.....
adesso metto su vista e vedo.....
@drum4ever mi posti la schermata di gpuz che cosi la confronto con la mia

[dado1979]

Originariamente inviato da okorop

allora forse è vista che da problemi.....
adesso metto su vista e vedo.....
@drum4ever mi posti la schermata di gpuz che cosi la confronto con la mia

E' una mia impressione su quello che leggo in giro... posso tranquillamente sbagliarmi.

[Drum4ever]

Originariamente inviato da okorop

allora forse è vista che da problemi.....
adesso metto su vista e vedo.....
@drum4ever mi posti la schermata di gpuz che cosi la confronto con la mia

Allora me fa 64 frame fissi ut3 ma sara sicuramente da configurare nel config come in cod4 se no te fa 80 frame fissi e invece io ne ho 250 ehehe server permettendo lo screen te lo fo stasera che la moglie rompe le scatole che vuole nda in piscina azz..

[dado1979]

Originariamente inviato da Freisar

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...d-q9300_8.html

Senza polemica ma quel grafico conferma la mia teoria: a 1600 x 1200 AA 0x tra l'E8300 e il QX9770 ci sono 7 frames (pochissimi); mettici un AA a 2x e vedrai che la differenza scende ancora. Inoltre si capisce benissimo che la diffrenza la fa l'architettura e non il numero di core... sennò i proci AMD a 4 core dovrebbero andare bene e invece...
Segui questo ragionamento: le differenze tra 4 e 2 core le vedi a 1024 x 768 e a 1280 x 1024 senza AA, giusto? Ma che senso ha comprarsi un quadcore se le differenze le vedi solo li... con quelle risoluzioni qualsiasi procio e quasi tutte le schede sono cmq giocabili al max... se invece in futuro si vedranno differenze a risoluzioni + alte ma soprattutto con AA attivo allora varrà la pena comprare quadcore...
Tutto questo IMHO

[okorop]

Originariamente inviato da Drum4ever

Allora me fa 64 frame fissi ut3 ma sara sicuramente da configurare nel config come in cod4 se no te fa 80 frame fissi e invece io ne ho 250 ehehe server permettendo lo screen te lo fo stasera che la moglie rompe le scatole che vuole nda in piscina azz..

allora fa gli stessi miei frame.....ma come cavolo si configura!!! non c'è scritto nulla vabbe mi dirai di piu stasera grazie

[mirco2034]

Chi è così gentile da uppare il file xml relativo al profilo del Control Center con ventola modificata?
Dove si trova questo file?

[kelendil]

Originariamente inviato da Errik89

- 3° procedimento per la ventola tramite CCC!!
Fattibile senza BIOS FLASH direttamente agendo sui file di controllo del CATALYST CONTROL CENTER.

La procedura è uscita qua: http://forums.guru3d.com//showpost.p...69&postcount=8

In pratica bisogna creare un profilo nel catalyst control center (Profiles -> Profiles Manager -> inserire un nome nello spazio "enter or select a profile name" -> cliccare su SAVE).
Una volta fatto questo raggiungere i file del profilo (c:\users\cartellautente\appdata\local\ati\ace\nomeprofilo.xml) e aprirlo con il notepad.
Cambiare le voci come segue:
<Feature name="FanSpeedAlgorithm_0">
<Property name="FanSpeedAlgorithm" value="Manual" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedRPMTarget_0">
<Property name="Want" value="0" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedPercentTarget_0">
<Property name="Want" value="60" />
Impostare FAN SPEED ALGORITHM value=manual
FAN SPEED PERCENT TARGET want value=valore desiderato (io metterei 60% per sicurezza).
Salvare il file e riavviare il PC. Al riavvio entrare nel CCC e attivare il profilo creato in precedenza, la ventola dovrebbe andare come da vostra impostazione.
ATTENZIONE: questa procedura NON È ANCORA stata testata dagli autori del 3d o comunque da gente che frequenta assiduamente il 3d.

Io lo uso attualmente, e con scheda overclokata (ho una shappire) sto a 45° in idle, portando la ventola al 45%. Al 65% fa un casino della madonna...

[kelendil]

Originariamente inviato da mirco2034

Chi è così gentile da uppare il file xml relativo al profilo del Control Center con ventola modificata?
Dove si trova questo file?

Se hai vista, il file è dentro la cartella User/<tuoaccount>/AppData(che è nascosta)/Local/Ati/ACE

E c'è il file XML con il profilo che hai creato. Il suo nome è lo stesso con cui l'hai salvato.

<Profile>
  <Caste name="Graphics">
    <Groups>
      <Group name="Overdrive5">
        <Feature name="TimeUnlocked" />
        <Feature name="OverclockEnabled">
          <Property name="OverclockEnabledProperty" value="True" />
        </Feature>
        <Feature name="CoreClockTarget_0">
          <Property name="Want_0" value="50000" />
          <Property name="Want_1" value="50000" />
          <Property name="Want_2" value="65000" />
        </Feature>
        <Feature name="MemoryClockTarget_0">
          <Property name="Want_0" value="75000" />
          <Property name="Want_1" value="75000" />
          <Property name="Want_2" value="100000" />
        </Feature>
        <Feature name="CoreVoltageTarget_0">
          <Property name="Want_0" value="1046" />
          <Property name="Want_1" value="1046" />
          <Property name="Want_2" value="1123" />
        </Feature>
        <Feature name="MemoryVoltageTarget_0">
          <Property name="Want_0" value="0" />
          <Property name="Want_1" value="0" />
          <Property name="Want_2" value="0" />
        </Feature>
        <Feature name="FanSpeedProtocol_0">
          <Property name="FanSpeedProtocolProperty" value="Percent" />
        </Feature>
        <Feature name="FanSpeedAlgorithm_0">
          <Property name="FanSpeedAlgorithm" value="Manual" />
        </Feature>
        <Feature name="FanSpeedRPMTarget_0">
          <Property name="Want" value="0" />
        </Feature>
        <Feature name="FanSpeedPercentTarget_0">
          <Property name="Want" value="45" />
        </Feature>
      </Group>
    </Groups>
    <Adapter name="PCI_VEN_1002&amp;DEV_9442&amp;SUBSYS_05021002&amp;REV_00_4&amp;2F1DAB93&amp;0&amp;0008A">
      <Aspect name="Overdrive5" />
    </Adapter>
  </Caste>
</Profile>

[AMDman]

eccomi aggiunto dopo un lungo periodo di astinenza ai videogames

[Brightblade]

Grande mattinata di prove in OC e test di stabilita'. Alla fine le freq massime senza toccare i voltaggi sono 695 core e 1070 mem. 5MHz in piu' sul core o sulle mem, e il cubo peloso mi trova artefatti. Queste le temp dopo un'ora che tutto il sistema tritava in full load, la ventola della GPU l'ho impostata al 60%, la temp max e' arrivata a 80C. Qui l'immagine, cliccate un paio di volte per ingrandirla.



A queste freq ho fatto un po' di bench di Crysis (bench GPU). Questi i risultati, sistema in sign e VGA a 695core/1070mem.



Strano che a 1680x1050 in high i frame minimi siano piu' bassi di quelli in 1920x1080, ma l'ho ripetuto + volte e mi ha dato sempre lo stesso risultato

edit. L'ultra cfg e' sempre questo

http://www.crymod.com/filebase.php?fileid=491

[michelgaetano]

Secodno me non avrai problemi nei giochi oltre i limiti del cubo. Con tutte le schede che ho testato è stato così, trova artefatti molto prima.

[finalyoko]

una cosa, ma il crossfire a che risoluzioni viene sfruttato ??? cioè mi conviene usare 2 hd 4850 su un monitor da 19-20-22 " o non ne vale la pena ??

[Bhairava]

Originariamente inviato da finalyoko

una cosa, ma il crossfire a che risoluzioni viene sfruttato ??? cioè mi conviene usare 2 hd 4850 su un monitor da 19-20-22 " o non ne vale la pena ??

Da 22'' in su.