Athlon 64 X2 EE, Energy Efficient

[distefano]

Originariamente inviato da walter89

un programma che permette di utilizzare la tecnologia cool and quiete abbassano moltiplicaotre e voltaggio del processore quando questo non è utilizzato.

@Fast&Furious
Non è corretto, perchè rmclock abbassa il voltaggio del processore in idle ma difficilmente un x2 3800+ 89w necessiterà di soli 1,1 volt @ 2000 Mhz (come invece fa l'EE 35w

ma se già con la tecnologia cool and quiete automaticamente essa prevede ke scala il clock quando la cpu non è sotto sforzo, perchè dobbiamo essere noi a farlo manualmente con l'ausilio di altri software esterni ?

[Fast&Furious]

Originariamente inviato da distefano

ma se già con la tecnologia cool and quiete automaticamente essa prevede ke scala il clock quando la cpu non è sotto sforzo, perchè dobbiamo essere noi a farlo manualmente con l'ausilio di altri software esterni ?

perchè con RMClock arrivi a sfruttare anche il 4x

[distefano]

Originariamente inviato da Fast&Furious

perchè con RMClock arrivi a sfruttare anche il 4x

cioè ?

[walter89]

Originariamente inviato da distefano

ma se già con la tecnologia cool and quiete automaticamente essa prevede ke scala il clock quando la cpu non è sotto sforzo, perchè dobbiamo essere noi a farlo manualmente con l'ausilio di altri software esterni ?

perchè con rmclock puoi utilizzare il cool and quiete anche in overclock senza creare instabilità, decidendo ogni coppia moltiplicatore-voltaggio

[distefano]

raga mi rimane da comprare solo il processore, io nn sono convinto ke gli EE anke se consumano di meno hanno le MEDESIME PRESTAZIONI degli x2 am2 standard.
Mi chiarite meglio la situazione per favore ?

[walter89]

hanno medesime performance, a parità di frequenza, perchè integrano stessa cache e hanno la stessa architettura

come consumi però

[distefano]

e come fa una cpu a sciupare meno energia e fornire le stesse prestazioni ?

e poi perke gli AMD normali a parita di frequenza costano un po di piu rispetto agli EE ?

[matrix845]

Originariamente inviato da distefano

e come fa una cpu a sciupare meno energia e fornire le stesse prestazioni ?

e poi perke gli AMD normali a parita di frequenza costano un po di piu rispetto agli EE ?

scusa e i cetrino rispetto ai pentium????la frequenza non c'entra ormai!

[NoLimit]

Semplicemente le prestazioni non sono in alcun modo legate al calore generato, se non indirettamente.
Il discorso è che la potenza dissipata dipende da fattori diversi; dipende da frequenza di utilizzo, voltaggi e processore(inteso come un milione di altri parametri).
Premettendo che hai un procio, su quello puoi agire modificando le frequenze (di conseguenza pe prestazioni) o i voltaggi.
Se modifichi i voltaggi ma non la frequenza non avrebbe senso una diminuzione di prestazioni, l'illogico è come pensare che possa succedere.

Un esempio terra terra; una punto e una ferrari sono in grado di andare entrambe a 130 km/h, quindi su una strada potrebbero viaggiare pari pari, però la punto consuma meno (andando alla stessa velocità della ferrari). Idem i processori; se hanno la stessa frequenza e la stessa architettura hanno la stessa potenza.
Semplicemente gli EE sono più efficenti e permettono voltaggi inferiori e quindi consumi di picco minori (unito al fatto che essendo sicuramente più efficenti hanno una dispersione di corrente minore di un processore uguale ma non EE

[distefano]

ok ma nn capisco perke gli AMD normali a parita di frequenza costano un po di piu rispetto agli EE ?

Se modifichi i voltaggi ma non la frequenza non avrebbe senso una diminuzione di prestazioni, l'illogico è come pensare che possa succedere

[distefano]

ok ma io nn ho capito ki consuma di piu i conroe o gli x2 EE

[walter89]

Originariamente inviato da distefano

ok ma nn capisco perke gli AMD normali a parita di frequenza costano un po di piu rispetto agli EE ?

ma dove?
normalmente è il contrario

[walter89]

Originariamente inviato da distefano

ok ma io nn ho capito ki consuma di piu i conroe o gli x2 EE

i conroe consumano leggermente di +