Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Periferiche e accessori > Monitor, Televisori e Videoproiettori

Lenovo LOQ 15i Gen 10 (15IRX10) alla prova: il notebook gaming 'budget' che non ti aspetti
Lenovo LOQ 15i Gen 10 (15IRX10) alla prova: il notebook gaming 'budget' che non ti aspetti
Il Lenovo LOQ 15i Gen 10 (15IRX10) offre prestazioni convincenti grazie al Core i7-13650HX e alla RTX 5060 Laptop a 100W, mantenendo un prezzo competitivo tra 1100 e 1300 euro. Costruzione solida, buon display e ampia espandibilità lo rendono una scelta equilibrata per chi cerca un notebook gaming accessibile ma moderno.
Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al battle royale, è l'FPS che stavamo aspettando
Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al battle royale, è l'FPS che stavamo aspettando
Abbiamo giocato a lungo a Battlefield 6, abbiamo provato tutte le modalità multiplayer, Redsec, e le numerose personalizzazioni. In sintesi, ci siamo concentrati su ogni aspetto del titolo per comprendere al meglio uno degli FPS più ambiziosi della storia dei videogiochi e, dopo quasi due mesi, abbiamo tirato le somme. In questo articolo, condividiamo con voi tutto ciò che è Battlefield 6, un gioco che, a nostro avviso, rappresenta esattamente ciò che questo genere attendeva da tempo
Antigravity A1: drone futuristico per riprese a 360° in 8K con qualche lacuna da colmare
Antigravity A1: drone futuristico per riprese a 360° in 8K con qualche lacuna da colmare
Abbiamo messo alla prova il drone Antigravity A1 capace di riprese in 8K a 360° che permette un reframe in post-produzione ad eliche ferme. Il concetto è molto valido, permette al pilota di concentrarsi sul volo e le manovre in tutta sicurezza e decidere con tutta tranquillità come gestire le riprese. La qualità dei video, tuttavia, ha bisogno di uno step in più per essere competitiva
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 31-07-2007, 19:42   #5041
garbage
Bannato
 
L'Avatar di garbage
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Rimini
Messaggi: 4767
Quote:
Originariamente inviato da X666X Guarda i messaggi
devi spulciare, googla un pò, io ho trovato quello che ti ho mandatro in pvt
ok thx! ma dite che ce li hanno davero o che siano tutte puttant@?
garbage è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2007, 19:44   #5042
garbage
Bannato
 
L'Avatar di garbage
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Rimini
Messaggi: 4767
edit mi sono confuso
garbage è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2007, 19:44   #5043
thegladiator
Senior Member
 
L'Avatar di thegladiator
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Milano
Messaggi: 3257
Ragazzi, preciso un paio di cose. La prima è che non potete definire un "difetto" la variazione di colore dall'alto al basso in un pannello TN, è così punto e basta, se non vi sta bene dovete passare ad un 24" con tecnologia VA o IPS. Credete che i pannelli "S" non presentino questa cosa? Beh, vi illudete, CE L'HANNO ECCOME....è inevitabile in un pannello con tecnologia TN.
Seconda cosa, attenzione a giudicare le foto del backlight fatte al buio: vi posso postare 3 foto differenti del mio monitor, che è un HP w2207, dove posso far apparire un backlight simile a quello di un pannello "C" oppure a quello di un "S", semplicemente variando il tempo di apertura della fotocamera digitale...paragonare le foto di utenti differenti, fatte con fotocamere differenti e livelli di "buio" differente non ha senso.
E poi bisognerebbe essere onesti e cercare di impostare un tempo di apertura che riproduca poi una foto il più vicino possibile a ciò che nella stessa condizione sto vedendo con i miei occhi...ho visto delle foto di schermate nere (di verifica del backlight quindi) in alcune recensioni, dove praticamente non si vedeva manco il monitor tanto era nero, un nero IMPOSSIBILE da raggiungere persino con monitor CRT!!!! Quindi occhio....
Ciò premesso, come giudichereste il backlight del monitor in questa foto?



Vi assicuro che potrei aumentarlo o diminuirlo (in foto) semplicemente agendo sul parametro della fotocamera di cui vi parlavo prima, ma l'ho regolato in modo che riproducesse una foto il più possibile "fedele" alla realtà...

Ciao!
thegladiator è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2007, 20:07   #5044
biblebasher
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 324
Quote:
Originariamente inviato da thegladiator Guarda i messaggi
Ragazzi, preciso un paio di cose. La prima è che non potete definire un "difetto" la variazione di colore dall'alto al basso in un pannello TN, è così punto e basta, se non vi sta bene dovete passare ad un 24" con tecnologia VA o IPS. Credete che i pannelli "S" non presentino questa cosa? Beh, vi illudete, CE L'HANNO ECCOME....è inevitabile in un pannello con tecnologia TN.
Seconda cosa, attenzione a giudicare le foto del backlight fatte al buio: vi posso postare 3 foto differenti del mio monitor, che è un HP w2207, dove posso far apparire un backlight simile a quello di un pannello "C" oppure a quello di un "S", semplicemente variando il tempo di apertura della fotocamera digitale...paragonare le foto di utenti differenti, fatte con fotocamere differenti e livelli di "buio" differente non ha senso.
E poi bisognerebbe essere onesti e cercare di impostare un tempo di apertura che riproduca poi una foto il più vicino possibile a ciò che nella stessa condizione sto vedendo con i miei occhi...ho visto delle foto di schermate nere (di verifica del backlight quindi) in alcune recensioni, dove praticamente non si vedeva manco il monitor tanto era nero, un nero IMPOSSIBILE da raggiungere persino con monitor CRT!!!! Quindi occhio....
Ciò premesso, come giudichereste il backlight del monitor in questa foto?



Vi assicuro che potrei aumentarlo o diminuirlo (in foto) semplicemente agendo sul parametro della fotocamera di cui vi parlavo prima, ma l'ho regolato in modo che riproducesse una foto il più possibile "fedele" alla realtà...

Ciao!
straquotone, pure io avevo provato a fare una foto e ovviamente mi era venuto un backlight dieci volte quello reale.
penso che appena me lo potrò permettere passerò a una mva o ips...ma non ne esistono a 22"?
biblebasher è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2007, 20:37   #5045
just run
Member
 
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 208
infatti affidarsi alle foto per giudicare non è molto sensato
io avendo provato 2 "C" ed un "A" prima di beccare l' "S" posso dire che dalle foto si può capire a quale pannello assomiglia ma non valutare l'entità effetiva
cmq di fatto nel "C" è molto marcato, nell' "A" è accetabile e nell' "S" risulta fastidioso solo nella parte superiore se si visulizza qualcosa con bande nere

per quanto rigurda la variazione di colore sinceramente mi aspettavo una situazione migliore, di tn ne ho solo 1 e ai miei occhi risulta meno evidente... probabilmente le dimensioni accentuano il problema

ah quello della foto non sembra troppo differente dal mio S, probabilmente un po' + accentuato... è l'hp?
just run è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2007, 21:32   #5046
albert75
Senior Member
 
L'Avatar di albert75
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: avellino
Messaggi: 7220
quando premete il tasto informazioni vi compare 1680*1050 64.8hz 60hz pn
__________________
e6420 cnps 9700 asus p5e 2gb 6400 12 club3d hd4870 vf1000 512 ddr5 enermax eg 465 sata maxtor 160gb xp home samsung 226bw sony 40w5500 ps3 slim omnia hd
albert75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2007, 21:38   #5047
||Sonny||
Senior Member
 
L'Avatar di ||Sonny||
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 2384
Quote:
Originariamente inviato da thegladiator Guarda i messaggi
Ragazzi, preciso un paio di cose. La prima è che non potete definire un "difetto" la variazione di colore dall'alto al basso in un pannello TN, è così punto e basta, se non vi sta bene dovete passare ad un 24" con tecnologia VA o IPS. Credete che i pannelli "S" non presentino questa cosa? Beh, vi illudete, CE L'HANNO ECCOME....è inevitabile in un pannello con tecnologia TN.
Seconda cosa, attenzione a giudicare le foto del backlight fatte al buio: vi posso postare 3 foto differenti del mio monitor, che è un HP w2207, dove posso far apparire un backlight simile a quello di un pannello "C" oppure a quello di un "S", semplicemente variando il tempo di apertura della fotocamera digitale...paragonare le foto di utenti differenti, fatte con fotocamere differenti e livelli di "buio" differente non ha senso.
E poi bisognerebbe essere onesti e cercare di impostare un tempo di apertura che riproduca poi una foto il più vicino possibile a ciò che nella stessa condizione sto vedendo con i miei occhi...ho visto delle foto di schermate nere (di verifica del backlight quindi) in alcune recensioni, dove praticamente non si vedeva manco il monitor tanto era nero, un nero IMPOSSIBILE da raggiungere persino con monitor CRT!!!! Quindi occhio....
Ciò premesso, come giudichereste il backlight del monitor in questa foto?



Vi assicuro che potrei aumentarlo o diminuirlo (in foto) semplicemente agendo sul parametro della fotocamera di cui vi parlavo prima, ma l'ho regolato in modo che riproducesse una foto il più possibile "fedele" alla realtà...

Ciao!

Straquotone anche io..ci ho pensato anche io al fatto che affidarsi ad una macchina è difficile,anch perchè il mio backlight per esempio dal vero non mi pare così sul blu come da foto..boh dico solo che a sto punto è meglio che ci teniamo i pannelli che abbiamo e che li regoliamo al meglio...
__________________
Dell U2515H | Intel i5 4590S Hashwell 3.0ghz | Enermax Platimax 750w | Nvidia GTX 1060 6GB | 4x4GB Corsair DDR3 1600mhz | Asus Z97-P | SSD Samsung 970 Evo PLUS 500GB | 2xWD Caviar 1TB | Seagate Barracuda 2TB | Thermal Take Soprano
||Sonny|| è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2007, 21:45   #5048
RRR1
Senior Member
 
L'Avatar di RRR1
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Trieste
Messaggi: 3852
Quote:
Originariamente inviato da thegladiator Guarda i messaggi
Ragazzi, preciso un paio di cose. La prima è che non potete definire un "difetto" la variazione di colore dall'alto al basso in un pannello TN, è così punto e basta, se non vi sta bene dovete passare ad un 24" con tecnologia VA o IPS. Credete che i pannelli "S" non presentino questa cosa? Beh, vi illudete, CE L'HANNO ECCOME....è inevitabile in un pannello con tecnologia TN.
Seconda cosa, attenzione a giudicare le foto del backlight fatte al buio: vi posso postare 3 foto differenti del mio monitor, che è un HP w2207, dove posso far apparire un backlight simile a quello di un pannello "C" oppure a quello di un "S", semplicemente variando il tempo di apertura della fotocamera digitale...paragonare le foto di utenti differenti, fatte con fotocamere differenti e livelli di "buio" differente non ha senso.
E poi bisognerebbe essere onesti e cercare di impostare un tempo di apertura che riproduca poi una foto il più vicino possibile a ciò che nella stessa condizione sto vedendo con i miei occhi...ho visto delle foto di schermate nere (di verifica del backlight quindi) in alcune recensioni, dove praticamente non si vedeva manco il monitor tanto era nero, un nero IMPOSSIBILE da raggiungere persino con monitor CRT!!!! Quindi occhio....
Ciò premesso, come giudichereste il backlight del monitor in questa foto?



Vi assicuro che potrei aumentarlo o diminuirlo (in foto) semplicemente agendo sul parametro della fotocamera di cui vi parlavo prima, ma l'ho regolato in modo che riproducesse una foto il più possibile "fedele" alla realtà...

Ciao!
A guardare la foto mi sembra come se l'avessi modificata "riflettendola" orizzontalmente. Anche perchè il tasto di accensione dovrebbe stare in basso e non in alto
Comunque ho capito cosa vuoi dire e con il pannello S il Samsung 226BW è un signor monitor........ sempre IMHO
Rik
__________________
Apps e Widget per Android | Sharkoon AI7000 Silent | Corsair HX650W | Asus Prime X470-Pro | AMD Ryzen 5 2600 | AC Freezer XTREME Rev.2 | 16GB DDR4 Crucial Ballistix Tactical Dual | SSD Samsung 860 EVO 250GB | SanDisk SSD Ultra 3D 2TB | Sapphire Radeon RX 580 NITRO+ | Samsung C34H890WJU | LG GH22NS50 | Zyxel VMG8825-B50B | Epson Expression Premium XP-830 | Win11Pro 64bit |
RRR1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2007, 22:27   #5049
||Sonny||
Senior Member
 
L'Avatar di ||Sonny||
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 2384
Riflettendola comunque mi sa che il tasto dovrebbe essere sempre in basso ma dall'altra parte...mi sa che l ha girata...
Comunque anche da pannello A il 226bw è un signor monitor,confermato da un noto sito che ho linkato qualche post indietro che ha fatto moltissimi test sul suddetto monitor...
Per quanto riguarda il pannello C però non so...
__________________
Dell U2515H | Intel i5 4590S Hashwell 3.0ghz | Enermax Platimax 750w | Nvidia GTX 1060 6GB | 4x4GB Corsair DDR3 1600mhz | Asus Z97-P | SSD Samsung 970 Evo PLUS 500GB | 2xWD Caviar 1TB | Seagate Barracuda 2TB | Thermal Take Soprano
||Sonny|| è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2007, 23:42   #5050
just run
Member
 
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 208
ma che state dicendo? il monitor è dritto lol

cmq l'ha preso un amico il w2207 e devo dire che è di sicuro all'altezza del 226bw, il fatto che sia glare poi fa davvero scena anche se personalmente non mi piace come soluzione
la possibilità di poterlo utlizzare in verticale è davvero niente male anche se per il target a cui è rivolto non è poi molto utile
just run è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2007, 23:47   #5051
K Reloaded
Senior Member
 
L'Avatar di K Reloaded
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Regione FVG
Messaggi: 28768
Quote:
Originariamente inviato da thegladiator Guarda i messaggi
Ragazzi, preciso un paio di cose. La prima è che non potete definire un "difetto" la variazione di colore dall'alto al basso in un pannello TN, è così punto e basta, se non vi sta bene dovete passare ad un 24" con tecnologia VA o IPS. Credete che i pannelli "S" non presentino questa cosa? Beh, vi illudete, CE L'HANNO ECCOME....è inevitabile in un pannello con tecnologia TN.
Seconda cosa, attenzione a giudicare le foto del backlight fatte al buio: vi posso postare 3 foto differenti del mio monitor, che è un HP w2207, dove posso far apparire un backlight simile a quello di un pannello "C" oppure a quello di un "S", semplicemente variando il tempo di apertura della fotocamera digitale...paragonare le foto di utenti differenti, fatte con fotocamere differenti e livelli di "buio" differente non ha senso.
E poi bisognerebbe essere onesti e cercare di impostare un tempo di apertura che riproduca poi una foto il più vicino possibile a ciò che nella stessa condizione sto vedendo con i miei occhi...ho visto delle foto di schermate nere (di verifica del backlight quindi) in alcune recensioni, dove praticamente non si vedeva manco il monitor tanto era nero, un nero IMPOSSIBILE da raggiungere persino con monitor CRT!!!! Quindi occhio....
Ciò premesso, come giudichereste il backlight del monitor in questa foto?



Vi assicuro che potrei aumentarlo o diminuirlo (in foto) semplicemente agendo sul parametro della fotocamera di cui vi parlavo prima, ma l'ho regolato in modo che riproducesse una foto il più possibile "fedele" alla realtà...

Ciao!
Quote:
Originariamente inviato da biblebasher Guarda i messaggi
straquotone, pure io avevo provato a fare una foto e ovviamente mi era venuto un backlight dieci volte quello reale.
penso che appena me lo potrò permettere passerò a una mva o ips...ma non ne esistono a 22"?
Quote:
Originariamente inviato da just run Guarda i messaggi
infatti affidarsi alle foto per giudicare non è molto sensato
io avendo provato 2 "C" ed un "A" prima di beccare l' "S" posso dire che dalle foto si può capire a quale pannello assomiglia ma non valutare l'entità effetiva
cmq di fatto nel "C" è molto marcato, nell' "A" è accetabile e nell' "S" risulta fastidioso solo nella parte superiore se si visulizza qualcosa con bande nere

per quanto rigurda la variazione di colore sinceramente mi aspettavo una situazione migliore, di tn ne ho solo 1 e ai miei occhi risulta meno evidente... probabilmente le dimensioni accentuano il problema

ah quello della foto non sembra troppo differente dal mio S, probabilmente un po' + accentuato... è l'hp?
Quote:
Originariamente inviato da ||Sonny|| Guarda i messaggi
Straquotone anche io..ci ho pensato anche io al fatto che affidarsi ad una macchina è difficile,anch perchè il mio backlight per esempio dal vero non mi pare così sul blu come da foto..boh dico solo che a sto punto è meglio che ci teniamo i pannelli che abbiamo e che li regoliamo al meglio...

allora nn so + con chi polemizzare se con voi o con quelli di Samsung ... premesso che sono d'accordo con le analisi da voi fatte VI DEVO DIRE XO': che l'assistenza Samsung ha preteso che gli inviassi una foto (o screenshot) del mio pannello sul quale POI hanno valutato nn esserci chissà quale backlight ... ora siccome nn mi ritengo (e il rinnovo della patente me lo confermerebbe legalmente) miope, vi posso dire in assoluta tranquillità che il backlight che risultava dalla foto che gli ho mandato era CERTAMENTE inferiore a quanto da me rilevato visivamente con il monitor dinanzi ai miei occhi ... ma evidentemente x loro valgono le foto/screens ... quindi come la mettiamo ora?
K Reloaded è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2007, 23:50   #5052
K Reloaded
Senior Member
 
L'Avatar di K Reloaded
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Regione FVG
Messaggi: 28768
Quote:
Originariamente inviato da just run Guarda i messaggi
ma che state dicendo? il monitor è dritto lol

cmq l'ha preso un amico il w2207 e devo dire che è di sicuro all'altezza del 226bw, il fatto che sia glare poi fa davvero scena anche se personalmente non mi piace come soluzione
la possibilità di poterlo utlizzare in verticale è davvero niente male anche se per il target a cui è rivolto non è poi molto utile
guarda ti dico che io ho optato x la soluzione opaca semplicemente xchè prima avevo un glare con la finestra dietro il monitor ...
K Reloaded è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2007, 23:52   #5053
albert75
Senior Member
 
L'Avatar di albert75
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: avellino
Messaggi: 7220
come lo impostate per la visione dvd??? magici color e cose varie
__________________
e6420 cnps 9700 asus p5e 2gb 6400 12 club3d hd4870 vf1000 512 ddr5 enermax eg 465 sata maxtor 160gb xp home samsung 226bw sony 40w5500 ps3 slim omnia hd
albert75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-08-2007, 00:26   #5054
just run
Member
 
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 208
Quote:
Originariamente inviato da K Reloaded Guarda i messaggi
allora nn so + con chi polemizzare se con voi o con quelli di Samsung ... premesso che sono d'accordo con le analisi da voi fatte VI DEVO DIRE XO': che l'assistenza Samsung ha preteso che gli inviassi una foto (o screenshot) del mio pannello sul quale POI hanno valutato nn esserci chissà quale backlight ... ora siccome nn mi ritengo (e il rinnovo della patente me lo confermerebbe legalmente) miope, vi posso dire in assoluta tranquillità che il backlight che risultava dalla foto che gli ho mandato era CERTAMENTE inferiore a quanto da me rilevato visivamente con il monitor dinanzi ai miei occhi ... ma evidentemente x loro valgono le foto/screens ... quindi come la mettiamo ora?
non posso che quotarti, il C acquistato l'ho cambiato proprio per questo e confrontato con l'S(ma anche con l'A) non c'è paragone
considera che poi C sono due pannelli CPT e CMO
cmq qui se masticate un po' di francese potete farvi un'idea del bordello
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardwar...et_36628_1.htm
just run è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-08-2007, 01:04   #5055
thegladiator
Senior Member
 
L'Avatar di thegladiator
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Milano
Messaggi: 3257
Quote:
Originariamente inviato da just run Guarda i messaggi
infatti affidarsi alle foto per giudicare non è molto sensato
io avendo provato 2 "C" ed un "A" prima di beccare l' "S" posso dire che dalle foto si può capire a quale pannello assomiglia ma non valutare l'entità effetiva
cmq di fatto nel "C" è molto marcato, nell' "A" è accetabile e nell' "S" risulta fastidioso solo nella parte superiore se si visulizza qualcosa con bande nere

per quanto rigurda la variazione di colore sinceramente mi aspettavo una situazione migliore, di tn ne ho solo 1 e ai miei occhi risulta meno evidente... probabilmente le dimensioni accentuano il problema

ah quello della foto non sembra troppo differente dal mio S, probabilmente un po' + accentuato... è l'hp?


Sì, è l'HP w2207....
Considera che nonostante cercassi un valore di apertura focale adatto, ottenevo una foto dove il backlight era o praticamente assente o leggermente più accentuato rispetto alla visione dal vivo, ed ho preferito scegliere quest'ultima che dava un'idea precisa della "posizione" del backlight, anche se un po' più amplificato.

Agli altri che parlavano di foto ribaltata o riflessa chiedo cosa vi siete bevuti.....
La foto è originale e non modificata, il monitor NON è il 226BW, bensì il w2207 di HP e il tasto di accensione è in alto.....
L'ho postata semplicemente per capire come avreste giudicato il backlight del mio monitor da quella foto e per mettervi di conseguenza a conoscenza di quanto soggettivo possa essere il giudizio a partire da un'immagine di quel tipo.
thegladiator è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-08-2007, 02:34   #5056
K Reloaded
Senior Member
 
L'Avatar di K Reloaded
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Regione FVG
Messaggi: 28768
Quote:
Originariamente inviato da just run Guarda i messaggi
non posso che quotarti, il C acquistato l'ho cambiato proprio per questo e confrontato con l'S(ma anche con l'A) non c'è paragone
considera che poi C sono due pannelli CPT e CMO
cmq qui se masticate un po' di francese potete farvi un'idea del bordello
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardwar...et_36628_1.htm
volevo citare varie fonti web nel mio reclamo ma me ne sono tenuto alla larga (per ora) ... intanto vedremo che rispondono ...
K Reloaded è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-08-2007, 06:33   #5057
RRR1
Senior Member
 
L'Avatar di RRR1
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Trieste
Messaggi: 3852
Quote:
Originariamente inviato da thegladiator Guarda i messaggi
Sì, è l'HP w2207....
Considera che nonostante cercassi un valore di apertura focale adatto, ottenevo una foto dove il backlight era o praticamente assente o leggermente più accentuato rispetto alla visione dal vivo, ed ho preferito scegliere quest'ultima che dava un'idea precisa della "posizione" del backlight, anche se un po' più amplificato.

Agli altri che parlavano di foto ribaltata o riflessa chiedo cosa vi siete bevuti.....
La foto è originale e non modificata, il monitor NON è il 226BW, bensì il w2207 di HP e il tasto di accensione è in alto.....
L'ho postata semplicemente per capire come avreste giudicato il backlight del mio monitor da quella foto e per mettervi di conseguenza a conoscenza di quanto soggettivo possa essere il giudizio a partire da un'immagine di quel tipo.
Infatti......... non ci siamo bevuti niente.......... ma eri tu che crcavi di farcela bere........
Il tasto di accensione sul 226BW sta in bassa a dx, mentre nella foto che avevi postato tu stava in alto a dx....... Io come minimo ipotizzavo una modifica della foto (magari con Photoshop) mentre poi in realtà hai postato la foto di un altro monitor....... Ti avevamo sgamato.....
__________________
Apps e Widget per Android | Sharkoon AI7000 Silent | Corsair HX650W | Asus Prime X470-Pro | AMD Ryzen 5 2600 | AC Freezer XTREME Rev.2 | 16GB DDR4 Crucial Ballistix Tactical Dual | SSD Samsung 860 EVO 250GB | SanDisk SSD Ultra 3D 2TB | Sapphire Radeon RX 580 NITRO+ | Samsung C34H890WJU | LG GH22NS50 | Zyxel VMG8825-B50B | Epson Expression Premium XP-830 | Win11Pro 64bit |
RRR1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-08-2007, 09:03   #5058
overjet
Senior Member
 
L'Avatar di overjet
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 9246
Ragazzi un paio di domandine...
Questi due modelli 2232bw e 226cw sono già usciti ?!?
E soprattutto... I prezzi dei suddetti a quanto ammontano indicativamente ?!?
__________________
Case:CM Stacker Ali:Silverstone Zeus 650W Mobo:Asus P5Q-Deluxe Bios 1406 Cpu:Intel E8600 Cooling:Cpu: Noctua NH-U12F Ram:Corsair Dominator 2x2Gb Pc8500 C5DF Scheda Video:Asus Gtx-280 Hardisk:WD Raptor 74Gb - WD 1Tb - Barracuda 500Gb - Hitachi 1Tb Monitor:Samsung SM2232BW
overjet è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-08-2007, 12:15   #5059
The X
Senior Member
 
L'Avatar di The X
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Rimini
Messaggi: 3970
Scusate la domanda banale MA questo monitor ha lo schermo LUCIDO o OPACO ? Grazie
__________________
Powered by Apple Macbook Pro Retina
The X è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-08-2007, 12:24   #5060
X666X
Senior Member
 
L'Avatar di X666X
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Vicenza
Messaggi: 1644
Quote:
Originariamente inviato da overjet Guarda i messaggi
Ragazzi un paio di domandine...
Questi due modelli 2232bw e 226cw sono già usciti ?!?
E soprattutto... I prezzi dei suddetti a quanto ammontano indicativamente ?!?

tra le 330 e 380 spulciate un pò in giro

Quote:
Originariamente inviato da The X Guarda i messaggi
Scusate la domanda banale MA questo monitor ha lo schermo LUCIDO o OPACO ? Grazie
opaco
__________________
Thermaltake Shark Black - Tagan TG580-U22 580W - Asus P9X79 LE - Intel Core I7-3820 - Crucial Value Ram 4x8GB 1333MHz - Palit Nvidia GeForce GTX660 TI 2GB GDDR5 - Samsung SSD 250GB 840 series SATA3 - Seagate Barracuda LP 2000GB SATA3 - Masterizzatore Blu-Ray LG BH10LS38 - LCD 24" 1920x1200 Samsung 245B - Microsoft Wireless Desktop Elite
X666X è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Lenovo LOQ 15i Gen 10 (15IRX10) alla prova: il notebook gaming 'budget' che non ti aspetti Lenovo LOQ 15i Gen 10 (15IRX10) alla prova: il n...
Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al battle royale, è l'FPS che stavamo aspettando Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al bat...
Antigravity A1: drone futuristico per riprese a 360° in 8K con qualche lacuna da colmare Antigravity A1: drone futuristico per riprese a ...
Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della nuova 30fps, che tende la mano anche ai creator Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della ...
realme GT 8 Pro Dream Edition: prestazioni da flagship e anima racing da F1 realme GT 8 Pro Dream Edition: prestazioni da fl...
La Gigafactory Tesla di Shanghai ha prod...
Nuovo record per Aisuru: attacco DDoS da...
Chery ha l'acciaio più resistente...
Operazione Gatekeeper: sequestrati oltre...
Le riprese della Stagione 3 di Fallout i...
Pokémon GO introduce gli scambi a...
Arriva l'archivio del futuro: Atlas Eon ...
Arriva il robot umanoide Made in Italy: ...
HONOR Robot Phone è mezzo smartphone, me...
Insta360 GO 3S e X3: le videocamere a 36...
BYD inarrestabile: produzione di batteri...
Arriva lo Xiaomi Robot Vacuum 5: il nuov...
Tachyum contro Google: parte la disputa ...
Meta Quest 3S: la realtà virtuale...
Veneto, nuovo maxi-incentivo auto: fino ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:39.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v