LG L226WA-SN :il monitor definitivo?

[en®]

Originariamente inviato da axl69

Questa domanda può essere un ottima fonte di spunto per chiarirmi un paio di cosette.
Allora, la porta HDMI non è nient'altro che un nuovo standard di connessione che è in grado di veicolare contemporaneamente, e su un unico connettore, sia il segnale video che audio in maniera digitale; in pratica, la parte video non differisce in alcun modo da quella veicolata via DVI, quindi: HDMI= DVI + Audio, e quindi è cosa buona e bella.

L'HDMI, come fa il "nostro" monitor, ma anche la DVI possono essere integrate con la protezione HDCP, che impone, per poter godere correttamente della visione dei contenuti protetti, che sia la sorgente (es. lettore Blu-Ray) che il TV/monitor siano dotati appunto della suddetta.

E ora vengono i miei dubbi.
Se collego ad un monitor come l'LG, o il samsung 226BW (che non sono dotati di casse, o di uscite audio protette) un decoder tipo sky HD, che impone credo che la tv/monitor abbia appunto la stramaledetta protezione, l'audio come lo sento?
Se il decoder è dotato di uscite audio analogiche, significa che la protezione agisce solo sulla parte video del segnale?
Boh.

ancora non esiste l'audio HD, non dovrebbe quindi avere una protezione che necessita dell'hdcp

[Gorham]

Originariamente inviato da axl69

Se il decoder è dotato di uscite audio analogiche, significa che la protezione agisce solo sulla parte video del segnale?
Boh.

Credo proprio che sia cosi', mettiamo ad esempio che tu, invece del decoder sky al monitor, debba collegare una lettore Bluray ad una TV HD con ingresso HDMI. Se la protezione agisse anche sul segnale audio saresti costretto ad utilizzare esclusivamente le casse della TV per ascoltare i tuoi DVD. Invece credo, anzi ne sono praticamente certo, che sia possibilissimo collegare al lettore anche un bell'impianto dolby o DTS (e ci mancherebbe... ).
Quindi nel tuo caso dovresti collegare il decoder al monitor tramite l'HDMI e poi tramite uscita coassiale o uscita ottica o, se ti accontenti del segnale stereo, anche tramite connettori RCA ad un qualsiasi impianto audio a tua disposizione.

Ciao

[axl69]

Guarda, anch'io sono giunto alle tue conclusioni: del resto sembra logico che sia così, però questa cosa non la trovi scritta da nessuna parte! Mah..

[Claid]

Allora a questo punto viene da pensare che nel nostro caso l'HDMI in un monitor per pc non serve a nulla visto che intanto non ha casse incorporate e del segnale audio video che arriva al monitor tramite il connettore giunge solo il segnale video e quello audio viene inutilizzato: se HDMI = DVI+AUDIO DIGITALE allora HDMI = DVI visto che il segnale audio non arriva. Quindi basta assolutamente che il monitor abbia entrata dvi, non serve a nulla che abbia anche l'HDMI.
Però queste sono mie considerazioni, ovvero considerazioni di un non addetto ai lavori; capace che ho scritto una marea di stupidaggini e se è così mi scuso. Voi che ne pensate?

[axl69]

Il tuo ragionamento non è sbagliato.
Considera però che la porta HDMI, in aggiunta alle classiche VGA e DVI è pur sempre un ingresso in più al quale puoi collegare, per esempio, la nuova PS3 lasciando la DVI ad uso esclusivo PC.

[axl69]

Ho beccato il manuale in PDF (e in tedesco) sul sito americano della LG...
Ecco com'è il retro del Monitor:



La connessione HDMI con l'audio out:



E i dati tecnici degli ingressi, dai quali purtroppo si evince che in HDMI e component accetta al max 1080i:



Il limite del 1080 solo"i" è abbastanza fastidioso, considerando che il samsung 2280HD sembra accetti anche il 1080P.

[daygo]

ma scusate una cosa...
come si puo' parlare di FullHD, ovvero di 1080p se e' necessaria una risoluzione di 1920×1080px ??!!
sia questo monitor, che praticamente tutti gli altri 22" hanno 1680x1050 (compreso il samsung 2280HD).
Infatti collegare un 22" ad una xbox360, vuol dire utilizzare i 720p,con risoluzione di 1280x720 (in quanto non e' possibile raggiungere lo step sucessivo, ovver i 1080i, che richiede sempre 1920x1080px) ...con ovvia entrata in scena dello scaler del monitor.

[axl69]

In effetti il 2280HD si dichiara full HD pur avendo la risoluzione sbagliata....
In realtà, il monitor accetta risoluzioni più alte della sua risoluzione massima, e la circuitazione interna poi provvede ad effettuare un downscaling (o come caspita si dice ) per adeguarla a quella nativa del monitor, con risultati che sarei davvero curioso di vedere.
Certo che è comunque comodo poter disporre anche di questa possibilità.

[daygo]

Originariamente inviato da axl69

In effetti il 2280HD si dichiara full HD pur avendo la risoluzione sbagliata....
In realtà, il monitor accetta risoluzioni più alte della sua risoluzione massima, e la circuitazione interna poi provvede ad effettuare un downscaling (o come caspita si dice ) per adeguarla a quella nativa del monitor, con risultati che sarei davvero curioso di vedere.
Certo che è comunque comodo poter disporre anche di questa possibilità.

Si vero, pero' sicuramente si vede peggio se provi ad utilizzarlo in 1080p rispetto a 720p...ovviamente. Quindi non so fino a che punto possa interessare...a me no.

[Gorham]

Originariamente inviato da Claid

Allora a questo punto viene da pensare che nel nostro caso l'HDMI in un monitor per pc non serve a nulla visto che intanto non ha casse incorporate e del segnale audio video che arriva al monitor tramite il connettore giunge solo il segnale video e quello audio viene inutilizzato: se HDMI = DVI+AUDIO DIGITALE allora HDMI = DVI visto che il segnale audio non arriva. Quindi basta assolutamente che il monitor abbia entrata dvi, non serve a nulla che abbia anche l'HDMI.
Però queste sono mie considerazioni, ovvero considerazioni di un non addetto ai lavori; capace che ho scritto una marea di stupidaggini e se è così mi scuso. Voi che ne pensate?

In teoria si ma c'è anche da considerare anche la banda passante che su HDMI è sensibilmente maggiore rispetto al DVI, senza contare che questa abbondanza di ingressi permetterà di collegare al monitor un pleteora di devices di ogni tipo. Secondo me se il prezzo finale orbiterà davvero intorno ai 400 Euro e se la qualità del pannello si manterrà almeno ai livelli degli ultimi prodotti LG, questo diventerà il monitor definitivo, alla facciazza dei coreani.....
Quando esce????

Ciao

[corel68]

Ciao a tutti gli amici del forum

Questo è il mio primo post
Ho appena chiamato al servizio clienti lg italia, mi hanno detto che il monitor in questione è presente nel mercato italiano dal 1° marzo.
Volevo acquistare un 24" ma onestamente non credo ne valga la pena visto i costi più che doppi per soli 2" in più, e le caratteristiche di un 24" A questo punto tra il samsung 226bw e LG L226WA-SN cosa mi consigliate? Per l'utilizzo che ne farei considerate no videogiochi ma: internet, foto e video editing, e film. Considerate che come video card ho una Radeon X1950 XT ditemi se va bene o devo cambiare anche questa
Cordiali saluti a tutti

[lordsnk]

Ciao, se ho ben capito su questo monitor se uno possiede una scheda Ati e imposta una risoluzione 4:3 (800*600) il monitor la visualizza con le bande nere ai lati. Giusto?

[en®]

Originariamente inviato da corel68

Ciao a tutti gli amici del forum

Questo è il mio primo post
Ho appena chiamato al servizio clienti lg italia, mi hanno detto che il monitor in questione è presente nel mercato italiano dal 1° marzo.
Volevo acquistare un 24" ma onestamente non credo ne valga la pena visto i costi più che doppi per soli 2" in più, e le caratteristiche di un 24" A questo punto tra il samsung 226bw e LG L226WA-SN cosa mi consigliate? Per l'utilizzo che ne farei considerate no videogiochi ma: internet, foto e video editing, e film. Considerate che come video card ho una Radeon X1950 XT ditemi se va bene o devo cambiare anche questa
Cordiali saluti a tutti

ancora si sà poco putroppo del WA, a naso dovrebbe essere uguale come prestazioni, con in più le uscite component, hdmi e il vantaggio di un prezzo migliore, però bisogna aspettare qualche review

[axl69]

Originariamente inviato da daygo

Si vero, pero' sicuramente si vede peggio se provi ad utilizzarlo in 1080p rispetto a 720p...ovviamente. Quindi non so fino a che punto possa interessare...a me no.

Si, indubbiamente hai ragione.
Io pensavo ad una eventuale PS3 che "esce", se non ho capito male, a 1080P: tra le sue opzioni ci sarà anche 1080i o 720P? Altrimenti come si potrebbe fare?

[en®]

Originariamente inviato da axl69

Si, indubbiamente hai ragione.
Io pensavo ad una eventuale PS3 che "esce", se non ho capito male, a 1080P: tra le sue opzioni ci sarà anche 1080i o 720P? Altrimenti come si potrebbe fare?

la ps3 si può impostare sia a 1080 che a 720 che a 480

[axl69]

bene bene...allora non ci dovrebbero essere problemi!

[Zino]

Non ho letto tutto il topic, perdonatemi....
Ma questo monitor è già uscito in italia?

[dtpancio]

Originariamente inviato da lordsnk

Ciao, se ho ben capito su questo monitor se uno possiede una scheda Ati e imposta una risoluzione 4:3 (800*600) il monitor la visualizza con le bande nere ai lati. Giusto?

sicuro al 90% ti dico sì.

[NuclearBlast]

Originariamente inviato da Zino

Non ho letto tutto il topic, perdonatemi....
Ma questo monitor è già uscito in italia?

Non ancora... uscirà alla fine di marzo (mi sembra il 29)

[DjSolidSnake86]

Originariamente inviato da dtpancio

sicuro al 90% ti dico sì.

nel driver ati c'è l'opzioni x vedere le risoluzioni a tutto schermo.. scale to lcd full panel..
ma questi 22 wide (lg o samsung) che risoluzioni native hanno? se si mette una risoluzione non nativa.. come si vede?