|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13742.html
Il PCI-SIG sta lavorando per sviluppare le specifiche tecniche della prossima revisione della tencologia PCI Express Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3113
|
---come applicazioni multimediali e di grafica con qualità cinematografica---
Cioè giochi!!! ![]() ![]() ![]() Peccato che dall'agp X4 ( 1 GB/s) non si è notato nessun cambiamento al PCI-E (4 GB/s). Se ci sarà qualità fotografica sarà merito dei programmatori & della VGA!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 111
|
Quote:
Quoto ![]()
__________________
PIV 2,4Ghz - Hercules Radeon X800PRO 256Mb - 512Mb DDR 333 Mhz (Dual channel) - Mb Gigabyte 8SQ800Ultra - Creative Audigy 2 ZS - Windows XP SP2 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Catania
Messaggi: 512
|
E' gia uscito il pci-expres a 16x e già mi parlano di quello a 32????mi sa che nn fanno altro che proporre nuovi standard sempre con meno differenze l'uno con l'altro...
Tanto noi compriamo....
__________________
P4EE 3.2@3.4 - ASUS P4C800 - XFX GEFORCE 6800GT@435/1150 + NVSilencer5 - 1GbTwinX 3500XL Dual Channel - 2 WD Raptor 74Gb in RAID0 - PATA Maxtor 80GB - Plextor 40/12/40A - Dvd+/-rw 16X NEC 3520 - Audigy 2 ZS - 3DMark01: 21231 - 3DMark03:14120 - 3DMark05: 5974 - PCMark04: 5564 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Imola(BO)
Messaggi: 442
|
Uguale, anche perchè con i quantitativi di memoria che ci sono su certe schede (mediamente lo standard adesso è 128Mb, alcune montano addirittura 256Mb) dubito che il pci-x venga usato così assiduamente (inoltre adesso come adesso sono davvero pochi i titoli a spremere veramente i quantitativi di memoria che ci sono sulle schede: doom3, hl2...).
Ciauz! |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 94
|
Ragazzi, la caratteristica veramente interessante del PCI-Express non è tanto la velocità "assoluta", quanto la sincronia tra download e upload dei dati. Per forza non si notano differenze con le applicazioni odierne, perchè nessuna di queste è stata realizzata per sfruttare il nuovo bus PCI-Express.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Cambridgeshire
Messaggi: 933
|
Beh l'unica cosa che servirà veramente è a impressionare la gente con i suoi numeroni. Beh un vantaggio potrebbero averlo anche le soluzioni il sli di Nvidia o di Ati che attualmente (almeno per nvidia) le mobo sono costrette a "forzare" canali aggiuntivi del pci per deidicarli alla seconda scheda video..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Milano
Messaggi: 145
|
LASCIAMO TEMPO AL TEMPO!
Il problema reale attualmente che se veramente ci sara questo pci-express a 32x bisognerà creare schede video che lo sfruttino realmente e intendo per sfruttarlo realmente bisognerà avere delle schede video della madonna cioè il top del top e quindi ciò vuol dire sostenere un costo economico non indifferente e sinceramente dico soldi buttati x videogiocare almeno che uno non li abbia allora è un altro discorso basti pensare che ho appena acquistato un gforce 6800 ultra alla modica cifra di 600 EUROZZI da considerare agp 8x quindi lascio a voi i commenti su quanto potrebbe costare una scheda video che sfrutta a pieno i 32x del pci-express!!!!!!!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 2463
|
Il vero problema rimangono gli HD
Lenti, rumorosi, fragili e ancora piccoli! Accidentaccio a loro! |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Roma
Messaggi: 1039
|
Quote:
Lenti d'accordo,fragile anche ma rumorosi e piccoli mi sembra che non siano...
__________________
Teorema di Ginsberg:1.Non puoi vincere. 2.Non puoi pareggiare. 3.Non puoi abbandonare Ho felicemente concluso trattative con:cos1950 capzero stbarlet gas77 pirsig Addicted alphacygni IcEMaN666 ScaR_ BloodFlowers Soulreaver rastaban TEKNØ Giacomo79 DJnat ErodeGrigo athlon900 e diversi altri ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Catania
Messaggi: 512
|
Quote:
__________________
P4EE 3.2@3.4 - ASUS P4C800 - XFX GEFORCE 6800GT@435/1150 + NVSilencer5 - 1GbTwinX 3500XL Dual Channel - 2 WD Raptor 74Gb in RAID0 - PATA Maxtor 80GB - Plextor 40/12/40A - Dvd+/-rw 16X NEC 3520 - Audigy 2 ZS - 3DMark01: 21231 - 3DMark03:14120 - 3DMark05: 5974 - PCMark04: 5564 ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Legnano (MI)
Messaggi: 4901
|
è notizia dell'altro ieri
http://news.hwupgrade.it/13737.html
Quote:
anche se c'é da sperare che i programmatori di drivers si sbattano anche al fine di sfruttare queste nuove potenzialità anche per il prosumer, ad esempio consentendo alla gpu e alla ram della scheda video di intervenire attivamente nell'ambito computazionale dei processi, ad esempio nell'encoding audiovideo. immaginate ad esempio che bello potrebbe essere rippare un disco blueray in formato compresso e nello stesso tempo poter masterizzare e usare office/il browser? immaginate quanti filtri su avid si potranno renderizzare in tempo reale, scaricandone in parte il peso dalla cpu alla gpu? anche solo poter usare la ram della scheda madre come se fosse un supplettivo della ram di sistema, non sarebbe male, specie in sistemi per videogiocatori dove spesso il rapporto tra l'ammontare della ram della scheda video e quella di sistema è molto grande, rispetto alla norma. insomma, sono convinto che questa sia una bella notizia. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Perugia
Messaggi: 216
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Inis Mor
Messaggi: 795
|
x Conan81
eheh mi sembra difficilino... |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 12287
|
Ma il pci express nn serve SOLO per le schede video! Sembra quasi che vi dispiacciano queste notizie......ok l'evoluzione sarà minima e vano avanti a piccoli passi ma in ogni caso bisogna andare avanti!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Bannato
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 6246
|
il problema e' che ancora siamo nel passaggio tra' PCI e PCI-e.
non guardate solo ed esclusivamente le schede video, (che ne gioveranno comunque), ma l'effettiva funzionalita' del PCI-e sta' nel fatto di avere gia' solo con 1X una banda da 256MB/s, indipendente l'uno dall'altro, sfruttabili in modo vario sulle configurazioni future. per chi avra'esigenze di multiraid economici (esistono raid a 12 porte, ma costano quanto un intero PC di alto livello), l'uso di piu' gigaLAN contemporanee (evitando i colli di bottiglia degli switch, o usando piu' switch con poche porte ma piu' economici, risparmiando sull'HW), l'uso di acquisizione video da piu' sorgenti esterne (TV tuner digitali), il PCI-e e' una vera manna, evitando alla larga componenti prettamente server che adoperino il PCI-ex 64bit 533mhz e schede realizzate per questo dal costo spropositato. prossimamente si parlera' sempre piu' spesso di server domestici dedicati, e quindi ben vengano tecnologie che rendano in grado di poter usare unove tecniche di networking o servering (anche in uso domestico). per l'appunto, mi risulta per ora difficile allestire un "win media center server", in quanto non c'e' ancora una sola scheda che fa' uso esclusivo del PCI-e, e tutto l'HW necessario all'allestimento satura le possibilita' di un solo server... |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26110
|
Quote:
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:34.