E matrox?La buttiamo?

Roy · 10-08-2004, 19:01

Ricordo le prime recensioni della Matrox PARHELIA ,che la davano come la migliore scheda sul mercato

All'attuale ne esistono due versioni,una da 422 euro,e una da 700 e rotti,anche se non ho ben capito,da cosa differiscono

A me onestamente e sempre piaciuta questa marca,sopra tutte,peccato non abbia sfornato nulla per anni

Ho una vecchia g550 adesso,che cammina a malapena,ma che mi fa girare mafia da dio,e pensare che e un gioco tutto meno che semplice,una citta' intera da visualizzare,con macchine in movimento ecc ecc
Questo fa anche capire molto ,come ci marciano parecchio con la storia dei motori grafici,un gioco fatto bene,deve girare bene anche su sistemi modesti

Ho un p3 1000

Ora per curiosita' ho provato doom 3,e dire che non gira bene,e essere ottimisti,non gira del tutto,come una foto,ma non solo si vede anche malissimo,le foto si vedono malissimo,con poligoni grossi 6,7 cm
Quake 3 mi gira alla grande,forse non faro' 200 fps,ma gira da dio,mai notato rallentamenti

Non vorrei che tutta st storia dei motori rivoluzionari,che richedono pc esagerati con adeguate schede,

sia una presa per il cuolos

Ho provato dalla disperazione doom3 su un pc di ultima generazione,con l'ultima della ati,e onestamente gli intermezzi non mi sembravano superiori a un gioco come mafia,che gira su una matrox 550

C'e di che pensare.........

Ma ritorno alla Matrox PARHELIA ,il mio acquisto cadra' li',quando aggiornero' il pc
Come gira secondo voi con doom3?Non si trovano recensioni in giro,come se fosse stato tutto insabbiato
Oramai e solo un parlare tra Ati,e Radeon

Onestamente non mi interessa che l'ati faccia quei 5,0 10 fps in piu',mi interessi che la PARHELIA giri decentemente con doom 3 e i suoi seguiti(half life 2,Quake4)

Tra l'altro,qualcuno mi puo' spiegare in pratica,che differenza ce tra quella da 430 euro,e quella da 700?E solo una questione di memoria?

ciao

Simon82 · 10-08-2004, 19:05

La differenza di prezzo e' sicuramente a causa della memoria.

Per quanto riguarda Doom3 direi che e' gia tanto se lo giocherai a 800x600 low detail.. poi magari e' tutto da vedere ma direi che se vuoi comprare questa scheda sperando che faccia come la G550 in Mafia, e' un bel rischio che ti prendi.

Thunder82 · 10-08-2004, 19:05

Quote:

Originariamente inviato da Roy

Ma ritorno alla Matrox PARHELIA ,il mio acquisto cadra' li',quando aggiornero' il pc
Come gira secondo voi con doom3?Non si trovano recensioni in giro,come se fosse stato tutto insabbiato
Oramai e solo un parlare tra Ati,e Radeon

La matrox parhelia va come una geforce3... quindi a doom3 ci giochi a 640x480 low quality

non è una scheda per giocare

Simon82 · 10-08-2004, 19:06

Quote:

Originariamente inviato da Thunder82
La matrox parhelia va come una geforce3... quindi a doom3 ci giochi a 640x480 low quality

non è una scheda per giocare

Concordo. E' una scheda nata per... per... boh!

Thunder82 · 10-08-2004, 19:11

Quote:

Originariamente inviato da Simon82
Concordo. E' una scheda nata per... per... boh!

per gli sborooooooni che vogliono 3 monitor

Simon82 · 10-08-2004, 19:13

Quote:

Originariamente inviato da Thunder82
per gli sborooooooni che vogliono 3 monitor

Ah ecco.. surround gaming.. (with wolf3D)...

Me lo immagino con Doom3 in triple head e modalita' ultra quality..

Per ogni frame ci fai un quadro ad olio..

audax · 10-08-2004, 19:15

Quote:

Originariamente inviato da Thunder82
per gli sborooooooni che vogliono 3 monitor

Come non citarlo

pandyno · 10-08-2004, 19:16

Quote:

Originariamente inviato da Roy
Ricordo le prime recensioni della Matrox PARHELIA ,che la davano come la migliore scheda sul mercato

Forse in altre dimensioni parallele

Roy · 10-08-2004, 19:17

Quote:

Originariamente inviato da Thunder82
La matrox parhelia va come una geforce3... quindi a doom3 ci giochi a 640x480 low quality

non è una scheda per giocare

640*480?

Ma voi siete fori

Cmq vedo anche voi non non avete molta idea
In realta' non esistono dei test fatti su questa scheda,perlomeno io non ne ho mai trovati,mi sembra azzardato quello che dite

Non sriamo parlando della matrox G450

Qualitivamente e una scheda con le contropalle,mi sembra strano non riesca a far girare doom3 come le varie ati..mah..boh

Thunder82 · 10-08-2004, 19:20

Quote:

Originariamente inviato da Roy
640*480?

Ma voi siete fori

Cmq vedo anche voi non non avete molta idea
In realta' non esistono dei test fatti su questa scheda,perlomeno io non ne ho mai trovati,mi sembra azzardato quello che dite

Non sriamo parlando della matrox G450

Qualitivamente e una scheda con le contropalle,mi sembra strano non riesca a far girare doom3 come le varie ati..mah..boh

vabbè, allora prendila ma quando vedrai che doom3 girerà a 5 fps a 1024x768 non venire qua a piangere...

lizard666 · 10-08-2004, 19:32

Quote:

Originariamente inviato da Thunder82
vabbè, allora prendila ma quando vedrai che doom3 girerà a 5 fps a 1024x768 non venire qua a piangere...

L'architettura della parhelia era stata presentata come un miracolo di innovazioni prima della sua commercializzazione...architettura a 512 bit ecc ecc in realtà è stata un fiaasco per vari motivi...Le frequenze basse,i driver poco ottimizzati per i giochi,e i prezzi che sono vicini a quello delle concorrenti che sparano molti più frame nelle applicazioni 3D...L'unica cosa positiva della scheda rimane come da sempre per la matrox la qualità dell'immagine in 2D e probabilmente a nche in 3D(quest'ultima cosa è un'incognita)

Simon82 · 10-08-2004, 19:34

Quote:

Originariamente inviato da Roy
640*480?

Ma voi siete fori

Cmq vedo anche voi non non avete molta idea
In realta' non esistono dei test fatti su questa scheda,perlomeno io non ne ho mai trovati,mi sembra azzardato quello che dite

Non sriamo parlando della matrox G450

Qualitivamente e una scheda con le contropalle,mi sembra strano non riesca a far girare doom3 come le varie ati..mah..boh

Fai come vuoi..

Vedrai che la scheda non ce la fara' a regalarti una esperienza di gioco decente. Gia la in giochi nettamente meno complessi di Doom3 la Parhelia spariva all'orizzonte..

Roy · 10-08-2004, 19:35

A me date l'impressione che parliate per sentito dire..
Vabe'
Cmq ho trovato una recensione,proprio su questo sito,non sapevo ci fosse

http://www.hwupgrade.it/articoli/635/1.html

Ovviamente e vecchia,ed e stata fatta su quake3,ma un po' rtende l'idea
Abilitando il Fragmented Anti Aliasing 16x e il filtraggio anisotropico risulta superiore alla GeForce 4 Ti4600.

Qui cmq si parla di quando era appena uscita,e con q3,e con driver non ottimizzati

Ovviamente non e una scheda nata esclusivamente per il gaming come le varie ati,e radeon
A me interessa che riesca a fr girare decentemente doom 3 e i successori,fare un uso del pc al 70% per applicativi,ma non disdegno il game,il 30%

Simon82 · 10-08-2004, 19:36

Quote:

Originariamente inviato da lizard666
L'architettura della parhelia era stata presentata come un miracolo di innovazioni prima della sua commercializzazione...architettura a 512 bit ecc ecc in realtà è stata un fiaasco per vari motivi...Le frequenze basse,i driver poco ottimizzati per i giochi,e i prezzi che sono vicini a quello delle concorrenti che sparano molti più frame nelle applicazioni 3D...L'unica cosa positiva della scheda rimane come da sempre per la matrox la qualità dell'immagine in 2D e probabilmente a nche in 3D(quest'ultima cosa è un'incognita)

Esatto.. e in piu mettiamoci anche che molte versione della scheda presentavano un baco nella visualizzazione 3D e il tanto acclamato FAA che toglieva l'aliasing solo a certi poligoni mentre altri rimanevano li belli scalettati...

Questa scheda non ha avuto un target specifico e come risultato ha ottenuto che nessuno l'ha comprata.

Roy · 10-08-2004, 19:37

Dimenticato,io se la acquisto,e probabile compro quella piu' costosa,non ricordo,ma i prezzi vanno dalle 400 alle 900 euro,ci sono tre versioni mi pare

lizard666 · 10-08-2004, 19:39

Quote:

Originariamente inviato da Roy
Dimenticato,io se la acquisto,e probabile compro quella piu' costosa,non ricordo,ma i prezzi vanno dalle 400 alle 900 euro,ci sono tre versioni mi pare

EDITED

Simon82 · 10-08-2004, 19:40

Quote:

Originariamente inviato da Roy
A me date l'impressione che parliate per sentito dire..
Vabe'
Cmq ho trovato una recensione,proprio su questo sito,non sapevo ci fosse

http://www.hwupgrade.it/articoli/635/1.html

Ovviamente e vecchia,ed e stata fatta su quake3,ma un po' rtende l'idea
Abilitando il Fragmented Anti Aliasing 16x e il filtraggio anisotropico risulta superiore alla GeForce 4 Ti4600.

Qui cmq si parla di quando era appena uscita,e con q3,e con driver non ottimizzati

Ovviamente non e una scheda nata esclusivamente per il gaming come le varie ati,e radeon
A me interessa che riesca a fr girare decentemente doom 3 e i successori,fare un uso del pc al 70% per applicativi,ma non disdegno il game,il 30%

Se parliamo di giochi del Giovedì 11 Luglio 2002 ti potrei ancora dare ragione, ma gia ai tempi la scheda pativa molto. Ora ci sono giochi come Far Cry, Doom3 e un domani HL2 che sono mostruosamente differenti dai giochi che gia ai tempi la mettevano in difficolta'.

Il fragmented anti aliasing funzionava solo quando voleva lui e solo su alcuni poligoni. Gli fps comunque erano gia bassi ai tempi.

Imho se ti compri una scheda per fare tutto tranne giocare, allora fai pure (e comunque avrei anche qui i miei dubbi..) ma se vuoi divertirti a Doom3 ci sono schede come la X800Pro e 6800 varie che dalla loro non superano i 60/70fps in high quality..

Simon82 · 10-08-2004, 19:42

Quote:

Originariamente inviato da lizard666
EDITED

Diamo solo consigli, grazie.

Comunque fai pure come vuoi, ma se cerchi qui consensi per una spesa cosi' grossa mi sa che non ne vedrai molti, proprio perche' la realta' e' questa. La Parhelia non e' una scheda valida per giocare.

Gioman · 10-08-2004, 19:50

Quote:

Originariamente inviato da Thunder82
La matrox parhelia va come una geforce3... quindi a doom3 ci giochi a 640x480 low quality

non è una scheda per giocare

Quindi secondo te con una geforce 3 si potrà giocare a quella risoluzione?
Mi pare una esagerazione la tua.
E allora chi ha una 9600 liscia o minore non ci potrà giocare affatto.

Thunder82 · 10-08-2004, 19:59

Quote:

Originariamente inviato da Gioman
Quindi secondo te con una geforce 3 si potrà giocare a quella risoluzione?
Mi pare una esagerazione la tua.
E allora chi ha una 9600 liscia o minore non ci potrà giocare affatto.

la geforce3 è obsoleta, gli algoritmi di risparmio banda e di ottimizzazione delle ombre sono quasi inesistenti. La genrazione R3xx è stata progettata per gestire le ombre stencil, con sofisticati algoritmi di risparmio banda, una 9600 liscia è sicuramente più veloce di una geforce3 in doom3

guarda dov'è la ti4400, che negli altri giochi arriva quasi alle prestazioni della 9600xt... se le prende sui denti. Probabilmente una 9600 liscia va come una ti4400 in doom3, e la ti4400 è decisamente più veloce di una geforce3

10-08-2004, 19:01	#1
Roy Member Iscritto dal: Aug 1999 Messaggi: 96	E matrox?La buttiamo? Ricordo le prime recensioni della Matrox PARHELIA ,che la davano come la migliore scheda sul mercato All'attuale ne esistono due versioni,una da 422 euro,e una da 700 e rotti,anche se non ho ben capito,da cosa differiscono A me onestamente e sempre piaciuta questa marca,sopra tutte,peccato non abbia sfornato nulla per anni Ho una vecchia g550 adesso,che cammina a malapena,ma che mi fa girare mafia da dio,e pensare che e un gioco tutto meno che semplice,una citta' intera da visualizzare,con macchine in movimento ecc ecc Questo fa anche capire molto ,come ci marciano parecchio con la storia dei motori grafici,un gioco fatto bene,deve girare bene anche su sistemi modesti Ho un p3 1000 Ora per curiosita' ho provato doom 3,e dire che non gira bene,e essere ottimisti,non gira del tutto,come una foto,ma non solo si vede anche malissimo,le foto si vedono malissimo,con poligoni grossi 6,7 cm Quake 3 mi gira alla grande,forse non faro' 200 fps,ma gira da dio,mai notato rallentamenti Non vorrei che tutta st storia dei motori rivoluzionari,che richedono pc esagerati con adeguate schede, sia una presa per il cuolos Ho provato dalla disperazione doom3 su un pc di ultima generazione,con l'ultima della ati,e onestamente gli intermezzi non mi sembravano superiori a un gioco come mafia,che gira su una matrox 550 C'e di che pensare......... Ma ritorno alla Matrox PARHELIA ,il mio acquisto cadra' li',quando aggiornero' il pc Come gira secondo voi con doom3?Non si trovano recensioni in giro,come se fosse stato tutto insabbiato Oramai e solo un parlare tra Ati,e Radeon Onestamente non mi interessa che l'ati faccia quei 5,0 10 fps in piu',mi interessi che la PARHELIA giri decentemente con doom 3 e i suoi seguiti(half life 2,Quake4) Tra l'altro,qualcuno mi puo' spiegare in pratica,che differenza ce tra quella da 430 euro,e quella da 700?E solo una questione di memoria? ciao

10-08-2004, 19:05	#2
Simon82 Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 9098	La differenza di prezzo e' sicuramente a causa della memoria. Per quanto riguarda Doom3 direi che e' gia tanto se lo giocherai a 800x600 low detail.. poi magari e' tutto da vedere ma direi che se vuoi comprare questa scheda sperando che faccia come la G550 in Mafia, e' un bel rischio che ti prendi. __________________ 26/07/2003

10-08-2004, 19:35	#13
Roy Member Iscritto dal: Aug 1999 Messaggi: 96	A me date l'impressione che parliate per sentito dire.. Vabe' Cmq ho trovato una recensione,proprio su questo sito,non sapevo ci fosse http://www.hwupgrade.it/articoli/635/1.html Ovviamente e vecchia,ed e stata fatta su quake3,ma un po' rtende l'idea Abilitando il Fragmented Anti Aliasing 16x e il filtraggio anisotropico risulta superiore alla GeForce 4 Ti4600. Qui cmq si parla di quando era appena uscita,e con q3,e con driver non ottimizzati Ovviamente non e una scheda nata esclusivamente per il gaming come le varie ati,e radeon A me interessa che riesca a fr girare decentemente doom 3 e i successori,fare un uso del pc al 70% per applicativi,ma non disdegno il game,il 30%

10-08-2004, 19:37	#15
Roy Member Iscritto dal: Aug 1999 Messaggi: 96	Dimenticato,io se la acquisto,e probabile compro quella piu' costosa,non ricordo,ma i prezzi vanno dalle 400 alle 900 euro,ci sono tre versioni mi pare

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email