|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Trento
Messaggi: 962
|
Schede video e processori: coppie!
Salve a tutti,
vorrei una vostra opinione su un problema che mi sono posto di recente. Spesso si legge negli articoli qui pubblicati che alcune configurazioni di scheda video-processore risultano penalizzanti per l'insieme, e che il collo di bottiglia è il processore: sarebbe interessante costruire una tabellina che associ ad ogni scheda video il processore minimo da affiancarle per non "tirarle il collo", e non sprecare la sua potenza inutilmente. Naturalmente l'analisi va fatta per un utilizzo in ambito videoludico: sarebbe interessante avere le vostre opinioni. Tutto questo ovviamente va nella direzione di aiutare chi deve comprare un PC nuovo partendo dalla scelta della scheda video, per poi affiancargli un processore: ovviamente, più forte va e meglio è, ma in ogni caso sarebbe inutile spendere più risorse del necessario, se l'obiettivo è solo giocare - e non mi sembra che da quel punto di vista i giochi moderni occupino molto il processore...
__________________
"Et Eärallo Endorenna utúlien. Sinome maruvan ar Hildinyar tenn' Ambar-metta!" -- Aragorn Elessar, Heir of Isildur Mixmar -- OpenSuSE 11.1 on AMD 64 3000+ on DFI LanParty nF4-D | GeForce 6600 GT + Thermaltake Schooner on Samsung 710N Storage -- ( 2 x Hitachi Deskstar 80 Gb + 1 x Hitachi 250 Gb ) = 1 RAID 5 + 1 Storage space LaCie Ethernet Disk Mini 250 Gb | HP - DV2150 EL MILAN CLAN |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: rimini
Messaggi: 699
|
Mmm, sembra interessante come idea ma non è cosi semplice, per esempio:
Se una 6800 risulta cpu limited a 1024x678, basta aumentare la risoluzione e attivare filtri e non è più cpu limited. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Trento
Messaggi: 962
|
Scusa, non ho capito la tua risposta
Se il mio sistema è affaticato ad una certa combinazione risoluzione / filtri, non vedo come mai aumentando la risoluzione dovrebbe migliorare qualcosa... ok, aumenta il carico della scheda video, ma non dovrebbe diminuire quello del processore, no? Forse non ho capito qualcosa...
__________________
"Et Eärallo Endorenna utúlien. Sinome maruvan ar Hildinyar tenn' Ambar-metta!" -- Aragorn Elessar, Heir of Isildur Mixmar -- OpenSuSE 11.1 on AMD 64 3000+ on DFI LanParty nF4-D | GeForce 6600 GT + Thermaltake Schooner on Samsung 710N Storage -- ( 2 x Hitachi Deskstar 80 Gb + 1 x Hitachi 250 Gb ) = 1 RAID 5 + 1 Storage space LaCie Ethernet Disk Mini 250 Gb | HP - DV2150 EL MILAN CLAN |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Padova
Messaggi: 11396
|
Quote:
__________________
HP Pavilion dv6599el ~ Core2Duo T7300 ~ 2GB BDDR2 ~ GeForce 8400gs ~ Hd 160GB |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Bologna
Messaggi: 1304
|
Ok sintetizzo, la cpu più veloce è sempre la migliore!
__________________
Utenti con cui ho trattato |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: rimini
Messaggi: 699
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Palermo
Messaggi: 1941
|
Ok dai proviamoci mi sembra una buona idea:
partiamo da una fascia minima di scheda video che permette di giocare alla maggior parte dei titoli non cpu limited ad una risoluzione di 1024x768 senza filtri: 9500pro/9600pro/9800se/9600xt...........5600ultra/5700/5700ultra penso che siamo tutti d'accordo sul fatto che schede video meno performanti non sono adatte a giocare in maniera fluida. il processore minimo per non essere cpu limited con queste schede è un barton 2500+ oppure un Pentium IV 2400 Mhz con almeno 512 mb di ram ddr pc 333 9800pro/9800xt........FX 5800ultra/5900xt/5900/5900ultra schede di fascia media che a mio avviso permettono di giocare a tutti i giochi senza problemi. Diciamo almeno un Barton 3200+ fsb 400 oppure un Pentium IV 2,8 Gb e 512 mb di ram (meglio 1 Giga) pc400 x800pro/x800xt........6800/6800gt/6800ultra schede attualmente di fascia alta Almeno un athlon 64 bit 3400+ oppure un Pentium 4 3,2 GB con 1 GB di ram ddr400 Penso che in linea di massima sia questa la situazione
__________________
Enermax 480 watt - E4300@360x9 V1,45 - zalman 9700Cu Led - 1 gb ddr2 800 Team Group - 2x120gb raid 0 - ati radeon x800gto^2@x850xtPE - |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Trento
Messaggi: 962
|
Quote:
Diciamo che per saturare intendo che raggiunge il 100% dell'utilizzo... sono conscio del fatto che, portandomi ad una risoluzione bassa, la CPU diventa bottleneck... ma se non mi appensantisce, posso "lasciare stare" e pensare che il mio sistema ha ancora capacità inutilizzate... Lo so, questo presuppone di considerare separatamente CPU e scheda video, cosa che non è possibile, però è solo un approssimazione...
__________________
"Et Eärallo Endorenna utúlien. Sinome maruvan ar Hildinyar tenn' Ambar-metta!" -- Aragorn Elessar, Heir of Isildur Mixmar -- OpenSuSE 11.1 on AMD 64 3000+ on DFI LanParty nF4-D | GeForce 6600 GT + Thermaltake Schooner on Samsung 710N Storage -- ( 2 x Hitachi Deskstar 80 Gb + 1 x Hitachi 250 Gb ) = 1 RAID 5 + 1 Storage space LaCie Ethernet Disk Mini 250 Gb | HP - DV2150 EL MILAN CLAN |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:12.



















