|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11572.html
Le nuove cpu Athlon 64 con Core Newcastle da 512 Kbytes di cache L2, e die size ridotto, verranno ufficialmente presentate in primavera Click sul link per visualizzare la notizia. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 112
|
...non ho mai concepito questo 'mezzo aborto': una volta che l'hai costruito allo stesso prezzo di produzione di 1Mb, perchè gambizzarlo? mah, leggi aberranti di mercato.
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Torino
Messaggi: 2848
|
Magari viene venduto come una specie di Duron, ma non capisco...
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 39
|
riciclo
magari recuperano core con cache L2 da 1Mb di cui meta' ha difetti di produzione mentre l'altra meta' va bene... puo' essere una ipotesi.
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3631
|
L' unica ipotersi è che all'AMD sono dei deficenti.
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3631
|
L' unica ipotersi è che all'AMD sono dei deficenti.
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Nosgoth
Messaggi: 16899
|
E intanto intel prepara la contromossa con il suo prodotto il cui nome in codice è Manchester United
A parte gli scherzi non capisco queste mosse e neanke l'esistenza dei celeron.....se uno risparmia si compra una cpu vecchia ke sicuramente andrà + del celeron e costa sicuramente meno |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8965
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 10395
|
Dunque, questi sono processori in cui quasi sicuramente la cache presenta delle celle difettose, mentre disabilitandone metà da scarti diventano prodotti commerciali (ed anche piuttosto competitivi), per cui AMD recupera parecchio sul fronte dei costi di produzione. Insomma, proprio scemi non mi pare (e del resto Intel faceva lo stesso coi Celeron).
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Legnano (MI)
Messaggi: 4901
|
deficienti?
mah, potreste anche provare a spedire il vs. curriculum ad amd, magari la dirighenzia rendendosi conto della vostra superiorità a quei "deficienti" che prendono queste decisioni, vi assumerà al loro posto.
apparte il sarcasmo, sono d'accordo con te mordillone, secondo me quelle sono cpu che possibilmente avrebbero subito cestinatura, ma con il trattamento revitalizzante, tadah! avremo un amd64 middle-level! |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Padova
Messaggi: 1513
|
differenziazione di mercato, questo e' il motivo...
creano al minor costo possibile 2 tipi di prodotto per coprire 2 categorie diverse di mercato ( middle e high lv ) e considerando che costa molto meno avere un unico ciclo produttivo ( e differenziare alla fine disabilitando meta' cache ) piuttosto che 2 separati , si capiscono le scelte economiche amd |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Moderatore
Iscritto dal: May 2002
Città: Saronno
Messaggi: 17563
|
sinceramente a me fa piacere che esistano processori a 64 bit, con la stessa cache di un barton e acquistabili a circa 250 euro...
il paragone pentium-celeron mi sembra un pochino fuori luogo in questo caso, troppa differenza! |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 591
|
Se leggeste le news senza sparare minchiate (e me l'avete proprio tirata) leggereste che i Newcastle hanno un core diverso più piccolo ---> più processri per wafer.
A livello di produzione conta. Inoltre l'AMD3000+ con mezza cache disabilitata è stato solo il primo per aprire quel segmento di mercato Ad AMD avranno qualcuno che si occupa sia dell'analisi del mercato, sia delle loro economie di scala, e dubito che siano i primi deficienti che passano. |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Lodi
Messaggi: 2208
|
secondo me la storia della cache danneggiata è in parte leggenda, da sola non basterebbe a produrre sufficienti core. Perchè non devono essere molte le cache rovinate solo dai 512kb in poi. A meno che sia divisa in celle come quella del Pentium-M ma non mi risulta.
Per lo stesso motivo nessuna Radeon 9500 avrebbe potuto essere trasformate in 9700, e invece un buon 30% di esse supporta la mod. Praticamente il Newcastle è la cpu corrispondente alla 9600 nelle schede video. Esattamente come con i Thorton, AMD venderà CPU spesso con cache funzionante ma disabilitata. Come ha detto Warlord e Black&White non sono scemi, sono le leggi del mercato, che obbligano a differenziare i prodotti (e i prezzi), mentre gli alti costi di una catena produtttiva a parte impedisce loro di avviarla subito. Una volta recuperati almeno i costi iniziali avvieranno la produzione di Newcastle che consente maggiori profitti. Proprio come la ATI con la 9600 e a suo tempo Intel col Celeron! Ma soprattutto non dimentichiamo il core Palermo!!! Ultima modifica di nicgalla : 13-01-2004 alle 12:21. |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 232
|
Secono me le motivazioni sono più semplici:
I wafer sono di dimensioni fisse e circolari, quelli dell'AMD evidentemente riescono a ottimizzare lo spazio di ognuno di questi mettendo al centro Core più grandi da 1 Mb di cache e all'esterno quelli più piccoli da 512Kb (sfruttando meglio le "curve" che di fatto non sono utilizzabili). In questo modo aumentano la resa produttiva e mettono sul mercato una nuova CPU per una nuova fascia di mercato. |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 10395
|
Nessuno ha detto che a livello di produzione non conti, ma finchè il Newcastle non verrà fuori (inutile cercarlo finchè il core non è pronto) e usciranno Athlon 64 con cache difettosa (non credo che siano pochi, comunque, visto che il die è grosso, piuttosto saranno una percentuale significativa) l'Athlon 64 3000+ permette da una parte di recuperare dei costi di produzione e dall'altra di diffondere maggiormente (grazie al costo inferiore) i processori a 64 bit...
Secondo me il discorso "Avrebbero fatto meglio a farlo direttamente con 512 K e più piccolo" non regge, finchè non saranno pronti i nuovi core. |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Bannato
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Torin
Messaggi: 97
|
new Price!!!
Ragazzacci... hanno ritoccato di nuovo i prezzi da me... a distanza di 1giorno viaggiano ormai a fare variazioni di listino al ribasso.
Ci sono 3 pag. co tutti gli articoli prodotti da AMD e in pronta consegna. http://www.computercityhw.it/Computercity/ns.asp?wci=wnsa&lng=1040&cur=3057&did=73&sr=0 Lima lima i prezzi AMD,che tra un po si compraaaa!!!!! Ciaoooooooo |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Bannato
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Torin
Messaggi: 97
|
new Price!!!
Ragazzacci... hanno ritoccato di nuovo i prezzi da me... a distanza di 1giorno viaggiano ormai a fare variazioni di listino al ribasso.
Ci sono 3 pag. co tutti gli articoli prodotti da AMD e in pronta consegna. http://www.computercityhw.it/Computercity/ns.asp?wci=wnsa&lng=1040&cur=3057&did=73&sr=0 Lima lima i prezzi AMD,che tra un po si compraaaa!!!!! Ciaoooooooo |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Bannato
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Torin
Messaggi: 97
|
sorry...
Non volevo pubblicarlo 2 volte il post.. e che il Browser non mi funziona tanto bene...
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:13.




















