Per chi ha preso la Fuji della Esso

p233 · 02-10-2003, 21:13

Vorrei chiedere un favore a quelli che hanno preso la macchinetta fotografica della Fujifilm che viene data con i bollini benzina della Esso: Potreste postare qui un po' di foto fatte con la tale macchinetta?
Inoltre, quanti secondi di filmato ci entrano in quei 16mb? C'è anche l'audio?
Io i bollini li ho, però non so se vale la pena di spendere quei soldi visto che mi hanno detto che la qualità delle foto non è altissima... Io però mi potrei anche accontentare, ma vorrei vedere in realtà effettivamente come vengono le fotografie

corolla76 · 03-10-2003, 08:24

Mio padre, malgrado il mio insistente parere negativo, l'ha voluta prendere

per fare le foto delle vacanze.
Tornato e collegata la macchinetta (se così vogliamo definirla) al televisore e computer ha dovuto darmi ragione.
La qualità non è che sia altissima, fa' proprio schifo.
Appena ho due minuti metto un paio di foto on-line.

Sinceramente non so quanto possa durare con i filmati perchè non ho mai provato.

Se con i bollini mi regalavano buoni benzina, mi avrebbero fatto veramente un piacere.
ciao

FreeMan · 03-10-2003, 13:57

Quote:

Originariamente inviato da corolla76
La qualità non è che sia altissima, fa' proprio schifo.

quoto

>bYeZ<

*Sat* · 03-10-2003, 14:04

aspetto con impezienza le foto perche' ho un paio di amici che mi hanno chiesto se ne vale la pena

FreeMan · 03-10-2003, 14:12

Quote:

Originariamente inviato da *Sat*
aspetto con impezienza le foto perche' ho un paio di amici che mi hanno chiesto se ne vale la pena

che lascino perdere....

>bYeZ<

p233 · 03-10-2003, 15:00

Foto foto foto foto foto

Io inoltre ho trovato una Waitec Caddy 24 a 79€... Non è che è meglio prendere quella? Almeno ha il puntatore ottico, però guardando le altre caratteristiche sembrerebbe inferiore...

*Sat* · 03-10-2003, 20:59

Quote:

Originariamente inviato da FreeMan
che lascino perdere....

>bYeZ<

addirittura?

fa proprio cosi' schifo?

corolla76 · 03-10-2003, 21:57

allora, cominciamo col dire che la macchina fotografica

in questione ha un sensore da 1,3 mpx, ha uno zoom solo digitale a 2x - la lente poi avrà un diametro di 4-5 mm..
scatta foto alla risoluzione massima di 1600x1200.

ed ora passiamo alle foto, le ho linkate in modo da mantenere dimensioni iniziali senza compressione

http://utenti.lycos.it/spacedog/001.jpg
questa foto è stata fatta in camera mia senza flash e con la lampadina accesa
http://utenti.lycos.it/spacedog/002.jpg
questa foto è stata fatta in camera mia con il flash
http://utenti.lycos.it/spacedog/026.jpg
questa foto è stata fatta al mare da mio padre
http://utenti.lycos.it/spacedog/mare.jpg
questa foto è stata fatta al mare da mio padre

se guardate bene le foto fatte in pieno giorno, vedrete un alone circolare sul perimetro della foto.

Oggi poi mi sento particolarmente buono e non ho voluto fare un confronto con la mia g2

alla fine della fiera per citare non mi ricordo chi : Esso ti fa' il pacco per soli 80 euro.

Fatti un favore: lascia perdere.

Ciao

*Sat* · 03-10-2003, 22:17

la mia webcam fa foto piu' belle! :eheh:

Billabong · 03-10-2003, 23:01

Ma quella di quest'anno, fatta come una videocamera verticale, nn aveva 3MP?

p233 · 04-10-2003, 13:13

Quote:

Originariamente inviato da corolla76
allora, cominciamo col dire che la macchina fotografica

in questione ha un sensore da 1,3 mpx, ha uno zoom solo digitale a 2x - la lente poi avrà un diametro di 4-5 mm..
scatta foto alla risoluzione massima di 1600x1200.

ed ora passiamo alle foto, le ho linkate in modo da mantenere dimensioni iniziali senza compressione

http://utenti.lycos.it/spacedog/001.jpg
questa foto è stata fatta in camera mia senza flash e con la lampadina accesa
http://utenti.lycos.it/spacedog/002.jpg
questa foto è stata fatta in camera mia con il flash
http://utenti.lycos.it/spacedog/026.jpg
questa foto è stata fatta al mare da mio padre
http://utenti.lycos.it/spacedog/mare.jpg
questa foto è stata fatta al mare da mio padre

se guardate bene le foto fatte in pieno giorno, vedrete un alone circolare sul perimetro della foto.

Oggi poi mi sento particolarmente buono e non ho voluto fare un confronto con la mia g2

alla fine della fiera per citare non mi ricordo chi : Esso ti fa' il pacco per soli 80 euro.

Fatti un favore: lascia perdere.

Ciao

beh a me le foto non mi sembrano malissimo (pensavo fossero peggiori)... certo, non si ha una alta definizione, ma chiederlo ad una macchinetta che costa 80 euro mi sembra un po' troppo... Non credo che si possa trovare qualcosa di superiore a quel prezzo - o si può?

pietroinfopc · 04-10-2003, 14:10

Quote:

Originariamente inviato da p233
beh a me le foto non mi sembrano malissimo (pensavo fossero peggiori)... certo, non si ha una alta definizione, ma chiederlo ad una macchinetta che costa 80 euro mi sembra un po' troppo... Non credo che si possa trovare qualcosa di superiore a quel prezzo - o si può?

Non ti sembrano malissimo ???

Non conosco i tuoi gusti, ma lasciatelo dire.....quelle foto sono davvero penose.
Ovvio che il prezzo è quello che è, ed a questo punto anzichè buttare via 80€ per una macchinetta di qualsiasi marca con un livello del genere, preferisco spenderli in tantissimi altri modi.

p233 · 04-10-2003, 14:56

Lo so, quelle foto sono scarse come qualità (fotografo non poco con una macchina a rullino, e non è una di quelle da 30 euro

) però per me foto che possono essre chiamate "schifose" e "penose" sono quelle da webcam dove neanche i colori sono ripresi bene... Questa insomma si può dire che si salva (se messa al confronto con quelle). Certo, se potessi, ovviamente prenderei una digitale da 200-300 euro, ma penso che questa per l'uso che ci dovrei fare andrebbe bene, considerando anche il fatto che per le foto serie ho la macchina analogica abbastanza buona...

pietroinfopc · 04-10-2003, 14:58

Dove c'è gusto non c'è perdenza !!!

psa · 04-10-2003, 23:10

che dire...bei colori...bella nitidezza...bei contrasti...

non vale una lira

fmattiel · 06-10-2003, 23:59

Anche io volevo prendere questa macchinetta, ma per fortuna sono riuscito a vederne una in funzione che mi ha convinto a lasciar perdere. Allora, passi che è solo 1,3 Mpixel, passi che sembra un giocattolino, passi che c'è solo il display LCD per inquadrare, passi che la qualità delle foto non è il massimo, passi che ha solo lo Zoom Digitale, ma onestamente che per fare una foto in un'ambiente scuro, bisogna andare alla cieca, questo non mi và giù. Infatti il sensore non è ad infrarossi, e quindi non avendo a disposizione il mirino ottico, sul display non si riesce a vedere ciò che si sta puntando, e quindi le foto bisogna farle alla cieca. Però una volta scattata, la foto si vede bene. Almeno secondo me, è meglio lasciar perdere...

sassama · 08-10-2003, 21:10

Non la prendere!!! concordo con gli altri, fa veramente schifo, sia come foto sia come materiali ecc. il visore è praticamente inutilizzabile, non si vede quasi niente!
secondo me conviene prendere solamente i premi dove non si devono mettere soldi sopra!

O fotografo · 09-10-2003, 12:57

Non so quanto costa e se vale i soldi spesi, so che nell'acquisto molto dipende dall'utilizzo che se ne fa. Io ho una agfa cl20 pagata uno sproposito per le prestazioni che da rapportate ai prezzi e alle prestazioni delle digicamere di oggi, le foto sono belle se c'è luce ma pur sempre con deformazioni ai bordi econ poca luce è un disastro (dire che ha rumore è un eufenismo...), ebbene, pur con una macchina così e senza nessuna esperienza sono arrivato secondo ad un concorsetto locale di fotografia, merito non mio ne della macchina quanto ad una serie fortuita di circostanze (più uniche che rare nel mio caso)
Per dire che qualche soddisfazione uno se la può sempre togliere...

CYRANO · 09-10-2003, 13:46

Quote:

Originariamente inviato da O fotografo
Non so quanto costa e se vale i soldi spesi, so che nell'acquisto molto dipende dall'utilizzo che se ne fa. Io ho una agfa cl20 pagata uno sproposito per le prestazioni che da rapportate ai prezzi e alle prestazioni delle digicamere di oggi, le foto sono belle se c'è luce ma pur sempre con deformazioni ai bordi econ poca luce è un disastro (dire che ha rumore è un eufenismo...), ebbene, pur con una macchina così e senza nessuna esperienza sono arrivato secondo ad un concorsetto locale di fotografia, merito non mio ne della macchina quanto ad una serie fortuita di circostanze (più uniche che rare nel mio caso)
Per dire che qualche soddisfazione uno se la può sempre togliere...

Beh come minimo ora ce lla devi far vedere sta foto!

Ciaozzz

O fotografo · 09-10-2003, 19:44

Quote:

Originariamente inviato da CYRANO
Beh come minimo ora ce lla devi far vedere sta foto!

Ciaozzz

mi è rimasta nel vecchio hard disk, dovrei montarlo. Comunque te la descrivo: un gruppo di gente in un container nel post terremoto.

02-10-2003, 21:13	#1
p233 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Fiano Romano (Roma - Nord) Messaggi: 2292	Per chi ha preso la Fuji della Esso Vorrei chiedere un favore a quelli che hanno preso la macchinetta fotografica della Fujifilm che viene data con i bollini benzina della Esso: Potreste postare qui un po' di foto fatte con la tale macchinetta? Inoltre, quanti secondi di filmato ci entrano in quei 16mb? C'è anche l'audio? Io i bollini li ho, però non so se vale la pena di spendere quei soldi visto che mi hanno detto che la qualità delle foto non è altissima... Io però mi potrei anche accontentare, ma vorrei vedere in realtà effettivamente come vengono le fotografie __________________ Karolis aka SickB0y... VENDO VARIA ROBA AMD INTEL sk370 skA-462 MOBO VGA TNT2 Ultra ecc

03-10-2003, 08:24	#2
corolla76 Member Iscritto dal: May 2001 Città: busto arsizio Messaggi: 37	Mio padre, malgrado il mio insistente parere negativo, l'ha voluta prendere per fare le foto delle vacanze. Tornato e collegata la macchinetta (se così vogliamo definirla) al televisore e computer ha dovuto darmi ragione. La qualità non è che sia altissima, fa' proprio schifo. Appena ho due minuti metto un paio di foto on-line. Sinceramente non so quanto possa durare con i filmati perchè non ho mai provato. Se con i bollini mi regalavano buoni benzina, mi avrebbero fatto veramente un piacere. ciao __________________ abit kt7a raid-duron1000@1250-512 mb-8500 bba-fortissimo II-yamaha 4416e-dvd lg8106b-2(1) ibm 40gb-1xmaxtor 60gb portatile amilo A - canon : powershot g2 eos 33 100/300 4.5/5.6

03-10-2003, 14:04	#4
Sat Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: provincia di venezia Messaggi: 1505	aspetto con impezienza le foto perche' ho un paio di amici che mi hanno chiesto se ne vale la pena __________________

03-10-2003, 15:00	#6
p233 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Fiano Romano (Roma - Nord) Messaggi: 2292	Foto foto foto foto foto Io inoltre ho trovato una Waitec Caddy 24 a 79€... Non è che è meglio prendere quella? Almeno ha il puntatore ottico, però guardando le altre caratteristiche sembrerebbe inferiore... __________________ Karolis aka SickB0y... VENDO VARIA ROBA AMD INTEL sk370 skA-462 MOBO VGA TNT2 Ultra ecc

03-10-2003, 21:57	#8
corolla76 Member Iscritto dal: May 2001 Città: busto arsizio Messaggi: 37	foto allora, cominciamo col dire che la macchina fotografica in questione ha un sensore da 1,3 mpx, ha uno zoom solo digitale a 2x - la lente poi avrà un diametro di 4-5 mm.. scatta foto alla risoluzione massima di 1600x1200. ed ora passiamo alle foto, le ho linkate in modo da mantenere dimensioni iniziali senza compressione http://utenti.lycos.it/spacedog/001.jpg questa foto è stata fatta in camera mia senza flash e con la lampadina accesa http://utenti.lycos.it/spacedog/002.jpg questa foto è stata fatta in camera mia con il flash http://utenti.lycos.it/spacedog/026.jpg questa foto è stata fatta al mare da mio padre http://utenti.lycos.it/spacedog/mare.jpg questa foto è stata fatta al mare da mio padre se guardate bene le foto fatte in pieno giorno, vedrete un alone circolare sul perimetro della foto. Oggi poi mi sento particolarmente buono e non ho voluto fare un confronto con la mia g2 alla fine della fiera per citare non mi ricordo chi : Esso ti fa' il pacco per soli 80 euro. Fatti un favore: lascia perdere. Ciao __________________ abit kt7a raid-duron1000@1250-512 mb-8500 bba-fortissimo II-yamaha 4416e-dvd lg8106b-2(1) ibm 40gb-1xmaxtor 60gb portatile amilo A - canon : powershot g2 eos 33 100/300 4.5/5.6

03-10-2003, 22:17	#9
Sat Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: provincia di venezia Messaggi: 1505	la mia webcam fa foto piu' belle! :eheh: __________________

03-10-2003, 23:01	#10
Billabong Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Vicetia Messaggi: 404	Ma quella di quest'anno, fatta come una videocamera verticale, nn aveva 3MP? __________________ Orbis non sufficit

04-10-2003, 14:56	#13
p233 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Fiano Romano (Roma - Nord) Messaggi: 2292	Lo so, quelle foto sono scarse come qualità (fotografo non poco con una macchina a rullino, e non è una di quelle da 30 euro ) però per me foto che possono essre chiamate "schifose" e "penose" sono quelle da webcam dove neanche i colori sono ripresi bene... Questa insomma si può dire che si salva (se messa al confronto con quelle). Certo, se potessi, ovviamente prenderei una digitale da 200-300 euro, ma penso che questa per l'uso che ci dovrei fare andrebbe bene, considerando anche il fatto che per le foto serie ho la macchina analogica abbastanza buona... __________________ Karolis aka SickB0y... VENDO VARIA ROBA AMD INTEL sk370 skA-462 MOBO VGA TNT2 Ultra ecc

04-10-2003, 14:58	#14
pietroinfopc Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 567	Dove c'è gusto non c'è perdenza !!! __________________ PC Desktop:Intel Pentium 4 3,06 Ghz - 1GB DDR 333Mhz - Seagate Barracuda V Sata 120GB - Ati All in Wonder Pro 64 MB - Creative Audigy 2 - ASUS CRW-4012A - DVD+/-RW Sony DRU-510A - Sony E215 - Epson Stylus C82 - Epson Perfection 1260 Photo\|Fotocamera digit.:Canon PowerShot G5 \|Videocamera digit.:Sony TRV 33E \|Portatile:Acer TravelMate 290LMI \|Palmare:HP 2210

04-10-2003, 23:10	#15
psa Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Etna Messaggi: 485	che dire...bei colori...bella nitidezza...bei contrasti... non vale una lira

06-10-2003, 23:59	#16
fmattiel Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 1700	Anche io volevo prendere questa macchinetta, ma per fortuna sono riuscito a vederne una in funzione che mi ha convinto a lasciar perdere. Allora, passi che è solo 1,3 Mpixel, passi che sembra un giocattolino, passi che c'è solo il display LCD per inquadrare, passi che la qualità delle foto non è il massimo, passi che ha solo lo Zoom Digitale, ma onestamente che per fare una foto in un'ambiente scuro, bisogna andare alla cieca, questo non mi và giù. Infatti il sensore non è ad infrarossi, e quindi non avendo a disposizione il mirino ottico, sul display non si riesce a vedere ciò che si sta puntando, e quindi le foto bisogna farle alla cieca. Però una volta scattata, la foto si vede bene. Almeno secondo me, è meglio lasciar perdere... __________________ 1) ASUS P5B, Core 2 Duo E6300, 6 GB DDR II, Seagate Barracuda 500 GB, Pioneer DVR-116D, ATi HD4850. 2) hp dc7800, Core 2 Duo E6550, 4 GB DDR 400, Maxtor 300 GB SATA. 3) hp EliteBook 2570p. 4) Samsung Galaxy S9. {Vodafone Power Station & Vodafone FTTC 100 Mbps}

08-10-2003, 21:10	#17
sassama Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Marche Messaggi: 91	non la prendere Non la prendere!!! concordo con gli altri, fa veramente schifo, sia come foto sia come materiali ecc. il visore è praticamente inutilizzabile, non si vede quasi niente! secondo me conviene prendere solamente i premi dove non si devono mettere soldi sopra! __________________ Scheda Madre M.S.I. MEG X570 ACE Processore AMD Ryzen 9 3900X 12 core 3800 Mhz Ram G.Skill Trident Z DDR 4 3600 Mhz Scheda Grafica Nvidia Geforce RTX 2070 Super Alimentatore XFX XTR2 80+ Gold 750 W

09-10-2003, 12:57	#18
O fotografo Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 1165	Non so quanto costa e se vale i soldi spesi, so che nell'acquisto molto dipende dall'utilizzo che se ne fa. Io ho una agfa cl20 pagata uno sproposito per le prestazioni che da rapportate ai prezzi e alle prestazioni delle digicamere di oggi, le foto sono belle se c'è luce ma pur sempre con deformazioni ai bordi econ poca luce è un disastro (dire che ha rumore è un eufenismo...), ebbene, pur con una macchina così e senza nessuna esperienza sono arrivato secondo ad un concorsetto locale di fotografia, merito non mio ne della macchina quanto ad una serie fortuita di circostanze (più uniche che rare nel mio caso) Per dire che qualche soddisfazione uno se la può sempre togliere...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email