Utenti Surface Pro più soddisfatti di quelli iPad: Microsoft supera Apple nei tablet

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/tablet/...let_68103.html

Un nuovo studio di J.D. Power mette Microsoft in prima posizione nella classifica sulla soddisfazione degli utenti di tablet. Surface Pro batte, quindi, iPad

Click sul link per visualizzare la notizia.

[riaw]

Cioè gli utenti surface sono contenti perchè possono comprare un tablet per poi comprare degli accessori (tastiera e mouse) così da NON usarlo come un tablet???

[acerbo]

le pere caramellate sono piu' buone delle mele lesse ... che articolo pieno di spunti.

[znick]

iPad è un tablet che fa un sacco di cose e le fa bene, surface è un pc completo che può essere usato come tablet. Sono due cose diverse.

[cecofuli2]

Io vi consiglierei di guardare anche il Teclast X5 pro ;-). Un gioiello racchiuso in meno di 600 euro.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da cecofuli2

Io vi consiglierei di guardare anche il Teclast X5 pro ;-). Un gioiello racchiuso in meno di 600 euro.

Se è fatto come gli ultimi teclast con 4mm di vuoto tra l'lcd e il vetroplastica meglio spenderli al casinò.

[aald213]

Originariamente inviato da riaw

Cioè gli utenti surface sono contenti perchè possono comprare un tablet per poi comprare degli accessori (tastiera e mouse) così da NON usarlo come un tablet???

Suvvia

L'articolo menziona che il vantaggio primario è la versatilità. Il che è un giudizio accurato.

Chi compra tastiera, mouse, caffettiera eccetera eccetera ha un dispositivo che può essere usato in modi radicalmente differenti - non lo fa per usarlo in un singolo modo.

In aggiunta, anche se sicuramente è fuori dell'ambito dell'inchiesta, ci puoi installare linux.

Nel mio caso, sono in metropolitana (per dire), se voglio leggere, stacco la tastiera e uso Windows in modalità tablet, se voglio lavorare, la lascio attaccata e programmo in Linux (faccio entrambi di frequente).

Non credo che iPad sia cosí flessibile.

[slight]

li possiedo entrambi e sono dispositivi completamente DIVERSI. uno è un pc completo e l'altro un tablet, il miglior tablet, ma con i pro e contro che ne consegue, dovuti al suo sistema operativo, iOS. Posso tranquillamente affermare che sono complementari nell'utilizzo. In alcuni casi è piu idoneo usare un pc in altri , magari in viaggio, sul divano, a letto , piu comodo iPad. sinceramente non saprei scegliere proprio per questo motivo.

E' come se mi chiedessero di scegliere tra birra e caffè... è vero sono entrambe bevande, ma sono utilizzate in modi e momenti totalmente diversi. penso che questo esempio possa essere abbastanza chiaro a tutti

[Bestio]

Paragone senza senso, (per una volta mi tocca andare contro tutti i miei principi e spezzare una lancia in favore di Apple ) l'iPad semmai lo potrai confrontare con quella ciofeca di Surface RT!
Il PRO è un PC a tutti gli effetti, e si potrebbe confrontare con un MacBook Air, non certo con un Ipad!
Tra l'altro mi chiedo per quale motivo Apple non abbia fatto un iPad PRO con OSX...

[ImperatoreNeo]

Poi mi direte anche che la batteria dura come un ipad..

[CrzHrs]

Avendoli entrambi confermo che il surface pro è un prodotto azzeccatissimo. Lo uso per lavoro e non potrei immaginare una macchina migliore

[Rubberick]

Dovrebbero essere I tablet ad adattarsi a uso pc non i pc ad adattarsi ad uso tablet.

Meno male che la gente ha premiato Windows rispetto a Windows RT, credo che Apple prima o poi dovrà sfornare iPad con Mac OS X pieno e abbandonare iOS..

Credo che qua MS con Win10 sia molto più avanti, la macchina definitiva è un full pc con bassi consumi.. se hai cad, 3d etc te li porti appresso mica esistono solo le suite office e produttività personale..

[CrzHrs]

Invece no, sul campo mi serve spesso un pc con il form factor di un tablet. A volte lo,appendo in posti assurdi, cosa che con un portatile non potrei mai fare. E la penna torna molto comoda

[calabar]

Originariamente inviato da Rubberick

Dovrebbero essere I tablet ad adattarsi a uso pc non i pc ad adattarsi ad uso tablet.

Prima era così, e difatti i tablet non se li filava (quasi) nessuno.
Poi è arrivato iPad e ha mostrato come un tablet dovesse avere un'interfaccia da tablet e non da PC.

Oggi a mio parere Win10 ha raggiunto un discreto compromesso da questo punto di vista, ma non sarà mai un buon tablet fino a quando la maggior parte delle applicazioni saranno pensate solo per l'uso di mouse e tastiera. Del resto con le sue politiche invasive non si può sperare che la gente adotti con simpatia le UA (e questo non è certo l'unico problema).

Alla fine chi compra un Surface Pro vuole un PC, non un tablet. L'uso tablet è un "in più" che in certi contesti fa comodo, ma se non fosse soprattutto un buon PC non lo vorrebbe nessuno.

[Lampetto]

Originariamente inviato da calabar

Prima era così, e difatti i tablet non se li filava (quasi) nessuno.
Poi è arrivato iPad e ha mostrato come un tablet dovesse avere un'interfaccia da tablet e non da PC.

Oggi a mio parere Win10 ha raggiunto un discreto compromesso da questo punto di vista, ma non sarà mai un buon tablet fino a quando la maggior parte delle applicazioni saranno pensate solo per l'uso di mouse e tastiera. Del resto con le sue politiche invasive non si può sperare che la gente adotti con simpatia le UA (e questo non è certo l'unico problema).

Alla fine chi compra un Surface Pro vuole un PC, non un tablet. L'uso tablet è un "in più" che in certi contesti fa comodo, ma se non fosse soprattutto un buon PC non lo vorrebbe nessuno.

Ragionamento direi giusto secondo il mio punto di vista. Sono 2 filosofie differenti, più difficile quella Microsoft, ma potenzialmente dallo sviluppo infinito e flessibile. Nel tablet puro Apple ha un vantaggio, ma perde completamente nell'utilizzo a 360 gradi, imho.

[iFred]

Io ho avuto un iPad e ora ho un Surface Pro 3 i5 e devo dire che è tutta un'altra cosa: pur essendo fan di Apple( a parte il Surface uso solo Apple sia per computer che per telefono) oggettivamente con il Surface riesci a lavorarci, faccio girare Photoshop desktop senza problemi, la suite office "vera" e tutti i software di windows.
Con un processore ARM e un OS mobile non si arriverà mai a fare quello che può fare un OS desktop, per quanto rifinito e fatto bene iOS. Se Apple facesse un iPad con OS X allora se ne potrebbe riparlare.

[gefri]

mi pare scontato, parliamo dell'unico tablet in mezzo ai giocattoli

[starnet]

I Fans Apple sono come i tifosi della Juve, non accettano critiche

[riaw]

Originariamente inviato da aald213

Suvvia

L'articolo menziona che il vantaggio primario è la versatilità. Il che è un giudizio accurato.

Chi compra tastiera, mouse, caffettiera eccetera eccetera ha un dispositivo che può essere usato in modi radicalmente differenti - non lo fa per usarlo in un singolo modo.

In aggiunta, anche se sicuramente è fuori dell'ambito dell'inchiesta, ci puoi installare linux.

Nel mio caso, sono in metropolitana (per dire), se voglio leggere, stacco la tastiera e uso Windows in modalità tablet, se voglio lavorare, la lascio attaccata e programmo in Linux (faccio entrambi di frequente).

Non credo che iPad sia cosí flessibile.

Il problema è che l'articolo lo confronta con un tablet e arriva alla conclusione che gli utenti surface sono più contenti perchè non lo usano solo come un tablet, allora perchè confrontarlo con un tablet? a sto punto confrontalo con televisore!!!

[jepessen]

Originariamente inviato da ambaradan74

Ma c'è ancora gente che paragona un portatile con Windows 10 ad un iPad ?

Direi Apple stessa per cominciare, dato che con la sua ultima campagna pubblicitaria ci sta fracassando i cabbasisi a furia di chiederci come sarebbe piu' facile per noi se il nostro computer fosse in iPad. Quindi se lei punta a paragonare le due cose, questo articolo ha perfettamente senso.
D'altronde lo store di Apple ha diverse applicazioni derivate direttamente da un utilizzo desktop, Office su tutti, quindi se vuoi provare a farci lavoro da ufficio, a meno di applicativi particolari hai tutto quello che serve quindi ancora una volta il paragone ha senso.