Nokia conferma l'evento 'Innovation reinvented': nuovi phablet e tablet Windows 8 in arrivo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ivo_48728.html

Tramite messaggio di Twitter, il colosso finlandese ha annunciato un evento per il 22 ottobre, come già anticipato da alcune indiscrezioni nelle ultime settimane

Click sul link per visualizzare la notizia.

[acerbo]

be la foto scelta mi sembra azzeccata, saranno due dispositivi emozionanti come sciare sulla sabbia

[peonesnet]

c'e' un piccolo errore all'inizio dell'articolo:
"Si tratta di due dispositivi Windows Phone"

In realta' sono un Windows Phone ed un WindowsRT, come specificato correttamente nelle righe successive.

I telefoni Lumia sono davvero molto belli.
A me anche il tablet Nokia piacerebbe moltissimo, e ci sono buone possibilita' che sara' il mio primo tablet

[birmarco]

Originariamente inviato da acerbo

be la foto scelta mi sembra azzeccata, saranno due dispositivi emozionanti come sciare sulla sabbia

Penso che sciare sulla sabbia debba essere interessante

Cmq riguardo al 1520 è proprio un bel telefono! Non avessi preso il L820 neanche un anno fa lo vorrei

Non tanto per il quad core che mi sembra un po' inutile al momento, mi piacerebbe molto per via dello schermo, della fotocamera e della batteria, che finalmente ha dimensioni proporzionate. Per assurdo penso possa durare più questo del mio L820 che arriva tranquillamente a fine giornata ma solo se non lo stresso pesantemente con navigatore o giochi che stranamente consumano più delle telefonate che di solito erano le succhia batteria per eccellenza.

Sto Sirius invece mi sembra un po' deludente visto così. Innanzitutto la fotocamera da 6.7MP è scadente per come ci ha abituati Nokia. E' vero che fare foto col tablet è ridicolo (purtroppo c'è chi lo fa davvero ) però almeno una 8MP non sarebbe stata male.

Inoltre il prezzo non include la tastiera. Quindi finito verrebbe 600$/€. Un po' alto. E' vero che è un ottimo dispositivo, nel suo insieme meglio anche dei vari Android. Ma al momento Windows RT non ha grandi app da offrire, se non Office e qualcosa d'altro. Stanno uscendo ora, certo, ma nessun utente vorrebbe spendere 600€ per un tablet senza app. Magari poi si troverà a 350€ con tastiera, che sarebbe un ottimo prezzo, ma rimanesse così il prezzo certo non invogliano.

Nokia potrebbe fare un tablet con quelle caratteristiche ma con un i3 e metterci su 8 Pro e venderlo allo stesso prezzo. Sarebbe una affare! Magari anche in versione da 12-13". Lo comprerei anche a questo prezzo

[san80d]

Originariamente inviato da peonesnet

I telefoni Lumia sono davvero molto belli.
A me anche il tablet Nokia piacerebbe moltissimo, e ci sono buone possibilita' che sara' il mio primo tablet

concordo sui lumia, infatti sono tentato dal prenderne uno, ma sui tablet ho più di qualche perplessità... vedremo

[Althotas]

Originariamente inviato da birmarco

Inoltre il prezzo non include la tastiera. Quindi finito verrebbe 600$/€. Un po' alto. E' vero che è un ottimo dispositivo, nel suo insieme meglio anche dei vari Android.

Ah beh, certo, se lo dici tu che sicuramente lo stai già usando da un pezzo e lo hai già testato per bene, è sicuramente vero

Per questo tablet RT prevedo la stessa fine dei suoi predessori: scaffale e flop. Microsoft continua a dimostrare di essere incapace di imparare dai propri errori.

[Krusty93]

Originariamente inviato da Althotas

Ah beh, certo, se lo dici tu che sicuramente lo stai già usando da un pezzo e lo hai già testato per bene, è sicuramente vero

Per questo tablet RT prevedo la stessa fine dei suoi predessori: scaffale e flop. Microsoft continua a dimostrare di essere incapace di imparare dai propri errori.

Sicuramente lo stai gia usando da un pezzo e lo hai gia testato per bene, sicuramente rimarra sugli scaffali

Lasciando perdere questo "pizzico" di ipocrisia ed odio verso Microsoft, non c'è molto da testare, è Windows RT (che non comprerei mai allo stadio attuale per lo Store vuoto) che conosciamo tutti come ciascun tablet Android (che non comprerei mai perchè non saprei che farmene, cosi come tutti gli altri tablet)

[birmarco]

Originariamente inviato da Althotas

Ah beh, certo, se lo dici tu che sicuramente lo stai già usando da un pezzo e lo hai già testato per bene, è sicuramente vero

Per questo tablet RT prevedo la stessa fine dei suoi predessori: scaffale e flop. Microsoft continua a dimostrare di essere incapace di imparare dai propri errori.

Le caratteristiche sono buone, la qualità è Nokia e il SO è un ottimo sistema operativo. Non vedo perché non debba essere un ottimo dispositivo.

L'unica pecca è la mancanza di app e quindi anche il prezzo. Vorrei capire perché continui ad affermare il contrario Sono curioso... a meno che tu non lo abbia già testato, allora ti posso anche dare ragione

[Seph|rotH]

Ma il dispositivo preso come pezzo di ferro e' ottimo, il problema e' RT.

[san80d]

Originariamente inviato da Seph|rotH

Ma il dispositivo preso come pezzo di ferro e' ottimo, il problema e' RT.

il problema e' proprio quello

[Althotas]

Originariamente inviato da Seph|rotH

Ma il dispositivo preso come pezzo di ferro e' ottimo, il problema e' RT.

Appunto, ormai lo han capito anche i sassi che il problema principale è quello. Se poi ci aggiungi il prezzo non competitivo, la frittata è fatta. La storia insegna, ma c'è chi si ostina a non voler ammettere i propri errori. Quanti milioni di dollari di buco hanno creato i Surface?

[calabar]

@birmarco
Se la fotocamera fosse quella del 720 (anche lei da 6,7 mpx) allora non sarebbe niente male. Non è a livello di quella del 920, ma si difende bene.

Comunque anche a me sembra decisamente azzardata l'affermazione che sia meglio dei dispositivi Android: non conosciamo questo dispositivo e quelli Android di fascia alta sono tutt'altro che pessimi.

Rimangono sempre i limiti legati alle applicazioni, che non è affatto cosa da poco, e che a mio parere è ciò che maggiormente rende la gente restia all'acquisto.

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da calabar

@birmarco
Se la fotocamera fosse quella del 720 (anche lei da 6,7 mpx) allora non sarebbe niente male. Non è a livello di quella del 920, ma si difende bene.

Comunque anche a me sembra decisamente azzardata l'affermazione che sia meglio dei dispositivi Android: non conosciamo questo dispositivo e quelli Android di fascia alta sono tutt'altro che pessimi.

Rimangono sempre i limiti legati alle applicazioni, che non è affatto cosa da poco, e che a mio parere è ciò che maggiormente rende la gente restia all'acquisto.

meglio o peggio non lo so sta di fatto che un tablet con win rt (8.1)fa ALTRO rispetto a quello che può fare un tablet Andorid.
1) ha un desktop (= lo puoi davvero usare per produttività all'occorrenza se thai tastiera e mouse...di cui non ti fai nulla se hai un tablet android)
2)ha la possibilità di visualizzare più di una app alla volta (es: mail in una metà dello schermo ed allegato he si apre in automatico nell'altra)
3)può lanciare più istanze di una stessa app (=voglio vederti a lavorare su più di un documento/email per volta magari anche solo per confronto o consultazione con un tablet andorid o IOS)
4)gestisce il multimonitor (=vero, non replica dello schermo...es:sei ad una riunione e vuoi mandare una presentazione su schermo e nel contempo controllare la tua posta senza che gli altri si facciano i fatti tuoi...oppure vuoi leggere una traccia della presentazione stessa)
5)hai accesso al file system con un file explorer che è anni luce avanti a quello che puoi trovare su un altro tablet
6)ha una suite office completa (con qualche limitazione ma va benone per la produttività di base...con anche Outlook che è un plus non da poco se la tua azienda è Exchange based)
7)supporto ad ogni stampante esistente sul globo terracqueo
8)supporto a flash nel browser (ufficiale)
9)possibilità di collegare una docking station (usb3.0) ed usarlo come surrogato di un pc tradizionale

Sì, Andorid ha più app...ok, ma quello che manca è roba da cazzeggio (giochini)...se tutto il plus di un tablet android si riduce ai giochini allora ok, winRT è inferiore, ma se dei giochini te ne importa poco è una valida alternativa che fa cose che Andorid non fa. Se queste cose valogono il sacrificio sta all'utente valutarlo...certo è che uno come mio padre potrebbe ad esempio buttare il suo pc ed usare un tablet rt (magari con sdocking per quando è a casa) per ogni sua esigenza...mentre fosse anche per il flash della banca o per dover stampare qualche documento del pc non potrebbe liberarsi usando un tablet android.

[Althotas]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

meglio o peggio non lo so sta di fatto che un tablet con win rt (8.1)fa ALTRO (cuttone)

Eccerto, come no, la poderosa versione 8.1 di RT ribalterà il mondo con le sue innovative funzionalità, mancanti nella precedente versione. Già vedo le code lunghe chilometri davanti agli shop, il giorno del lancio (dalla finestra) . Dicevate la stessa cosa quando stava per uscire windows phone 8, rispetto a WP7.

Fumate meno ma fumate meglio, De Niro insegna

[[Kendall]]

Originariamente inviato da Althotas

Eccerto, come no, la poderosa versione 8.1 di RT ribalterà il mondo con le sue innovative funzionalità, mancanti nella precedente versione. Già vedo le code lunghe chilometri davanti agli shop, il giorno del lancio (dalla finestra) . Dicevate la stessa cosa quando stava per uscire windows phone 8, rispetto a WP7.

Fumate meno ma fumate meglio, De Niro insegna

Giusto per capire potresti elencarmi le feature di RT mancanti rispetto ad un tablet Android nonché la lista di app immancabili che ad RT mancano?

O la tua é la solita scenetta da "tutto chiacchiere e distintivo"?

Perché per carità lo store é infinitamente piú piccolo ma si parla di un sistema uscito da neanche un anno (e che giá comunque possiede un buon catalogo delle app importanti) e giá tutti gli haters a parlare di sistema ciofeca, flop e compagnia cantante.
Peró motivare le proprie affermazioni non farebbe cosí male e darebbe un minimo di spessore alla conversazione.

[birmarco]

Originariamente inviato da Althotas

Eccerto, come no, la poderosa versione 8.1 di RT ribalterà il mondo con le sue innovative funzionalità, mancanti nella precedente versione. Già vedo le code lunghe chilometri davanti agli shop, il giorno del lancio (dalla finestra) . Dicevate la stessa cosa quando stava per uscire windows phone 8, rispetto a WP7.

Fumate meno ma fumate meglio, De Niro insegna

Windows è decisamente meglio di Android come SO, il problema grave per ora sono le poche app e quindi il prezzo a cui viene proposto risulta alto per essere appetibile agli utenti...

...ma come al solito sei prevenuto su Windows.

Originariamente inviato da calabar

@birmarco
Se la fotocamera fosse quella del 720 (anche lei da 6,7 mpx) allora non sarebbe niente male. Non è a livello di quella del 920, ma si difende bene.

Comunque anche a me sembra decisamente azzardata l'affermazione che sia meglio dei dispositivi Android: non conosciamo questo dispositivo e quelli Android di fascia alta sono tutt'altro che pessimi.

Rimangono sempre i limiti legati alle applicazioni, che non è affatto cosa da poco, e che a mio parere è ciò che maggiormente rende la gente restia all'acquisto.

Potevano farla almeno come quella dell'820 con 8MP 6,7MP sono un po' pochi per un tablet del genere

[Althotas]

Originariamente inviato da [Kendall]

e giá tutti gli haters a parlare di sistema ciofeca, flop e compagnia cantante.
Peró motivare le proprie affermazioni non farebbe cosí male e darebbe un minimo di spessore alla conversazione.

Ti serve un aiutino per comprendere meglio? Basta dirlo: cliccami

[Althotas]

Originariamente inviato da birmarco

...ma come al solito sei prevenuto su Windows.

Ma fammi il piacere, io usavo i prodotti di zio Bill quando tu succhiavi ancora il latte dalla mammella

E non mischiare quell'insulsa invenzione di RT con il resto. MS ha fatto ottimi prodotti ma anche emerite merdacce, frutto di arroganza e convinzione di supremazia causa monopolio in un certo settore. La differenza tra un fanboy e una persona normale è proprio quella di non saper e non voler distinguere.

[birmarco]

Originariamente inviato da Althotas

Ma fammi il piacere, io usavo i prodotti di zio Bill quando tu succhiavi ancora il latte dalla mammella

Questo non fa alcuna differenza, in ogni caso, non capisco cosa c'entri la tua anzianità in supporto alle tue affermazioni né tantomeno cosa c'entri questo tipo di risposta con quello che ti ho detto, ma andiamo oltre...

E non mischiare quell'insulsa invenzione di RT con il resto. MS ha fatto ottimi prodotti ma anche emerite merdacce, frutto di arroganza e convinzione di supremazia causa monopolio in un certo settore. La differenza tra un fanboy e una persona normale è proprio quella di non saper e non voler distinguere.

RT non è una insulsa versione, è Windows in versione castrata per il mobile. Ma castrato non vuol dire sia un prodotto insulso, decisamente più completo di Android e iOS, come è stato fatto notare qualche post sopra.

L'unico suo difetto sono la mancanza di app, che al momento sono poche, anche se numericamente in crescita. E anche come qualità. Mischiare questo con la bontà del prodotto Windows RT è tuttavia un errore grossolano, dato che, come potrai ben ricordare, data la tua maturità, anche Android e iOS appena usciti avevano pochissime applicazioni.

Se Microsoft non è stata capace di fare il giusto marketing con Windows RT non è un problema mio, né tuo, ma suo; non per questo la bontà del prodotto ne può risentire. Infatti si parla di "flop commerciale", attenzione al peso delle parole.

Quindi, se tu sei un fanboy (ovvero "colui che non sa e non vuole distinguere", Althotas, 18-9-2013) probabilmente il tuo parere sarà sempre questo, nonostante le evidenze. Oramai sinceramente ci ho rinunciato. Ogni volta che leggo un tuo commento in news Microsoft nel post si leggono sempre le stesse cose. Tra l'altro non è il solo RT che odi, ma l'intero Windows 8. Ma se odi così tanto Windows come mai lo usi roba di zio Bill dagli anni 90? Eppure di schifezze ne ha prodotte in questi anni, ma Windows 8 non è una di queste (e non perché l'ha deciso Ballmer, ovviamente).

[Althotas]

Originariamente inviato da birmarco

RT non è una insulsa versione, è Windows in versione castrata per il mobile.

Bene, e se windows RT è "windows castrato per il mobile", windows phone per chi caspita l'avevano fatto? Per i desktop o i server?

Sono io che rinuncio a parlare con te, perchè non c'è più sordo di chi non vuol sentire, e ho anche il dubbio che tu non sia in grado di capire.