Nuova Canon EOS 650: l'autofocus si fa ibrido

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.fotografidigitali.it/arti...ido_index.html

A prima vista le caratteristiche della nuova Canon EOS 650D sembrerebbero differenziarla poco dal modello precedente: sotto i numeri c'è però molta sostanza, a partire dal nuovo sensore CMOS ibrido con sensori di messa a fuoco a rilevazione di fase

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[ficofico]

Se ho capito bene leggendo dpreview, la ripresa video con un autofocus degno di questo nome si ha solo con queste 2 ultime lenti che sono ottimizzate per l'autofocus a contrasto

However, while hybrid AF is available with all lenses, smooth and quiet AF for video is dependent on the use of the latest STM lenses."

The EOS 650D has a new 'Hybrid CMOS' sensor that now includes pixels dedicated to phase detection autofocus (in a similar fashion to Nikon's 1 J1 and 1 V1 mirrorless cameras). The Hybrid AF system uses these to set the lens quickly to roughly the correct distance, then uses contrast detection AF to fine-tune focus

In pratica ci vogliono lenti ottimizzate per l'autofocus a contrasto come queste 2, tutte le altre funzioneranno ma non bene probabilmente...

[Nenco]

Originariamente inviato da ficofico

Se ho capito bene leggendo dpreview

Non hai capito bene, quei obiettivi integrano un motore che, essendo silenzioso, permette di riprendere senza registrarne il rumore audio della messa a fuoco e che probabilmente si muoverà in maniera piu dolce in modo da non avere sbalzi nella messa a fuoco in modalità video

[the_joe]

Caratteristiche un pochino migliorate rispetto alla 600D, come l'autofocus con tutti 9 i punti a croce e soprattutto l'autofocus che dovrebbe essere utilizzabile durante le riprese video (resta da vedere la reale efficacia nell'agganciare i soggetti), ma prezzi che mi sembrano un tantino eccessivi, 1199$ con il 18-135

[acerbo]

Onestamente del live view e delle riprese video me ne frego altamente, sono curioso piuttosto di vedere come lavora il sensore rinnovato che secondo me mancava di gamma dinamica sulla 600D.

[LORENZ0]

la spacciano come successore della 1000 ma ha un prezzo superiore alla 660...

Comunque sembra interessante: da provare prima di giudizi definitivi!

[Raghnar-The coWolf-]

la 650 è il successore della 600...

ne hanno fatta di strada dalla mia piccola 400centina, specialmente per quanto riguarda autofocus, plastiche...etc...

Tuttavia la storia dell'AF ibrido non mi convince troppo... non si va a inficiare sul sensore obbligando a un compromesso?

[johnnyc_84]

costa più della K-30 e sarà identica alla 600d eccetto che nei video...un affare.
Ora scommetto che tutti scopriranno quanto sono belli i pancake da 40mm

[Marko#88]

Il costo è molto -troppo secondo me- alto...inoltre i comandi touch su una reflex non mi sembrano sta gran cosa...o meglio, vanno bene per il marketing ma all'atto pratico è ancora meglio avere un buon corpo con tutto quello che serve in una posizione comoda.

Detto questo, l'af nei video (se lavora bene) può far comodo, non a tutti ma può far comodo visto che comunque la qualità di un video fatto da una reflex (anche con 18-55 a momenti) è abbastanza superiore a quella che salta fuori con una qualunque videocamerina compatta...ma la maf manuale limita tutti i papà che fanno il video alla recita del figlio
L'importante è che questo tipo di af vada poi ottimamente nelle foto, vedremo.

Comunque reflex che non mi piace

[Asmita1983]

A vedere i sample su Dpreview pare che la resa ad alti iso sia migliorata molto, probabilmente il sensore è stato profondamente rinnovato, anzi vista anche la peculiarità della messa a fuoco magari è completamente nuovo. In ogni caso a quel prezzo molto meglio la K30...
Certo che Canon secondo me è stata furba, migliorare la messa a fuoco dei video senza aver bisogno di abbandonare il mirino ottico come ha fatto sony potrebbe essere una scelta vincente.

[dtpancio]

Originariamente inviato da acerbo

Onestamente del live view e delle riprese video me ne frego altamente, sono curioso piuttosto di vedere come lavora il sensore rinnovato che secondo me mancava di gamma dinamica sulla 600D.

Se vale la direzione presa dalla 5D Mark III, noterai una miglior rapporto SR, ma la gamma sarà la stessa. Per aumentarla hanno introdotto la modalità HDR (che non è la stessa cosa, lo so, ma si dà per scontato che i fotografi di quella fascia, in gran parte scattino in jpeg)

Originariamente inviato da Asmita1983

A vedere i sample su Dpreview pare che la resa ad alti iso sia migliorata molto, probabilmente il sensore è stato profondamente rinnovato, anzi vista anche la peculiarità della messa a fuoco magari è completamente nuovo. In ogni caso a quel prezzo molto meglio la K30...
Certo che Canon secondo me è stata furba, migliorare la messa a fuoco dei video senza aver bisogno di abbandonare il mirino ottico come ha fatto sony potrebbe essere una scelta vincente.

Gli ho visti anche io i sample..sono molto puliti, ma poco incisivi nel dettaglio. Anche qui, se hanno preso dalla Mark III, allora ci si ritroverà jpeg piallati nel dettaglio, più del dovuto. Visto che non ci sono sample senza NR è presto per dire come si comporta.

Originariamente inviato da Marko#88

Il costo è molto -troppo secondo me- alto...inoltre i comandi touch su una reflex non mi sembrano sta gran cosa...o meglio, vanno bene per il marketing ma all'atto pratico è ancora meglio avere un buon corpo con tutto quello che serve in una posizione comoda.

Detto questo, l'af nei video (se lavora bene) può far comodo, non a tutti ma può far comodo visto che comunque la qualità di un video fatto da una reflex (anche con 18-55 a momenti) è abbastanza superiore a quella che salta fuori con una qualunque videocamerina compatta...ma la maf manuale limita tutti i papà che fanno il video alla recita del figlio
L'importante è che questo tipo di af vada poi ottimamente nelle foto, vedremo.

Comunque reflex che non mi piace

C'è chi compera una reflex SOLO per fare video, e a questo scopo, è qui che la 650D presenta le migliorie più importanti..sulla mia 5D non me ne frega nulla dello schermo snodabile ma per fare video è sicuramente comodo, e così il touch, e così il microfono stereo, i controlli audio e l'af continuo. Anche se quest'ultima è una funzione che strizza l'occhio più al turista che vuole fare un video..quelli di cui mi riferivo poco sopra, dell'autofocus non san che farsene, visto che nei video professionali l'af non esiste.

E infatti la mark III non ha né af continuo, né lcd snodabile.

[monster.fx]

Originariamente inviato da the_joe

Caratteristiche un pochino migliorate rispetto alla 600D, come l'autofocus con tutti 9 i punti a croce e soprattutto l'autofocus che dovrebbe essere utilizzabile durante le riprese video (resta da vedere la reale efficacia nell'agganciare i soggetti), ma prezzi che mi sembrano un tantino eccessivi, 1199$ con il 18-135

Le caratteristiche sono di molto migliorate. Come hai scritto tu il miglior autofocus...ma non c'e' solo quello.

@johnnyc_84 : Si che è un affare!

Una raffica a 5fps in questa fascia fin ora era impensabile. Inoltre integra lo stesso sensore della 60D. Come già detto dai sample di DBPreview il rumore mi sembra molto contenuto.
Inoltre ha il sistema di gestione del flash remoto, ereditato dalla 7D(quindi niente cavi o trigger),per i flash che integrano questa funzione.

Poi l'audio stereo, il display touch sono specchietti per le allodole.
Ma le features scritte sopra già valgolo l'acquisto(da felice possessore della 450D).

[Marko#88]

Originariamente inviato da dtpancio

C'è chi compera una reflex SOLO per fare video, e a questo scopo, è qui che a 650D presenta le migliorie più importanti..sulla mia 5D non me ne frega nulla dello schermo snodabile ma per fare video è sicuramente comodo, e così il touch, e così il microfono stereo, i controlli audio e l'af continuo. Anche se quest'ultima è una funzione che strizza l'occhio più al turista che vuole fare un video..quelli di cui mi riferivo poco sopra, dell'autofocus non san che farsene, visto che nei video professionali l'af non esiste.

E infatti la mark III non ha né af continuo, né lcd snodabile.

Certo, l'esempio del padre che fa il video alla recita del figlio è piuttosto palese. Amatore=desidera l'af nei video. Video serio=l'af può andare al diavolo!

[Marko#88]

Originariamente inviato da monster.fx

Le caratteristiche sono di molto migliorate. Come hai scritto tu il miglior autofocus...ma non c'e' solo quello.

@johnnyc_84 : Si che è un affare!

Una raffica a 5fps in questa fascia fin ora era impensabile. Inoltre integra lo stesso sensore della 60D. Come già detto dai sample di DBPreview il rumore mi sembra molto contenuto.
Inoltre ha il sistema di gestione del flash remoto, ereditato dalla 7D(quindi niente cavi o trigger),per i flash che integrano questa funzione.

Poi l'audio stereo, il display touch sono specchietti per le allodole.
Ma le features scritte sopra già valgolo l'acquisto(da felice possessore della 450D).

La mia Kr ne fa 6 di foto al secondo...non mi pare che 5 siano impensabili...

[dynola]

le Sony di quel segmento fanno 10 fps....

[Stappern]

con quel 40mm la mia 550 diventerebbe quasi tascabile!!

[Alex_Trask]

@Marko: Non conosco le Pentax, ma di quale modello parli? (o c'è solo un modello kr... boh)
@dynola: Ma le sony devono muovere lo specchio?


Edit: Visto le specifiche della K-r, bella reflex. (in effetti kr è il nome del modello ma non conoscendo le pentax.... puoi capire)

[Marko#88]

Originariamente inviato da dynola

le Sony di quel segmento fanno 10 fps....

Quelle con lo specchio no
Comunque se non sbaglio arrivano a 6/7 anche loro...quindi appunto nulla di innovativo in casa Canon.

Originariamente inviato da Alex_Trask

@Marko: Non conosco le Pentax, ma di quale modello parli? (o c'è solo un modello kr... boh)
@dynola: Ma le sony devono muovere lo specchio?


Edit: Visto le specifiche della K-r, bella reflex. (in effetti kr è il nome del modello ma non conoscendo le pentax.... puoi capire)

Si, kr è il modello

[street]

credo che quella che veramente indica un cambio di direzione (o quantomeno l' apertura di una nuova serie di lenti) è la notizia del motore stm.

che se tanto mi da tanto mi fa sperare sia più dolce e più controllabile nell' af, il che porterebbe a fare il fuoco si manualmente ma con dolcezza e precisione, non come succede con le lenti attuali, dove il motore è iper-veloce ma per questo nervoso.

Unito a comandi wired che controllano il fuoco (per parlare di uno famoso, manfrotto ne ha presentato uno da poco) potrebbe essere l' abbandono o quantomeno una interessante alternativa ai follow focus meccanici

[the_joe]

Originariamente inviato da street

credo che quella che veramente indica un cambio di direzione (o quantomeno l' apertura di una nuova serie di lenti) è la notizia del motore stm.

che se tanto mi da tanto mi fa sperare sia più dolce e più controllabile nell' af, il che porterebbe a fare il fuoco si manualmente ma con dolcezza e precisione, non come succede con le lenti attuali, dove il motore è iper-veloce ma per questo nervoso.

Unito a comandi wired che controllano il fuoco (per parlare di uno famoso, manfrotto ne ha presentato uno da poco) potrebbe essere l' abbandono o quantomeno una interessante alternativa ai follow focus meccanici

Beh, oramai parrebbe chiaro che gli intenti di Canon siano quelli della convergenza fra foto e video, con una spiccata integrazione dei sistemi, vedremo sul campo il comportamento sia dell'autofocus sul sensore che dei nuovi motori stm delle ottiche, ma se tanto mi dà tanto credo che il passo in avanti sarà notevole......

E non vengano a dire che tanto le migliorie sono soprattutto orientate al video perchè dissero così anche quando uscì la 5DmkII e proprio per le capacità video vendette e vende ancora uno sfracelo di pezzi......