Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Il REDMAGIC Astra Gaming Tablet rappresenta una rivoluzione nel gaming portatile, combinando un display OLED da 9,06 pollici a 165Hz con il potente Snapdragon 8 Elite e un innovativo sistema di raffreddamento Liquid Metal 2.0 in un form factor compatto da 370 grammi. Si posiziona come il tablet gaming più completo della categoria, offrendo un'esperienza di gioco senza compromessi in mobilità.
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2
Dopo un mese di utilizzo intensivo e l'analisi di oltre 50 scatti, l'articolo offre una panoramica approfondita di Nintendo Switch 2. Vengono esaminate le caratteristiche che la definiscono, con un focus sulle nuove funzionalità e un riepilogo dettagliato delle specifiche tecniche che ne determinano le prestazioni
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 06-12-2011, 10:29   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...ari_39791.html

Il prossimo terreno di sfida dei camera-phone potrebbe essere il sistema di stabilizzazione delle immagini: Sharp debutta con il più sottile modulo fotocamera dotato di stabilizzazione lens-shift

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2011, 10:34   #2
pollo206
Member
 
L'Avatar di pollo206
 
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 287
cavolo questa davvero sarebbe una bella integrazione nei nuovi cell top ti gamma
__________________
Le mie trattative su Ebay
pollo206 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2011, 10:46   #3
emanuele83
Senior Member
 
L'Avatar di emanuele83
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 3000
Ecco come venderanno il nuovo iphone 5 o 5s e il sgalaxy 3 o 4...
__________________
Since 2008: Intel Q6600@3.0GHz, ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit
Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! -
flikr
"Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson -
IL MIO BLOG
emanuele83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2011, 10:50   #4
Portocala
Senior Member
 
L'Avatar di Portocala
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Torino
Messaggi: 11029
Samsung farà uscire la sua versione che poi vedremo nei vari iPhone/S3
__________________
Case: Zalman Z3 Plus Ali: Seasonic Focus+ 550W Platinum Mobo: MSI B660M Mortar WiFi CPU: Intel i7-12700K Dissi: Thermalright PA120SE ARGB
GPU: Radeon 7800 XT 16GB RAM: 32GB DDR5 6400 CL32 GSkill Trident Z5 SDD: Samsung PM961 NVMe 512GB HDD: 2x1TB Monitor: iiYama GB2560HSU
KB: CM Rapid-i Cherry Brown Mouse: Endgame XM1 White Cuffie: Sennheiser HD 598CS Casse: Logitech Z623 Phone: Xiaomi Mi 9T 128GB
Portocala è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2011, 10:54   #5
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21698
L'avanzare della tecnologia in questi sensori non può che far piacere.
Io sono fissato con le foto di alta qualità.. ma sarei ipocrita se dicessi che non ho mai usato il cel per fare una foto al volo.. di certo apprezzerei MOOOLTO di più questo sensore con 5mpx BUONI piuttosto che 12mpx sfigati..
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2011, 11:08   #6
SaggioFedeMantova
Senior Member
 
L'Avatar di SaggioFedeMantova
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Mantova (MN)
Messaggi: 4638
Quote:
Originariamente inviato da demon77 Guarda i messaggi
L'avanzare della tecnologia in questi sensori non può che far piacere.
Io sono fissato con le foto di alta qualità.. ma sarei ipocrita se dicessi che non ho mai usato il cel per fare una foto al volo.. di certo apprezzerei MOOOLTO di più questo sensore con 5mpx BUONI piuttosto che 12mpx sfigati..
lo sanno anche loro che se tieni 5mpx è piu facile che faccia foto migliori con lo stesso sensore che con 12mpx, il problema poi è a chi lo vendi uno smartphone con una fotocamera da 5mpx.
SaggioFedeMantova è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2011, 11:16   #7
emanuele83
Senior Member
 
L'Avatar di emanuele83
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 3000
Quote:
Originariamente inviato da demon77 Guarda i messaggi
L'avanzare della tecnologia in questi sensori non può che far piacere.
Io sono fissato con le foto di alta qualità.. ma sarei ipocrita se dicessi che non ho mai usato il cel per fare una foto al volo.. di certo apprezzerei MOOOLTO di più questo sensore con 5mpx BUONI piuttosto che 12mpx sfigati..
Si beh ma non puoi pretendere che abbia un buon algoritmo di demosaicing o che ti scatti le foto in raw più che altro il flash xeno è molto utile sui cellulari. il mio jk850 i faceva ldelle belle foto al buio, fino ache non si è sputtanato il bilanciamento del bianco :s
__________________
Since 2008: Intel Q6600@3.0GHz, ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit
Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! -
flikr
"Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson -
IL MIO BLOG
emanuele83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2011, 12:01   #8
Cappej
Senior Member
 
L'Avatar di Cappej
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Firenze (P.zza Libertà)
Messaggi: 8906
Apple ha già in corso dei rapporti commerciali con Sharp per la futura AppleTV... chissà! forse lo vedremo davvero su iPhone 5 al posto degli odierni Sony... Vedremo... cmq quoto alla grande: meglio 5 mpixel BUONI che 12 pietosi!
Cappej è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2011, 12:03   #9
tulifaiv
Senior Member
 
L'Avatar di tulifaiv
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Roma
Messaggi: 2620
bello ma...

12MP
tulifaiv è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2011, 12:08   #10
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15523
Quote:
Originariamente inviato da tulifaiv Guarda i messaggi
bello ma...

12MP
Per il grande pubblico 20 mp è meglio di 12 che è meglio di 8 e così via. Uno smartphone con fotocamera da 5mp avrebbe, per moltissimi, una brutta fotocamera.

Ultima modifica di roccia1234 : 06-12-2011 alle 12:13.
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2011, 12:10   #11
tulifaiv
Senior Member
 
L'Avatar di tulifaiv
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Roma
Messaggi: 2620
sì ma io non sono il grande pubblico, perciò mi lamento uff
tulifaiv è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2011, 12:15   #12
Hrt103
Member
 
L'Avatar di Hrt103
 
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Varese[ITA]
Messaggi: 138
e poi si scoprì che il sensore era un Sony Exmor e Sharp ci ha messo "solo" la stabilizzazione

In ogni caso molto interessante come innovazione.
Hrt103 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2011, 12:33   #13
quiete
Senior Member
 
L'Avatar di quiete
 
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 862
E' na vita che spero esca un'ottica stabilizzata come questa. Sono molto curioso di vederla in azione.
I video fatti con ip4 e visti su un 42" mi fanno venire il mal di mare.
Altra importante feature da introdurre assolutamente in un prossimo futuro dovrebbe essere un microfono che annulli/filtri il "rumore" eccessivo del vento e lo renda naturale. Nella maggior parte dei video fatti in presenza di vento non si sente altro che un fastidioso brusio.
quiete è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2011, 12:35   #14
emanuele83
Senior Member
 
L'Avatar di emanuele83
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 3000
Quote:
Originariamente inviato da quiete Guarda i messaggi
E' na vita che spero esca un'ottica stabilizzata come questa. Sono molto curioso di vederla in azione.
I video fatti con ip4 e visti su un 42" mi fanno venire il mal di mare.
Altra importante feature da introdurre assolutamente in un prossimo futuro dovrebbe essere un microfono che annulli/filtri il "rumore" eccessivo del vento e lo renda naturale. Nella maggior parte dei video fatti in presenza di vento non si sente altro che un fastidioso brusio.
perché non microfoni stereo... in ogni caso per ridurre l'effetto del vento occorre una meccanica diversa, ingombrante non facilment integrabile...
__________________
Since 2008: Intel Q6600@3.0GHz, ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit
Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! -
flikr
"Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson -
IL MIO BLOG
emanuele83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2011, 12:36   #15
tulifaiv
Senior Member
 
L'Avatar di tulifaiv
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Roma
Messaggi: 2620
ma lo stabilizzatore al massimo serve per il micromosso nelle foto, non certo per stabilizzare i video fatti col telefono!!
tulifaiv è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2011, 13:06   #16
quiete
Senior Member
 
L'Avatar di quiete
 
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 862
Quote:
Originariamente inviato da tulifaiv Guarda i messaggi
ma lo stabilizzatore al massimo serve per il micromosso nelle foto, non certo per stabilizzare i video fatti col telefono!!
ok, pensavo venissero stabilizzati anche i video... non sono un esperto

cmq il logo che hai in firma... tanta roba
quiete è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2011, 13:12   #17
tulifaiv
Senior Member
 
L'Avatar di tulifaiv
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Roma
Messaggi: 2620
tulifaiv è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2011, 13:17   #18
frankie
Senior Member
 
L'Avatar di frankie
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9155
Già mi vedo i troll sull'ultimo Galaxy, iPhone o HTC a criticarlo perchè manca lo stabilizzatore ottico ALLORA fa schifo e non è da comprare.

Io manderei tutti a far foto con la Yashica FX2000 All manual, aveva solo l'esposimetro (che dava + e - mica i tempi e i diaframmi)
frankie è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2011, 13:18   #19
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15523
Quote:
Originariamente inviato da tulifaiv Guarda i messaggi
ma lo stabilizzatore al massimo serve per il micromosso nelle foto, non certo per stabilizzare i video fatti col telefono!!
Perchè no? Sulle reflex lo stabilizzatore sull'ottica funziona anche mentre si girano i video (appena provato con D90 + 18-105), e la differenza si vede, non vedo perchè su un cellulare non potrebbe, a meno che il problema non sia il consumo di batteria (però tra schermo acceso, sensore acceso, scrittura dati e tutto credo che lo stabilizzatore influisca, in percentuale, davvero poco).

Quote:
Originariamente inviato da frankie Guarda i messaggi
Già mi vedo i troll sull'ultimo Galaxy, iPhone o HTC a criticarlo perchè manca lo stabilizzatore ottico ALLORA fa schifo e non è da comprare.

Io manderei tutti a far foto con la Yashica FX2000 All manual, aveva solo l'esposimetro (che dava + e - mica i tempi e i diaframmi)
Esposimetro? troppo lusso: nikon F più lente pre-ai manual focus .

Ultima modifica di roccia1234 : 06-12-2011 alle 13:24.
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2011, 13:47   #20
tulifaiv
Senior Member
 
L'Avatar di tulifaiv
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Roma
Messaggi: 2620
Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi
Perchè no? Sulle reflex lo stabilizzatore sull'ottica funziona anche mentre si girano i video (appena provato con D90 + 18-105), e la differenza si vede, non vedo perchè su un cellulare non potrebbe, a meno che il problema non sia il consumo di batteria (però tra schermo acceso, sensore acceso, scrittura dati e tutto credo che lo stabilizzatore influisca, in percentuale, davvero poco).
Sì ma in genere i video fatti col cellulare sono tutt'altro che "micro"mossi per cui lo stabilizzatore, pur funzionando, probabilmente non risolverebbe granché...
tulifaiv è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non solo per l'IA Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non...
vivo X200 FE: il top di gamma si è fatto tascabile? vivo X200 FE: il top di gamma si è fatto ...
Driver più sicuri: Microsoft alza...
Ego Power+ ha la giusta accoppiata per l...
Scompiglio nei listini Amazon: prezzi im...
Sotto i 105€ il robot Lefant che lava, a...
Mini proiettori smart in offerta: uno co...
Smartwatch Amazfit in offerta: Balance o...
Windows XP ritorna: ecco come usarlo sub...
Arrow Lake in saldo: Intel taglia i prez...
LG C4 da 55'' a 899€ è il top per...
DJI Neo a 159€ è il mini drone pe...
Robot aspirapolvere DREAME D10 Plus Gen ...
A 109€ ha costretto Amazon a nuove scort...
Sbaraglia la concorrenza Intel, questo m...
Giappone all'attacco: ecco il primo wafe...
Cinema in Italia, svolta storica: arriva...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:55.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1