I rischi della strategia Ultrabook di Intel

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portati...tel_38053.html

I produttori di sistemi notebook temono che listini troppo vicini ai prodotti Apple MacBook Air possano limitare la diffusione delle proposte Ultrabook, attese a fine anno

Click sul link per visualizzare la notizia.

[gomax]

L'incubo degli appassionati di hardware: macchine costosissime con batteria e componenti saldati sulla scheda madre.. possibilità di upgrade e riparazione a bassi costi praticamente inesistenti...

Ciao

[ToroXp]

ecco sulla riparazione sono d accordo, ma sull upgrade la vedo dura, onestamente dimmi chi è che va ad upgradare un portatile, che secondo me nasce e muore cosi come è stato fatto.Al limite uno lo cambia con uno più prestante dopo qualche anno di utilizzo.

Questo è il motivo per cui io non amo molto i portatili, ho solo un netbook che ho pagato molto poco, altrimenti rimaneva dove stava, e che mi serve giusto per navigare e leggere la posta, per il resto ce la mia scatoletta super-rodata.

[utentenonvalido]

I CULV semplicemente costavano come un normalissimo core2 duo e la gente giustamente vedendo allo stesso prezzo un intel da 2ghz e uno da 1.4ghz secondo intel quale doveva comprare?

[korn83]

Originariamente inviato da gomax

L'incubo degli appassionati di hardware: macchine costosissime con batteria e componenti saldati sulla scheda madre.. possibilità di upgrade e riparazione a bassi costi praticamente inesistenti...

Ciao

dopo aver preso il mio primo computer della compaq (un Pentium MMX 200 mhz) nel quale il banco di ram era saldato sulla scheda madre quindi senza possibilità di espandere la memoria, hd saldato sul case e spazio all'interno del case praticamente nullo, ho sempre dato molta importanza a queste cose.

[emish89]

Originariamente inviato da ToroXp

ecco sulla riparazione sono d accordo, ma sull upgrade la vedo dura, onestamente dimmi chi è che va ad upgradare un portatile, che secondo me nasce e muore cosi come è stato fatto.Al limite uno lo cambia con uno più prestante dopo qualche anno di utilizzo.

Questo è il motivo per cui io non amo molto i portatili, ho solo un netbook che ho pagato molto poco, altrimenti rimaneva dove stava, e che mi serve giusto per navigare e leggere la posta, per il resto ce la mia scatoletta super-rodata.

più di quanti tu pensi.
ormai all'upgrade di hd e ram ci sono arrivati anche i mac users
(sto scherzando eh!)

[Thorus]

Certo che dopo aver letto per settimane di questi fantastici ultrabook mi ero quasi convinto a prenderne uno dato che promettevano prezzi molto interessanti (ancora mi rimbomba in testa il titolo "ultrabook Asus a meno di 1000$"...) e poi tutte le promesse del contenimento dei prezzi si sono dissolte come un castello di sabbia lasciato sotto il sole rovente.
Ripeto il concetto espresso nel titolo del messaggio: delusione assoluta.
Se non si ravvederanno a limare i prezzi come promesso rischiano un tonfo assoluto imho.

ps: se nn ci saranno novità positive misà che mi faccio un meccheir a settembre ....

[Vash_85]

Non sono ancora usciti e già sono un fail

Li possono sempre vendere agli utonti e funboy che non mancano mai ,

[Jean240]

Originariamente inviato da Vash_85

Non sono ancora usciti è già sono un fail

Li possono sempre vendere agli utonti e funboy che non mancano mai ,

[Sevenday]

Intel sente di perdere potere in un segmento in forte espansione.

Inutile che si lamenti dei prezzi dei produttori...ormai WIN ed Apple stanno puntando su ARM. Il che non mi dispiace per niente, visto che a guadagnarci saremo noi.

In un modo o nell'altro i prezzi caleranno, come succederà con i tablet...almeno se vogliono fare volumi di vendita, mica è sempre natale a trovare gente sotto l'albero a spendere fior di quattrini per le loro tasche...

[filippo1980]

Stavo pensando di vedere come si sarebbero evoluti questi "ultrabook" ma a questo prezzo non ho nessuna intenzione di cambiarmi il mio fido XPS1530... non sarà ultra portatile, ma è portabile in caso di necessità!
Oltrettutto l'idea della batteria integrata e non sostituibile secondo me è una grandissima caxxata!

[Freaxxx]

io credo che ad aggravare la situazione ci sia anche il fatto che questa è l'era del software e non dell'hardware, le persone non si chiedono cosa c'è nel proprio computer ma se riescono ad accedere a Facebook o a giocarci, in media la cultura sull'hardware è allo zero, anche su prodotti di fascia alta o con uno specifico utilizzo.

[the_joe]

Originariamente inviato da Freaxxx

io credo che ad aggravare la situazione ci sia anche il fatto che questa è l'era del software e non dell'hardware, le persone non si chiedono cosa c'è nel proprio computer ma se riescono ad accedere a Facebook o a giocarci, in media la cultura sull'hardware è allo zero, anche su prodotti di fascia alta o con uno specifico utilizzo.

Scusa, ma una persona per cosa dovrebbe comprarlo un PC?

Per dire che ha il processore XYZ e la scheda video HKE o per farci le cose pratiche di cui ha bisogno?????

[Freaxxx]

Originariamente inviato da the_joe

Scusa, ma una persona per cosa dovrebbe comprarlo un PC?

Per dire che ha il processore XYZ e la scheda video HKE o per farci le cose pratiche di cui ha bisogno?????

il valore aggiunto di un pc odierno è il software, non l'hardware, va meglio così?

[MasterGuru]

almeno con un Ultrabook ci lavori...con un Air cosa ci fai? Leggi le mail e navighi?

[Freaxxx]

Originariamente inviato da MasterGuru

almeno con un Ultrabook ci lavori...con un Air cosa ci fai? Leggi le mail e navighi?

guarda, di Apple non si salva nessun prodotto tranne la linea Macbook Air, quella secondo me è l'unica linea di prodotto che veramente può essere messa in commercio con una ragione: ha una buona dose di potenza, una buona tastiera ( anche retroilluminata ), una buona risoluzione, e stranamente, ha anche un buon prezzo, trovami un portatile da 1Kg che abbia tutto questo e poi ne riparliamo.
L'Air è un prodotto che avvicinerà molti al mondo Apple, il resto della linea è messa li per guadagnare il più possibile offrendo roba scadente, ma l'Air è realmente interessante.

[utentenonvalido]

Originariamente inviato da Freaxxx

guarda, di Apple non si salva nessun prodotto tranne la linea Macbook Air, quella secondo me è l'unica linea di prodotto che veramente può essere messa in commercio con una ragione: ha una buona dose di potenza, una buona tastiera ( anche retroilluminata ), una buona risoluzione, e stranamente, ha anche un buon prezzo, trovami un portatile da 1Kg che abbia tutto questo e poi ne riparliamo.
L'Air è un prodotto che avvicinerà molti al mondo Apple, il resto della linea è messa li per guadagnare il più possibile offrendo roba scadente, ma l'Air è realmente interessante.

L'unico prodotto dici?

Quando comprai il mio macbook pro da 13" non mi risulta ci fosse nulla in giro che pesasse 2kg, avesse una batteria che dura 6 ore (REALI), una tastiera retroiilluminata, un touchpad in vetro, un corpo in alluminio ricavato dal pieno, un core 2 duo a 2.4ghz, 4gb di ram, Firewire 800, display IPS e il tutto a 1.150 euro. Come non mi pare esista nulla in giro con le caratteristiche e il prezzo di un iMAC da 27" e altri prodotti nel listino apple.

[eaman2]

Originariamente inviato da utentenonvalido

I CULV semplicemente costavano come un normalissimo core2 duo ...

Si ma c'erano dei modelli che consumavano 5v. Con VT e le varie estensioni, e avevano 8 ore di autonomia per 1.2kg con schermi da 13/14 a prezzi da ~500e, pure con schermo opaco.

Per me ne avevano di senso.

[Kanon]

Componenti saldati sulla mobo... praticamente come dicevo sull'altra news, queste piattaforme sono quanto Intel vuole contrapporre agli ARM da notebook...

[Freaxxx]

Originariamente inviato da utentenonvalido

L'unico prodotto dici?

Quando comprai il mio macbook pro da 13" non mi risulta ci fosse nulla in giro che pesasse 2kg, avesse una batteria che dura 6 ore (REALI), una tastiera retroiilluminata, un touchpad in vetro, un corpo in alluminio ricavato dal pieno, un core 2 duo a 2.4ghz, 4gb di ram, Firewire 800, display IPS e il tutto a 1.150 euro. Come non mi pare esista nulla in giro con le caratteristiche e il prezzo di un iMAC da 27" e altri prodotti nel listino apple.

il pannello dell'iMac è molto economico, già con 500€ te ne fai uno assolutamente migliore, con il restante di fai una macchina nettamente più flessibile e adatta al lavoro.

senza cose vendute chiaramente come plus ma che spesso sono dei contro, prendi l'unibody, qualche mese prima Apple rischiava la sua immagine visto il sempre maggiore interesse di Greenpeace verso la mela, erano i primi del pianeta per inquinamento nel mondo IT, vendevano prodotti laccati, verniciati e con il corpo di plastica, una roba più inquinante era anche difficile solo da immaginare; hanno tirato fuori l'unibody per scendere in classifica, del resto l'alluminio è adesso anche usato sugli iMac e su tutta la linea, ma dimmi, un corpo di alluminio è realmente un pro? non si ammacca prima degli altri? non si danneggia più degli altri? la scienza ti dice che ha proprietà meccaniche nettamente peggiori della plastica, ad esempio, il marketing però ti dice che "fa figo", idem per il vetro, tranquillamente inutile e contro ogni buona norma di sicurezza.

i pannelli che monta Apple sono molto economici, non dimentichiamo che per la resa finale si passa dall'elettronica e dal software, ed Apple ha molti brevetti dalla sua, e poi non ho mai visto un IPS su un macbook pro, sono TN.

a fare una analisi oggettiva non si può non riscontrare conferma delle voci che vogliono Apple regina dell'apparenza più che della sostanza, poi se per te è importante avere un case in alluminio puoi anche scordarti della scienza e pensare quello che ti pare.