Intel Ivy Bridge, spazio alle dimostrazioni live

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/int...ive_36611.html

In occasione della presentazione della tecnologia tri-gate Intel ha mostrato tre piattaforme Ivy Bridge funzionanti

Click sul link per visualizzare la notizia.

[davethefunker]

Rimango sbalordito da questo progredire davvero compulsivo e spropositatamente spregiudicato..che porta noi utenti a fare sempre piu' da (beta) tester..ma che facessero un bel passo avanti anzichè mille passettini giusto per spennare i polli costantemente (ora poco per altro.. visto come sono in ribasso le vendite generali dei pc... eh!)..

Non acquisto pc da anni oramai..e ogni notizia del genere mi fa venir ancora meno voglia di farlo..bah!

[TellaspallaBob]

Se ero indeciso per via della confusione fatta con i chipset di SB, credo proprio che la salterò aspettando questi Ivy!

Tanto i miei giochi preferiti saranno disponibili a prezzo decente sotto natale, ed un notebook con Core2Due per ora ce l'ho....

[TRF83]

Ma che Beta Tester! Da svariati anni Intel prevede una strategia di tipo Tick-Tock..un anno cambia architettura e un anno cambia processo produttivo (non avvenuto al 100% con la serie Core, dato che i dual/quad core sono rimasti a 45nm). Ivy Bridge sarà basato sulla stessa architettura dei Sandy Bridge (tra l'altro, i Sandy sono per la fascia mainstream (tranne i SB-E, ma sempre su socket 1155) e gli Ivy per la enthusiast con socket 2011), ma con transistor più efficienti. E fan bene..già che cambiano la fab per passare al 22nm, tanto vale fare anche l'upgrade ai transistor 3D, viste le migliorie che sembrano garantire! Se la pensi così, non cambiare mai CPU..perchè ogni volta farai da "beta tester" per la generazione successiva..
Senza contare che il tuo approccio non è applicabile. Se da oggi al 2018 vendessero i Sandy Bridge, nel 2018 li dovrebbero vendere a 30$..chi gli comprerebbe, poi, la nuova CPU da 300$?? Non si può mica fermare così il progresso e l'economia.. (lo stesso discorso si può applicare agli altri settori..automobile, fotografia, orologeria, ecc)

[nico_1982]

Originariamente inviato da TRF83

Ivy Bridge sarà basato sulla stessa architettura dei Sandy Bridge (tra l'altro, i Sandy sono per la fascia mainstream (tranne i SB-E, ma sempre su socket 1155) e gli Ivy per la enthusiast con socket 2011), ma con transistor più efficienti.

Credo tu li abbia al contrario: Ivy Bridge è stato confermato su LGA1155, mentre SB-E su LGA2011 (almeno in parte).

[coschizza]

doppio post

[coschizza]

Originariamente inviato da davethefunker

Rimango sbalordito da questo progredire davvero compulsivo e spropositatamente spregiudicato..che porta noi utenti a fare sempre piu' da (beta) tester..ma che facessero un bel passo avanti anzichè mille passettini giusto per spennare i polli costantemente (ora poco per altro.. visto come sono in ribasso le vendite generali dei pc... eh!)..

Non acquisto pc da anni oramai..e ogni notizia del genere mi fa venir ancora meno voglia di farlo..bah!

Il progresso è progresso non è ne compulsivo spropositatamente o spregiudicato.

Il prodotto lo compri tu quindi nessuno ti obbliga a fare il beta tester se ti serve una cosa la compri e basta non è necessario far finta che sia il mercato a obbligarti negli aquisti. Io non cambio il pc a casa da 8 anni ma non per questo volglio che il mondo intorno a me si farmi. Anzi sono esaltato dal progresso tecnologico.

Il progresso si fa facendo mille passettini uno dietro l'altro non facendo un bel passo avanti quello non è progresso ma piu una rivoluzione ma è un altra cosa perche è una situazione sporadica e rara.

[ghiltanas]

io nn capisco certi commenti sinceramente...

è giusto che il progresso avanzi, nessuno vi obbliga a cambiare, poi aggiungo che Ivy sarà compatibile con i chipset attuali (z68, p67 ...), prendendo un sandy bridge avrete cmq una cpu dalla potenza incredibile, un 2600k sta davanti a un 980x che è un'esa core

[piererentolo]

Originariamente inviato da ghiltanas

io nn capisco certi commenti sinceramente...

è giusto che il progresso avanzi, nessuno vi obbliga a cambiare, poi aggiungo che Ivy sarà compatibile con i chipset attuali (z68, p67 ...), prendendo un sandy bridge avrete cmq una cpu dalla potenza incredibile, un 2600k sta davanti a un 980x che è un'esa core

Solo io con i processori ho lo stesso approccio che ho con le autovetture?
Nel 2007 ho comperato un q6600, và ancora in maniera più che dignitosa, quando comincerà ad arrancare comprerò un'altra cpu. e ad oggi son passati 4 anni! Quando sarà ora prenderò ciò che il mercato (e soprattutto le mie finanze) permetteranno!

[smoking84]

Finalmente dei nuovi processori Intel compatibili con il socket precedente (1155)! Un plauso alla Intel per la scelta, cosi chi come me avrà preso Sandy potrà aggiornare con Ivy bridge mantenendo la mobo e avendo cosi un computer prestante per anni e anni, con questa mossa Intel si è portata avanti e penso che la concorrenza di AMD sarà sbaragliata ancor più nettamente rispetto al passato recente dove ogni processore aveva un propio socket!

[marchigiano]

Originariamente inviato da davethefunker

ma che facessero un bel passo avanti anzichè mille passettini

già che ci sei mangia una volta ogni 3 giorni, che mangi a fare più volte al giorno...

[Sevenday]

Il progresso va bene; ma troppo veloce no dal mio punto di vista. Vero che le aziende devono campare; ma con il mercato saturo, ci vule più tempo per assorbire le nuove tecnologie da parte del consumatore.

Ci son sempre meno ragazzi i Italia e son loro che muovono l'IT in questo paese. Poi che il dato sia a livello globale, non lo metto in dubbio; ma tant'è che anche dalle altre parti del mondo la frittata sta cuocendo anche li...

[eteknozzo]

ma piantatela di dire stupidate su cose che non siete neanche in grado di capire.
questi han migliorato il transistor che è la base di tutto quanto ci sia di elettronico nel mondo e c'è gente che si lamenta...e chi si lamenta perchè si và piano, chi perchè si và veloce...sembra ci sia gente che si sente così inutile nel mondo da non trovare di meglio che lamentarsi per ciò che fanno gli altri.
Saranno degli Dei loro. boh...
Complimenti a Intel, è un gran bel passo avanti.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da davethefunker

Rimango sbalordito da questo progredire davvero compulsivo e spropositatamente spregiudicato..che porta noi utenti a fare sempre piu' da (beta) tester..ma che facessero un bel passo avanti anzichè mille passettini giusto per spennare i polli costantemente (ora poco per altro.. visto come sono in ribasso le vendite generali dei pc... eh!)..

Non acquisto pc da anni oramai..e ogni notizia del genere mi fa venir ancora meno voglia di farlo..bah!

15% in più circa di ipc ti sembra poco? se si è ovvio che non sai di cosa stai parlando...

è la differenza tra nehalem e sandy bridge...

[Mercuri0]

Originariamente inviato da davethefunker

..ma che facessero un bel passo avanti anzichè mille passettini

Vero! Il fatto è che passando da un 486 a un Pentium si cominciavano a vedere gli avi! Fighissimo.

Oggi invece, c'hai un core2+gpu, e i video in full HD già ce li vedi. Cosa fa Ivy Bridge di più?

(manda i video full hd più veloce?? )

[coschizza]

Originariamente inviato da Mercuri0

Vero! Il fatto è che passando da un 486 a un Pentium si cominciavano a vedere gli avi! Fighissimo.

Oggi invece, c'hai un core2+gpu, e i video in full HD già ce li vedi. Cosa fa Ivy Bridge di più?

(manda i video full hd più veloce?? )

magari fa di piu che ti converte il film non in 60 minuti ma in 10-20 o anche meno.

[bleachfan70]

Originariamente inviato da coschizza

magari fa di piu che ti converte il film non in 60 minuti ma in 10-20 o anche meno.

Beh non tutti fanno conversioni video, spesso ci si trova a comprare qlcs solo xkè consigliato dal negoziante o altro.

Per quel che mi riguarda posso capire il discorso di molti che dp aver comprato una cpu sentir parlare di nuove tecnologie 1 mese dp un pò ti urta perchè subito pensi "che diamine gia' è vecchio!", xò bisogna sempre vedere cosa si ha in mano e a che ti serve, poi nessuno ti obbliga a cambiare.
Io ad esempio ho preso un I7 2600 un paio di mesi fa e credo che avere nuove tecnologie sia un'ottima cosa, questo non significa che cambierò cpu visto che al momento con questa cpu vado + che bene.
Per applicazioni di uso comune (uso ufficio) è anche sprecata, in pratica lavora solo quando gioco :P e cmq non va al 100% d'uso.

P.s.
Credo che avere sempre nuove tecnologie sia fondamentale, ad esempio è grazie ai passi in avanti che abbiamo avuto lo sviluppo a 22 nanometri ed è proprio grazie a questo che si è visto un abbassamento dei prezzi di questi nuovi processori, con vecchie tecnologie di sviluppo probabilmente questi sandy bridge sarebbero costati molto D+.

[manga81]

Originariamente inviato da Sevenday

Il progresso va bene; ma troppo veloce no dal mio punto di vista. Vero che le aziende devono campare; ma con il mercato saturo, ci vule più tempo per assorbire le nuove tecnologie da parte del consumatore.

Ci son sempre meno ragazzi i Italia e son loro che muovono l'IT in questo paese. Poi che il dato sia a livello globale, non lo metto in dubbio; ma tant'è che anche dalle altre parti del mondo la frittata sta cuocendo anche li...

ma stiamo scherzando?
i ragazzi spesso non hanno i soldi per comprarsi la console figurati i megapcgamer, senza considerare i settori professionali tipo fotografi-architetti ecc dove la potenza elaborativa delle cpu è molto importante, oltretutto ho notato che i ragazzi spesso sono molto ma mooolto più portati ad avere l'ultimo cellulare fico da mostrare ad amici/amiche ed un pc al solo scopo di usare facebook e chat varie/mail/emule/torrent/youtube/youporn oltre non vanno e per queste cose gli basta anche un dual core con 4gb di ram

nel settore pc io credo che ad eccezione dei professionisti l'età dei migliori compratori è 18-36 anni

Originariamente inviato da eteknozzo

ma piantatela di dire stupidate su cose che non siete neanche in grado di capire.
questi han migliorato il transistor che è la base di tutto quanto ci sia di elettronico nel mondo e c'è gente che si lamenta...e chi si lamenta perchè si và piano, chi perchè si và veloce...sembra ci sia gente che si sente così inutile nel mondo da non trovare di meglio che lamentarsi per ciò che fanno gli altri.
Saranno degli Dei loro. boh...
Complimenti a Intel, è un gran bel passo avanti.

concordo complimenti ad intel

Originariamente inviato da Mercuri0

Vero! Il fatto è che passando da un 486 a un Pentium si cominciavano a vedere gli avi! Fighissimo.

Oggi invece, c'hai un core2+gpu, e i video in full HD già ce li vedi. Cosa fa Ivy Bridge di più?

(manda i video full hd più veloce?? )

ma avete mai usato programmi di montaggio video/foto o provato a zippare parecchi gb di roba con winrar?
anche nei giochi c'è una bella differenza passando da un un x2/x3 tipo athlon ad un sandy bridge oc a 4/5 ghz

Originariamente inviato da coschizza

magari fa di piu che ti converte il film non in 60 minuti ma in 10-20 o anche meno.

hai colto nel segno

pensa ad un fotografo che guadagna 2-3mila euro per ogni servizio fotografico per 1 matrimonio cosa significa ridurre così drasticamente i tempi

in fin dei conti passare a SB non è così caro:
2600k 250euro
mobo p67 di fascia media 150euro
kit 8gb ram a 1866mhz 90euro
totale 490euro
aggiungiamo un bel vertex 3 da 120gb 250euro

un fumatore spende questa cifra già in 1-2 mesi

un fotografo questa cifra l'ammortizza in 1/2 lavoro