|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Bari
Messaggi: 653
|
[WMD] testata nucleare MIRV W87
ciao a tutti,
gironzolando ho trovato questo schemino interessante sulla testata nucleare W87 dell'ICBM Peacekeeper (solo il nome ![]() ![]() da quello che avrei capito funziona così: nel plutonio a sx viene innescata una semplice fissione x avvicinamento delle parti con esplosivo convenzionale, da qui l'innesco x la fusione del deuteruro di litio e in + la forte produzione di raggiX causerebbe un'ulteriore fissione del U238 nel nucleo di dx, ma allora a che cavolo serve l'U235 al centro del nucleo di dx? e poi l'innesco di una fissione nell'U238 nn provoca una cosidetta bomba sporca, x il fall-out eccessivo rispetto all'ottenimento di potenza esplosiva in +? quindi in poche parole dovremmo avere in sequenza: fissione Pu239 - fusione deuteruro di litio - fissione U238, e poi a che cavolo servono il deuterio, il trizio e il berillio nel nucleo di sx? quest'altra sarebbe + semplice ![]() ma cmq nn rende bene l'idea, avete spiegazioni in merito? ![]() byez ![]()
__________________
http://www.speedtest.net/result/590964493.png asus M4A87TD evo - PHENOM II X4 955 BE - 4GB (2*2) Kingston - WD Caviar Black 640 GB WD6402AAEX - Nvidia N460GTX 1GB - Enermax MODU87+ 700w |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Bari
Messaggi: 653
|
beh io vò a dormì in + x stuzzicare la vostra curiosità vi lascio quest'immagine, qcuno sa dirmi di che si tratta?
![]() ![]() notte ![]()
__________________
http://www.speedtest.net/result/590964493.png asus M4A87TD evo - PHENOM II X4 955 BE - 4GB (2*2) Kingston - WD Caviar Black 640 GB WD6402AAEX - Nvidia N460GTX 1GB - Enermax MODU87+ 700w |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Berghem Haven
Messaggi: 13513
|
Porca vacca se fa male sto giocattolino
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Bannato
Iscritto dal: May 2003
Città: San Gimignano (Siena) - /!\ bannato con onore per cambio nick: ora sono erythraeum /!\
Messaggi: 919
|
Per iniziare leggiti quest'articolino sul Teller-Ulam design
Per quanto riguarda l'immagine del secondo post vai qui Mo' tra un po' vo a letto anche io ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Loreggia--Padova
Messaggi: 4850
|
Quote:
![]() LA potenza ottenuta in una bomba a fusione non deriva tutta dalla fusione ma è data da una reazione di fissione iniziale ,a dalla fusione ,e da una fissione secondaria .
__________________
I love FireFox 0.8 ......bye bye Internet Explorer. Lo so bene che è uscita l'ultima versione ! ![]() ![]() ![]() Ultima modifica di kaioh : 12-10-2005 alle 01:13. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 2910
|
Minchia.... 20 volte Hiroshima praticamente.
![]() ( ![]()
__________________
...Grazie caro Lolek! |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Verona
Messaggi: 2358
|
Quote:
Cmq il mirv è una convenzionale testata fissione-fusione-fissione, come appunto la bomba che ho citato sopra (la tsar). Infatti la prima sfera è l'innesco a fissione, che da luogo alla fusione del deuterio + litio (il litio aumenta di brutto la potenza della fusione). Il tutto innesca anche la fissione del "conitore"). In pratica la prima fissione serve soltanto per avviare la fusione, però non ho molto ben capito l'utilità della seconda fusione... ![]() Ultima modifica di xenom : 12-10-2005 alle 13:02. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2003
Città: San Gimignano (Siena) - /!\ bannato con onore per cambio nick: ora sono erythraeum /!\
Messaggi: 919
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Verona
Messaggi: 2358
|
Quote:
![]() Mi chiedo l'utilità delle testate...metti che quelle a bassa potenza qualche coglione potrebbe anche usarle, ma chi è che detonerebbe 100 megatoni? nemmeno il più pazzo dei pazzi... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 2910
|
Quote:
![]() ![]() ![]() Ma.. 1) Queste informazioni sono di pubblico dominio? 2) ripercussioni di questo esperimento su di noi non ci sono?
__________________
...Grazie caro Lolek! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 2910
|
Quote:
![]() ![]()
__________________
...Grazie caro Lolek! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Verona
Messaggi: 2358
|
Quote:
Ripercussioni ce ne sono state, però se ne parla poco... ![]() Ci è andata piuttosto bene perchè l'ordigno era molto efficente per cui più del 95% dell'energia è stata liberata dalla fusione, il che vuol dire che il fallout è derivato solo dal 5% ovvero dalla fissione. Già questo 5% però è stato sufficente ad alzare la temperatura della terra e la radiottività complessiva ![]() poi vabbè, la palla di fuoco con diametro di 10 km ha ionizzato un bel po' di terreno, l'onda d'urto ha percorso 3 volte il pianeta e il lampo si è visto fino a 6000 km di distanza. Conseguenze molto gravi non ce ne sono state, anche se imho ha influito un bel po' sulla fauna e sulla flora (a proposito, dov'è che l'hanno testata questa tsar? non ricordo mai ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 2910
|
Quote:
![]() Ogni giorno c'è qualche cazzata dell'uomo da scoprire! ![]() ![]() ![]()
__________________
...Grazie caro Lolek! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Verona
Messaggi: 2358
|
Quote:
![]() mi va di citare il clamoroso (beh insomma... togliamo pure il "clamoroso" ![]() ![]() hanno cannato di 5 Mt.. e lì ci sono stati pure dei feriti e qualche morto se non erro... senza contare che hanno irradiato di brutto bikini. Cmq di vittime umane ce ne sono state relativamente poche nei test, non sono animalista ma io mi preoccupo anche degli animali, specie nei pesci: ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Bannato
Iscritto dal: May 2003
Città: San Gimignano (Siena) - /!\ bannato con onore per cambio nick: ora sono erythraeum /!\
Messaggi: 919
|
La Tsar Bomba venne fatta esplodere Dall'ex Unione Sovietica nella zona della Novaya Zemlya il 30 ottobre 1961, in occasione del 22° congresso del Partito Comunista dell'Unione Sovietica. La stima della potenza da parte degli americani era di 57 Mt ma nel 1991, ma dopo il dissolvimento dell'URSS, le fonti russe ufficiali indicano il potere esplosivo in "soli" 50 Mt.
Il 9 agosto 19612 Nikita Khrushchev, allora presidente del consiglio dei ministri dell'URSS, dichiarò che l'Unione Sovietica era in grado di costruire una bomba da 100 Mt e il 16 gennaio 1963, durante una visita a Berlino Est, dichiarò di essere in possesso di almento una bomba di quel tipo, e che il dispositivo testato nel 1961 era un prototipo di bomba da 100 Mt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Verona
Messaggi: 2358
|
![]() Quell'isoletta si è divisa in due immagino ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Pesaro - Distretto dei Colli e dei Castelli
Messaggi: 301
|
Quote:
![]() Spero che quel DOH e la foto posta sopra non stia per"guarda sti scemi hanno fatto esplodere la bomba troppo vicino alle navi..." sè fossi così...ma credo e spero di no ![]() ![]() L unico inghippo,incidente mostruoso di Bikini è stata la questione della nube radioattiva...la quale ricadde in pieno centrando tutte le navi americane presenti nella zona...guarda caso troppo avanti rispetto al poligono...ma che guarda caso erano solo navi con soldati semplici a bordo...... i quali non vennere lontanamente avvisati della radioattività e pericolosità della nebbia.. solo dopo il contatto vennero fatti evaquare,misurati,lavati,misurati,analizzati... in pratica i pochi sopravissuti hanno lasciato da intendere che loro sono state delle cavie umane...e il documentario in fatto di video la dice lunga... Senza contare i danni all atollo e all isola.SI da il caso che venne fatta esplodere una seconda bomba a qualche centinaio di metri di altezza sull isola più vicina...dell isola rimase ben poco e fù lì che videre meglio gli effetti delle esplosioni a quote maggiori... Ancora oggi nell isola di Bikini i cocchi(diventati grandi come cocomeri di hALLOWEEN) LIBERANO SCUCCO RADIOATTIVO,i pesci sono radioattivi e il suolo dell isola e altamente radioattivo...ma i cocchi dovreste vederli sono davvero enormi ![]() Senza contare il fatto che l atollo è sprofondato per ovvi motivi geologici... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2003
Città: San Gimignano (Siena) - /!\ bannato con onore per cambio nick: ora sono erythraeum /!\
Messaggi: 919
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Verona
Messaggi: 2358
|
Quote:
![]() si lo so, nelle navi c'erano "solo" pecore... ora mi dovete spiegare l'utilità di sacrificare delle pecore, zioken è OVVIO che vengono spazzate via... ma lol ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Pesaro - Distretto dei Colli e dei Castelli
Messaggi: 301
|
Quote:
ma la cosa più sconcertante??è che nelle pecore morte..ci sono già le mosche che vi ronzano attorno ![]() P.S.ma soprattutto avevano pure della paglia per mangiare ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:48.