Il microscopio, la rete, Beppe Grillo, la Onlus Carlo Bortolani e il dott.Montanari

[first register]

Non sto qui a commentare i fatti perchè ancora non c'è stata una risposta ufficiale da parte di Beppe Grillo o della Onlus Carlo Bortolani, cmque qui sotto ho riportato i pezzi più importanti degli articoli di Claudio Messora (www.byoblu.com) e Valeria Rossi (www.ilponente.com) che si sono già occupati della vicenda.

Nel 2006 la rete comprò un microscopio elettronico a scansione ambientale a due ricercatori di Modena che pestavano piedi a destra e a manca. Avevano la mania di individuare nanoparticelle negli alimenti più comuni, rimasugli di processi industriali o frutto di contaminazioni ambientali. Stilavano elenchi, facevano nomi e cognomi, marche e prodotti, con i quali Beppe Grillo ci terrorizzava nei suoi spettacoli.

Oggi, la Onlus Bortolani, cui era stato intestato il microscopio, prende accordi con l'Università di Urbino e decide di riconvertire la preziosa attrezzatura ad altri scopi.

Il microscopio è stato comprato dalla rete e regalato a Stefano Montanari e ad Antonietta Gatti.

La Onlus Bortolani è sicuramente la proprietaria legale del microscopio, ma chi potrebbe negare che questo, eticamente, appartenga alla rete? Quale che sia l'uso che i due ricercatori ne stanno facendo, è solo la rete che ha titolo per chiedere il conto alla Nanodiagnostics.

Dunque che la rete indaghi, ed emetta il suo verdetto!

In conclusione, questi sono i dati di fatto:

a) il dottor Montanari lamentò la sottrazione di un microscopio che in realtà era ancora in uso a sua moglie per le proprie ricerche;
b) raccontò a Beppe Grillo la storia delle merendine inquinate e permise a Grillo di basare, su questa “scoperta” che in realtà non aveva alcun fondamento scientifico, una serie di spettacoli mirati alla raccolta di fondi per un nuovo microscopio;
c) a raccolta terminata e microscopio acquisito, negò la validità delle ricerche sulle merendine attribuendo a Grillo la responsabilità di aver “capito male, perché non era uno scienziato”.

Dunque, il primo microscopio non venne mai realmente “sottratto” alle ricerche della dottoressa Gatti, ma semplicemente “spostato” dalla Nanodiagnostics di Modena all’Università di Modena.
L’unica cosa che, di fatto, veniva impedita a Montanari/Gatti era l’utilizzo privato dell’apparecchiatura.

Fin qui i fatti, comprovati, che ho potuto raccogliere sulla storia del primo microscopio.
Quanto al secondo microscopio, acquistato grazie alla raccolta di fondi fondata (mi si perdoni il bisticcio) sull’equivoco si cui sopra, sarebbe rimasto probabilmente fuori dalla querelle tra Grillo e Montanari se solo i due scienziati avessero prodotto le prove del suo utilizzo a scopo di ricerca.

Non risultano, peraltro, pubblicazioni a nome Montanari e/o Gatti relative agli ultimi tre anni, ovvero al periodo di permanenza del microscopio presso il loro laboratorio.
Risulta invece che il microscopio è stato utilizzato per analisi private a pagamento: lo si evince dai ricavi dichiarati, visto che la mission principale della Nanodiagnostics sono appunto le analisi a pagamento.

Insomma: soltanto la mancanza di chiarezza sull’utilizzo del macchinario – e soprattutto la mancanza di pubblicazioni relative alle ricerche svolte per mezzo di questo microscopio (e non di quello dell’Università di Modena, pagato con fondi CE) - hanno indotto la Onlus Carlo Bortolani ad affidarlo all’Università di Urbino.

I fatti

Emergerebbe che la decisione di donare il microscopio elettronico all’università di Urbino è stata motivata principalmente da due fattori:
l’utilizzo di questa apparecchiatura dalla Nanodiagnostics srl anche per scopi commerciali (analisi a pagamento) e non esclusivamente per la ricerca, come era stato invece dichiarato nel corso della raccolta fondi;
il fatto che la stessa raccolta fondi sia partita sulla base di quello che potremmo definire “un equivoco” o più crudamente “una manipolazione” del dottor Montanari ai danni di Beppe Grillo, scoperta solo in un secondo tempo.

Dopo l’intervista fatta al dottor Stefano Montanari, che accusava in pratica di “donazione indebita” l’associazione Onlus Carlo Bortolani, titolare del microscopio elettronico acquistato con i fondi raccolti grazie all’interessamento di Beppe Grillo....

http://www.byoblu.com/post/2009/09/0...maledetto.aspx
http://www.byoblu.com/post/2009/09/0....aspx#continue

http://95.211.14.139/?p=17727

http://95.211.14.139/?p=17693

[Lorekon]

spero che questa storia serva a capire, in futuro, quali sono i limiti della rete, dei comici, del sistema scientifico.

il più pulito c'ha la rogna, in questa storia.

[lowenz]

Ahah, il Montanari che si mostrava tanto onesto un anno fa?

[dave4mame]

e beppe che dice?

[T3d]

grande beppe, non ti smentisci mai

[entanglement]

beppe grillo ha da tempo perso DEFINITIVAMENTE la mia fiducia

non si può in uno spettacolo scassare un PC a martellate e chiamare lo spettacolo dopo come il proprio blog.

[rgart]

In verità i pc li scassava 10 anni fa e poi ha anche detto che era unscoglionata quella che faceva....

Per il microscopio c'è poco da dire... Se è vero si è fatto inchiapettare per bene...

[Sandime]

Originariamente inviato da entanglement

beppe grillo ha da tempo perso DEFINITIVAMENTE la mia fiducia

La mia, non l'ha ancora ottenuta...

Originariamente inviato da entanglement

non si può in uno spettacolo scassare un PC a martellate e chiamare lo spettacolo dopo come il proprio blog.

[OT] Perchè no? fa parte della normale evoluzione delle cose che a sua volta può portare evoluzioni del proprio pensiero, cambiando le nostre convinzioni.
La differenza, dal 2000 ad oggi, delle risorse utilizzabili con un pc, non dovrei insegnartela io, dato che frequenti questo forum. Ad ogni buon conto, si diceva peste e corna anche delle prime automobili, per poi essere oggetto di pochi e alla fine bramato da tutti ( per diletto, necessità o conformismo ). [/OT]

Per quanto concerne la vicenda del microscopio, non sono d'accordo che appartenga eticamente alla rete, dato che trattasi di un "regalo".
Se vi erano dubbi sul reale utilizzo, Grillo poteva semplicemente ricorrere ad una clausola con riserva.

[dave4mame]

per assurdo ci guadagnerebbe se dicesse "ok, ho supportato una cazzata, scusatemi tanto"

ma non succederà mai.

in compenso ci saranno i soliti diversamente informati che continueranno a frantumare i maroni con sta storia.

[marchigiano]

Originariamente inviato da Lorekon

spero che questa storia serva a capire, in futuro, quali sono i limiti della rete, dei comici, del sistema scientifico.

come non quotare

il problema non è tanto grillo, ma la gente che lo sta ad ascoltare

[gabi.2437]

grillo ormai mi scade sempre di più

[Mordicchio83]

E bravo Montanari
Grillo si è fatto fregare ingenuamente ancora una volta. A questo punto, dopo essersi tranquillamente bevuto anche le balle sulla bio wash ball (che per lui funzionava... la utilizzava!!), possiamo dire che, sotto certi aspetti, è facilmente raggirabile. Un boccalone.
Il suo punto di forza è pure il suo punto debole. Spero che alla prossima si metta a riflettere un attimo prima di dedicarsi, incautamente, anima e corpo alla nuova causa

[dave4mame]

da ricordarsi le "insurrezioni popolari" quando gli si dava del cazzaro...

[killercode]

voglio vedere cosa risponde l'onnisciente beppe, anche due paroline sulle palle magiche non sarebbero male...

[zerothehero]

Non ci ho capito una mazza, magari perchè stanotte ho dormito male.

Sunto.

[marchigiano]

Originariamente inviato da Mordicchio83

E bravo Montanari
Grillo si è fatto fregare ingenuamente ancora una volta. A questo punto, dopo essersi tranquillamente bevuto anche le balle sulla bio wash ball (che per lui funzionava... la utilizzava!!), possiamo dire che, sotto certi aspetti, è facilmente raggirabile. Un boccalone.
Il suo punto di forza è pure il suo punto debole. Spero che alla prossima si metta a riflettere un attimo prima di dedicarsi, incautamente, anima e corpo alla nuova causa

be è un comico... non è ne medico, ne ingegnere, ne scienziato... dovrebbe continuare nel suo lavoro altrimenti prendersi una laurea attinente

il problema è la gente che ascolta lui invece di un esperto

[killercode]

ah già dimenticavo: grillo FAIL

[dreadknight]

Originariamente inviato da marchigiano

be è un comico... non è ne medico, ne ingegnere, ne scienziato... dovrebbe continuare nel suo lavoro altrimenti prendersi una laurea attinente

il problema è la gente che ascolta lui invece di un esperto

cito

[T3d]

Originariamente inviato da dave4mame

da ricordarsi le "insurrezioni popolari" quando gli si dava del cazzaro...

rivendico la paternità di quegli epiteti rivolti al beppe

[sirbone72]

Originariamente inviato da Lorekon

spero che questa storia serva a capire, in futuro, quali sono i limiti della rete, dei comici, del sistema scientifico.

il più pulito c'ha la rogna, in questa storia.

Non capisco perché te la stia prendendo anche col sistema scientifico!