|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Como
Messaggi: 1723
|
Cambio processore vecchio
Ciao a tutti, come da configurazione in firma possiedo un obsoleto e antiquato athlon64 3000+ che ha ormai 4 anni...inizia a farsi sentrire la differenza e già quando un mio amico mi prestò un athlon64 x2 6000+ la differenza si vide eccome...Ormai è ora di cambiare, leggendo qua e là, sarei puntato sui phenom x3, ora phenom 1 o 2?bò....ho letto qua e là che consigliate il phenom 2 x3 720be x quelli che giocano e io sarei uno di quelli ma è un pò fuori dal mio budget...Considerando che starei come budget sui 100 euro, già la differenza da qui al phenom 1 x3 8650/8750 la sentirei, dato che faccio molto multitasking, utilizzo il computer x svariarte cose, gioco, navigo, posta, emule, musica, film....cosa mi consigliate su quella cifra, xkè passando sui phenom 2 anche se di prestazione migliore sarei fuori fuori budget.....grazie in anticipo..
__________________
Guarda i miei componenti in vendita: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...highlight=como |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 112
|
sei + o - nella mia situazione e ti consiglierei o l'x3710 costa meno del 720 ma fai meno OC oppure prenderei l'x2 7750 che sta tra i 65/80€ ma va molto bene
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Como
Messaggi: 1723
|
cioè, tu mi consiglieresti di stare sul dual core, mm...preferifei andar sul trialcore...xò il 710 sfora il mo budget...
__________________
Guarda i miei componenti in vendita: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...highlight=como |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 112
|
posso concordare però non c'è molta scelta (sono considerazioni con i prezzi di oggi magari tra un mesetto cala effetto novità quindi si abbassano) perchè gli X3 prima serie sono una ciofeca quindi di processori appetibili ne restano pochi
![]() x2 7750 che ha l'architettura dei phenom e rende di piu dei primi x3 si puo cercare qualche x4 entry level e non so come siano messi con il 7750 oppure che è quello che credo che farò io fare lo sforzo di arrivare a 120 e prendermi l'x3 710 intel in quella fascia ha solo dual core |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Como
Messaggi: 1723
|
Quote:
__________________
Guarda i miei componenti in vendita: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...highlight=como |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 112
|
si alla fine è ciò che ho concluso io
l'x4 entry level è il 9550 da prokoo a 95€ tray o 108 box che sta a 2.2ghz sia il 7750 che il 710 sono a frequenza maggiore se vuoi su altro forum ho trovato questo anch'io ho un Pc con un 7750 BE e leggendo la discussione mi sembra utile riportare i risultati di alcuni test effettuati tra il Phenom 9550 e Athlon 7750. Innanzitutto questo 7750 è in tutto e per tutto della famiglia dei Phenom solo che ha due core disabilitati e credo sia stato denominato Athlon per uno scopo di marketing, per catalogarlo negli "X2" dual-core. Infatti è l'unico dual-core con cache L3. Inoltre, come ben sapete, ha il moltiplicatore sbloccato e dai 2,7ghz di default lo si può OC a 3,2ghz mantenendo una temperatura molto bassa (praticamente la stessa di default). Alcuni impavidi lo usano a 3,6Ghz (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=475093). Qui di seguito sono riportati alcuni test effettuati con Ubuntu: build-apache: Phenom 9550 2.2: 47.79s OC Phenom 9550 2.4: 36.88s Athlon 7750 2.7: 54.17s OC Athlon 7750 3.2: 44.50 Questo è un multi-threaded test, quattro cores aiutano... encode-mp3 Phenom 9550 2.2: 45.74s OC Phenom 9550 2.4: 40.59s Athlon 7750 2.7: 37.14s OC Athlon 7750 3.2: 31.20s 46% più efficiente del Phenom non OC compress-Gzip Phenom 9550 2.2: 117.92s OC Athlon 7750 3.2: 81.85s 44% più efficiente ffmpeg Phenom 9550 2.2: 31.40s OC Phenom 9550 2.4: 27.39s Athlon 7750 2.7: 24.35s OC Athlon 7750 3.2: 20.66s 55% più efficiente del Phenom non OC tandem-xml Phenom 9550 2.2: 32.91s Athlon 7750 2.7: 26.57s OC Athlon 7750 3.2: 22.45s 45% più efficiente del Phenom non OC super-pi (1M) Phenom 9550 2.2: 27.67s OC Phenom 9550 2.4: 24.68s Athlon 7750 2.7: 22.88s OC Athlon 7750 3.2: 19.79s 40% più efficiente del Phenom non OC Test A 10 immmagini 74 Megapixel blend enblend -l 29 (enblend è multi-threaded) Stock Phenom 9550 2.2: 3m47s Stock Athlon 7750 2.7: 3min45s OC Athlon 7750 3.2: 3m26s 11% più efficiente del Phenom non OC Test B test immagine 100MB 25 MegaPixel GreyCStoration Phenom 9550 2.2: 3m20s OC Athlon 7750 3.2: 2m31s 32% più efficiente del Phenom non OC ------------------------------------ Inoltre il nuovo phenomII 940 3GHz fa girare il super-pi (1M) a 22.96s, quindi più lentamente del 7750 (OC). Legit Reviews - AMD Phenom II X4 940 Processor Review - wPrime and SuperPi Avendo pagato 62euro (febb.09) il 7750 e considerando che compete con processori che costano più del doppio ritengo di aver fatto un grande affare. Lo consiglio a chi deve assemblare un Pc performante con un budget molto ridotto. Dimenticavo: Siccome l'X2 7750 è montato su un socket AM2+, si possono utilizzare le DDR2 1066Mhz e in più l'HT del CPU non è limitato a 2000MT/s ma si spinge fino a 5200MT/s (chipset della madre permettendo) il che è un bel vantaggio rispetto ai classici X2 AM2. quindi la scelta dovrebbe tornare ad essere tra 7750 e x3nuoci ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Como
Messaggi: 1723
|
a questo punto, credo proprio x il budget che mi spingero sul x2 7750...che nn è male in prestazione...me ne accorgerò tanto passando dal mio attuale athlon64 3000+? secondo me si il pc sarà molto + reattivo...nò?
__________________
Guarda i miei componenti in vendita: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...highlight=como |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: bodio lomnago (VA)
Messaggi: 266
|
spero di si perchè è mio stesso salto
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17909
|
Quote:
![]() se sei fuori budget per un tricore fifati che va benone un dual anche perchè non fai nulla col pc che necessiti di 3 o 4 core.
__________________
. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:48.