|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 396
|
Scheda video per monitor 24 pollici.
Dunque, dovrei pilotare questi 3 monitor
Philips Brilliance 109P4 Samsung SyncMaster932MP Eizo CG241W i primi due sono di qualità e dimensioni contenute, il terzo invece alta qualità e 24 pollici, è un monitor specificamente dedicato al fotoritocco prestampa, che è il tipo di utilizzo previsto per questo nuovo pc. NO giochi, NO 3D e NO overclocking. Avevo pensato a questa configurazione Enermax 625W modu82+ Intel Core 2 Quad Q9400 2666Mhz 6MB Asus P5Q Deluxe Corsair DDR2 TWIN2X4096-6400C4DHX 2GBx2 CAS 4 Sapphire 4670 512Mb DDR4 Sapphire 4670 512Mb DDR4 Pioneer DVR-216D-BK WD CAVIAR 500GB Green WD5000AACS WD CAVIAR 500GB Green WD5000AACS ma mi è stato detto che la 4670 non è sufficiente per una sufficiente fluidità dell'immagine in movimento con un monitor 24 pollici e che dovrei scegliere due 4830 con le quali non avrei problemi. Poi qualcun altro dice che invece non è proprio vero, e che è sufficiente una scheda 4670, magari dedicata esclusivamente al 24 pollici, con gli altri monitor più piccoli sull'altra scheda. Io preferirei 4670 perché costa meno e soprattutto perché ha consumi (molto?) inferiori a quelli della 4830. Per cui prendo 4830 soltanto se ne ho veramente bisogno. Che ne pensate? Ho bisogno di raccogliere qualche opinione perché non sono abbastanza esperto per capire chi dice giusto e devo assolutamente sciogliere questo dubbio. gRAZIE. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1761
|
Per conto mio vai di 4670 senza neanche pensarci
__________________
Coolermaster HAF X | Corsair HX1000 | Asrock X370 Professional Gaming | AMD Ryzen 9 5900x | G.Skill 32GB 2x16GB 3200mhz C14 | nVidia GeForce RTX 3080 Ti FE | Samsung NVMe 960 EVO 1TB | Samsung CRG9 49" 32:9 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 2010
|
Ma perchè con una configurazione di tutto rispetto metti schede video del genere (troppo scarse) soprattutto con un 24 pollici che ha una risoluzione di 1920x1200. Se devi giocare al pc minimo ti ci vuole a quella risoluzione una 4870 da 1 giga, oppure meglio ancora GTX 285 o GTX 295.
Te lo dico io che a volte la mia GTX280 a quella risoluzione mi sta un pò stretta (crysis in prymis)
__________________
PC CONFIG Cooler Master MC500M - ROG THOR 850 watt - Gigabyte X570 AORUS MASTER - RYZEN 5900x - Noctua NH-D15 Black - GIGABYTE Aorus SSD PCI-E 4.0 1 TB - SSD Crucial MX500 2TB - G.Skill 32 Gb 3600 Mhz - Sound BlasterX AE-5 - AORUS MASTER RTX 3080 - ROG Gladius II - ROG Strix Flare - LG 32GK850G (1440p-gsync-165 hz) - Sony WH-1000XM3 - Logitech Z-5500 |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 396
|
Quote:
Mi è stato sempre detto che per quello che interessa a me, cioe massima resa per cromatismo e contrasto dell'immagine da aggiustare prima della stampa, è comunque sufficiente una 4670, per cui non vedo il motivo di spendere tanti più soldi e caricare il pc di più alto consumo, rumore e calore, considerando soprattutto il fatto che mi occorrono 2 VGA per 3 monitor. I dubbi mi sono venuti perché qualcuno mi dice che la 4670 sarebbe insufficiente (soltanto) per garantire fluidità nei movimenti dell'immagine con un monitor 24 pollici, che nel mio caso sono i movimenti di Photoshop invece che quelli dei giochi. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:45.




















